Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

La Intel HD Graphics (Ivy Bridge) es una tarjeta de video integrada en los procesadores Ivy Bridge (Celeron y Pentium). Es la sucesora de la Intel HD Graphics 2000 en las CPUs Sandy Bridge y se desempeña entre las antiguas GPUs HD 2000 y 3000.

Comparada con la más veloz HD Graphics 4000, la HD Graphics tiene menos Unidades de Ejecución (6 contra 16) y sólo un texture sampler. Por tanto, el rendimiento es evidentemente peor y sólo adecuado para juegos poco exigentes. Intel afirma un rendimiento 10 a 15% superior en comparación con la antigua HD Graphics 2000 basada en Sandy Bridge (vea nuestros benchmarks abajo), que es similar al de las GPUs de gama baja de AMD como la Radeon HD 8210 integrada. Por tanto, sólo juegos casuales con bajos requerimientos son jugables.

Una especialidad de las GPUs Ivy Bridge es que ahora soportan 4x MSAA. Sin embargo sólo 2x es soportado mediante software.  El algoritmo para soportar 2x está yendo mediante el pipeline 4x con un algoritmo de software, así el rendimiento es similar a 4x MSAA.

El decodificador de video integrado llamado Codec Engine (MFX) también fue mejorado y debe permitir incluso la decodificación simultanea de videos 4K. El DXVAChecker enumera MPEG2, VC1, WMV9, y H264 como codecs soportados. El QuickSync para la rápida transcodifiación de videos también fue optimizado para rendimiento más alto y mejor calidad de imagen.

Otro recurso nuevo es el soporte para hasta 3 pantallas independientes (tal vez sólo con una DisplayPort) como AMD ofrece con su soporte para Eyefinity (hasta 6 pantallas).

Debido a los 22nm 3D Tri-Gate del proceso de producción, el consumo de energía debe ser relativamente bajo (el desarrollo fue enfocado en el rendimiento por Watt).

HD Graphics Serie

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Nombre CódigoIvy Bridge GT1
ArquitecturaGen. 7 Ivy Bridge
Pipelines6 - unificado
Velocidad del núcleo350 - 1100 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Memoria Compartidasi
APIDirectX 11.0, Shader 5.0
tecnología22 nm
Fecha de Anuncio01.10.2012
CPU in HD Graphics (Ivy Bridge)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium 2030M2 x 2500 MHz, 35 W650 MHz1100 MHz
Intel Pentium 2020M2 x 2400 MHz, 35 W650 MHz1100 MHz
Intel Celeron 1020E2 x 2200 MHz, 35 W650 MHz1000 MHz
min. - max.350 - 650 MHz800 - 1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.1 pt (0%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1478     de promedio: 1898     mediana: 1906.5 (2%)     max: 2207 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2116     de promedio: 2283     mediana: 2286 (1%)     max: 2470 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 208     de promedio: 253.6     mediana: 254.5 (0%)     max: 275 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 248     de promedio: 286.2     mediana: 285.5 (0%)     max: 305 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 22834     de promedio: 24734     mediana: 24209.5 (3%)     max: 29149 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 258     de promedio: 363.3     mediana: 370.5 (0%)     max: 413 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 218     de promedio: 310.6     mediana: 315 (0%)     max: 352 Points
171.8 -45%
179 -42%
192.1 -38%
206 -34%
232.3 -25%
251.8 -19%
268 -14%
301 -3%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
310.6
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
319.9 3%
330.4 6%
341.1 10%
344.5 11%
349 12%
379 22%
389.9 26%
415 34%
415.3 34%
...
59943 19199%
max:
104201 33448%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 930     de promedio: 1465     mediana: 1491 (0%)     max: 1691 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 728     de promedio: 1186     mediana: 1213 (1%)     max: 1360 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 8075     de promedio: 9212     mediana: 9212 (10%)     max: 10349 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 5909     de promedio: 7584     mediana: 7434 (4%)     max: 10124 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 3839     de promedio: 5085     mediana: 5186 (6%)     max: 6252 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2186     de promedio: 2949     mediana: 2930 (4%)     max: 3573 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 0.75     de promedio: 0.8     mediana: 0.8 (0%)     max: 0.87 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.31     de promedio: 1.5     mediana: 1.5 (1%)     max: 1.66 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 4.68     de promedio: 5.3     mediana: 5.3 (4%)     max: 5.88 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.91     de promedio: 1.1     mediana: 1.1 (1%)     max: 1.19 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 8.71     de promedio: 8.8     mediana: 8.8 (7%)     max: 8.93 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 7.83     de promedio: 8.9     mediana: 8.9 (10%)     max: 10.03 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 1.27     de promedio: 1.4     mediana: 1.4 (1%)     max: 1.51 fps
specvp11 catia-03 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     de promedio: 4.7     mediana: 4.7 (59%)     max: 4.7 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2410     de promedio: 3337     mediana: 3382 (2%)     max: 4037 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 6.62     de promedio: 9.1     mediana: 9.2 (3%)     max: 11.32 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
27 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 27     de promedio: 38.3     mediana: 44 (0%)     max: 44 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
44 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 190     de promedio: 266.4     mediana: 275 (0%)     max: 290 puntos
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1024x768
34.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
8.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Thief

Thief

2014
bajo 1024x768
5.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
3.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
15  fps    + Comparar
medio 1366x768
7.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 14

Fifa 14

2013
medio 1366x768
54.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
32  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Dota 2

Dota 2

2013
bajo 1024x768
18.4 30.5 ~ 24 fps    + Comparar
medio 1366x768
8.2 24.5 ~ 16 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GRID 2

GRID 2

2013
bajo 1024x768
27.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
12.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
10.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
8.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
4.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
16 16.4 19.1 ~ 17 fps    + Comparar
medio 1366x768
8.6 8.9 9 ~ 9 fps    + Comparar
alto 1366x768
7.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
80.8 112 ~ 96 fps    + Comparar
medio 1366x768
19.3 24 ~ 22 fps    + Comparar
alto 1366x768
10.8 15 ~ 13 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
8.8 16.1 18.6 20.1 21.5 21.5 22.5 22.7 23.1 23.6 24 ~ 20 fps    + Comparar
medio 1366x768
7.7 9.4 10.5 10.8 11 11 11.1 11.4 11.7 ~ 11 fps    + Comparar
alto 1366x768
5.1 7.4 7.6 8 ~ 7 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
42  fps    + Comparar
medio 1366x768
17  fps    + Comparar
alto 1366x768
12  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
13  fps    + Comparar
medio 1366x768
11  fps    + Comparar
alto 1366x768
4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
18 19 ~ 19 fps    + Comparar
medio 1366x768
14 15.2 ~ 15 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 13

Fifa 13

2012
bajo 1024x768
18.3 52 69.7 90 ~ 58 fps    + Comparar
medio 1366x768
13.2 32.8 42.7 54 ~ 36 fps    + Comparar
alto 1366x768
8.6 20.9 23 29 ~ 20 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F1 2012

F1 2012

2012
bajo 1024x768
20 25 ~ 23 fps    + Comparar
medio 1366x768
18 20 ~ 19 fps    + Comparar
alto 1366x768
16 16 ~ 16 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
30  fps    + Comparar
alto 1366x768
8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
medio 1366x768
37  fps    + Comparar
alto 1366x768
20  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
33.3 38 ~ 36 fps    + Comparar
medio 1366x768
13.2 13.5 ~ 13 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
29.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
17.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
14.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
11.1 23.1 26 26.5 27.6 27.8 28.4 28.5 37.1 ~ 26 fps    + Comparar
medio 1366x768
5.5 11.2 11.4 11.5 11.7 11.9 13 15.4 16.8 ~ 12 fps    + Comparar
alto 1366x768
7.1 7.1 7.5 9.2 ~ 8 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
12.7 16.9 17.4 18.3 ~ 16 fps    + Comparar
medio 1366x768
7.3 9.4 9.6 ~ 9 fps    + Comparar
alto 1366x768
4.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 12

Fifa 12

2011
medio 1024x768
55.8  fps    + Comparar
alto 1360x768
21.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
25.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dirt 3

Dirt 3

2011
bajo 800x600
41.4  fps    + Comparar
medio 1024x768
16.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
bajo 640x480
90  fps    + Comparar
alto 1024x768
20.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
bajo 800x600
78.3  fps    + Comparar
medio 1024x768
28.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajomedioaltoultraQHD4K
The Elder Scrolls Online34.514.38.6
Thief5.93.6
X-Plane 10.25157.6
F1 20132014
Fifa 1454.432
Dota 22416
GRID 227.5412.8412.5
Metro: Last Light10.528.094.35
BioShock Infinite1797.72
StarCraft II: Heart of the Swarm9622134
Tomb Raider20117
Dead Space 34217126
Hitman: Absolution13114
Dishonored1915
Fifa 1358362013
F1 201223191612
Guild Wars 23085
Counter-Strike: GO372011
Dirt Showdown3613
Diablo III29.217.514.6
Anno 207026128
The Elder Scrolls V: Skyrim1694.55
Fifa 1255.821.2
Deus Ex Human Revolution25.411.4
Dirt 341.416.5
Trackmania Nations Forever9020.7
World of Warcraft78.328.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
15
6
3
20
4

18
1

6








Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 09. 04:25:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#26 composed specs +0s ... 0.031s

#27 did output specs +0s ... 0.031s

#28 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#29 getting avg benchmarks for device 3563 +0.03s ... 0.062s

#30 got single benchmarks 3563 +0.04s ... 0.101s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.101s

#32 No cached benchmark found, getting uncached values +0.406s ... 0.507s

#33 min, max, avg, median took s +0.118s ... 0.625s

#34 before gaming benchmark output +0s ... 0.625s

#35 Got 143 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.634s

#36 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.634s

#37 got data and put it in $dataArray +0.018s ... 0.652s

#38 benchmarks composed for output. +0.684s ... 1.336s

#39 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.339s

#40 return log +0s ... 1.339s

Análises de portátiles con Intel HD Graphics (Ivy Bridge) tarjeta gráfica

Breve análisis del Acer Aspire V5-132P

Breve análisis del Acer Aspire V5-132P

Cambio de plataforma. Acer destierra ahora a Temash del pequeño subportátil y confía en Intel. La carcasa de buen aspecto y la pantalla IPS permanecen. Nuestro ...
Intel Pentium 2129Y | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 11.60" | 1.4 kg
 

Breve análisis del Acer Aspire V5-131-10172G50akk

Batería duradera por poco dinero. Con el Aspire V5-131, Acer ofrece un subportátil con una gran capacidad de batería. Gracias a su procesador ULV, el consumo de...
Intel Celeron 1017U | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 11.60" | 1.5 kg
 

Breve análisis del Asus F550CA-XX078D

Energéticamente eficiente y silencioso. Asus tiene la oferta adecuada con el F550CA-XX078D para aquellos que no puedan o simplemente no quieran gastar mucho en ...
Intel Pentium 2117U | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 15.60" | 2.3 kg
 

Breve análisis del portatil Lenovo G700

Gigante ofimático con aguante. Lenovo ofrece un asequible portatil de oficina con el G700. A pesar de la buena duración de batería no es sin embargo un disposiv...
Intel Pentium 2020M | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 17.30" | 2.8 kg
 

Breve análisis del portatil Lenovo IdeaPad S210 Touch

Pequeño, manejable, silencioso Lenovo pretende crear un pequeño subportatil (11.6 pulgadas) con pantalla táctil apetecible para el usuario final. La carcasa bla...
Intel Pentium 2127U | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 11.60" | 1.4 kg

Samsung ATIV Book 2 - 270E5E: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.1 kg
  análise » Breve análisis del portatil Samsung ATIV Book 2 - 270E5E

Fujitsu Lifebook AH502: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.5 kg
  análise » Breve análisis del portátil Fujitsu LifeBook AH502

Lenovo G500s-59367693: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.5 kg
  análise » Breve análisis del Lenovo G500s-59367693

Zoostorm 7270-9013: Intel Celeron 1037U, 11.60", 1.4 kg
  análise externo » Zoostorm 7270-9013

Acer Aspire E1-531-20204G50Mnks: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Acer Aspire E1-531-20204G50Mnks

Lenovo G700: Intel Pentium 2020M, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » Lenovo G700

Asus K450CA-BH21T: Intel Pentium 2117U, 14.00", 2.1 kg
  análise externo » Asus K450CA-BH21T

Toshiba Satellite Pro C50-A-1MM: Intel Celeron 1005M, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Toshiba Satellite Pro C50-A-1MM

Acer Aspire V5-132P: Intel Pentium 2129Y, 11.60", 1.4 kg
  análise externo » Acer Aspire V5-132P

Sony Vaio SV-F1521A7E: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Sony Vaio SV-F1521A7E

Acer TravelMate P253-E-20204G50Mnks: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Acer TravelMate P253-E-20204G50Mnks

HP 2000-2D78Sr: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » HP 2000-2D78Sr

Asus X551MA-SX036D: Intel Celeron N2815, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » Asus X551MA-SX036D

Asus VivoBook X200CA-DB01T: Intel Celeron 1007U, 11.60", 1.2 kg
  análise externo » Asus VivoBook X200CA-DB01T

Sony SVT-1121B2E/W: Intel Pentium 3560Y, 11.60", 0.8 kg
  análise externo » Sony SVT-1121B2E/W

Lenovo G500s-59367693: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Lenovo G500s-59367693

Asus Transformer Book TX300CA-C4023H: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.9 kg
  análise externo » Asus Transformer Book TX300CA-C4023H

Asus Transformer Book T100-DK002H: Intel Atom Z3740, 10.10", 1.1 kg
  análise externo » Asus Transformer Book T100-DK002H

HP Compaq Presario CQ58-301SM: Intel Celeron 1000M, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » HP Compaq Presario CQ58-301SM

Asus X550CA-XO113H: Intel Celeron 1007U, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Asus X550CA-XO113H

Dell Inspiron 15-I15RV-6190BLK: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Dell Inspiron 15-I15RV-6190BLK

Acer Aspire V5-572P-4416: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » Acer Aspire V5-572P-4416

Lenovo IdeaPad B590-59362560: Intel Celeron B830, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad B590-59362560

HP Pavilion 14-c001ef: Intel Celeron 847, 14.00", 1.8 kg
  análise externo » HP Pavilion 14-c001ef

Acer Aspire V5-431P-10074G50Mass: Intel Celeron 1007U, 14.00", 2.1 kg
  análise externo » Acer Aspire V5-431P-10074G50Mass

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2014-03-12 (Update: 2014-03-12)