Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

La Intel HD Graphics (Familia) es una tarjeta de vídeo, integrada en los modelos económicos Celeron y Pentium de la generación Sandy Bridge. Es similar a la Intel HD Graphics 2000 y no con los gráficos de los antiguos procesadores Arrandale dual-core (que llevan el mismo nombre).

Dependiendo del procesador, la HD graphics ofrece una frecuencia base y Turbo Boost distintos. Actualmente existen tres modelos diferentes:

    Ahorrador de energía, por ejemplo, el Celeron 847: base 350MHz, Turbo 800MHz
    Celeron, como el Celeron B810: base 650MHz, Turbo 950MHz
    Pentium, como el Pentium B950: base 650MHz, Turbo 1100MHz

Además, el lento rendimiento del CPU de algunos modelos puede influenciar mucho en los juegos. Por ejemplo, aunque el GPU en el Celeron B710 no se diferencie mucho del Pentium B950, el rendimiento  de los juegos fue evidentemente peor y muchos juegos eran inutilizables.

Como la HD Intel Graphics 3000 y 2000, la tarjeta de video integrada es capaz de usar parte del cache del último nivel del procesador (generalmente 2MB para los CPUs de gama básica). Esto podría ser visto como una pequeña cantidad de memoria dedicada muy veloz.

El feature set en comparación con la HD Graphics 3000 también es reducido en estos CPUs de gama básica. Por ejemplo, Intel Quick Sync (para la de- y codificación de videos HD), en Tru 3D, el Clear Video HD normalmente está desactivado.

HD Graphics Serie

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Nombre CódigoSandy Bridge
ArquitecturaGen. 6 Sandy Bridge
Pipelines6 - unificado
Velocidad del núcleo350 - 1100 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Memoria Compartidasi
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
tecnología32 nm
Fecha de Anuncio01.05.2011
Link a la Página del Fabricantewww.intel.com
CPU in HD Graphics (Sandy Bridge)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium G8602 x 3000 MHz, 65 W650 MHz1100 MHz
Intel Pentium B9802 x 2400 MHz, 35 W650 - 1100 MHz? MHz
Intel Pentium B9702 x 2300 MHz, 35 W650 MHz1150 MHz
min. - max.350 - 650 - 1100 MHz800 - 1150 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1386     de promedio: 1452     mediana: 1451.5 (2%)     max: 1517 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 1389     de promedio: 1405     mediana: 1404.5 (0%)     max: 1420 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 13132     de promedio: 13747     mediana: 13746.5 (2%)     max: 14361 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 737     de promedio: 932     mediana: 976 (0%)     max: 1057 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 581     de promedio: 736     mediana: 767.5 (0%)     max: 831 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 9769     de promedio: 11443     mediana: 11429.5 (12%)     max: 13145 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 2701     de promedio: 6189     mediana: 6390 (3%)     max: 7772 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 2000     de promedio: 4691     mediana: 4768 (5%)     max: 5917 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 2365     de promedio: 2618     mediana: 2438 (3%)     max: 3050 puntos
3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
3002 Points (4%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 1027     de promedio: 2435     mediana: 2509 (3%)     max: 3230 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
3530 Points (5%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 5.3     de promedio: 5.7     mediana: 5.5 (1%)     max: 7 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
0.1 fps (0%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
0.1 fps (0%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
0.3 fps (0%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
0.1 fps (0%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 5.4     de promedio: 5.7     mediana: 5.7 (72%)     max: 5.8 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 3.8     de promedio: 4.5     mediana: 4.5 (57%)     max: 5.1 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1030     de promedio: 2571     mediana: 2577 (2%)     max: 3508 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 2.68     de promedio: 6.3     mediana: 6.6 (2%)     max: 7.93 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
15316 puntos (4%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1024x768
11.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
6.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
3.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
2.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2013

F1 2013

2013
bajo 1024x768
24  fps    + Comparar
medio 1366x768
16  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 14

Fifa 14

2013
bajo 1024x768
94  fps    + Comparar
medio 1366x768
52  fps    + Comparar
alto 1366x768
24 (!)  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Dota 2

Dota 2

2013
bajo 1024x768
41.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
24.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
GRID 2

GRID 2

2013
bajo 1024x768
29  fps    + Comparar
medio 1366x768
16  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
100  fps    + Comparar
medio 1366x768
16.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
9.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
2.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
SimCity

SimCity

2013
bajo 1024x768
9.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
14.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
7.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
32.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
13.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
9.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
13 14.2 ~ 14 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
9.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
6.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
6.9 19.2 ~ 13 fps    + Comparar
medio 1366x768
15.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
13.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
44.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
11.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
9.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Fifa 13

Fifa 13

2012
bajo 1024x768
14.8 43.8 55 65.9 66.2 68.3 76.2 80.6 84 96 ~ 65 fps    + Comparar
medio 1366x768
33.1 35 36.2 39.6 41.2 43.9 44.5 51 52 ~ 42 fps    + Comparar
alto 1366x768
17.2 17.2 17.5 19.1 19.4 22.9 24 ~ 20 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12 12.3 ~ 12 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F1 2012

F1 2012

2012
bajo 1024x768
24  fps    + Comparar
medio 1366x768
15  fps    + Comparar
alto 1366x768
12  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
23  fps    + Comparar
alto 1366x768
6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
60  fps    + Comparar
medio 1366x768
30.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
18.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
11  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
27  fps    + Comparar
medio 1366x768
13.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
8.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
23 23.1 ~ 23 fps    + Comparar
medio 1366x768
10.9 15 ~ 13 fps    + Comparar
alto 1366x768
6.8 12 ~ 9 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.9 11 ~ 8 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
8.8 11 ~ 10 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
15 16.3 16.7 22 ~ 18 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
18 18.9 19.8 21 21.7 22 22 22 ~ 21 fps    + Comparar
medio 1366x768
8 8 8 9 9.4 9.5 10 ~ 9 fps    + Comparar
alto 1366x768
8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
5.8 13.7 15.2 15.4 ~ 13 fps    + Comparar
medio 1366x768
4.7 7.7 7.8 ~ 7 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
22 44 45 ~ 37 fps    + Comparar
medio 1366x768
13 23 24 ~ 20 fps    + Comparar
alto 1366x768
11  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
7 9.1 9.6 ~ 9 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
24  fps    + Comparar
medio 1366x768
18  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 12

Fifa 12

2011
bajo 800x600
27 (!) 56 68.7 76.4 94 ~ 64 fps    + Comparar
medio 1024x768
16 38.3 43.4 50 51 ~ 40 fps    + Comparar
alto 1360x768
11.1 21.4 30 30 ~ 23 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18 18 ~ 18 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F1 2011

F1 2011

2011
bajo 800x600
20 21 ~ 21 fps    + Comparar
medio 1024x768
12  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
7.2 19 20.1 24.3 26 26 ~ 20 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dirt 3

Dirt 3

2011
bajo 800x600
48.7  fps    + Comparar
medio 1024x768
21  fps    + Comparar
alto 1360x768
13.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
bajo 1024x768
39.5 43.2 ~ 41 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Fifa 11

Fifa 11

2010
bajo 800x600
68.5  fps    + Comparar
medio 1024x768
39.9  fps    + Comparar
alto 1360x768
20  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Mafia 2

Mafia 2

2010
bajo 800x600
14.7  fps    + Comparar
medio 1024x768
9.4  fps    + Comparar
alto 1360x768
7.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
27 38 41 60.1 64.2 65.4 76 ~ 53 fps    + Comparar
medio 1360x768
3.7 8 10 11.6 12 12.4 12.4 ~ 10 fps    + Comparar
alto 1360x768
7 8 8.3 8.6 8.7 10 ~ 8 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
11.5 26 ~ 19 fps    + Comparar
medio 1366x768
6.5 9.6 ~ 8 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
26  fps    + Comparar
medio 1366x768
16  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Risen

Risen

2009
bajo 800x600
27 27 35 ~ 30 fps    + Comparar
medio 1024x768
11.2 11.6 13 ~ 12 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
bajo 800x600
20.1 43.8 44.2 ~ 36 fps    + Comparar
alto 1360x768
10.3 15.3 15.3 ~ 14 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5 7 7 ~ 6 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
bajo 800x600
13.8 24.5 ~ 19 fps    + Comparar
medio 1024x768
15.5  fps    + Comparar
alto 1360x768
12.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
bajo 800x600
72  fps    + Comparar
medio 1024x768
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
bajo 800x600
23.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
bajo 640x480
75.6 135 ~ 105 fps    + Comparar
alto 1024x768
22 36.2 ~ 29 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.5 (!) 12.2 (!) ~ 10 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
bajo 800x600
46.7  fps    + Comparar
medio 1024x768
22.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
bajo 1024x768
15.9 22 ~ 19 fps    + Comparar
medio 1024x768
15  fps    + Comparar
alto 1024x768
12.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
23.7 33.7 ~ 29 fps    + Comparar
medio 1024x768
12.1 14.3 ~ 13 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
bajo 800x600
35 58 83 ~ 59 fps    + Comparar
medio 1024x768
10 17 25 ~ 17 fps    + Comparar
alto 1024x768
6 9 9 ~ 8 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
3  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
6.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
43.2 95 ~ 69 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
bajo 800x600
54 120 123 ~ 99 fps    + Comparar
medio 1024x768
27 31 31 ~ 30 fps    + Comparar
alto 1280x1024
9 9 ~ 9 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
alto 1024x768
41 86 ~ 64 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Doom 3

Doom 3

2004
bajo 640x480
32 44.3 ~ 38 fps    + Comparar
medio 640x480
32 43.9 ~ 38 fps    + Comparar
alto 800x600
30.5 42.9 ~ 37 fps    + Comparar
ultra 1024x768
27.9 40.6 ~ 34 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
214  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
X-Plane 10.2511.86.93.42.5
F1 20132416
Fifa 1494522412
Dota 241.224.28.9
GRID 22916
StarCraft II: Heart of the Swarm10016.99.52.8
SimCity9.7
Tomb Raider14.67.9
Dead Space 332.213.39.4
Call of Duty: Black Ops 214
Medal of Honor: Warfighter9.56.5
Dishonored1315.113.3
World of Tanks v844.411.89.1
Fifa 1365422012
F1 2012241512
Guild Wars 22362
Counter-Strike: GO6030.318.89.7
The Secret World11
Dirt Showdown2713.48.65
Diablo III231398
Risen 2: Dark Waters10
Mass Effect 318
Anno 207021984
The Elder Scrolls V: Skyrim137
CoD: Modern Warfare 3372011
Battlefield 39
Batman: Arkham City2418
Fifa 1264402318
F1 20112112
Deus Ex Human Revolution20
Dirt 348.721.0313.2
Total War: Shogun 241
Fifa 1168.539.920
Mafia 214.79.47.44.3
StarCraft 253108
Dawn of War II - Chaos Rising198
Battlefield: Bad Company 22616
Risen3012
Resident Evil 536146
Colin McRae: DIRT 21915.512.710.7
F.E.A.R. 27221
Racedriver: GRID23.3
Trackmania Nations Forever1052910
Call of Duty 4 - Modern Warfare46.722.5
Supreme Commander - FA Bench191512.5
Crysis - GPU Benchmark2913
World in Conflict - Benchmark591783
Call of Juarez Benchmark6.2
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark69
World of Warcraft99309
Counter-Strike Source64
Doom 338383734
Quake 3 Arena - Timedemo214
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
28
12
9
30
7

26
1
2
1
16
1







Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 08. 16:56:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.037s ... 0.038s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#26 composed specs +0s ... 0.044s

#27 did output specs +0s ... 0.044s

#28 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.044s

#29 getting avg benchmarks for device 2679 +0.023s ... 0.068s

#30 got single benchmarks 2679 +0.073s ... 0.14s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.14s

#32 min, max, avg, median took s +0.617s ... 0.758s

#33 before gaming benchmark output +0s ... 0.758s

#34 Got 263 rows for game benchmarks. +0.016s ... 0.773s

#35 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.773s

#36 got data and put it in $dataArray +0.032s ... 0.806s

#37 benchmarks composed for output. +1.407s ... 2.213s

#38 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 2.216s

#39 return log +0s ... 2.216s

Análises de portátiles con Intel HD Graphics (Sandy Bridge) tarjeta gráfica

 

Análisis del portátil Acer Aspire E1-531

Una ración extra. El Acer Aspire E1-531 promete una gran pantalla de 15.6" por poco dinero. Con un procesador Intel Pentium y 6 GB de RAM, el elegante gigante q...
Intel Pentium B960 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | 15.60" | 2.5 kg
 

Análisis del portátil Lenovo IdeaPad N581

Bueno y barato. Probamos uno de los miembros de menor precio de la serie de Lenovo IdeaPad N581 con el IdeaPad N581-MBA4YGE. El portátil cuesta unos 400 Euros y...
Intel Pentium B970 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | 15.60" | 2.6 kg
 

Análisis del portátil HP ProBook 4330s LW759ES

Clase business a precio reducido. Analizamos el último modelo de 13" de la serie HP ProBook S series llamado ProBook 4330s. ¿Una carcasa de metal con cualidades...
Intel Celeron B810 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | 13.30" | 2 kg

Asus X502CA: Intel Pentium 987, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » Asus X502CA

HP Pavilion 14-c002sa: Intel Celeron 847, 14.00", 1.8 kg
  análise externo » HP Pavilion 14-c002sa

Lenovo IdeaPad Z500-59367598: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Z500-59367598

HP Pavilion 14-c002ea: Intel Celeron 847, 14.00", 1.8 kg
  análise externo » HP Pavilion 14-c002ea

Acer C710-2457: Intel Celeron 847, 11.60", 1.4 kg
  análise externo » Acer C710-2457

HP 650-B6N63EA: Intel Pentium B970, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » HP 650-B6N63EA

Asus X501A-XX243H: Intel Pentium B980, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Asus X501A-XX243H

Asus X501A-XX145H: Intel Celeron B820, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Asus X501A-XX145H

Gigabyte Slate S1082: Intel Celeron 847, 10.10", 0.8 kg
  análise externo » Gigabyte Slate S1082

HP Pavilion SleekBook 15-b025ec: Intel Pentium 987, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » HP Pavilion SleekBook 15-b025ec

Asus VivoBook X202E-CT103H: Intel Celeron 847, 11.60", 1.4 kg
  análise externo » Asus VivoBook X202E-CT103H

Samsung 350E7C-S02CZ: Intel Pentium B970, 17.10", 2.7 kg
  análise externo » Samsung 350E7C-S02CZ

Asus VivoBook X202E-CT129H: Intel Pentium 987, 11.60", 1.4 kg
  análise externo » Asus VivoBook X202E-CT129H

Lenovo IdeaPad S400-MAY8PUK: Intel Pentium 997, 14.00", 1.8 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad S400-MAY8PUK

HP 650-H5K82EA: Intel Celeron 1000M, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » HP 650-H5K82EA

Asus F75A-TY089H: Intel Pentium B980, 17.30", 3 kg
  análise externo » Asus F75A-TY089H

Lenovo IdeaPad N581-MBA4YGE: Intel Pentium B970, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad N581-MBA4YGE

HP Compaq Presario CQ58-148SG: Intel Pentium B950, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » HP Compaq Presario CQ58-148SG

Acer Aspire E1-531-B9606G50Mnks: Intel Pentium B960, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Acer Apire E1-531-B9606G50Mnks

Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE: Intel Pentium 977, 11.60", 1.5 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE

Lenovo IdeaPad G580-MBBG3GE: Intel Pentium B960, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad G580-MBBG3GE

Samsung 550C22-H01US: Intel Celeron 867, 12.10", 1.4 kg
  análise externo » Samsung 550C22-H01US

Samsung 400B2B-A04UK: Intel Core i5-2450M, 12.50", 2.3 kg
  análise externo » Samsung 400B2B-A04UK

Samsung 400B5B-A06UK: Intel Core i5-2450M, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Samsung 400B5B-A06UK

HP Pavilion dm1-4015tu: Intel Core i3-2367M, 11.60", 1.6 kg
  análise externo » HP Pavilion dm1-4015tu

Packard Bell EasyNote TS11-HR-695UK: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Packard Bell EasyNote TS11-HR-695UK

HP ProBook 4330s LW759ES: Intel Celeron B810, 13.30", 2 kg
  análise externo » HP ProBook 4330s LW759ES

Asus Zenbook UX31-RSL8: Intel Core i5-2467M, 13.30", 1.3 kg
  análise externo » Asus Zenbook UX31-RSL8

Toshiba Portégé Z830-S8302: Intel Core i7-2677M, 13.30", 1.1 kg
  análise externo » Toshiba Portégé Z830-S8302

Asus Zenbook UX31E-DH53: Intel Core i5-2557M, 13.30", 1.3 kg
  análise externo » Asus Zenbook UX31E-DH53

Medion Akoya E7219-MD97874: Intel Pentium B950, 17.30", 3.5 kg
  análise externo » Medion Akoya E7219-MD97874

Toshiba Satellite L755-S5258: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L755-S5258

Panasonic Toughbook CF-S10: Intel Core i5-2520M, 12.10", 1.3 kg
  análise externo » Panasonic Toughbook CF-S10

Samsung Series 7 700Z3A: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2 kg
  análise externo » Samsung Samsung Series 7-700Z3A

Acer Aspire S3-3951: Intel Core i7-2637M, 13.30", 1.4 kg
  análise externo » Acer Aspire S3-3951

Toshiba Satellite P755-S5272: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Toshiba Satellite P755-S5272

Medion Akoya E6226: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.8 kg
  análise externo » Medion Akoya E6226

Medion Akoya E7218: Intel Core i3-2310M, 17.30", 3.5 kg
  análise externo » Medion Akoya E7218

Panasonic Toughbook CF-C1, Sandy Bridge: Intel Core i5-2520M, 12.10", 1.7 kg
  análise externo » Panasonic Toughbook CF-C1, Sandy Bridge

Acer Aspire 3830T-6417: Intel Core i3-2310M, 13.30", 1.8 kg
  análise externo » Acer Aspire 3830T-6417

Asus A53E-XA1: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Asus A53E-XA1

Asus A53E-XA2: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Asus A53E-XA2

Toshiba Satellite L755-S5271: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L755-S5271

Toshiba Satellite P755-S5274: Intel Core i5-2410M, 15.60", 3 kg
  análise externo » Toshiba Satellite P755-S5274

Acer Aspire 5750-9851: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Acer Aspire 5750-9851

Fujitsu Lifebook S761: Intel Core i7-2620M, 13.30", 1.8 kg
  análise externo » Fujitsu Lifebook S761

Asus U56E-BBL5: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Asus U56E-BBL5

Toshiba Satellite P775-S7215: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3 kg
  análise externo » Toshiba Satellite P775-S7215

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > Intel > Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
Klaus Hinum, 2012-04-26 (Update: 2012-05-18)