Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

La Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake, Gen. 11) es una tarjeta gráfica integrada en los SoCs Jasper Lake Pentium para portátiles y pequeños ordenadores de sobremesa. Es la versión de GPU más rápida de la serie Jasper Lake (Pentium Silver) y ofrece los 32 EUs (Execution Units / Shader Blocks). No ofrece memoria gráfica dedicada y la velocidad de reloj depende del modelo de procesador. En el momento del lanzamiento hay dos modelos de Pentium Silver (N6000 con 6W y N6005 con 10W) con una velocidad de reloj de 350 a 900 MHz.

Gracias a la arquitectura mejorada y a un mayor número de UE, los gráficos UHD son claramente más rápidos que los antiguos SoC Gemini Lake (por ejemplo, el N5000). Intel afirma que las puntuaciones de 3DMark Fire Strike son hasta un 78% mejores y hasta un 22% más de FPS en Rocket League. Sin embargo, sólo deberían poder jugarse juegos muy poco exigentes.

Una novedad especial de la tarjeta gráfica Gen11 es el nuevo soporte de sombreado de tasa variable (VRS). Con ella, los diseñadores de juegos pueden decidir dónde gastar el tiempo de sombreado y, por ejemplo, sombrear objetos en el fondo o detrás de la niebla con menos resolución (hasta usar sólo una fuente para un bloque de 4x4). Con esta técnica, los primeros resultados muestran un rendimiento de hasta 1,3 veces en Unreal Engine POC y 1,2 veces en Civ 6. Hasta ahora, VRS sólo es compatible con la nueva arquitectura Nvidia Turing (GTX 1650 y superiores).

Otra pieza de hardware mejorada es el decodificador y codificador de video integrado que fue mejorado significativamente según Intel. No especificaron más detalles, pero la generación anterior era capaz de decodificar VP9 y H.265/HEVC en el perfil Main10 con una profundidad de color de 10 bits utilizando el hardware dedicado.

Los SoCs Jasper Lake y por tanto la GPU integrada se fabrican en el proceso de 10nm (como Ice Lake probablemente) en Intel que debería ser comparable al proceso de 7nm de TSMC.

Gen. 11 Serie

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 64 @ 0.3 - 1.1 GHz
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 48 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 32 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 64 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) 48 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 32 @ 0.35 - 0.9 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) 32 @ 0.4 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 16 @ 0.25 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
Nombre CódigoGen. 11
ArquitecturaGen. 11
Pipelines32 - unificado
Velocidad del núcleo350 - 900 (Boost) MHz
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Consumo de corriente4.8 - 10 Watt
tecnología10 nm
CaracterísticasQuickSync
Fecha de Anuncio11.01.2021
CPU in UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium Silver N60054 x 2000 MHz, 10 W450 MHz900 MHz
Intel Pentium Silver N60004 x 1100 MHz, 6 W350 MHz850 MHz
min. - max.350 - 450 MHz850 - 900 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
0.06404 -86%
...
0.4072 -9%
0.4125 -8%
0.413 -8%
0.4192 -7%
0.42 -6%
0.4377 -2%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
0.4421 -1%
0.4434 -1%
0.4474 0%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
0.4487
0.4514 1%
0.4521 1%
0.462 3%
0.4686 4%
AMD Radeon R7 M260
0.4713 5%
Intel HD Graphics 630
0.4713 5%
0.4772 6%
0.4922 10%
0.502 12%
...
20.4 4446%
max:
33.3 7321%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 274     de promedio: 371.2     mediana: 372 (1%)     max: 456 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 242     de promedio: 328.8     mediana: 330 (1%)     max: 402 Points
113 -66%
...
Intel UHD Graphics 615
244.7 -26%
254.5 -23%
255 -22%
263 -20%
274 -17%
281 -15%
Intel UHD Graphics 617
299 -9%
312 -5%
320 -3%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
328.8
329 0%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
330.8 1%
334 2%
343.7 5%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 5%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
349 6%
Intel HD Graphics 630
368 12%
371.8 13%
377 15%
...
19434 5811%
max:
36259 10928%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 62122     de promedio: 71176     mediana: 72158 (7%)     max: 78266 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 20602     de promedio: 28831     mediana: 30464 (4%)     max: 33792 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4709     de promedio: 5737     mediana: 5531.5 (5%)     max: 7589 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5681     de promedio: 7297     mediana: 6977 (2%)     max: 9405 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 650     de promedio: 998     mediana: 982 (2%)     max: 1260 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 712     de promedio: 1056     mediana: 1016 (1%)     max: 1360 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 21465     de promedio: 39252     mediana: 40638.5 (4%)     max: 54265 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 2289     de promedio: 2505     mediana: 2504.5 (1%)     max: 2720 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
681 Points (1%)
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 3217     de promedio: 3440     mediana: 3439.5 (3%)     max: 3662 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 4254     de promedio: 4588     mediana: 4588 (2%)     max: 4922 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1448     de promedio: 1756     mediana: 1652 (2%)     max: 2086 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1356     de promedio: 1625     mediana: 1589 (1%)     max: 1872 Points
171.8 -89%
...
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
1542 -5%
1577 -3%
1583 -3%
1588 -2%
1597 -2%
1600 -2%
1600 -2%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1602 -1%
1621 0%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
1625
1628 0%
1652 2%
1656 2%
1671 3%
1674 3%
1684 4%
1689 4%
Intel HD Graphics 630
1696 4%
1703 5%
...
59943 3589%
max:
104201 6312%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5185     de promedio: 6317     mediana: 6316.5 (2%)     max: 7448 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4446     de promedio: 5452     mediana: 5451.5 (3%)     max: 6457 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5416     de promedio: 7321     mediana: 6074 (8%)     max: 10473 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 3.5     de promedio: 4.6     mediana: 4.6 (1%)     max: 5.6 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
15.4 fps (3%)
0.6 -96%
...
14.7 -5%
AMD Radeon HD 6720G2
14.8 -4%
14.9 -3%
15.1 -2%
AMD Radeon HD 6750M
15.23 -1%
15.3 -1%
AMD Radeon R6 M340DX
15.3 -1%
15.3 -1%
15.4 0%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
15.4
15.5 1%
15.5 1%
15.6 1%
15.9 3%
16.2 5%
16.4 6%
16.5 7%
16.5 7%
16.6 8%
...
532 3355%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6115     de promedio: 6526     mediana: 6561 (5%)     max: 6868 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 18.59     de promedio: 20.5     mediana: 19.8 (7%)     max: 23.82 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 25.4     de promedio: 31.3     mediana: 31.6 (2%)     max: 37.14 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9.6     de promedio: 10.5     mediana: 10.5 (2%)     max: 11.3 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 24.4     de promedio: 26.5     mediana: 26.5 (2%)     max: 28.6 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 24     de promedio: 25.1     mediana: 25.1 (3%)     max: 26.1 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 31.7     de promedio: 34     mediana: 34 (1%)     max: 36.2 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 48.7     de promedio: 53.7     mediana: 53.7 (3%)     max: 58.7 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 85.6     de promedio: 91.2     mediana: 91.2 (1%)     max: 96.8 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 136     de promedio: 163.8     mediana: 160 (1%)     max: 199 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 274     de promedio: 364.5     mediana: 387 (1%)     max: 410 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 771     de promedio: 983     mediana: 1012.5 (1%)     max: 1136 puntos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 11.2     de promedio: 16.9     mediana: 16.5 (2%)     max: 25 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 13.2     de promedio: 14.5     mediana: 13.9 (2%)     max: 16.3 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 14.3     de promedio: 15.4     mediana: 15.4 (3%)     max: 16.5 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.2 fps per Watt (15%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (15%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1920x1080
5.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
6.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
4.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
14.5
bajo 1280x720
20.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
12.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
7.6
bajo 1280x720
10.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
New World

New World

2021
bajo 1280x720
17  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2021

F1 2021

2021
bajo 1280x720
37.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
15.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
18.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
13.5
bajo 1280x720
4.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
6.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2020

F1 2020

2020
bajo 1280x720
15.3 30.8 ~ 23 fps    + Comparar
medio 1920x1080
14.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
4.1 19.2 ~ 12 fps    + Comparar
medio 1920x1080
8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
4.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
12
bajo 1280x720
5.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
15.6 16.3 18.7 20.3 32 ~ 21 fps    + Comparar
medio 1920x1080
8.2 9.7 12.1 ~ 10 fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.7 10.2 ~ 9 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
1  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
8
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
bajo 1366x768
91.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
13.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
14.2 15.2 16.1 17.3 20 21 23.4 ~ 18 fps    + Comparar
medio 1920x1080
0 (!) 10.2 10.2 11.4 12.4 14.5 15.9 ~ 11 fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.9 9 9.1 10.5 12.5 13.2 14.6 ~ 11 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
5.3 5.4 9 10.7 12.4 14.3 ~ 10 fps    + Comparar
medio 1920x1080
1.9 3 4.5 5 5.8 6.7 ~ 4 fps    + Comparar
alto 1920x1080
0.8 2 4.6 ~ 2 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
35.2 48.1 50.1 53.1 54 67.9 79.8 ~ 55 fps    + Comparar
medio 1366x768
16.4 21.5 22.4 22.4 23.5 26.9 27.8 ~ 23 fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.9 10.8 11.1 12.8 14.9 15.8 19.5 ~ 13 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.3 8.4 10.4 11.5 13.8 14.4 18.3 ~ 12 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
8.4 11.3 20.1 ~ 13 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1366x768
7.8 9.2 10 ~ 9 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
3.5 4.8 ~ 4 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
2.4 2.7 ~ 3 fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
6.6 11.4 15.2 17.4 26 26.8 ~ 17 fps    + Comparar
medio 1366x768
7.5 12 13.3 26.1 ~ 15 fps    + Comparar
alto 1920x1080
3.4 3.5 10.8 ~ 6 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
8.9
8.5
5.8
23.2
Lowest Settings possible 1920x1080
9.5
13.6
5.2
23.6
Sims 4

Sims 4

2014
bajo 1024x768
71.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1366x768
18.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
35  fps    + Comparar
medio 1366x768
20.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
106  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1366x768
15.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
45.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
25.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
16.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
44.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1366x768
32.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
21.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajomedioaltoultraQHD4K
Tiny Tina's Wonderlands5.436.634.25
Farming Simulator 2220.5
Back 4 Blood12.8
Alan Wake Remastered10.6
New World17
F1 202137.615.812.7
Monster Hunter Stories 218.8
Mass Effect Legendary Edition4.39
Serious Sam 46.75
F1 20202314.710.56.41
Borderlands 3127.964.68
Apex Legends5.2
Strange Brigade2110913.3
Far Cry 53111
World of Tanks enCore91.213.3
X-Plane 11.11181111
Final Fantasy XV Benchmark1042
Dota 2 Reborn55231312
The Witcher 313943
GTA V17156
Sims 471.218.3
BioShock Infinite3520.615.5
StarCraft II: Heart of the Swarm10615.3
Tomb Raider45.425.516.1
Diablo III44.632.621.414.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
17
5
3
16
1

14


6








Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 19. 03:46:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#13 composed specs +0s ... 0.028s

#14 did output specs +0s ... 0.028s

#15 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#16 getting avg benchmarks for device 10640 +0.027s ... 0.055s

#17 got single benchmarks 10640 +0.025s ... 0.08s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s

#19 min, max, avg, median took s +0.846s ... 0.926s

#20 before gaming benchmark output +0s ... 0.926s

#21 Got 171 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.939s

#22 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.939s

#23 got data and put it in $dataArray +0.016s ... 0.955s

#24 benchmarks composed for output. +0.709s ... 1.664s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.667s

#26 return log +0s ... 1.667s

Análises de portátiles con Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) tarjeta gráfica

Kit esencial Intel NUC11 - Atlas Canyon

Reseña del kit esencial Intel NUC11 alias Atlas Canyon con Intel Pentium Silver N6005 e Intel Celeron N4505

El NUC11 Essential Kit de Intel se basa en un SoC Intel Jasper Lake y es perfecto para el trabajo de oficina. Hemos analizado el mini PC con un Intel Pentium Si...
Intel Pentium Silver N6005 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 530 g
Kit esencial Intel NUC11 - Atlas Canyon

Reseña del kit esencial Intel NUC11 alias Atlas Canyon con Intel Pentium Silver N6005 e Intel Celeron N4505

El NUC11 Essential Kit de Intel se basa en un SoC Intel Jasper Lake y es perfecto para el trabajo de oficina. Hemos analizado el mini PC con un Intel Pentium Si...
Intel Pentium Silver N6005 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 530 g
Análisis del Lenovo V14 Gen 2 Intel

Análisis del portátil Lenovo V14 Gen 2: Refrigeración pasiva, asequible y ampliable

El Lenovo V14 G2 sólo cuesta 329 dólares (256 GB), está equipado con refrigeración pasiva y ofrece un buen teclado y varias opciones de ampliación. Con su proce...
Intel Pentium Silver N6000 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 14.00" | 1.3 kg
Noticias AC8

Newsmay AC8 Mini PC en revisión: Un silencioso PC de oficina con el Pentium N6005

Hemos echado un vistazo al Newsmay AC8 basado en Jasper Lake, para revelar lo que se puede esperar de este mini PC compacto y sin ventilador. El Newsmay AC8 es ...
Intel Pentium Silver N6005 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 534 g
Análisis del Acer Swift 1 SF114-34: Un portátil de 14 pulgadas silencioso y duradero

Análisis del Acer Swift 1 SF114-34: Un portátil de 14 pulgadas silencioso y duradero

El portátil de 14 pulgadas de Acer se lleva algunos puntos importantes gracias a su gran duración de la batería, su funcionamiento silencioso, la retroiluminaci...
Intel Pentium Silver N6000 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 14.00" | 1.3 kg

Asus Vivobook 13 Slate: Intel Pentium Silver N6000, 13.30", 1.4 kg
  análise » Análisis del tablet PC Asus Vivobook 13 Slate: OLED en su máxima expresión

HP 14s-dr3000: Intel Pentium Silver N6000, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » HP 14s-dr3000

Acer Chromebook 14 CB314-3HT: Intel Pentium Silver N6000, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Acer Chromebook 14 CB314-3HT

Acer Chromebook Spin 314 CP314-1H: Intel Pentium Silver N6000, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » Acer Chromebook Spin 314 CP314-1H

Acer Swift 1 SF114-34-P6U1: Intel Pentium Silver N6000, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » Acer Swift 1 SF114-34-P6U1

Acer Chromebook 315 CB315-4HT: Intel Pentium Silver N6000, 15.60", 1.6 kg
  análise externo » Acer Chromebook 315 CB315-4HT

Nokia PureBook Fold 14: Intel Pentium Silver N6000, 14.10", 1.7 kg
  análise externo » Nokia PureBook Fold 14

Lenovo IdeaPad 1 15, Pentium Silver N6000: Intel Pentium Silver N6000, 15.60", 1.6 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad 1 15, Pentium Silver N6000

HP Tablet 11-be0097nr: Intel Pentium Silver N6000, 11.00", 0.6 kg
  análise externo » HP Tablet 11-be0097nr

Acer Aspire 1 A114-33-P2EY: Intel Pentium Silver N6000, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » Acer Aspire 1 A114-33-P2EY

Asus BR1100CKA-GJ0100RA: Intel Pentium Silver N6000, 11.60", 1.3 kg
  análise externo » Asus BR1100CKA-GJ0100RA

HP Chromebook 14a-na1005ns: Intel Pentium Silver N6000, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » HP Chromebook 14a-na1005ns

Asus Vivobook 13 Slate: Intel Pentium Silver N6000, 13.30", 1.4 kg
  análise externo » Asus Vivobook 13 Slate

Acer Aspire 3 A315-35-P9GR: Intel Pentium Silver N6000, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » Acer Aspire 3 A315-35-P9GR

Acer Chromebook 317 CB317-1HT-P5PF: Intel Pentium Silver N6000, 17.30", 2.2 kg
  análise externo » Acer Chromebook 317 CB317-1HT-P5PF

Asus BR1100FKA-BP0491RA: Intel Pentium Silver N6000, 11.60", 1.4 kg
  análise externo » Asus BR1100FKA-BP0491RA

Acer Aspire 3 A317-33-P1QX: Intel Pentium Silver N6000, 17.30", 2.6 kg
  análise externo » Acer Aspire 3 A317-33-P1QX

Acer Swift 1 SF114-34 P2VU: Intel Pentium Silver N6000, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » Acer Swift 1 SF114-34 P2VU

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

M4 40-core GPU *
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > Intel > Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Klaus Hinum, 2021-08- 7 (Update: 2021-08- 7)