Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 820M

NVIDIA GeForce 820M

La NVIDIA GeForce 820M (o GT 820M) es una tarjeta de video de gama baja compatible con DirectX 11 anunciada en enero 2014. Se basa en el chip GF117 de 28nm (arquitectura Fermi) y está equipada con memoria DDRe de 64-bits. Además de la frecuencia un poco diferente, la 820M es casi igual a la antigua GeForce 710M y GT 720M.

Arquitectura

La GF117 se basa en el chip Fermi GF108 optimizado (GeForce GT 540M) y ofrece 96 shaders, 16 TMUs y 4 ROPs. Cada núcleo shader tiene una frecuencia el doble de veloz que del resto de los chips gráficos, una técnica conocida como hot clocking. Información más detallada sobre Fermi puede ser encontrada en la página de la GPU GT 435M.

Debe tener en cuenta que la GF117 no ofrece puertos gráficos dedicados y puede, por tanto, ser utilizada junto con Optimus.

La 820M soporta GPU Boost 2.0, que puede hacer overclock de la tarjeta automáticamente si el sistema de enfriamiento del portátil lo permite. Este recurso está disponible en cualquier portátil con una tarjeta de video de la serie 800M.

Rendimiento

En nuestros benchmarks de juegos, el rendimiento 3D de la GeForce 820M es similar al de la antigua GT 720M e Intel Iris Graphics 5100. Esto coloca a la tarjeta en el segmento de gama baja. Juegos actuales (de 2013/2014) se ejecutarán con fluidez sólo con resoluciones y configuraciones de detalles bajos.

Características

Los núcleos shader (también llamados núcleos CUDA) pueden ser utilizados para cálculos generales con APIs como CUDA, DirectCompute 2.1 y OpenCL. PhysX es teóricamente posible, pero la 820M es demasiado lenta para lidiar con PhysX y reproducción 3D en juegos modernos. De acuerdo a Nvidia la 3D Vision no es soportada.

Consumo de energía

El consumo de energía de la Geforce 820M debe ser similar al de la antigua GT 720M. Como resultado, la GPU es la más adecuada para portátiles de 13 pulgadas o más grandes.

GeForce 800M Serie

GeForce 845M 384 @ 1.07 - 1.15 GHz64/128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce 840M 384 @ 1.03 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 830M 256 @ 1.03 - 1.15 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 825M 384 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 820M 96 @ 0.78 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nombre CódigoN15V-GM
ArquitecturaFermi
Pipelines96 - unificado
Velocidad del núcleo775 MHz
Velocidad de Shader1550 MHz
Velocidad de Memoria1800 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Consumo de corriente15 Watt
Conteo de Transistores585 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasPhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus, GPU Boost 2.0, GameWorks
Fecha de Anuncio07.01.2014
Link a la Página del Fabricantewww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3942     de promedio: 4559     mediana: 4520.5 (5%)     max: 6001 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5398     de promedio: 5968     mediana: 6073.5 (2%)     max: 6152 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 763     de promedio: 830     mediana: 829 (1%)     max: 888 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 817     de promedio: 884     mediana: 897 (1%)     max: 903 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 48165     de promedio: 62879     mediana: 63709.5 (7%)     max: 68464 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1302     de promedio: 1382     mediana: 1383 (2%)     max: 1500 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1194     de promedio: 1259     mediana: 1266.5 (1%)     max: 1280 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4965     de promedio: 5195     mediana: 5105.5 (1%)     max: 5603 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4092     de promedio: 4277     mediana: 4254 (2%)     max: 4484 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6362     de promedio: 7350     mediana: 7518 (10%)     max: 8284 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 38.75     de promedio: 4363     mediana: 5557 (4%)     max: 6433 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 22.43     de promedio: 27.9     mediana: 27.8 (9%)     max: 31.67 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 24.93     de promedio: 34.5     mediana: 35.6 (2%)     max: 38.02 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 204     de promedio: 223.5     mediana: 223.5 (1%)     max: 243 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 343     de promedio: 379.5     mediana: 379.5 (1%)     max: 416 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 714     de promedio: 718     mediana: 718 (1%)     max: 722 puntos
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

The Crew

The Crew

2014
bajo 1280x720
26.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
19.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
27.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
12  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
bajo 1024x768
26.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
18.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
36.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
90 95 ~ 93 fps    + Comparar
medio 1366x768
64 65 ~ 65 fps    + Comparar
alto 1920x1080
38  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
18.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
13.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
18.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
11.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
5.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
40 42.3 ~ 41 fps    + Comparar
medio 1366x768
27 27.7 ~ 27 fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
26.3 27 ~ 27 fps    + Comparar
medio 1344x756
16.8 17.3 ~ 17 fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.6 9 ~ 9 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 15

Fifa 15

2014
bajo 1280x720
57.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
47.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Sims 4

Sims 4

2014
bajo 1024x768
141.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
48.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
25.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
40  fps    + Comparar
medio 1366x768
22.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
111.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
43.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
25.7 27.5 ~ 27 fps    + Comparar
medio 1366x768
18.3 19.1 ~ 19 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
33.6  fps    + Comparar
medio 1280x720
32  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
58.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
34  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Titanfall

Titanfall

2014
bajo 1024x768
45  fps    + Comparar
medio 1366x768
27.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Thief

Thief

2014
bajo 1024x768
19.1 20.3 20.8 ~ 20 fps    + Comparar
medio 1366x768
12 13.2 13.2 ~ 13 fps    + Comparar
alto 1366x768
9.9 11.1 11.2 ~ 11 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
28.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
68.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
29.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
12  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
27.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
16.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
53.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
30.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
38.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
26.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
18.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
74  fps    + Comparar
medio 1366x768
38  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F1 2013

F1 2013

2013
bajo 1024x768
105  fps    + Comparar
medio 1366x768
64  fps    + Comparar
alto 1366x768
57  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Fifa 14

Fifa 14

2013
alto 1366x768
102.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
50.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
38.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
30.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
42.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
34.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
13.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
35.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
29.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
20.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
36.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
28.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
13.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dota 2

Dota 2

2013
medio 1366x768
49.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
20.2 21.2 ~ 21 fps    + Comparar
medio 1366x768
16  fps    + Comparar
alto 1366x768
9.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
3.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GRID 2

GRID 2

2013
bajo 1024x768
82.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
46.3 56.5 ~ 51 fps    + Comparar
alto 1366x768
31.5 38 ~ 35 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
28.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
51.2 55.1 55.3 56.2 56.7 57.3 58.7 ~ 56 fps    + Comparar
medio 1366x768
28.6 31.1 31.2 31.4 31.5 31.7 31.9 ~ 31 fps    + Comparar
alto 1366x768
24.1 25.7 26.4 26.5 26.7 27 27 ~ 26 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
medio 1366x768
68.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
32  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
SimCity

SimCity

2013
bajo 1024x768
126.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
17.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
70.4 74.8 75.7 75.9 76.6 77.5 78 78.8 ~ 76 fps    + Comparar
medio 1366x768
34.7 37.9 38.4 38.9 39 39.6 39.7 40 ~ 39 fps    + Comparar
alto 1366x768
19.7 21.7 21.9 22 22.1 24.4 24.6 24.6 ~ 23 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
25.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
medio 1366x768
49.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
38.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
bajo 1024x768
51.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
33.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
medio 1366x768
29.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
27.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
35.9 40.8 ~ 38 fps    + Comparar
medio 1366x768
25.5 25.8 ~ 26 fps    + Comparar
alto 1366x768
11.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
60.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
46.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
28.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
36.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
24.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
20.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
medio 1366x768
50.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
43.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F1 2012

F1 2012

2012
bajo 1024x768
79  fps    + Comparar
medio 1366x768
60  fps    + Comparar
alto 1366x768
51  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
135  fps    + Comparar
medio 1366x768
105.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
78.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
54 59.5 ~ 57 fps    + Comparar
medio 1366x768
40.2 43.8 ~ 42 fps    + Comparar
alto 1366x768
16.7 17.9 ~ 17 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
34.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
32.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
15  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
48  fps    + Comparar
medio 1366x768
31.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
27.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
medio 1366x768
63 70.4 ~ 67 fps    + Comparar
alto 1366x768
51 60.8 ~ 56 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31 36.8 ~ 34 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
30.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
20.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
49.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
32.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
89.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
39.8 41.6 ~ 41 fps    + Comparar
alto 1366x768
24.1 25.4 ~ 25 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
43.5 50.7 ~ 47 fps    + Comparar
medio 1366x768
29.5 34 ~ 32 fps    + Comparar
alto 1366x768
20.4 24.7 ~ 23 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
36.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
24  fps    + Comparar
alto 1366x768
19  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
medio 1366x768
47  fps    + Comparar
alto 1366x768
25  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
alto 1366x768
46.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dirt 3

Dirt 3

2011
bajo 800x600
112.5  fps    + Comparar
medio 1024x768
62.5  fps    + Comparar
alto 1360x768
46.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
bajo 1024x768
91.6  fps    + Comparar
medio 1280x720
24.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Civilization 5

Civilization 5

2010
bajo 1024x768
46.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
164  fps    + Comparar
medio 1360x768
47  fps    + Comparar
alto 1360x768
25  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
57.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
46.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
34.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
bajo 800x600
73.6  fps    + Comparar
alto 1360x768
48  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
bajo 640x480
207  fps    + Comparar
alto 1024x768
73.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
bajo 800x600
94 95 ~ 95 fps    + Comparar
medio 1024x768
44 89.6 ~ 67 fps    + Comparar
alto 1280x1024
ultra 1920x1080
12 17 ~ 15 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
The Crew26.419.5
Dragon Age: Inquisition27.412
Far Cry 426.518.2
Assassin's Creed Unity15.19.7
Civilization: Beyond Earth36.314.3
F1 201493653821
The Evil Within18.313.47.7
Ryse: Son of Rome18.311.95.8
Alien: Isolation412714.4
Middle-earth: Shadow of Mordor271796.7
Fifa 1557.447.927.1
Sims 4141.948.325.320.5
Risen 3: Titan Lords4022.89.3
GRID: Autosport111.843.42012.5
Watch Dogs2719
Wolfenstein: The New Order33.63211
The Elder Scrolls Online58.63425.2
Titanfall4527.8
Thief201311
Assassin´s Creed IV: Black Flag28.221.711.6
X-Plane 10.2568.229.212
Need for Speed: Rivals27.521.316.5
Call of Duty: Ghosts53.730.615.4
Battlefield 438.826.318.7
Batman: Arkham Origins7438
F1 2013105645721
Fifa 14102.5
Total War: Rome II50.738.630.5
Saints Row IV42.834.513.3
The Bureau: XCOM Declassified35.329.120.2
Splinter Cell: Blacklist36.128.313.9
Dota 249.5
Company of Heroes 221169.33.9
GRID 282.1513512.5
Metro: Last Light28.5
BioShock Infinite5631268.1
StarCraft II: Heart of the Swarm68.932
SimCity126.621.617.9
Tomb Raider763923
Crysis 325.115.6
Dead Space 349.438.121.7
Far Cry 351.333.315.9
Assassin´s Creed III29.727.4
Hitman: Absolution382611.94.9
Call of Duty: Black Ops 260.746.928.4
Medal of Honor: Warfighter36.624.320.8
Dishonored50.843.724.5
F1 201279605121
Counter-Strike: GO135105.878.7
Sleeping Dogs5742175.3
Max Payne 334.532.315
Dirt Showdown4831.627.6
Diablo III95675634
Risen 2: Dark Waters30.620.715.9
Mass Effect 349.732.7
Alan Wake25.7
Anno 207089.7412510.9
The Elder Scrolls V: Skyrim473223
Battlefield 336.72419
Batman: Arkham City4725
Deus Ex Human Revolution46.517.9
Dirt 3112.562.546.213.7
Total War: Shogun 291.624.3
Civilization 546.6
StarCraft 2164472514
Battlefield: Bad Company 257.346.634.5
Resident Evil 573.648
Trackmania Nations Forever20773.4
World of Warcraft95674115
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
15
26
15
5
28
24
8
36
16
3
19
1







Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 08. 14:18:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.177s ... 0.179s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.18s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.18s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.18s

#8 composed specs +0s ... 0.18s

#9 did output specs +0s ... 0.18s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.18s

#11 getting avg benchmarks for device 5202 +0.083s ... 0.264s

#12 got single benchmarks 5202 +0.277s ... 0.541s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.541s

#14 min, max, avg, median took s +1.869s ... 2.41s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 2.41s

#16 Got 269 rows for game benchmarks. +6.007s ... 8.417s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 8.417s

#18 got data and put it in $dataArray +0.117s ... 8.535s

#19 benchmarks composed for output. +45.476s ... 54.011s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.007s ... 54.018s

#21 return log +0s ... 54.018s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce 820M tarjeta gráfica

Breve análisis del portátil Asus X555LD-XX283H

Breve análisis del portátil Asus X555LD-XX283H

Barato todoterreno. Un procesador Core i3 y una gráfica GeForce 820M hacen de este portátil un todoterreno versátil que ofrece suficiente potencia para el uso d...
Intel Core i3-4010U | NVIDIA GeForce 820M | 15.60" | 2.3 kg
Breve actualización del análisis del Asus F555LD-XX243H

Breve actualización del análisis del Asus F555LD-XX243H

Bien equipado. Afloja 500 Euros por este 15.6" y te llevarás un todoterreno capaz de jugar a algunos de los videojuegos actuales. Gracias a su 1 TB de disco dur...
Intel Core i3-4010U | NVIDIA GeForce 820M | 15.60" | 2.3 kg
Breve análisis del portátil Asus F751LDV-TY178H

Breve análisis del portátil Asus F751LDV-TY178H

¿Hecho para servir? El F751LDV-TY178H de Asus pretende ser un todoterreno y satisfacer a todo el mundo por igual. ¿Lo conseguirá este portátil de 650 euros?...
Intel Core i5-4210U | NVIDIA GeForce 820M | 17.30" | 2.6 kg
Breve análisis del Dell Inspiron 15 3542-2293

Breve análisis del Dell Inspiron 15 3542-2293

Todo decente. El Inspiron 15 3542 es un portátil todoterreno económico. Gracias a un potente procesador Core i5 y a una gráfica dedicada GeForce, ni siquiera ju...
Intel Core i5-4210U | NVIDIA GeForce 820M | 15.60" | 2.3 kg
ASUS Transformer Book Flip TP300L

Breve análisis del convertible Asus Transformer Book Flip TP300LD-C4031H

Multimodo Multimedia El ASUS Transformer Book Flip TP300L que probamos, la versión de 13.3 pulgadas, tiene unas especificaciones de Ultrabook de gama alta en un...
Intel Core i7-4510U | NVIDIA GeForce 820M | 13.30" | 1.8 kg

Lenovo IdeaPad Z40-59422614: Intel Core i5-4200U, 14.00", 2.1 kg
  análise » Breve análisis del Lenovo Z40-59422614

Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk: Intel Core i5-4200M, 17.30", 3.2 kg
  análise » Breve análisis del Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk

Asus ASUSPRO P550LDV-XO1303G: Intel Core i3-4030U, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Asus ASUSPRO P550LDV-XO1303G

HP 15-L0Z35EA: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » HP 15-L0Z35EA

Asus Transformer Book Flip TP300LD-C4031H: Intel Core i7-4510U, 13.30", 1.8 kg
  análise externo » Asus Transformer Book Flip TP300LD-C4031H

Acer Aspire R14 R3-471TG-552E: Intel Core i5-4210U, 14.00", 2 kg
  análise externo » Acer Aspire R14 R3-471TG-552E

Asus X751MD: Intel Pentium N3530, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » Asus X751MD

Asus Transformer Book Flip TP300LD-C4030H: Intel Core i5-4210U, 13.30", 1.7 kg
  análise externo » Asus Transformer Book Flip TP300LD-C4030H

MSI CX61-2PC385W7W: Intel Core i3-4100M, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » MSI CX61-2PC385W7W

Asus Transformer Book Flip TP550LA-BH71T-CB: Intel Core i7-4500U, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Asus Transformer Book Flip TP550LA-BH71T-CB

Dell Inspiron 15 3542-2293: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Dell Inspiron 15-3542

Asus X555LD: Intel Core i3-4030U, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Asus X555LD

Acer Extensa 2510G: Intel Core i3-4030U, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Acer Extensa 2510G

Acer Aspire E5-471G-53XG: Intel Core i5-4210U, 14.00", 2.1 kg
  análise externo » Acer Aspire E5-471G-53XG

Asus X550LDV-XO552H: Intel Core i7-4510U, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Asus X550LDV-XO552H

Lenovo G710: Intel Pentium 3550M, 17.30", 2.9 kg
  análise externo » Lenovo G710

Lenovo IdeaPad Z40-59422614: Intel Core i5-4200U, 14.00", 2.1 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Z40-59422614

Asus R752LD-TY057: Intel Core i3-4010U, 17.30", 2.7 kg
  análise externo » Asus R752LD-TY057

Acer Aspire E5-471G-527B: Intel Core i5-4210U, 14.00", 2.1 kg
  análise externo » Acer Aspire E5-471G-527B

Lenovo Ideapad Flex 2 14-59420166: Intel Core i5-4210U, 14.00", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo Ideapad Flex 2 14-59420166

Asus X550LDV-XO610H: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Asus X550LDV-XO610H

Dell Inspiron 3542: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Dell Inspiron 3542

Acer Aspire E1-472G-6844: Intel Core i5-4200U, 14.00", 2.1 kg
  análise externo » Acer Aspire E1-472G-6844

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce 820M
Klaus Hinum, 2014-06- 8 (Update: 2014-06- 8)