Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 8400M GS

NVIDIA GeForce 8400M GS

NVIDIA GeForce 8400M GS es la sucesora con DirectX 10 de GeForce Go 7400 para laptops y es tecnológicamente más lenta que la tarjeta de video 8400M GT.  El rendimiento es ligeramente mayor que el 7400 y por lo tanto puede representar juegos actuales fluidamente con detalles reducidos/resoluciones.  Para personas que juegan ocasionalmente, puede ser suficiente. 

La particularidad de esta tarjeta de video son los “Unified Shader”.  Píxel y vertex-shaders ya no existen pero 16 de los llamados procesadores stream hacen el trabajo gráfico.

GeForce 8400M Serie

GeForce 8400M GT 16 @ 0.45 GHz128 Bit @ 600 MHz
GeForce 8400M GS 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 600 MHz
GeForce 8400M G 8 @ 0.4 GHz64 Bit @ 600 MHz
Nombre CódigoG86M
Pipelines16 - unificado
Velocidad del núcleo400 MHz
Velocidad de Shader800 MHz
Velocidad de Memoria600 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaGDDR2 / GDDR3
Max. Cantidad de Memoria256 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de corriente11 Watt
Conteo de Transistores210 Millón
tecnología80 nm
CaracterísticasShader frecuencia 800 MHz, PureVideo tecnología (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 aceleración el descifrar), capaz de HDCP, gerencia de la energía PowerMizer 7.0 (conmutación dinámica entre el rendimiento y ahorro de energía), HDR (High Dynamic-Range Lighting), diseñado para Windows Vista, 16x pantalla completa AA, 16x AF independiente de ángulos, 128-Bit HDR illuminación con AA, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, Gigathread tecnología
Fecha de Anuncio09.05.2007
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.es

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 10921     de promedio: 12724     mediana: 12521.5 (13%)     max: 15120 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 4199     de promedio: 4798     mediana: 4852.5 (3%)     max: 5434 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 1938     de promedio: 2671     mediana: 2895 (3%)     max: 3213 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 1066     de promedio: 1327     mediana: 1298.5 (2%)     max: 1645 puntos
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 1099     de promedio: 1326     mediana: 1343 (2%)     max: 1527 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 1105     de promedio: 1447     mediana: 1507 (2%)     max: 1623 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
min: 1208     de promedio: 1383     mediana: 1382.5 (2%)     max: 1557 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
min: 4.3     de promedio: 4.5     mediana: 4.5 (65%)     max: 4.6 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
min: 3.1     de promedio: 3.3     mediana: 3.3 (49%)     max: 3.5 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2056     de promedio: 2127     mediana: 2128.5 (2%)     max: 2193 puntos
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Command and Conquer III

Command and Conquer III

2007
alto 1024x768
16  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
high 800x600
20
high 1280x800
14
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
bajo 640x480
137 162 233 240 250 252 281 283 289 300 300 305 ~ 253 fps    + Comparar
medio 800x600
46 47 48 49 52 52 52 54 55 55 56 57 ~ 52 fps    + Comparar
alto 1024x768
12 12 13 13 14 14 14 15 15 16 16 29 ~ 15 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Doom 3

Doom 3

2004
bajo 640x480
65.2 83.5 87 93.4 98.3 ~ 85 fps    + Comparar
medio 640x480
63 65.1 67.8 82.1 100.3 ~ 76 fps    + Comparar
alto 800x600
44.2 50.9 57 59.8 65.1 ~ 55 fps    + Comparar
ultra 1024x768
27.6 27.6 32.8 36.5 40.8 ~ 33 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
107.4 122 127 143.8 175.4 192 199.1 221 223 231 234.2 ~ 180 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
Command and Conquer III16
F.E.A.R.2535215
Doom 385765533
Quake 3 Arena - Timedemo180
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1
1

1
1
2
1

1

1







Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 06. 16:54:45

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 composed specs +0s ... 0.03s

#7 did output specs +0s ... 0.03s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#9 getting avg benchmarks for device 82 +0.012s ... 0.041s

#10 got single benchmarks 82 +0.043s ... 0.084s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#12 min, max, avg, median took s +0.326s ... 0.41s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.41s

#14 Got 68 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.414s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.414s

#16 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.416s

#17 benchmarks composed for output. +0.076s ... 0.492s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.494s

#19 return log +0s ... 0.494s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2007-05-30 (Update: 2012-05-18)