Los NVIDIA GeForce 8700M GT SLI son 2 tarjetas de video DirectX 10 capaces, las cuales son combinadas por SLI. Técnicamente, cada tarjeta contiene 32 procesadores Stream como el 8600M GT pero el núcleo -m Shader- y frecuencia de memoria es mayor. Por lo tanto el rendimiento de cada tarjeta única es algo mayor que el 8600M GT (de acuerdo a publicaciones de prensa de NVIDIA mucho mas alto) y por lo tanto deberían ser suficientes para todos los juegos actuales con alta resolución. La combinación SLI no proporciona doble rendimiento y depende en el soporte del juego.
Los valores 3d Mark son muy buenos (como en todas las tarjetas video de las series 8000). No obstante, el bus de 128 bits de cada tarjeta de video única reduce el rendimiento de juegos en alta resolución (y con Antialiasing activado). Por ejemplo, la combinación SLI no alcanza los valores de una única 7950 GTX en F.E.A.R.. Sin embargo, es la solución gráfica más rápida para portátiles con soporte DirectX 10 y permite jugar todos los juegos nuevos DirectX 10 de manera fluida.
Una particularidad de la tarjeta de video son los "Unified Shaders". No existen más llamados procesadores Stream pero 32 de los conocidos procesadores Stream componen el próximo trabajo gráfico (que fue hecho por Shaders pixel y vertex, hasta ahora).
Controladores dicen que el 8700M GT es llamado NB8E-SE (8800M GS) internamente.
GeForce 8700M Serie
| |||||||
| Nombre Código | NB8E-SE | ||||||
| Arquitectura | G8x | ||||||
| Pipelines | 64 - unificado | ||||||
| Velocidad del núcleo | 625 MHz | ||||||
| Velocidad de Shader | 1250 MHz | ||||||
| Velocidad de Memoria | 800 MHz | ||||||
| Ancho de Bus de Memoria | 128 Bit | ||||||
| Tipo de Memoria | GDDR3 | ||||||
| Max. Cantidad de Memoria | 1024 MB | ||||||
| Memoria Compartida | no | ||||||
| API | DirectX 10, Shader 4.0 | ||||||
| Consumo de corriente | 58 Watt | ||||||
| Conteo de Transistores | 578 Millón | ||||||
| tecnología | 80 nm | ||||||
| Características | Frecuencia de Shader de 1250 MHz, tecnología PureVideo (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 aceleración de decodificador), capacidad HDCP, ahorro de energía PowerMizer de 7.0 (cambio dinámico entre rendimiento y ahorro de energía), HDR (iluminación de rango dinámico alto), diseñado para Windows Vista, imagen completa de 16x AA, 16x AF independiente en ángulos, iluminación HDR con AA de 128-bits HDR, salidas DVI de enlace dual para resoluciones TFT hasta 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, tecnología Gigathread | ||||||
| Tamaño de la portátil | grande | ||||||
| Fecha de Anuncio | 18.09.2007 | ||||||
| Información | Apertura MXM-III y más debido al proceso de manufactura de 35W TDP, 80nm | ||||||
| Link a la Página del Fabricante | www.nvidia.de | ||||||
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráficaLos siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Crysis - GPU Benchmark | 20 | |||||
| F.E.A.R. | 431 | 145 | 85 | |||
| Doom 3 | 190 | 182 | 163 | 140 | ||
| Quake 3 Arena - Timedemo | 682 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 2 | 2 | 1 1 2 | 1 | | |
Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos
Dell XPS M1730: Intel Core 2 Duo T7700, 17.10", 5.1 kg
análise externo » Dell XPS M1730
Asus G70s: Intel Core 2 Duo T9500, 17.10", 5 kg
análise externo » Asus G70s
Posición aproximada del adaptador gráfico
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar