Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 8800M GTS

NVIDIA GeForce 8800M GTS

El Nvidia GeForce 8800M GTS está basado en el chip Desktio G92 y ofrece un mayor rendimiento que el GeForce 8700M GT debido a su bus de memoria de 256 bits y muchos más Shaders. El monto de Shaders es menor que en la versión GTX (64 versus 96).

Una particularidad del GeForce 8800M GTS son los "Unified Shaders". No existen más de los conocidos procesadores Stream pero 64 de los conocidos procesadores Stream componen el trabajo gráfico próximo (que fue realizado por Shaders de pixel y vertex, hasta ahora). Más alla de esto, las unidades Shader tienen mayor frecuencia que el chip (1250 MHz versus 800 MHz).

El rendimiento del 8800M GTS debería ser mayor que el del 8700M GT debido al bus de memoria ancha de 256 bits y el monto alto de Unified Shaders. Juegos actuales deberán correr de manera fluida con altos detalles. Además juegos DirectX 10 deberán correr de manera fluida con altos detalles por la primera vez (talvez parcialmente escasos). Versiones con un equipo de memoria de 256 MB y 512 MB GDDR3 deberán estar disponibles.

El consumo de energía y el calor desecho probablemente serán mayores que con la 8700M GT y por lo tanto el chip será implementado solamente en portátiles (como en el predecesor 7959 GTX). En este momento, rumores hablan de 35 Watt TDP.

GeForce 8800M Serie

GeForce 8800M GTX SLI 192 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 8800M GTX 96 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 8800M GTS 64 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
Nombre CódigoNB8E-GT
ArquitecturaG9x
Pipelines64 - unificado
Velocidad del núcleo500 MHz
Velocidad de Shader1250 MHz
Velocidad de Memoria800 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR3
Max. Cantidad de Memoria512 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de corriente50 Watt
Conteo de Transistores754 Millón
tecnología65 nm
Características1250 MHz Shader clock, probablemente: tecnología PureVideo (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 aceleración de decodificador), capacidad HDCP, administración de energía PowerMizer de 7.0 (cambio dinámico entre rendimiento y ahorro de energia), HDR (iluminación de rango dinámico alto), diseñado para Windows Vista, salidas DVI-D de enlace dual para resoluciones desde TFT hasta 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, tecnología Gigathread
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio19.11.2007
InformaciónMXM Faktor III
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
2552 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
2220 Points (1%)
62 -97%
...
2098 -5%
2111 -5%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
2156 -3%
Intel HD Graphics (Broadwell)
2196 -1%
2201 -1%
2203 -1%
2207 -1%
2212 0%
ATI Mobility Radeon HD 560v
2216 0%
NVIDIA GeForce 8800M GTS
2220
2222 0%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
2243 1%
2259 2%
2322 5%
ATI Mobility Radeon HD 5165
2362 6%
2392 8%
2441 10%
2453 10%
2478 12%
...
132443 5866%
max:
170928 7599%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 27035     de promedio: 28301     mediana: 28301 (29%)     max: 29567 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 24000     de promedio: 24874     mediana: 25104.5 (13%)     max: 25286 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 7000     de promedio: 7212     mediana: 7110 (9%)     max: 7525 puntos
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7583     de promedio: 8289     mediana: 8385 (11%)     max: 8899 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 8211     de promedio: 8616     mediana: 8616 (11%)     max: 9021 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
3164 puntos (2%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
74.3  fps    + Comparar
medio 1024x768
37.9  fps    + Comparar
alto 1024x768
23.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
70
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
32.9
High 1280x800
19.4
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
88.9  fps    + Comparar
medio 1024x768
37.7  fps    + Comparar
alto 1024x768
22.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
79.9
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
31.8
High 0xAF 0xAA 1280x800
17.6
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
medio 1024x768
42  fps    + Comparar
alto 1024x768
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
46
High 2xAF 2xAA 1280x800
25
Medium 0xAF 0xAA 1680x1050
39
High 2xAF 2xAA 1680x1050
20
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
bajo 640x480
31  fps    + Comparar
medio 800x600
27  fps    + Comparar
alto 1024x768
26  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Doom 3

Doom 3

2004
bajo 640x480
150.1  fps    + Comparar
medio 640x480
149.2  fps    + Comparar
alto 800x600
156.9  fps    + Comparar
ultra 1024x768
150.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajomedioaltoultraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark74.337.923.7
Crysis - CPU Benchmark88.937.722.3
World in Conflict - Benchmark4227
F.E.A.R.312726
Doom 3150.1149.2156.9150.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2
1
1
3

1
4


1



1






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 06. 16:55:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#6 composed specs +0s ... 0.023s

#7 did output specs +0s ... 0.023s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#9 getting avg benchmarks for device 515 +0.012s ... 0.036s

#10 got single benchmarks 515 +0.019s ... 0.055s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#12 min, max, avg, median took s +0.277s ... 0.332s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.332s

#14 Got 15 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.334s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.334s

#16 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.336s

#17 benchmarks composed for output. +0.132s ... 0.468s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.47s

#19 return log +0s ... 0.47s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce 8800M GTS tarjeta gráfica

 

Analisis del portatil HP Pavilion HDX 9320EG

TV-Total. El Pavillion HDX entra en la competición por la mayor pantalla entre los portatiles XL. A pesar de que no hay muchos competidores en esta categoria, e...
Intel Core 2 Duo T8100 | NVIDIA GeForce 8800M GTS | 20.10" | 7 kg

HP Pavilion HDX9313TX: Intel Core 2 Extreme X9000, 20.10", 8.2 kg
  análise externo » HP Pavilion HDX9313TX

HP Pavilion HDX9203KW : Intel Core 2 Duo T9500, 20.10", 8 kg
  análise externo » HP Pavilion HDX9203KW

HP Pavilion HDX9320EG: Intel Core 2 Duo T8100, 20.10", 7.1 kg
  análise externo » HP Pavilion HDX9320EG

Gateway P-6860FX: Intel Core 2 Duo T5550, 17.10", 4.2 kg
  análise externo » Gateway P-6860FX

Gateway P-6831FX: Intel Core 2 Duo T5450, 17.10", 3.8 kg
  análise externo » Gateway P-6831FX

Gateway P-171XL: Intel Core 2 Extreme X7900, 17.10", 4.2 kg
  análise externo » Gateway P-171XL

Gateway P-171S: Intel Core 2 Duo T7250, 17.10", 4.2 kg
  análise externo » Gateway P-171S

HP Pavilion HDX9270eg: Intel Core 2 Duo T9300, 20.10", 7 kg
  análise externo » HP Pavilion HDX9270eg

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2007-11-28 (Update: 2012-05-18)