Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 920M

NVIDIA GeForce 920M

La NVIDIA GeForce 920M (algunas veces también NVIDIA GeForce GT 920M) es una tarjeta de vídeo DirectX 12 de gama baja. Se basa en la arquitectura Kepler de 28 nm y usa el mismo chip GK208 que la GeForce GT 730M, 825M y 740M. Los 384 shaders tienen una velocidad de 954 MHz, mientras que la memoria (interfaz DDR3 de 64-bits) corren a 900 MHz (1800 MHz efectivos).

Arquitectura

La GK208 se basa en la arquitectura Kepler y ofrece dos bloques shader, llamados SMX, cada uno con 192 shaders por un total de 384 núcleos shader. Los shaders tienen una velocidad de frecuencia igual a la del resto del chip. Además, el chip GK208 tiene 16 TMUs y 8 ROPs en una interfaz de memoria de 64-bits.

El PCIe 3.0 ahora es soportado por la serie Kepler móvil y el modo GPU Boost 2.0 puede hacer el overclock de la tarjeta automáticamente, si el sistema de enfriamiento del portátil lo permite. Este recurso está disponible en cualquier portátil con una tarjeta de video de la serie 800M.

Rendimiento

La GeForce 920M ofrece un rendimiento similar al de la AMD Radeon R7 M260 o R7 M360 y lidiará bien con juegos modernos (de 2014/2015) solo con configuraciones bajas. Para una comparación, una GeForce 930M es cerca de 20 a 30 por ciento más veloz que la 920M.

Características

El conjunto de recursos de la 920M corresponde al de la GT 730M y 825M. Esto incluye soporte para hasta 4 pantallas activas. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840x2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Códecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler.

La 5ta generación del procesador de vídeo PureVideo HD (VP5) ofrece decodificación de hardware de vídeos HD. Códecs comunes como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son plenamente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Otra característica es la inclusión de un motor dedicado de codificación de video, similar al Intel QuickSync que puede ser accedido por la API NVENCI.

Consumo de Energía

El consumo de energía de la GeForce 920M es similar a la 825M y es adecuado para portátiles de 13-pulgadas y superiores.

GeForce 900M Serie

GeForce 945M 512 @ 0.93 - 1.05 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Maxwell GPU (940M, GDDR5) 384 @ 0.95 - 0.99 GHz64 Bit @ 5012 MHz
GeForce 940MX 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit @ 4000 MHz
GeForce 940M 384 @ 1.07 - 1.18 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930MX 384 @ 0.95 - 1.02 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930M 384 @ 0.93 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920MX 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920M 384 @ 0.95 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 910M 384 @ 0.64 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Nombre CódigoN16V-GM-S
ArquitecturaKepler
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo954 MHz
Velocidad de Memoria1800 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Max. Cantidad de Memoria4 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5
Conteo de Transistores1.3 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play, GPU Boost 2.0
Fecha de Anuncio27.01.2015
Link a la Página del Fabricantewww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (2%)
0.06483 -88%
...
AMD Radeon R7 M260
0.4771 -8%
0.4831 -7%
0.4983 -4%
0.508 -2%
0.512 -1%
0.514 -1%
0.514 -1%
0.514 -1%
0.515 -1%
NVIDIA GeForce 920M
0.519
0.522 1%
0.524 1%
0.526 1%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
0.53 2%
0.535 3%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.538 4%
AMD Radeon R7 M340
0.54 4%
0.541 4%
0.541 4%
...
20.7 3888%
max:
33.3 6316%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
363 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
329 Points (1%)
113 -66%
...
254.5 -23%
255 -22%
263 -20%
274 -17%
281 -15%
Intel UHD Graphics 617
299 -9%
312 -5%
320 -3%
328.8 0%
NVIDIA GeForce 920M
329
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
330.8 1%
334 2%
343.7 4%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 5%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
349 6%
Intel HD Graphics 630
368 12%
371.8 13%
377 15%
381 16%
...
19434 5807%
max:
36229 10912%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 85619     de promedio: 89910     mediana: 90619 (9%)     max: 93491 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 35690     de promedio: 39047     mediana: 39046.5 (5%)     max: 42403 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4167     de promedio: 5212     mediana: 5240.5 (6%)     max: 5778 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7053     de promedio: 7333     mediana: 7242 (2%)     max: 8206 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1023     de promedio: 1051     mediana: 1047.5 (2%)     max: 1099 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1120     de promedio: 1165     mediana: 1161.5 (1%)     max: 1259 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 36457     de promedio: 52038     mediana: 51654 (6%)     max: 70114 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1573     de promedio: 1797     mediana: 1822 (3%)     max: 1899 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1581     de promedio: 1711     mediana: 1718.5 (1%)     max: 1816 Points
171.8 -90%
...
1656 -3%
1671 -2%
1674 -2%
1684 -2%
1689 -1%
Intel HD Graphics 630
1696 -1%
1703 0%
1708 0%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
1708 0%
NVIDIA GeForce 920M
1711
1728 1%
1734 1%
1741 2%
1742 2%
1749 2%
1749 2%
1757 3%
1784 4%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
1792 5%
...
59943 3403%
max:
103853 5970%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5518     de promedio: 5587     mediana: 5587 (2%)     max: 5656 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4924     de promedio: 5033     mediana: 5032.5 (3%)     max: 5141 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
23055 Points (12%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8626     de promedio: 9190     mediana: 9003.5 (12%)     max: 10128 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.23     de promedio: 3.5     mediana: 3.5 (2%)     max: 3.68 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.28     de promedio: 1.3     mediana: 1.3 (1%)     max: 1.31 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 7.34     de promedio: 8.1     mediana: 8.1 (6%)     max: 8.85 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.5     de promedio: 1.7     mediana: 1.7 (2%)     max: 1.9 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 6.27     de promedio: 6.5     mediana: 6.5 (5%)     max: 6.72 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 14.75     de promedio: 15.2     mediana: 15.2 (16%)     max: 15.55 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 17.77     de promedio: 18.3     mediana: 18.3 (9%)     max: 18.73 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 7.22     de promedio: 7.4     mediana: 7.4 (4%)     max: 7.67 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1793     de promedio: 4768     mediana: 5181.5 (4%)     max: 6030 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 10.21     de promedio: 31.3     mediana: 34 (11%)     max: 39.83 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 15.32     de promedio: 41     mediana: 44.3 (3%)     max: 51.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
28.7 fps (3%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 33.9     de promedio: 35.6     mediana: 35.6 (1%)     max: 37.3 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 44.5     de promedio: 46.9     mediana: 46.9 (3%)     max: 49.2 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 95.8     de promedio: 98.4     mediana: 98.4 (1%)     max: 100.9 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
280 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
586 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1323 puntos (1%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
49.2 Watt (7%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
46.1 Watt (6%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 2020

F1 2020

2020
bajo 1280x720
16.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
74.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
70  fps    + Comparar
alto 1920x1080
67.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
65.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
29.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
7.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
24.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
9.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
6.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
17.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
40.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
19  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
59.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
21.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
20.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Hitman 2

Hitman 2

2018
bajo 1280x720
11.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
14.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
23  fps    + Comparar
medio 1920x1080
16  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
17  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2018

F1 2018

2018
bajo 1280x720
12  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
15.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
24.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
14  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
bajo 1366x768
152.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
25.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
23.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
24.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
23.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
15.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
13.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fortnite

Fortnite

2018
bajo 1280x720
66  fps    + Comparar
medio 1920x1080
29  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
33.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.5 (!)  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
0 (!)  fps    + Comparar
bajo 1280x720
40  fps    + Comparar
medio 1920x1080
22.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Destiny 2

Destiny 2

2017
bajo 1280x720
28.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
ELEX

ELEX

2017
bajo 1280x720
19.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
12  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
26  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
16.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2017

F1 2017

2017
bajo 1280x720
34  fps    + Comparar
medio 1920x1080
15  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
12.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
57.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
55  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dirt 4

Dirt 4

2017
bajo 1280x720
50.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
20.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
87  fps    + Comparar
medio 1920x1080
31.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
For Honor

For Honor

2017
bajo 1280x720
34.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
38.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
32.1
bajo 1280x720
0 (!)  fps    + Comparar
medio 1366x768
59.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
24.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
30.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
23.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
38  fps    + Comparar
medio 1366x768
19.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
12.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
9.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
17  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
30.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
18.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
54  fps    + Comparar
medio 1366x768
38.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
22.1
Doom

Doom

2016
bajo 1280x720
19.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
16.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x768
12.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
6.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
21.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
19.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
23.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
16.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
21  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
XCOM 2

XCOM 2

2016
bajo 1280x720
21.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
18.3 22.2 ~ 20 fps    + Comparar
medio 1366x768
11.3 13.4 ~ 12 fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
3.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
47.6 48.3 ~ 48 fps    + Comparar
medio 1366x768
29.6 30.1 ~ 30 fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
24.2 26.9 ~ 26 fps    + Comparar
medio 1366x768
20.8 21.2 ~ 21 fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
0 (!) 34.7 ~ 17 fps    + Comparar
medio 1366x768
21  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
19  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fallout 4

Fallout 4

2015
bajo 1280x720
23.2 26.6 ~ 25 fps    + Comparar
medio 1366x768
15.4 16.5 ~ 16 fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
28.6 32.4 ~ 31 fps    + Comparar
medio 1366x768
17.6 19.5 ~ 19 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2205

Anno 2205

2015
bajo 1024x768
30.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
17.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
FIFA 16

FIFA 16

2015
bajo 1280x720
69 (!) 81.5 ~ 75 fps    + Comparar
alto 1366x768
46  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1366x768
82  fps    + Comparar
medio 1366x768
61  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
26.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
67  fps    + Comparar
medio 1366x768
57  fps    + Comparar
alto 1920x1080
27.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
14 16 ~ 15 fps    + Comparar
medio 1366x768
11 13 ~ 12 fps    + Comparar
alto 1920x1080
7 8 ~ 8 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6 6 ~ 6 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
18.4 19.2 20.1 22.9 ~ 20 fps    + Comparar
medio 1366x768
10.9 11.1 12.1 13.7 ~ 12 fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.3 6.5 6.7 ~ 7 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
3.6 3.8 4 ~ 4 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
114 134.2 135.2 136.1 136.6 ~ 131 fps    + Comparar
medio 1366x768
31.1 33.1 33.2 34.3 44 ~ 35 fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.9 16.8 16.9 17.3 22.8 ~ 18 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12 12.5 12.5 12.5 ~ 12 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
55.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
37.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
2.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
40.9 42.2 51.2 ~ 45 fps    + Comparar
medio 1366x768
28.7 30 36.5 ~ 32 fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.4 12.7 12.9 ~ 12 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7 7.3 7.7 ~ 7 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Evolve

Evolve

2015
bajo 1024x768
24.3 25.4 26.1 ~ 25 fps    + Comparar
medio 1366x768
17.9 18.8 19 ~ 19 fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.9 9.8 10 ~ 10 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.1 7.2 7.3 ~ 7 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
The Crew

The Crew

2014
bajo 1280x720
27.1 28.6 ~ 28 fps    + Comparar
medio 1366x768
21.1 22.2 ~ 22 fps    + Comparar
alto 1920x1080
11 12.3 ~ 12 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.2 8.3 ~ 8 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
31.6 31.7 32 ~ 32 fps    + Comparar
medio 1366x768
26.8 26.9 27 ~ 27 fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.2 13.5 14.9 ~ 14 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.4 8.9 9.9 ~ 9 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
bajo 1024x768
32.8 33.1 ~ 33 fps    + Comparar
medio 1366x768
20 21.6 ~ 21 fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.2 9 ~ 8 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5 8.3 ~ 7 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
19.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
3.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
47.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
23.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
76 96 ~ 86 fps    + Comparar
medio 1366x768
67 71 ~ 69 fps    + Comparar
alto 1920x1080
36 44 ~ 40 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21 26 ~ 24 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
26.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
17.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
25  fps    + Comparar
medio 1366x768
17  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
44 47 ~ 46 fps    + Comparar
medio 1366x768
28.1 30.5 ~ 29 fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.3 17.1 ~ 15 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.1 11.2 ~ 9 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
29.3 29.9 ~ 30 fps    + Comparar
medio 1344x756
18.7 19.2 ~ 19 fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.8 10.4 ~ 10 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.3 7.6 ~ 6 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 15

Fifa 15

2014
bajo 1280x720
68.3 71.6 ~ 70 fps    + Comparar
alto 1366x768
52.4 55.2 ~ 54 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.2 34.1 ~ 34 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Sims 4

Sims 4

2014
bajo 1024x768
89 175.8 179.2 ~ 148 fps    + Comparar
medio 1366x768
68.5 73 74 ~ 72 fps    + Comparar
alto 1920x1080
29.8 31.5 34.8 ~ 32 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.7 23 ~ 23 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
46.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
26.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
106.6 120.3 124.8 128.5 ~ 120 fps    + Comparar
medio 1366x768
51.9 52.5 55.3 57.4 ~ 54 fps    + Comparar
alto 1920x1080
22.7 24.1 27.8 28.1 ~ 26 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5 12.5 16.2 ~ 14 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
35.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
22.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
37.1 38.8 ~ 38 fps    + Comparar
medio 1280x720
31.1 32.4 ~ 32 fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.2 16.4 ~ 15 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Thief

Thief

2014
bajo 1024x768
22.9 25 26.5 ~ 25 fps    + Comparar
medio 1366x768
14.1 14.9 15.6 ~ 15 fps    + Comparar
alto 1366x768
12.3 16.9 ~ 15 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.9 6 ~ 6 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
51.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
35.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
24.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
47.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
36.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
31.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
31.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
25  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
40.9 62.4 64.1 73.5 ~ 60 fps    + Comparar
medio 1366x768
28.5 35.3 35.3 39.5 42 ~ 36 fps    + Comparar
alto 1366x768
24.8 29.6 29.9 33.1 35 ~ 30 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.5 11 11.7 ~ 11 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
155 159.9 ~ 157 fps    + Comparar
medio 1366x768
72.8 74.8 ~ 74 fps    + Comparar
alto 1366x768
32.8 40.3 ~ 37 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5 14.8 ~ 14 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
83.6 83.6 83.8 84.6 85 ~ 84 fps    + Comparar
medio 1366x768
42 42.9 43 43.3 43.9 ~ 43 fps    + Comparar
alto 1366x768
25 25.4 25.7 25.8 25.9 ~ 26 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11 11.8 11.8 11.8 ~ 12 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
33.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
42.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
28.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
13.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
ultra 1920x1080
61  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
110.3 111.2 ~ 111 fps    + Comparar
medio 1366x768
69.2 72.7 ~ 71 fps    + Comparar
alto 1366x768
55.4 59.6 ~ 58 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36.1 37.2 ~ 37 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
54.6 55 ~ 55 fps    + Comparar
medio 1366x768
34.2 36.9 ~ 36 fps    + Comparar
alto 1366x768
19.8 27 ~ 23 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.9 14 ~ 14 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
18  fps    + Comparar
medio 1366x768
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Mafia 2

Mafia 2

2010
bajo 800x600
75.4  fps    + Comparar
medio 1024x768
56.9  fps    + Comparar
alto 1360x768
46.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
F1 202016.3
League of Legends74.97067.465.1
Total War: Three Kingdoms29.47.9
Dirt Rally 2.024.92
Far Cry New Dawn13
Metro Exodus9.666.67
Just Cause 417.3
Darksiders III40.11912.210.2
Farming Simulator 1959.221.612.4
Fallout 7620.5
Hitman 211.3
Call of Duty Black Ops 414.8
Forza Horizon 4231615
FIFA 19
Shadow of the Tomb Raider17
F1 201812
Monster Hunter World15.8
The Crew 224.59.3
Far Cry 514
World of Tanks enCore152.125.48.9
X-Plane 11.1123.224.823.39
Kingdom Come: Deliverance15.2
Final Fantasy XV Benchmark13.4
Fortnite6629
Star Wars Battlefront 233.910.510.5
Need for Speed Payback
Call of Duty WWII4022.8
Wolfenstein II: The New Colossus
Destiny 228.1
ELEX19.3
The Evil Within 212
Middle-earth: Shadow of War26
FIFA 18
Ark Survival Evolved16.6
F1 20173415
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)12.3
Team Fortress 257.855
Dirt 450.420.5
Rocket League8731.720.6
Mass Effect Andromeda
For Honor34.4
Resident Evil 738.7
Call of Duty Infinite Warfare
Farming Simulator 1759.724.614.2
Battlefield 130.123.9
Civilization VI3819.3
Deus Ex Mankind Divided12.89.2
No Man's Sky17
Mirror's Edge Catalyst30.118.6
Overwatch5438.417.1
Doom19.816.8
Ashes of the Singularity12.76.96
Need for Speed 201621.3
Hitman 201619.815.7
The Division23.816.7
Far Cry Primal21
XCOM 221.5
Rise of the Tomb Raider20126.43.7
Rainbow Six Siege483015.212.4
Just Cause 3262110.39.1
Star Wars Battlefront17219.68.6
Assassin's Creed Syndicate19
Fallout 425169.36.2
Call of Duty: Black Ops 33119
Anno 220530.417.58.55.3
FIFA 16754628.2
World of Warships826128.718.1
Mad Max26.9
Dota 2 Reborn675727.325.3
Batman: Arkham Knight151286
The Witcher 3201274
Dirt Rally131351812
GTA V55.937.28.72.3
Battlefield Hardline4532127
Evolve2519107
The Crew2822128
Dragon Age: Inquisition3227149
Far Cry 4332187
Assassin's Creed Unity19.512.66.13.9
Call of Duty: Advanced Warfare47.323.511.57.9
F1 201486694024
The Evil Within26.517.710.1
Ryse: Son of Rome25177.74.9
Alien: Isolation4629159
Middle-earth: Shadow of Mordor3019106
Fifa 15705434
Sims 4148723223
Risen 3: Titan Lords46.826.4119.1
GRID: Autosport120542614
Watch Dogs35.522.67.44.1
Wolfenstein: The New Order383215
Thief2515156
Battlefield 451.435.124.59.6
Total War: Rome II47.636.931.2
Metro: Last Light31.225
BioShock Infinite60363011
StarCraft II: Heart of the Swarm157743714
Tomb Raider84432612
Crysis 333.521.3
Hitman: Absolution42.528.713.65.3
Torchlight 261
Diablo III111715837
The Elder Scrolls V: Skyrim55362314
Batman: Arkham City1813
Mafia 275.456.946.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
47
32
12
5
47
16
6
41
10
1
38
2
2



1


Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 08. 16:16:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.081s ... 0.082s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.083s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.083s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.083s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.084s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.084s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.084s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.085s

#12 composed specs +0s ... 0.085s

#13 did output specs +0s ... 0.085s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.085s

#15 getting avg benchmarks for device 6220 +0.06s ... 0.145s

#16 got single benchmarks 6220 +0.081s ... 0.225s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.225s

#18 min, max, avg, median took s +1.298s ... 1.524s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 1.524s

#20 Got 421 rows for game benchmarks. +0.197s ... 1.72s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.72s

#22 got data and put it in $dataArray +0.077s ... 1.798s

#23 benchmarks composed for output. +7.474s ... 9.272s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 9.278s

#25 return log +0s ... 9.278s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce 920M tarjeta gráfica

Breve análisis del Lenovo IdeaPad 300-15IBR

Breve análisis del Lenovo IdeaPad 300-15IBR

Compañero diario. Gran display, rendimiento suficiente para las tareas diarias que pueda encontrar y un precio atractivo: El Lenovo IdeaPad 300 cuesta 450 Euro...
Intel Pentium N3700 | NVIDIA GeForce 920M | 15.60" | 2.3 kg
Toshiba Satellite C55-C-1NE

Breve análisis del Toshiba Satellite C55-C-1NE

¿Ciudadano medio? El Toshiba Satellite C55-C es un portátil básico diseñado para el procesado de textos y las tareas multimedia. La hoja de especificaciones no...
Intel Core i3-5005U | NVIDIA GeForce 920M | 15.60" | 2.2 kg
Breve análisis del Lenovo Yoga 500-14ISK

Breve análisis del Lenovo Yoga 500-14ISK

¡No esperes demasiado! El Lenovo Yoga 500 es otro convertible 2-en-1 con pantalla de 14" en el mercado. Se supone que debería seguir el éxito de la serie Yoga ...
Intel Core i5-6200U | NVIDIA GeForce 920M | 14.00" | 1.8 kg
Breve análisis del Lenovo U31-70 80M5003EGE

Breve análisis del Lenovo U31-70 80M5003EGE

Falta de aguante. El subportátil Lenovo de 13.3" atrae con su buena conectividad. Sin embargo, el aguante de la batería es, por desgracia, meramente mediocre....
Intel Core i7-5500U | NVIDIA GeForce 920M | 13.30" | 1.5 kg
Lenovo B70-80 80MR0006GE

Breve análisis Lenovo B70-80 80MR0006GE

¿Mejor que mediocre? Los dispositivos más baratos, los de Lenovo en particular, habitualmente tienen predecesores con puntuaciones mediocres en el pasado recie...
Intel Core i5-5200U | NVIDIA GeForce 920M | 17.30" | 2.8 kg

Dell Inspiron 17-5758: Intel Core i7-5500U, 17.30", 2.8 kg
  análise » Breve análisis del Dell Inspiron 17-5758

Dell Inspiron 15-5558: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2 kg
  análise » Breve análisis del Dell Inspiron 15-5558

Asus F555LJ-XX110H: Intel Core i3-5010U, 15.60", 2.3 kg
  análise » Breve análisis del Asus F555LJ (GeForce 920M)

Asus K541UJ-GQ125T: Intel Core i7-7500U, 15.60", 2 kg
  análise externo » Asus K541UJ-GQ125T

Asus K541UJ-GQ109T: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2 kg
  análise externo » Asus K541UJ-GQ109T

Asus K541UJ-GQ108T: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2 kg
  análise externo » Asus K541UJ-GQ108T

Asus K541UJ-GQ481T: Intel Core i7-7500U, 15.60", 2 kg
  análise externo » Asus K541UJ-GQ481T

Asus K541UJ-GQ127T: Intel Core i7-7500U, 15.60", 2 kg
  análise externo » Asus K541UJ-GQ127T

Asus K541UJ-GQ110T: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2 kg
  análise externo » Asus K541UJ-GQ110T

Asus X555SJ: Intel Pentium N3700, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Asus X555SJ

Asus K541UV-XX335T: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » Asus K541UV-XX335T

Asus F556UJ-XO155T: Intel Core i3-6100U, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Asus F556UJ-XO155T

Asus X556UJ-XO044T: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Asus X556UJ-XO044T

Asus X556UJ-XO001T: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Asus X556UJ-XO001T

Lenovo Yoga 500-14ISK: Intel Core i5-6200U, 14.00", 1.8 kg
  análise externo » Lenovo Yoga 500-14ISK

Asus X302UJ: Intel Core i5-6200U, 13.30", 1.6 kg
  análise externo » Asus X302UJ

Acer Aspire E5-573G-548N: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » Acer Aspire E5-573G-548N

Lenovo B70-80 80MR0006GE: Intel Core i5-5200U, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » Lenovo B70-80 80MR0006GE

Toshiba Satellite C55-C-1F0: Intel Core i3-4005U, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Toshiba Satellite C55-C-1F0

Asus X554LJ-XX002D: Intel Core i3-5010U, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Asus X554LJ-XX002D

Lenovo Yoga 500-14-80N400JKGE: Intel Core i5-5200U, 14.00", 1.8 kg
  análise externo » Lenovo Yoga 500-14-80N400JKGE

Dell Inspiron 15-5558: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2 kg
  análise externo » Dell Inspiron 15-5558

Dell Inspiron 17-5758: Intel Core i7-5500U, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » Dell Inspiron 17-5758-4753

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce 920M
Klaus Hinum, 2015-12-17 (Update: 2015-12-17)