Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 9700M GT

NVIDIA GeForce 9700M GT

La Nvidia GeForce 9700M GT es una tarjeta de video DirectX 10 para portátiles y sucesora de la 8700M GT. Técnicamente, un 9700M GT es una versión con frecuencia más alta de la 9600M GT. Es producida en 65nm (permite frecuencias más altas con el mismo consumo de energía) y presenta un nuevo procesador PureVideo HD (VP3) y soporte HybridPower.

En conjunto con la Nvidia 9100M G integrada, la 9700M GT soporta Hybrid-SLI (sólo HybridPower). HybridPower es una técnica para alternar entre la solución gráfica integrada y dedicada, si es necesario rendimiento o duración de la batería. Esto funciona sólo en Windows Vista. Por ahora el usuario tiene que usar una herramienta para alternar entre los GPUs. Después Nvidia quiere alternar automáticamente en los controladores. GeForceBoost no es soportado con esta tarjeta, pues no habría ganancia en el rendimiento.

Como la 9600M GT y 8700M GT, la 9700M GT presenta 32 procesadores stream que hacen el trabajo gráfico de los shaders de vertex- y pixel (que tiene una frecuencia más alta que el core con 1550 MHz).

El rendimiento de la 9700M GT está claramente por encima de la 9600M GT debido a la alta frecuencia (actual frecuencia más alta de la serie 9000M). Sin embargo, juegos DirectX 10 exigentes, como Crysis no funcionarán fluentemente con detalles altos y altas resoluciones. 

Comparada con tarjetas de video para desktop, la 9700M GT es similar a la GeForce 9500GT (que también desciende de la G96 core).

GeForce 9700M Serie

GeForce 9700M GTS 48 @ 0.53 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9700M GT 32 @ 0.63 GHz128 Bit @ 800 MHz
Nombre CódigoNB9E-GE
ArquitecturaG9x
Pipelines32 - unificado
Velocidad del núcleo625 MHz
Velocidad de Shader1550 MHz
Velocidad de Memoria800 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR2, GDDR3
Max. Cantidad de Memoria512 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de corriente45 Watt
Conteo de Transistores314 Millón
tecnología65 nm
CaracterísticasPCI-E 2.0, Tecnología PureVideo HD (VP3), Hybrid SLI mit HybridPower (con nVidia 9100 chipset), CUDA, PhysX
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio03.06.2008
InformaciónMXM 3
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1669     de promedio: 1750     mediana: 1749.5 (1%)     max: 1830 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
25300 Points (26%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
18260 Points (10%)
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
6920 puntos (9%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5575     de promedio: 5909     mediana: 5908.5 (8%)     max: 6242 Points
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 07. 04:02:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.029s ... 0.031s

#5 composed specs +0s ... 0.031s

#6 did output specs +0s ... 0.031s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#8 getting avg benchmarks for device 763 +0.014s ... 0.045s

#9 got single benchmarks 763 +0.011s ... 0.056s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#11 min, max, avg, median took s +0.221s ... 0.277s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.277s

#13 Got 0 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.278s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.281s

#15 return log +0s ... 0.281s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce 9700M GT tarjeta gráfica

Asus G71V: Intel Core 2 Duo T9400, 17.00", 3.9 kg
  análise externo » Asus G71V

Asus G50V: Intel Core 2 Duo P8600, 15.40", 2.8 kg
  análise externo » ASUS G50V

Acer Aspire 8930G: Intel Core 2 Duo P8400, 18.40", 4.1 kg
  análise externo » Acer Aspire 8930G

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

(copy 1)

>> Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistungsklasse

>> Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste der wichtigsten Grafikkarten

Class 1

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2008-09-11 (Update: 2012-05-18)