Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 130M

NVIDIA GeForce GT 130M

La GeForce GT 130M es una GeForce 9650M GT a mayor velocidad de reloj con un TDP ligeramente menor (al nivel de la 9600M GT). El rendimiento depende según el tipo de memoria usado (DDR3 hasta 1066 MHz y DDR hasta 600 MHz. Solo soporta Physx en configuración SLI.

La Nvidia GeForce GT 130M es una tarjeta gráfica DirectX 10 para portátiles y técnicamente una GeForce 9650M GT con mayor velocidad de reloj y menor consumo de corriente. Está fabricada en 55nm y el consumo de corriente es similar a la 9600M GT que está fabricada en 65 nm. Al igual que la 9600M GT presenta el procesador de video PureVideo HD (VP3) y soporte HybridPower.

En conjunción con los gráficos integrados Nvidia 9100M G, la GT 130M soporta Hybrid-SLI (solo HybridPower). HybridPower es una técnica para elegir entre el núcleo gráfico integrado o el dedicado, según se necesite duración de batería o rendimiento. Funciona solo en Windows Vista. Hasta ahora el usuario tiene que usar una herramienta para cambiar entre las GPU's. Más adelante Nvidia planea el cambio automático en el panel de control. GeForceBoost no está soportado en esta tarjeta, ya que no habría ganancia de rendimiento.

Como la 9600M GT, la GT 130M presenta 32 procesadores tipo stream que hacen el trabajo gráfico de los pixel y vertex shaders.

El rendimiento de la GT 130M debería estar cerca de la 9650M GS. Por tanto juegos de gama alta como GTA 4 y Crysis no funcionaran con ajustes altos, pero juegos menos exigentes (como Lef 4 Dead) deberían funcionar con fluidez con ajustes altos.

PhysX solo está soportado cuando se usan dos GeForce GT 130M en modo SLI (Una GPU dedicada para Physx) ya que la 130M no es suficientemente potente para calcular tanto gráficos como Physx.

Comparada con tarjetas gráficas de escritorio, la GT 130M es similar a la GeForce 9500GT o GT 120 (que también descienden del núcleo G96). La CPU de escritorio GeForce 130 tiene un bus de memoria más ancho y más pipelines.

GeForce GT 100M Serie

GeForce GT 130M 32 @ 0.6 GHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 120M 32 @ 0.5 GHz128 Bit @ 1000 MHz
Nombre CódigoN10P-GE1
ArquitecturaG9x
Pipelines32 - unificado
Velocidad del núcleo600 MHz
Velocidad de Shader1400 MHz
Velocidad de Memoria1066 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR2, GDDR3
Max. Cantidad de Memoria1024 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de corriente23 Watt
Conteo de Transistores314 Millón
tecnología55 nm
CaracterísticasOpenGL 2.1, 7.1 Sound über HDMI (wenn vom Hersteller unterstützt), PCI-E 2.0, 600 MHz Speichertaktung bei GDDR2, 1066 MHz bei GDDR3, PureVideo HD Technologie (VP3), Hybrid SLI mit HybridPower (mit aktuellen nVidia Chipsätzen), PhysX (als zweite Grafikkarte im SLI Verbund), HDMI bis 1920x1200, Displayport theoretisch (wenn vom NB Hersteller unterstützt) bis 2560x1600
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio08.01.2009
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1595     de promedio: 1682     mediana: 1629 (0%)     max: 1821 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1321     de promedio: 1379     mediana: 1326 (1%)     max: 1489 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 20959     de promedio: 26050     mediana: 26293 (27%)     max: 29892 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 15171     de promedio: 16538     mediana: 15701.5 (8%)     max: 18722 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 9692     de promedio: 10417     mediana: 10001 (11%)     max: 11836 Points
+ 7 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4716     de promedio: 5154     mediana: 4950 (6%)     max: 6000 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
6449 Points (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 5566     de promedio: 5643     mediana: 5642.5 (7%)     max: 5719 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
min: 5569     de promedio: 5915     mediana: 5714 (7%)     max: 6463 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
5.8 puntos (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
6.2 puntos (13%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight
12 puntos (25%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
20.6 puntos (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
7.8 puntos (15%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
14.1 puntos (21%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
3.1 puntos (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
4.9 puntos (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
min: 3.8     de promedio: 4.7     mediana: 4.7 (68%)     max: 5.5 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
min: 4.1     de promedio: 5     mediana: 5 (74%)     max: 5.9 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3013     de promedio: 3287     mediana: 3292 (2%)     max: 3604 puntos
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Anno 1404

Anno 1404

2009
bajo 1024x768
97.4  fps    + Comparar
ultra 1280x1024
14.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
bajo 800x600
100.4 124.2 ~ 112 fps    + Comparar
medio 1024x768
40.3 43.4 ~ 42 fps    + Comparar
alto 1280x1024
21 27.5 ~ 24 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
bajo 800x600
38.1  fps    + Comparar
medio 1024x768
26.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
bajo 640x480
98.8  fps    + Comparar
alto 1024x768
63  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
bajo 800x600
65.9 74.6 ~ 70 fps    + Comparar
medio 1024x768
40.5 41.6 ~ 41 fps    + Comparar
alto 1280x1024
21.6 23.3 ~ 22 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
bajo 800x600
132.6 229.4 ~ 181 fps    + Comparar
medio 1024x768
48.9 84.3 ~ 67 fps    + Comparar
alto 1280x1024
25 37.3 ~ 31 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
medio 1024x768
30.3  fps    + Comparar
alto 1024x768
21.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
51.2 51.3 61.1 79.6 ~ 61 fps    + Comparar
medio 1024x768
29 31.4 34 34.4 ~ 32 fps    + Comparar
alto 1024x768
18 18.8 18.9 19.1 ~ 19 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
43.3
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
24
High 1280x800
14.7
High 800x600
24.3
24.7
Low 0xAF 0xAA 800x600
53.8
54
60.8
Med 0xAF 0xAA 800x600
36.8
37.4
40.7
High 0xAF 0xAA 800x600
25.2
Low 1366x768
42.7
Medium 1366x768
24.7
High 1366x768
14.7
Very High 1024x768
10.6
9.5
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
47.9 52.7 67.2 74 ~ 60 fps    + Comparar
medio 1024x768
29.7 29.8 32 32.8 ~ 31 fps    + Comparar
alto 1024x768
16.4 16.9 17.2 17.7 ~ 17 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
43.7
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
24.3
High 0xAF 0xAA 1280x800
14
Med 0xAF 0xAA 800x600
36.6
35
38.3
Low 0xAF 0xAA 800x600
57.7
56.6
69.8
High 0xAF 0xAA 800x600
22.4
23
22.5
Low 1366x768
44.1
Medium 1366x768
24
High 1366x768
14.1
Very High 1024x768
9.7
8.7
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
alto 1024x768
15  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
11.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
125.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
bajo 640x480
253 417 ~ 335 fps    + Comparar
medio 800x600
8 187 ~ 98 fps    + Comparar
alto 1024x768
8 65 ~ 37 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Quake 4

Quake 4

2005
bajo 640x480
62.2  fps    + Comparar
medio 800x600
62  fps    + Comparar
alto 1024x768
59.4  fps    + Comparar
ultra 1024x768
56.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
bajo 800x600
260.8  fps    + Comparar
medio 1024x768
89.5  fps    + Comparar
alto 1280x1024
21.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
alto 1024x768
207.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Doom 3

Doom 3

2004
bajo 640x480
172.3  fps    + Comparar
medio 640x480
173  fps    + Comparar
alto 800x600
150.3  fps    + Comparar
ultra 1024x768
112.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
192.2 463.7 511 ~ 389 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
Anno 140497.414.8
F.E.A.R. 21124224
GTA IV - Grand Theft Auto38.1126.06
Left 4 Dead98.863
Racedriver: GRID704122
Call of Duty 4 - Modern Warfare1816731
Supreme Commander - FA Bench30.2521.4
Crysis - GPU Benchmark613219
Crysis - CPU Benchmark603117
World in Conflict - Benchmark15
Call of Juarez Benchmark11.4
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark125.6
F.E.A.R.3359837
Quake 462.26259.456.7
World of Warcraft260.889.521.6
Counter-Strike Source207.3
Doom 3172.3173150.3112.6
Quake 3 Arena - Timedemo389
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
7
4		1
5
4
1		8
3
1
4		1
1
1






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 06. 19:33:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.023s

#5 composed specs +0s ... 0.023s

#6 did output specs +0s ... 0.023s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#8 getting avg benchmarks for device 1067 +0.012s ... 0.035s

#9 got single benchmarks 1067 +0.023s ... 0.058s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.058s

#11 min, max, avg, median took s +0.348s ... 0.406s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.406s

#13 Got 74 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.411s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.411s

#15 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.417s

#16 benchmarks composed for output. +0.327s ... 0.744s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.747s

#18 return log +0s ... 0.747s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GT 130M tarjeta gráfica

 

Análisis del Portátil Asus N51V

¿Todo en uno? Asus con el N51V, se pone en competencia con un portátil completísimo con un precio atractivo, el cual promete valores de alto rendimiento con un ...
Intel Core 2 Duo T6500 | NVIDIA GeForce GT 130M | 15.60" | 3 kg
 

Análisis del Portátil Acer Aspire 5935G

Completo Multimedia en 15,6 pulgadas. El campo de aplicación del Acer Aspire 5935G se torna obvio ya a primera vista. Esto no se aplica sólo para el diseño, el ...
Intel Core 2 Duo T9550 | NVIDIA GeForce GT 130M | 15.60" | 3.1 kg

MSI EX629-T6647W7P: Intel Core 2 Duo T6600, 16.00", 2.8 kg
  análise externo » MSI EX629-T6647W7P

MSI GX723: Intel Core 2 Duo P8600, 17.00", 3.2 kg
  análise externo » MSI GX723

Asus Lamborghini VX5 : Intel Core 2 Quad Q9000, 16.10", 3.5 kg
  análise externo » Asus Lamborghini VX5

HP HDX 16-1370us: Intel Core 2 Duo T5500, 16.00", 3.1 kg
  análise externo » HP HDX 16-1370us

Asus N51V: Intel Core 2 Duo T9550, 15.60", 3 kg
  análise externo » Asus N51V

LG P510-U.CPCAG Sambuci : Intel Core 2 Duo T9800, 15.40", 2.3 kg
  análise externo » LG P510-U.CPCAG Sambuci

Asus N90SV : Intel Core 2 Duo T9550, 18.40", 4.1 kg
  análise externo » Asus N90SV

Asus N70SV: Intel Core 2 Duo T9550, 17.30", 4.2 kg
  análise externo » Asus N70SV

Acer Aspire 5935G: Intel Core 2 Duo T9550, 15.60", 3.1 kg
  análise externo » Acer Aspire 5935G

Asus N51Vf: Intel Core 2 Duo P8400, 15.60", 3 kg
  análise externo » Asus N51Vf

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2009-05-28 (Update: 2012-05-18)