Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 240M

NVIDIA GeForce GT 240M

La Nvidia GeForce GTS 240M es un adaptador gráfico DirectX 10.1 para portátiles basado en el núcleo GT216. Es el sucesor del GT 130M y técnicamente un GT 230M a mayor velocidad de reloj. Debido a los 48 núcleos shader, debería rendir apreciablemente mejor que la GT 130M y debido al proceso de producción de 40nm el consumo de corriente debería mantenerse igual.
El núcleo de la GT230M es llamado internamente GT216 y según Nvidia esta basado en la arquitectura de escritorio actual de gama alta (gama GTX 200). Además, Nvidia ha mejorado la micro arquitectura para mayor ahorro de energía e incrementos de rendimiento. Por tanto, el rendimiento por unidad shade debería ser ligeramente mejor que la generación anterior.
Como la GeForce 9700M GT, la GTS 240M presenta 48 procesadores Stream que realizan el trabajo de los anteriores píxel y vertex shaders dedicados. Los shaders unificados de Nvidia son de 1 dimensión (AMD tiene shaders de 5 dimensiones que lleva a un mayor numero de shaders).
La GPU GeForce también soporta CUDA, computación DirectX, OpenCL y PhysX para usar los shaders para otras cosas aparte de renderizar imágenes (como codificar videos, calcular la física de un juego o tareas matemáticas). Para estas tareas especiales, la GPU puede ser noticiablemente más rápida que en las CPUs actuales.
En conjunción con un chipset de Nvidia con gráficos integrados (p.e. 9400M), la GTS 240M soporta Hybrid-SLI (HybridPowet y GeForceBoost). HybridPower es una técnica para elegir entre el núcleo gráfico integrado y dedicado, según se necesite rendimiento o duración de batería. Esto funciona solo en Windows Vista (y posiblemente en Windows 7). Hasta ahora el usuario tiene que usar una herramienta para elegir entre las GPUs. En el futuro Nvidia quiere cambiar automáticamente en los controladores. GeForceBoost no está soportado por la GTS 240M porque la combinación SLI no rendiría mejor.
El rendimiento de la GPU de gama media GeForce GT 240M debería estar en algún lugar entre la GeForce GT130M y la 9700M GTS y por encima de la GTS 230M debido a la baja velocidad de reloj. Juegos DirectX 10 exigentes como Crysis deberían funcionar de forma fluida con detalles de medios. Juegos más viejos o menos exigentes deberían funcionar en ajustes con nivel de detalle alto y mayores resoluciones. Dependiendo del tipo de memoria usada (GDDR5, GDDR3) el rendimiento puede variar.
El consumo de corriente de la tarjeta gráfica móvil es - como la GT130M y GT230M- de con 23 vatios de TDP, relativamente bajo. Además acuerdo con Nvidia el nuevo núcleo mejorado solo necesita la mitad de energía en modo reposo.

GeForce GT 200M Serie

GeForce GT 240M 48 @ 0.55 GHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 230M 48 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 220M 32 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
Nombre CódigoN10P-GS
ArquitecturaGT2xx
Pipelines48 - unificado
Velocidad del núcleo550 MHz
Velocidad de Shader1210 MHz
Velocidad de Memoria800 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3, GDDR2, GDDR3
Max. Cantidad de Memoria1024 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Consumo de corriente23 Watt
Conteo de Transistores486 Millón
tecnología40 nm
CaracterísticasDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio15.06.2009
Información174 Gigaflops, 100 mm2 DIE
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.de

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2348     de promedio: 2429     mediana: 2371.5 (1%)     max: 2624 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2066     de promedio: 2092     mediana: 2080 (1%)     max: 2146 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
ATI Radeon HD 3200
62 -97%
...
ATI Mobility Radeon HD 3850
1928 -8%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
1930 -8%
AMD Radeon HD 7450M
1938 -7%
Intel HD Graphics 4200
1985 -5%
NVIDIA GeForce GT 230M
2012 -4%
AMD Radeon HD 6490M
2018 -4%
AMD Radeon HD 7620G
2031 -3%
NVIDIA GeForce GT 330M
2039 -3%
Intel HD Graphics 505
2073 -1%
NVIDIA GeForce GT 240M
2092
AMD Radeon HD 7520G
2098 0%
AMD Radeon R4 (Beema)
2111 1%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
2156 3%
Intel HD Graphics (Broadwell)
2196 5%
NVIDIA GeForce GT 520MX
2201 5%
NVIDIA Quadro FX 880M
2203 5%
ATI Mobility Radeon HD 4650
2207 5%
AMD Radeon HD 8350G
2212 6%
ATI Mobility Radeon HD 560v
2216 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 6231%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 8071%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 21243     de promedio: 23708     mediana: 22708 (24%)     max: 28631 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 18038     de promedio: 18262     mediana: 18122 (9%)     max: 18657 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 11275     de promedio: 11811     mediana: 11577.5 (13%)     max: 13004 Points
+ 10 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5857     de promedio: 6077     mediana: 5952 (8%)     max: 6320 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
6567 Points (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
6676 Points (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
min: 6989     de promedio: 7136     mediana: 7052 (9%)     max: 7367 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
5.9 puntos (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
5.7 puntos (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight
11.9 puntos (25%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
19.3 puntos (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
7.5 puntos (15%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
8.3 puntos (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
2.8 puntos (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
4 puntos (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.4 Points (81%)
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.4 Points (81%)
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
5.6 Points (82%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
5.9 Points (87%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2922     de promedio: 3509     mediana: 3466.5 (2%)     max: 4435 puntos
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
16 fps (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Risen

Risen

2009
bajo 800x600
52.7 60.4 61 ~ 58 fps    + Comparar
medio 1024x768
21.1 25 25.6 ~ 24 fps    + Comparar
alto 1366x768
16 16.7 18.1 ~ 17 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
bajo 800x600
44  fps    + Comparar
medio 1024x768
42  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Anno 1404

Anno 1404

2009
bajo 1024x768
79.5  fps    + Comparar
ultra 1280x1024
21.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
bajo 800x600
118.5  fps    + Comparar
medio 1024x768
61  fps    + Comparar
alto 1280x1024
39  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
bajo 640x480
88 94.2 ~ 91 fps    + Comparar
alto 1024x768
57 66 ~ 62 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
bajo 640x480
80.7  fps    + Comparar
alto 1024x768
34.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
bajo 800x600
56.1  fps    + Comparar
medio 1024x768
40.4  fps    + Comparar
alto 1280x1024
29.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
bajo 800x600
143.7  fps    + Comparar
medio 1024x768
66.5  fps    + Comparar
alto 1280x1024
37.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
49.6 50 50.1 53 55.8 72 76 ~ 58 fps    + Comparar
medio 1024x768
32.3 32.3 32.6 32.8 33 36 37 ~ 34 fps    + Comparar
alto 1024x768
20 20 20.4 20.5 20.6 21 21.3 ~ 21 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
High 800x600
24
25
26.8
26.7
26.8
Low 0xAF 0xAA 800x600
52
72
60.4
57.9
55.6
Med 0xAF 0xAA 800x600
35
39
40.8
39.4
36.9
Low 1366x768
45
45.8
44.5
Medium 1366x768
28
25.7
25.6
High 1366x768
16
16
16
Very High 1024x768
11.8
High 1600x900
12.8
Med 1600x900
21
Low 1600x900
37.4
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
38 39 51.9 54.7 55.7 57.5 74 ~ 53 fps    + Comparar
medio 1024x768
19 20 30.5 30.9 32.4 34 37 ~ 29 fps    + Comparar
alto 1024x768
15 16 17 18.2 18.4 18.7 20 ~ 18 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Med 0xAF 0xAA 800x600
20
23
37.6
37.2
33.1
Low 0xAF 0xAA 800x600
40
44
65.3
61.3
67.6
High 0xAF 0xAA 800x600
18
18
24.1
24.1
24.4
Low 1366x768
33
46.3
45.7
Medium 1366x768
17
25.2
25.1
High 1366x768
13
15.1
15.1
Very High 1024x768
10.8
High 1600x900
12.3
Med 1600x900
20.9
Low 1600x900
38.9
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
medio 1024x768
14 54 ~ 34 fps    + Comparar
alto 1024x768
11 28 ~ 20 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
35.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
126  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
bajo 640x480
390  fps    + Comparar
medio 800x600
184  fps    + Comparar
alto 1024x768
69  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
alto 1024x768
204.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
551  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
Risen58241712
Colin McRae: DIRT 24442
Anno 140479.521.8
F.E.A.R. 2118.56139
Left 4 Dead9162
Far Cry 280.734.67
Racedriver: GRID56.140.429.7
Call of Duty 4 - Modern Warfare143.766.537.6
Crysis - GPU Benchmark583421
Crysis - CPU Benchmark532918
World in Conflict - Benchmark3420
Call of Juarez Benchmark35.6
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark126
F.E.A.R.39018469
Counter-Strike Source204.6
Quake 3 Arena - Timedemo551
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
5
4
2		2
4
2
1		5
4
2
3		2








Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 08. 13:46:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.004s ... 0.004s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.128s ... 0.132s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.132s

#6 composed specs +0s ... 0.132s

#7 did output specs +0s ... 0.132s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.132s

#9 getting avg benchmarks for device 1296 +0.022s ... 0.154s

#10 got single benchmarks 1296 +0.064s ... 0.218s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.218s

#12 min, max, avg, median took s +0.973s ... 1.191s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 1.191s

#14 Got 82 rows for game benchmarks. +0.475s ... 1.666s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.666s

#16 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 1.679s

#17 benchmarks composed for output. +14.303s ... 15.981s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 15.987s

#19 return log +0s ... 15.987s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GT 240M tarjeta gráfica

 

Análisis del Portátil Fujitsu Amilo Pi 3560

Entretenimiento con elegancia. De acuerdo con Fujitsu, su Amilo Pi 3560 es un "versátil" atractivo. Sin embargo, el atractivo no sólo está en la superficie. Lo...
Intel Core 2 Duo T6600 | NVIDIA GeForce GT 240M | 15.60" | 2.8 kg
 

Análisis del Acer Aspire 7738g

Cuatro Núcleos para Todos. El Acer 7738G pudo haber sido colocado debajo del árbol de Navidad por 999 euros. El masivo portátil de 17,3 pulgadas busca convencer...
Intel Core 2 Quad Q9000 | NVIDIA GeForce GT 240M | 17.30" | 3.4 kg
 

Análisis del Portátil Acer Aspire 5739G

Portátil de entretenimiento con ambición de juegos. Con el Aspire 5739G, Acer presenta un portátil de entretenimiento de 15,6-pulgadas, que al mismo tiempo podr...
Intel Core 2 Duo P7350 | NVIDIA GeForce GT 240M | 15.60" | 2.7 kg

Lenovo IdeaPad Y550p: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Y550p

Packard Bell EasyNote DT85: Intel Core 2 Duo P8700, 18.40", 4.3 kg
  análise externo » Packard Bell EasyNote DT85

Acer Aspire 5935G-664G50Mn: Intel Core 2 Duo T6600, 15.60", 3 kg
  análise externo » Acer Aspire 5935G-664G50Mn

Asus N71: Intel Core 2 Quad Q9000, 17.30", 3.9 kg
  análise externo » Asus N71

Fujitsu Amilo Pi 3660 EF9A: Intel Core 2 Duo T6600, 18.40", 3.4 kg
  análise externo » Fujitsu Amilo Pi 3660 EF9A

Asus N61Vn: Intel Core 2 Quad Q9000, 16.00", 3 kg
  análise externo » Asus N61Vn

Fujitsu Amilo Pi 3560: Intel Core 2 Duo T6600, 15.60", 2.8 kg
  análise externo » Fujitsu Amilo Pi 3560

Asus X64VN-JX125V: Intel Core 2 Duo T6600, 16.00", 2.7 kg
  análise externo » Asus X64VN-JX125V

Asus M60J: Intel Core i7-720QM, 16.00", 3.3 kg
  análise externo » Asus M60J

Acer Aspire 7738g: Intel Core 2 Quad Q9000, 17.30", 3.4 kg
  análise externo » Acer Aspire 7738g

Acer Aspire 5739G: Intel Core 2 Duo P7350, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Acer Aspire 5739G

Please share our article, every link counts!

Class 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Class 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Radeon 890M *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
Arc 8-Core *
A350M *
Arc 7-Core *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Class 3

M4 8-Core GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Class 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
GeForce GT 240M
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce GT 240M
Klaus Hinum, 2009-09-19 (Update: 2012-05-18)