La NVIDIA GeForce GT 435M es una veloz tarjeta de video de clase media para portátiles presentada en 2010. Se basa en el núcleo GF108, que está relacionado con la arquitectura Fermi. Por lo tanto, soporta DirectX 11 y OpenGL 4.0. En contraste con la GTX 415M, la tarjeta presenta todos los 96 núcleos shader. La diferencia con los más lentos chips GT420M y GT425M es la mayor frecuencia de núcleo y de memoria.
Arquitectura GF108
El núcleo GF108 de la GT 435M se relaciona con el núcleo GF100 de la GeForce GTX 480M y ofrece 96 shaders y un bus de memoria de 128 Bit para DDR3. Excepto por los controladores de memoria, el GF108 básicamente puede ser considerado un GF106 partido por la mitad. Por lo tanto, la arquitectura no es comparable con los antiguos núcleos GT215 (por ejemplo, GeForce GTS 350M) o GT216 (por ejemplo, GeForce GT 330M). A diferencia del GF100 los más pequeños núcleos GF104, GF106, y GF108 no sólo fueron reducidos, sino también considerablemente modificados. En contraste con el GF100, que fue diseñado para aplicaciones profesionales, estos chips apuntan al mercado de consumidores. Ellos presentan más shaders (3x16 en lugar de 2x16), más unidades de textura (8 en lugar de 4) y SFUs por multi-procesador streaming (SM). Como todavía hay sólo 2 warp schedulers (contra 3 grupos shader), Nvidia ahora utiliza ejecución superscalar para usar la mayor cantidad de shaders por SM más eficientemente. En teoría, con eso los shaders pueden ser utilizados más eficientemente y el rendimiento por núcleo es mejorado. Sin embargo, en los peores escenarios el rendimiento también puede ser peor que el del GF100 (y sus predecesores). La protección de memoria ECC, que es importante para aplicaciones profesionales, fue completamente omitida y el hardware FP64 reducido (sólo 1/3 del shader soporta FP64 y con eso sólo 1/12 del rendimiento del FP32). Debido a estas reducciones, el tamaño del SM creció apenas 25% a pesar de la mayor cantidad de shaders y warp schedulers más grandes con capacidad de despacho superscalar. Debido a las distintas arquitecturas de shader y a la frecuencia más alta del dominio del shader, el conteo de núcleos no puede ser directamente comparado con los núcleos AMD de la serie Radeon 5000 (como el HD 5650).
Puede encontrar información detallada sobre la arquitectura GF104 (y también sobre la GF106 y GF108) en el artículo sobre la GTX 460 de desktop de Anandtech.
Rendimiento
El rendimiento de la GeForce GT 435M está hecho para estar a la par de la Mobility Radeon HD 5730 en la clase media superior (en 2010). Como la GeForce GT 435M presenta una nueva arquitectura, el rendimiento no es comparable con el de chips más antiguos con un conteo de núcleos similar. La memoria gráfica DDR3 combinada con el bus de 128 Bit debe ser el obstáculo de la GT 435M. Esto significa que la tarjeta debe estar adecuada para juegos exigentes en ajustes de detalles medios-altos.
Características
Una novedad de los chips GF104/106/108 es el soporte para la salida de Bitstream HD Audio (Blu-Ray) mediante HDMI. Como el Radeon HD 5730, el GT 435M puede transferir Dolby True HD y DTS-HD bitstream-wise sin pérdidas de calidad a un receptor HiFi.
El GT435M ofrece la tecnología PureVideo HD para la decodificación de video. El Video Processor 4 (VP4) incluido soporta feature set C y por lo tanto el GPU es capaz de decodificar completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - como, DivX o Xvid), VC-1/WMV9, y H.264 (VLD, IDCT, Compensación de movimiento, y Deblocking).
Además, el GPU es capaz de decodificar dos streams 1080p simultáneamente (como para Blu-Ray Picture-in-Picture).
Mediante el soporte a CUDA, OpenCL, y DirectCompute 2.1 la GeForce GT 435M puede ser de ayuda en cálculos generales. Por ejemplo, el procesador stream puede codificar videos considerablemente más rápido de lo que puede un CPU veloz. Además de eso, los cálculos físicos pueden ser hechos por el GPU utilizando PhysX (por ejemplo, soportado por Mafia 2 o Metro 2033).
Según Nvidia, el soporte para la Visión 3D en las nuevas tarjetas de video también es nuevo. Este permite que el portátil envíe contenidos 3D (juegos 3D, Web Streaming 3D, fotos 3D, Blu-Rays 3D) a una pantalla integrada que soporte 3D o a una TV 3D TV externa (sólo si es soportada por el fabricante del portátil).
Según los rumores, el consumo de energía de la GeForce GT 435M debe ser de cerca de 40-45 Watt (TDP incluyendo la tarjeta MXM y memoria), y por lo tanto adecuada para portátiles de 15 pulgadas, lo cual está al nivel de la Mobility Radeon HD 5730. Sin carga de trabajo, el chip funciona con una frecuencia de 50/100/135 MHz (chip/shader/memoria) en 2D respectivamente 200/400/325 en modo 3D para ahorrar energía. Además, la serie 400M soporta Optimus para cambiar automáticamente entre la tarjeta de video integrada de Intel y el GPU Nvidia. Sin embargo, los fabricantes de portátiles necesitan implementarlo y este no puede ser actualizado.
GeForce GT 400M Serie
| ||||||||||||||||
| Nombre Código | N11P-GT | |||||||||||||||
| Arquitectura | Fermi | |||||||||||||||
| Pipelines | 96 - unificado | |||||||||||||||
| Velocidad del núcleo | 650 MHz | |||||||||||||||
| Velocidad de Shader | 1300 MHz | |||||||||||||||
| Velocidad de Memoria | 800 MHz | |||||||||||||||
| Ancho de Bus de Memoria | 128 Bit | |||||||||||||||
| Tipo de Memoria | DDR3 | |||||||||||||||
| Memoria Compartida | no | |||||||||||||||
| API | DirectX 11, Shader 5.0 | |||||||||||||||
| tecnología | 40 nm | |||||||||||||||
| Características | Optimus Support, PureVideo HD VP4, 3D Vision, Bitstream HD Audio, CUDA, DirectCompute, OpenCL, OpenGL 4.0, DirectX 11 | |||||||||||||||
| Tamaño de la portátil | grande | |||||||||||||||
| Fecha de Anuncio | 03.09.2010 | |||||||||||||||
| Link a la Página del Fabricante | www.nvidia.com | |||||||||||||||
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráficaLos siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fifa 11 | 307 | 152 | 108 | 58.2 | ||
| Mafia 2 | 40.4 | 35.2 | 21.3 | |||
| StarCraft 2 | 202 | 46 | 32 | 17 | ||
| Metro 2033 | 72.9 | 40 | 18.6 | |||
| Battlefield: Bad Company 2 | 43.2 | 35 | 25 | 14.5 | ||
| CoD Modern Warfare 2 | 46.2 | 40.2 | 25.5 | |||
| Risen | 67 | 35 | 24 | 13.4 | ||
| Resident Evil 5 | 69.1 | 45.7 | 24.3 | |||
| Need for Speed Shift | 46.1 | 30 | 28 | |||
| Colin McRae: DIRT 2 | 78 | 53 | 30 | 21.2 | ||
| Anno 1404 | 80 | 20.1 | ||||
| Crysis Warhead | 63 | 12 | ||||
| Call of Duty 4 - Modern Warfare | 122.5 | 57.9 | ||||
| Call of Juarez Benchmark | 47.8 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 2 6 3 | 9 1 | 4 6 1 | 9 1 | | |
Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos
Asus N43JM-VX025V: Intel Core i5-480M, 14.00", 2.4 kg
análise externo » Asus N43JM-VX025V
Dell XPS 15-dndogx4: Intel Core i7-740QM, 15.60", 2.8 kg
análise externo » Dell XPS 15-dndogx4
Asus N43J: Intel Core i7-740QM, 14.00", 2.4 kg
análise externo » Asus N43J
Dell XPS 15 FHD: Intel Core i7-840QM, 15.60", 2.9 kg
análise externo » Dell XPS 15 FHD
Dell XPS 17-L701X: Intel Core i5-460M, 17.30", 3.4 kg
análise externo » Dell XPS 17-L701X
Dell XPS 15: Intel Core i5-460M, 15.60", 2.8 kg
análise externo » Dell XPS 15
Posición aproximada del adaptador gráfico
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
