Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 520MX

NVIDIA GeForce GT 520MX

La NVIDIA GeForce GT 520MX es una tarjeta de vídeo dedicada y de gama básica para portátiles, presentada en 2011. Se basa en el GF119 como la GT 520M, pero tiene frecuencia más alta de núcleo y shader. Usando DDR3, el bus de memoria de 64 bits puede tornarse un cuello de botella para la tarjeta de video.

Arquitectura

El GF119 ofrece 48 ALUs, 8 unidades de textura y una interfaz de memoria de 64 bits para VRAM DDR3. Por lo tanto, es similar al medio GF108 (GeForce GT 540M), pero ahora producido con transistores optimizados. Como diferencia, la cantidad de raster-operation-processors (ROP) se mantuvo con el mismo conteo de 4. El GF119 es el chip más pequeño de la generación Fermi y es utilizado para portátiles de gama baja.

Rendimiento

Como una tarjeta de video de nivel básico, la GT 520MX debe competir contra la Intel HD Graphics 3000 en los actuales procesadores Sandy Bridge. Debido a las frecuencias más altas, la MX debe ser más veloz que la GT 520M, que fue sólo ligeramente más veloz que la HD 3000, pero evidentemente superior a la más veloz GT 525M. Por lo tanto, juegos exigentes como Crysis 2 o Mafia 2 son ejecutados con fluidez sólo con los detalles y resoluciones más bajos. Juegos menos exigentes, como Fifa 11 o Sims 3 deben ser jugables incluso con configuraciones de detalles altos.

Características

Como otros chips de la serie 500M, la 520MX soporta salida Bitstream HD Audio (Blu-Ray) vía HDMI. Eso significa que la tarjeta puede transmitir Dolby True HD y DTS-HD bitstream-wise sin pérdida calidad a un receptor HiFi.

La GT 520MX ofrece la tecnología PureVideo HD para decodificación video. El Video Processor 5 (VP5) incluido soporta feature set D y, por lo tanto, es capaz de decodificar completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - por ejemplo, DivX o Xvid), VC-1/WMV9, y H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, y Deblocking). En comparación con el antiguo VP4, el VP5 ofrece decodificaciones más rápidas con menos energía, transcodificaciones HD a SD y soporte de decodificación H.264 de resoluciones 4K x 4K.

Además, el GPU es capaz de decodificar dos streams de 1080p simultáneamente (por ejemplo, para Blu-Ray Picture-in-Picture).

A través del soporte para CUDA, OpenCL, y DirectCompute 2.1, la GeForce GT 520MX puede ser de ayuda en cálculos generales. Por ejemplo, el procesador stream puede codificar videos considerablemente más rápido que un CPU veloz. Además, los cálculos físicos, supuestamente pueden ser hechos por el GPU usando PhysX (por ejemplo, soportado por Mafia 2 o Metro 2033), pero el rendimiento no será suficiente para esto.

GeForce GT 500M Serie

GeForce GT 555M 144 @ 0.53 - 0.75 GHz128, 192 Bit @ 785-900 MHz
GeForce GT 550M 96 @ 0.74 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 540M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 525M 96 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520MX 48 @ 0.9 GHz64 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520M 48 @ 0.74 GHz64 / 128 Bit @ 800 / 900 MHz
Nombre CódigoN12P-GVR
ArquitecturaFermi
Pipelines48 - unificado
Velocidad del núcleo900 MHz
Velocidad de Shader1800 MHz
Velocidad de Memoria900 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Max. Cantidad de Memoria1024 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnología40 nm
CaracterísticasVerde Drivers, CUDA, Optimus, DirectCompute, OpenCL, DirectX11, OpenGL 4.1
Fecha de Anuncio30.05.2011

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 658     de promedio: 666     mediana: 666 (1%)     max: 674 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 593     de promedio: 597     mediana: 596.5 (1%)     max: 600 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2558     de promedio: 2620     mediana: 2619.5 (1%)     max: 2681 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2179     de promedio: 2201     mediana: 2200.5 (1%)     max: 2222 Points
62 -97%
...
2018 -8%
2031 -8%
2039 -7%
2073 -6%
2092 -5%
2098 -5%
2111 -4%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
2156 -2%
Intel HD Graphics (Broadwell)
2196 0%
NVIDIA GeForce GT 520MX
2201
2203 0%
2207 0%
2212 0%
ATI Mobility Radeon HD 560v
2216 1%
2220 1%
2222 1%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
2243 2%
2259 3%
2322 5%
...
132443 5917%
max:
170928 7666%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 13717     de promedio: 13769     mediana: 13782 (7%)     max: 13808 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 5804     de promedio: 5900     mediana: 5899.5 (8%)     max: 5995 puntos
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5235     de promedio: 5296     mediana: 5296 (7%)     max: 5357 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.5 Points (82%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.5     de promedio: 4.6     mediana: 4.5 (57%)     max: 4.7 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4558     de promedio: 4655     mediana: 4655 (3%)     max: 4752 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 18.44     de promedio: 18.5     mediana: 18.5 (6%)     max: 18.5 fps
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1024x768
13.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
42.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
13  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Fifa 13

Fifa 13

2012
bajo 1024x768
146  fps    + Comparar
medio 1366x768
97  fps    + Comparar
alto 1366x768
52  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F1 2012

F1 2012

2012
bajo 1024x768
39  fps    + Comparar
medio 1366x768
34  fps    + Comparar
alto 1366x768
30  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
33  fps    + Comparar
medio 1366x768
25.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
20  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
bajo 1024x768
24.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
75  fps    + Comparar
medio 1366x768
68  fps    + Comparar
alto 1366x768
38  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
26.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
41  fps    + Comparar
medio 1366x768
30.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
10.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
20.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
14  fps    + Comparar
alto 1366x768
10.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
36.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
54.2 55.3 ~ 55 fps    + Comparar
medio 1366x768
20.7 21.2 ~ 21 fps    + Comparar
alto 1366x768
12.7 13 ~ 13 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
31.3 31.4 ~ 31 fps    + Comparar
medio 1366x768
21.8 22 ~ 22 fps    + Comparar
alto 1366x768
14 16.8 ~ 15 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
11.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
10.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 12

Fifa 12

2011
bajo 800x600
218  fps    + Comparar
medio 1024x768
107  fps    + Comparar
alto 1360x768
86  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F1 2011

F1 2011

2011
bajo 800x600
66  fps    + Comparar
medio 1024x768
47  fps    + Comparar
alto 1366x768
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
62.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
26.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dirt 3

Dirt 3

2011
bajo 800x600
101.2  fps    + Comparar
medio 1024x768
41.4  fps    + Comparar
alto 1360x768
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 800x600
62.6  fps    + Comparar
medio 1024x768
40.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
41  fps    + Comparar
medio 1366x768
31  fps    + Comparar
alto 1366x768
22  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
alto 1024x768
21.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajomedioaltoultraQHD4K
Dishonored13.815.415.2
World of Tanks v842.615.113
Fifa 131469752
F1 2012393430
Borderlands 23325.320
Torchlight 224.312.6
Counter-Strike: GO756838
Darksiders II26.8
Sleeping Dogs4130.110.3
Risen 2: Dark Waters20.81410.8
Mass Effect 336.125.1
Anno 2070552113
The Elder Scrolls V: Skyrim312215
Battlefield 311.810.5
Fifa 1221810786
F1 2011664727
Deus Ex Human Revolution62.626.3
Dirt 3101.241.427
Call of Duty: Black Ops62.640.6
Battlefield: Bad Company 2413122
Crysis - GPU Benchmark21.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
4
8
5
2
9
6
3
13
3
1









Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 08. 13:33:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.099s ... 0.101s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.103s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.103s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.104s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.104s

#9 composed specs +0s ... 0.104s

#10 did output specs +0s ... 0.104s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.104s

#12 getting avg benchmarks for device 2614 +0.019s ... 0.123s

#13 got single benchmarks 2614 +3.43s ... 3.553s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 3.553s

#15 min, max, avg, median took s +0.712s ... 4.265s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 4.265s

#17 Got 60 rows for game benchmarks. +2.148s ... 6.413s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 6.413s

#19 got data and put it in $dataArray +0.045s ... 6.458s

#20 benchmarks composed for output. +10.506s ... 16.964s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 16.967s

#22 return log +0s ... 16.967s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GT 520MX tarjeta gráfica

 

Análisis del portátil Samsung 300E5A-S01

¿Está bien un poco mas? El Samsung 300E5A quiere sobresalir con una gran movilidad a un bajo precio, a pesar de la falta de hardware ULV. Incluso algún juego oc...
Intel Core i3-2330M | NVIDIA GeForce GT 520MX | 15.60" | 2.3 kg

Asus X53S-SX311V: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Asus X53S-SX311V

Samsung 300V5A-S03AT: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Samsung 300V5A-S03AT

Samsung 300E5Z-S03RS: Intel Pentium B950, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Samsung 300E5Z-S03RS

Samsung 300E5Z-S02RS: Intel Core i3-2350M, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Samsung 300E5Z-S02RS

Samsung 300V5A-S01: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Samsung 300V5A-S01

Samsung 300V5A-S07AT: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Samsung 300V5A-S07AT

Samsung 300E5A-S01: Intel Core i3-2330M, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Samsung 300E5A-S01

Samsung 300V5AH-S02HU: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Samsung 300V5AH-S02HU

Samsung 300E5A-S02EE: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » Samsung 300E5A-S02EE

Asus X53SC-SX041V: Intel Core i7-2670QM, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Asus X53SC-SX041V

Asus K53SC-SX054V: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Asus K53SC-SX054V

Samsung 300E5A-S03DE: Intel Core i3-2330M, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Samsung 300E5A-S03DE

Samsung 300V5A-S04RU: Intel Pentium B940, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Samsung 300V5A-S04RU

Samsung 300V5A-S06AT: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Samsung 300V5A-S06AT

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce GT 520MX
Klaus Hinum, 2012-04-26 (Update: 2012-05-18)