Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 520MX

NVIDIA GeForce GT 520MX

La NVIDIA GeForce GT 520MX es una tarjeta de vídeo dedicada y de gama básica para portátiles, presentada en 2011. Se basa en el GF119 como la GT 520M, pero tiene frecuencia más alta de núcleo y shader. Usando DDR3, el bus de memoria de 64 bits puede tornarse un cuello de botella para la tarjeta de video.

Arquitectura

El GF119 ofrece 48 ALUs, 8 unidades de textura y una interfaz de memoria de 64 bits para VRAM DDR3. Por lo tanto, es similar al medio GF108 (GeForce GT 540M), pero ahora producido con transistores optimizados. Como diferencia, la cantidad de raster-operation-processors (ROP) se mantuvo con el mismo conteo de 4. El GF119 es el chip más pequeño de la generación Fermi y es utilizado para portátiles de gama baja.

Rendimiento

Como una tarjeta de video de nivel básico, la GT 520MX debe competir contra la Intel HD Graphics 3000 en los actuales procesadores Sandy Bridge. Debido a las frecuencias más altas, la MX debe ser más veloz que la GT 520M, que fue sólo ligeramente más veloz que la HD 3000, pero evidentemente superior a la más veloz GT 525M. Por lo tanto, juegos exigentes como Crysis 2 o Mafia 2 son ejecutados con fluidez sólo con los detalles y resoluciones más bajos. Juegos menos exigentes, como Fifa 11 o Sims 3 deben ser jugables incluso con configuraciones de detalles altos.

Características

Como otros chips de la serie 500M, la 520MX soporta salida Bitstream HD Audio (Blu-Ray) vía HDMI. Eso significa que la tarjeta puede transmitir Dolby True HD y DTS-HD bitstream-wise sin pérdida calidad a un receptor HiFi.

La GT 520MX ofrece la tecnología PureVideo HD para decodificación video. El Video Processor 5 (VP5) incluido soporta feature set D y, por lo tanto, es capaz de decodificar completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - por ejemplo, DivX o Xvid), VC-1/WMV9, y H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, y Deblocking). En comparación con el antiguo VP4, el VP5 ofrece decodificaciones más rápidas con menos energía, transcodificaciones HD a SD y soporte de decodificación H.264 de resoluciones 4K x 4K.

Además, el GPU es capaz de decodificar dos streams de 1080p simultáneamente (por ejemplo, para Blu-Ray Picture-in-Picture).

A través del soporte para CUDA, OpenCL, y DirectCompute 2.1, la GeForce GT 520MX puede ser de ayuda en cálculos generales. Por ejemplo, el procesador stream puede codificar videos considerablemente más rápido que un CPU veloz. Además, los cálculos físicos, supuestamente pueden ser hechos por el GPU usando PhysX (por ejemplo, soportado por Mafia 2 o Metro 2033), pero el rendimiento no será suficiente para esto.

GeForce GT 500M Serie

GeForce GT 555M 144 @ 0.53 - 0.75 GHz128, 192 Bit @ 785-900 MHz
GeForce GT 550M 96 @ 0.74 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 540M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 525M 96 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520MX 48 @ 0.9 GHz64 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520M 48 @ 0.74 GHz64 / 128 Bit @ 800 / 900 MHz
Nombre CódigoN12P-GVR
ArquitecturaFermi
Pipelines48 - unificado
Velocidad del núcleo900 MHz
Velocidad de Shader1800 MHz
Velocidad de Memoria900 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Max. Cantidad de Memoria1024 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnología40 nm
CaracterísticasVerde Drivers, CUDA, Optimus, DirectCompute, OpenCL, DirectX11, OpenGL 4.1
Fecha de Anuncio30.05.2011

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 658     de promedio: 666     mediana: 666 (1%)     max: 674 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 593     de promedio: 597     mediana: 596.5 (0%)     max: 600 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2558     de promedio: 2620     mediana: 2619.5 (1%)     max: 2681 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2179     de promedio: 2201     mediana: 2200.5 (1%)     max: 2222 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
ATI Radeon HD 3200
62 -97%
...
AMD Radeon HD 6490M
2018 -8%
AMD Radeon HD 7620G
2031 -8%
NVIDIA GeForce GT 330M
2039 -7%
Intel HD Graphics 505
2073 -6%
NVIDIA GeForce GT 240M
2092 -5%
AMD Radeon HD 7520G
2098 -5%
AMD Radeon R4 (Beema)
2111 -4%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
2156 -2%
Intel HD Graphics (Broadwell)
2196 0%
NVIDIA GeForce GT 520MX
2201
NVIDIA Quadro FX 880M
2203 0%
ATI Mobility Radeon HD 4650
2207 0%
AMD Radeon HD 8350G
2212 0%
ATI Mobility Radeon HD 560v
2216 1%
NVIDIA GeForce 8800M GTS
2220 1%
AMD Radeon HD 7640G
2222 1%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
2243 2%
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
2259 3%
AMD Radeon HD 7500G
2322 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 5917%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 7666%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 13717     de promedio: 13769     mediana: 13782 (7%)     max: 13808 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
10556 Points (12%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 5804     de promedio: 5900     mediana: 5899.5 (8%)     max: 5995 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5235     de promedio: 5296     mediana: 5296 (7%)     max: 5357 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
9.3 fps (2%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.5 Points (82%)
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.5     de promedio: 4.6     mediana: 4.5 (57%)     max: 4.7 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4558     de promedio: 4655     mediana: 4655 (3%)     max: 4752 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 18.44     de promedio: 18.5     mediana: 18.5 (6%)     max: 18.5 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Dishonored

Dishonored

2012
bajo 1024x768
13.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
World of Tanks v8

World of Tanks v8

2012
bajo 1024x768
42.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
13  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Fifa 13

Fifa 13

2012
bajo 1024x768
146  fps    + Comparar
medio 1366x768
97  fps    + Comparar
alto 1366x768
52  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F1 2012

F1 2012

2012
bajo 1024x768
39  fps    + Comparar
medio 1366x768
34  fps    + Comparar
alto 1366x768
30  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Borderlands 2

Borderlands 2

2012
bajo 1024x768
33  fps    + Comparar
medio 1366x768
25.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
20  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
bajo 1024x768
24.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
bajo 1024x768
75  fps    + Comparar
medio 1366x768
68  fps    + Comparar
alto 1366x768
38  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Darksiders II

Darksiders II

2012
medio 1366x768
26.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

2012
bajo 1024x768
41  fps    + Comparar
medio 1366x768
30.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
10.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Risen 2: Dark Waters

Risen 2: Dark Waters

2012
bajo 1024x768
20.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
14  fps    + Comparar
alto 1366x768
10.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Mass Effect 3

Mass Effect 3

2012
bajo 1280x720
36.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
54.2 55.3 ~ 55 fps    + Comparar
medio 1366x768
20.7 21.2 ~ 21 fps    + Comparar
alto 1366x768
12.7 13 ~ 13 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
bajo 1280x720
31.3 31.4 ~ 31 fps    + Comparar
medio 1366x768
21.8 22 ~ 22 fps    + Comparar
alto 1366x768
14 16.8 ~ 15 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Battlefield 3

Battlefield 3

2011
bajo 1024x768
11.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
10.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 12

Fifa 12

2011
bajo 800x600
218  fps    + Comparar
medio 1024x768
107  fps    + Comparar
alto 1360x768
86  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F1 2011

F1 2011

2011
bajo 800x600
66  fps    + Comparar
medio 1024x768
47  fps    + Comparar
alto 1366x768
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
bajo 1024x768
62.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
26.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dirt 3

Dirt 3

2011
bajo 800x600
101.2  fps    + Comparar
medio 1024x768
41.4  fps    + Comparar
alto 1360x768
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
bajo 800x600
62.6  fps    + Comparar
medio 1024x768
40.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
bajo 1024x768
41  fps    + Comparar
medio 1366x768
31  fps    + Comparar
alto 1366x768
22  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
alto 1024x768
21.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajomedioaltoultraQHD4K
Dishonored13.815.415.2
World of Tanks v842.615.113
Fifa 131469752
F1 2012393430
Borderlands 23325.320
Torchlight 224.312.6
Counter-Strike: GO756838
Darksiders II26.8
Sleeping Dogs4130.110.3
Risen 2: Dark Waters20.81410.8
Mass Effect 336.125.1
Anno 2070552113
The Elder Scrolls V: Skyrim312215
Battlefield 311.810.5
Fifa 1221810786
F1 2011664727
Deus Ex Human Revolution62.626.3
Dirt 3101.241.427
Call of Duty: Black Ops62.640.6
Battlefield: Bad Company 2413122
Crysis - GPU Benchmark21.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		4
8
5
2		9
6
3
13
3
1









Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 31. 16:12:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 31 Jan 2025 05:35:46 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#9 composed specs +0s ... 0.03s

#10 did output specs +0s ... 0.03s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#12 getting avg benchmarks for device 2614 +0.015s ... 0.045s

#13 got single benchmarks 2614 +0.024s ... 0.07s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#15 min, max, avg, median took s +0.315s ... 0.385s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.385s

#17 Got 60 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.389s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.389s

#19 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 0.403s

#20 benchmarks composed for output. +0.508s ... 0.911s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.914s

#22 return log +0s ... 0.914s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GT 520MX tarjeta gráfica

 

Análisis del portátil Samsung 300E5A-S01

¿Está bien un poco mas? El Samsung 300E5A quiere sobresalir con una gran movilidad a un bajo precio, a pesar de la falta de hardware ULV. Incluso algún juego oc...
Intel Core i3-2330M | NVIDIA GeForce GT 520MX | 15.60" | 2.3 kg

Asus X53S-SX311V: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Asus X53S-SX311V

Samsung 300V5A-S03AT: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Samsung 300V5A-S03AT

Samsung 300E5Z-S03RS: Intel Pentium B950, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Samsung 300E5Z-S03RS

Samsung 300E5Z-S02RS: Intel Core i3-2350M, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Samsung 300E5Z-S02RS

Samsung 300V5A-S01: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Samsung 300V5A-S01

Samsung 300V5A-S07AT: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Samsung 300V5A-S07AT

Samsung 300E5A-S01: Intel Core i3-2330M, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Samsung 300E5A-S01

Samsung 300V5AH-S02HU: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Samsung 300V5AH-S02HU

Samsung 300E5A-S02EE: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » Samsung 300E5A-S02EE

Asus X53SC-SX041V: Intel Core i7-2670QM, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Asus X53SC-SX041V

Asus K53SC-SX054V: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Asus K53SC-SX054V

Samsung 300E5A-S03DE: Intel Core i3-2330M, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Samsung 300E5A-S03DE

Samsung 300V5A-S04RU: Intel Pentium B940, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Samsung 300V5A-S04RU

Samsung 300V5A-S06AT: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Samsung 300V5A-S06AT

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
Radeon RX 8060S *
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon RX 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
Arc 140T *
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
Arc 130T *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Arc 130V *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2012-04-26 (Update: 2012-05-18)