Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 525M

La NVIDIA GeForce GT 525M es una veloz tarjeta de video para portátiles de gama media y sucesora de la GeForce GT 425M. Se basa en el núcleo GF108, que está relacionado con la arquitectura Fermi. Por lo tanto, soporta DirectX 11 y OpenGL 4.0.  Comparada con la GT 425M las frecuencias aumentaron 7 por ciento.

Arquitectura GF108

El núcleo GF108 de la GT 525M se relaciona con el núcleo GF100 de la GeForce GTX 480M y ofrece 96 shaders y un bus de memoria de 128 Bit para DDR3. Excepto por los controladores de memoria, la GF108 básicamente puede ser considerada la mitad de una GF106. Por lo tanto, la arquitectura no es comparable con la de los antiguos núcleos GT215 (como la GeForce GTS 350M) o GT216 (como la GeForce GT 330M). A diferencia del GF100 los núcleos más pequeños GF104, GF106, y GF108 no sólo fueron reducidos, sino que también considerablemente modificados. En contraste con el GF100, que fue diseñado para aplicaciones profesionales, estos chips apuntan al mercado de consumo. Ellos presentan más shaders (3x16 en vez de 2x16), más unidades de textura (8 en vez de 4) y SFUs por multi-procesador streaming (SM). Como aún sólo hay 2 warp schedulers (contra 3 grupos shader), Nvidia ahora usa ejecución superscalar para utilizar la mayor cantidad de shaders por SM más eficientemente. En teoría, los shaders pueden ser utilizados más eficientemente y el rendimiento por núcleo es mejorado. Sin embargo, en los peores escenarios posibles, el rendimiento también puede ser peor que del GF100 (y sus predecesores). La protección de memoria ECC, que es importante para aplicaciones profesionales, fue completamente omitido y el hardware FP64 reducido (sólo 1/3 del shader soporta FP64 y por eso sólo 1/12 del rendimiento de FP32). Debido a estas reducciones, el tamaño del SM creció apenas 25% a pesar la mayor cantidad de shaders y warp schedulers más grandes con capacidades de despacho superscalar. Debido a las diferentes arquitecturas shader y a la alta frecuencia del dominio del shader, el conteo de núcleos no puede ser directamente comparado con núcleos AMD de la serie Radeon 5000 (como HD 5650).

Se puede encontrara información detallada sobre la arquitectura GF104 (y también sobre la GF106 y GF108) en el artículo de la GTX 460 para desktop de Anandtech.

Rendimiento

El rendimiento de juegos de la GT 525M es similar a la GT 425M pues la frecuencia se diferencia apenas por 7%. Por lo tanto, el rendimiento de los juegos con la  GT 525M es suficiente para detalles medios en juegos moderno como Battlefield Bad Company 2. Juegos menos exigentes deben correr con ajustes de detalles altos. La mejor resolución para escoger es de cerca de 1360x768 debido al rendimiento limitado. Benchmarks y cuadros de comparación sobre el rendimiento 3D pueden encontrarse a continuación (apenas recojamos los benchmarks) o en la página web de la GT 425M.

Características

Una novedad de los chips GF104/106/108 es el soporte para la salida de Audio HD Bitstream (Blu-Ray) vía HDMI. Como la Radeon HD 5730, la GT 525M puede transmitir Dolby True HD y DTS-HD bitstream-wise sin pérdida de calidad a un receptor HiFi.

La GT525M ofrece la tecnología PureVideo HD para la decodificación de vídeo. El Procesador de Video 4 incluido (VP4) soporta feature set C y por lo tanto, el GPU es capaz de decodificar completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - como DivX o Xvid), VC-1/WMV9, y H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, y Deblocking).

Además, el GPU es capaz de decodificar dos streams 1080p simultáneamente (como para Blu-Ray Picture-in-Picture).

Mediante el soporte para CUDA, OpenCL, y DirectCompute 2.1 la GeForce GT 525M puede ser de ayuda en cálculos generales. Por ejemplo, el procesador stream puede codificar video considerablemente más rápido de lo que puede un CPU veloz. Además, cálculos físicos pueden ser hechos por el GPU usando PhysX (por ejemplo soportado por Mafia 2 o Metro 2033).

Según Nvidia, el soporte para 3D Vision en las nuevas tarjetas de video también es nuevo. Permite que el portátil envíe contenido 3D (juegos 3D, Web Streaming 3D, fotos 3D, Blu-Rays 3D) a una pantalla 3D integrada o a una TV 3D externa (sólo si es soportada por el fabricante del portátil).

El consumo de energía de la GeForce GT 525M debe ser similar al de la GT 425M y por lo tanto adecuado para portátiles de 15". Además, la serie 500 soporta Optimus para alternar automáticamente entre la tarjeta gráfica integrada de Intel y el GPU Nvidia. Sin embargo, los fabricantes de portátiles necesitan implementarlo y no puede ser actualizado.

GeForce GT 500M Serie

GeForce GT 555M 144 @ 0.53 - 0.75 GHz128, 192 Bit @ 785-900 MHz
GeForce GT 550M 96 @ 0.74 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 540M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 525M 96 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520MX 48 @ 0.9 GHz64 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520M 48 @ 0.74 GHz64 / 128 Bit @ 800 / 900 MHz
Nombre CódigoN12P-GE
ArquitecturaFermi
Pipelines96 - unificado
Velocidad del núcleo600 MHz
Velocidad de Shader1200 MHz
Velocidad de Memoria900 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5, DDR3
Max. Cantidad de Memoria1536 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0
Consumo de corriente25 Watt
tecnología40 nm
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio06.01.2011

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 737     de promedio: 835     mediana: 901 (1%)     max: 937 Points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 652     de promedio: 743     mediana: 799 (1%)     max: 829 Points
+ 11 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3238     de promedio: 3750     mediana: 3839.5 (1%)     max: 4072 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2373     de promedio: 2927     mediana: 3230 (2%)     max: 3258 Points
+ 9 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
25685 Points (27%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 14843     de promedio: 17618     mediana: 19070 (10%)     max: 19146 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 11799     de promedio: 13307     mediana: 13768 (15%)     max: 14509 Points
+ 7 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
AMD Radeon HD 6630M
12640 -5%
AMD Radeon HD 8730M
12762 -4%
ATI Mobility Radeon HD 3870
12885 -3%
NVIDIA GeForce 8600M GT SLI
12932 -3%
NVIDIA GeForce GT 425M
12975 -2%
NVIDIA GeForce 9700M GTS
13125 -1%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
13125 -1%
NVIDIA Quadro FX 880M
13217 -1%
ATI Mobility Radeon HD 5165
13284 0%
NVIDIA GeForce GT 525M
13307
NVIDIA GeForce 830M
13441 1%
NVIDIA GeForce 9800M GS
13587 2%
AMD Radeon HD 8750M
13620 2%
AMD Radeon HD 7670M
13666 3%
NVIDIA GeForce GTS 160M
13775 4%
ATI Mobility Radeon HD 5730
13817 4%
Intel HD Graphics 530
13920 5%
NVIDIA Quadro FX 3600M
13950 5%
NVIDIA GeForce GT 720M
13952 5%
...
AMD Radeon RX 7600M XT
68064 411%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 555%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6069     de promedio: 6902     mediana: 7058.5 (9%)     max: 7588 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 6792     de promedio: 7675     mediana: 7675 (10%)     max: 8558 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 9.9     de promedio: 11.5     mediana: 12 (2%)     max: 12.3 fps
+ 4 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 1.74     de promedio: 2.3     mediana: 2.4 (1%)     max: 2.78 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.69     de promedio: 0.7     mediana: 0.7 (0%)     max: 0.84 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 4.9     de promedio: 5.7     mediana: 5.8 (4%)     max: 6.38 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.95     de promedio: 1     mediana: 1 (1%)     max: 1.02 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 2.07     de promedio: 4.1     mediana: 3 (2%)     max: 7.37 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 9.07     de promedio: 9.3     mediana: 9.2 (10%)     max: 9.65 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 7.18     de promedio: 8.2     mediana: 8.5 (4%)     max: 8.99 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 2.89     de promedio: 3.5     mediana: 3.3 (2%)     max: 4.32 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.5     de promedio: 6.6     mediana: 6.6 (84%)     max: 6.6 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.7     de promedio: 5.7     mediana: 5.7 (72%)     max: 6.6 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3409     de promedio: 4441     mediana: 4531 (3%)     max: 5451 puntos
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 17.81     de promedio: 20.5     mediana: 22.4 (7%)     max: 22.74 fps
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Dirt 3

Dirt 3

2011
bajo 800x600
97  fps    + Comparar
medio 1024x768
41  fps    + Comparar
alto 1360x768
25  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Crysis 2

Crysis 2

2011
bajo 800x600
51  fps    + Comparar
medio 1024x768
34.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
bajo 800x600
53 77.7 ~ 65 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
36 48 54.6 56.4 ~ 49 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
32 40.8 44.9 45.9 ~ 41 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.5 26.4 ~ 23 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Fifa 11

Fifa 11

2010
bajo 800x600
303.9 327.1 367.8 413.8 ~ 353 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
126.8 155.9 173.7 182.8 ~ 160 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
83.7 105.3 111.7 114.7 ~ 104 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
62.8 63 ~ 63 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
bajo 800x600
59.8  fps    + Comparar
medio 1024x768
36.5 39.8 40.1 ~ 39 fps    + Comparar
alto 1360x768
28.8 31 31.4 ~ 30 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.6 18.8 ~ 19 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
bajo 1024x768
161 175.3 190.9 200.3 ~ 182 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1360x768
31 33.9 41.6 42 47.9 59.2 ~ 43 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
25 26 29.7 30.7 34.5 41.4 ~ 31 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16 17.5 ~ 17 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Metro 2033

Metro 2033

2010
bajo 800x600
41.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1360x768
24.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1600x900
13.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
4.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
bajo 1024x768
42 43 50.5 ~ 45 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1366x768
27 32.2 37.7 40 40.1 ~ 35 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
19 23.4 27.4 29 29.4 ~ 26 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.9 14.6 ~ 14 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
bajo 800x600
111.7  fps    + Comparar
medio 1024x768
42.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
36.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Risen

Risen

2009
bajo 800x600
68 70 82.4 ~ 73 fps    + Comparar
medio 1024x768
26.7 29.4 36.4 37.7 ~ 33 fps    + Comparar
alto 1366x768
16.9 20 24.1 25.6 ~ 22 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.3 16.5 ~ 16 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
bajo 800x600
101.5  fps    + Comparar
alto 1360x768
45.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
medio 1024x768
33.3 37.6 48.5 ~ 40 fps    + Comparar
alto 1366x768
25.2 27 36 ~ 29 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.5  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
bajo 800x600
52.1 67.6 93.4 ~ 71 fps    + Comparar
medio 1024x768
44.9 58 68.4 ~ 57 fps    + Comparar
alto 1360x768
28.6 34.8 35 ~ 33 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Anno 1404

Anno 1404

2009
bajo 1024x768
126.2  fps    + Comparar
ultra 1280x1024
23.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
bajo 800x600
154.2  fps    + Comparar
medio 1024x768
66.5  fps    + Comparar
alto 1280x1024
44.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
bajo 800x600
99.8  fps    + Comparar
medio 1024x768
48.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
bajo 800x600
200 223.1 ~ 212 fps    + Comparar
medio 1024x768
80.6 95.6 ~ 88 fps    + Comparar
alto 1280x1024
55.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
25.5 31.2 ~ 28 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajomedioaltoultraQHD4K
Dirt 3974125
Crysis 25134.525.48.5
Call of Duty: Black Ops65494123
Fifa 1135316010463
Mafia 259.8393019
StarCraft 2182433117
Metro 203341.124.613.14.7
Battlefield: Bad Company 245352614
CoD Modern Warfare 2111.742.636.722.8
Risen73332216
Resident Evil 5101.545.8
Need for Speed Shift402921.5
Colin McRae: DIRT 271573314.7
Anno 1404126.223.9
F.E.A.R. 2154.266.544.521.9
Racedriver: GRID99.848.1
Call of Duty 4 - Modern Warfare2128855.9
Call of Juarez Benchmark28
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
4
7
5		1
11
2
1		7
8
1
12

1






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 06. 19:11:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.019s ... 0.02s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#9 composed specs +0s ... 0.021s

#10 did output specs +0s ... 0.021s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 2063 +0.012s ... 0.032s

#13 got single benchmarks 2063 +0.027s ... 0.06s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#15 min, max, avg, median took s +0.382s ... 0.441s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.441s

#17 Got 130 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.45s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.45s

#19 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 0.458s

#20 benchmarks composed for output. +0.46s ... 0.918s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.921s

#22 return log +0s ... 0.921s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GT 525M tarjeta gráfica

 

Análisis del Portátil Dell Inspiron 17R (N7110)

Trato Justo. Dell arma un atractivo portátil multimedia de 17 pulgadas con su Inspiron 17R. Usted obtiene un procesador Sandy Bridge de Intel y una tarjeta de v...
Intel Core i5-2410M | NVIDIA GeForce GT 525M | 17.30" | 3.3 kg

Fujitsu Lifebook AH531-MF042DE: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Fujitsu Lifebook AH531-MF042DE

Dell Inspiron N5110-B63F45: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » Dell Inspiron N5110-B63F45

Toshiba Satellite L750-16W: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L750-16W

Toshiba Satellite L775-166: Intel Core i5-2430M, 17.30", 2.9 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L775-166

Toshiba Satellite L750-16V: Intel Core i7-2670QM, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L750-16V

Toshiba Satellite L755-19X: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L755-19X

Lenovo IdeaPad Z470: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.2 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Z470

Toshiba Satellite L755-144: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L755-144

Toshiba Satellite L750-12N: Intel Core i5-2410M, 15.60", 3 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L750-12N

Samsung QX411-W01: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.3 kg
  análise externo » Samsung QX411-W01

Toshiba Satellite L775-127: Intel Core i5-2410M, 17.30", 2.9 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L775-127

Toshiba Satellite L775-125: Intel Core i5-2410M, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L775-125

Lenovo Ideapad V570-M57E2GE: Intel Core i5-2540M, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » Lenovo Ideapad V570-M57E2GE

Fujitsu Lifebook AH531: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Fujitsu Lifebook AH531

Fujitsu Lifebook NH751: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.7 kg
  análise externo » Fujitsu Lifebook NH751

Toshiba Satellite Pro L770-116: Intel Core i5-2410M, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » Toshiba Satellite Pro L770-116

Toshiba Satellite L750-12R: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L750-12R

Dell XPS 15z: Intel Core i7-2620M, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Dell XPS 15z

Dell Vostro 3750: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3 kg
  análise externo » Dell Vostro 3750

Samsung RC512-S02: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » Samsung RC512-S02

Toshiba Satellite M645-S4118X: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.4 kg
  análise externo » Toshiba Satellite M645-S4118X

Dell Inspiron 17R (N7110): Intel Core i5-2410M, 17.30", 3.3 kg
  análise externo » Dell Inspiron 17R (N7110)

Dell Inspiron 17R-N7110: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3.3 kg
  análise externo » Dell Inspiron 17R-N7110

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2011-05- 5 (Update: 2012-05-18)