Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 555M

La NVIDIA GeForce GT 555M es una veloz tarjeta de clase media para portátiles. Se basa en el mismo chip GF106 que la GeForce GT 445M, pero ofrece frecuencias un poco más altas y soporte para DDR3 funcionando a 900 MHz. Los otros recursos como PureVideo HD (VP4), 3DVision, soporte para Audio HD,... son idénticos al de la GT445M. El chip puede ser usado con memoria gráfica DDR3 o GDDR5. Dependiendo de la configuración, el rendimiento puede variar significantemente.

Arquitectura GF106

El núcleo GF106 de la GTX 555M se relaciona con el núcleo GF100 de la GeForce GTX 480M y ofrece 192 shaders y un bus de memoria de 192 Bit para GDDR5. La GT 555M ofrece apenas 144 shaders y en algunas variantes también un bus de memoria más pequeño con DDR3. Excepto por los controladores de memoria, la GF106 básicamente puede ser considerada la mitad de una GF104. Por lo tanto, la arquitectura no es comparable con la de los antiguos núcleos GT215 (como la GeForce GTS 350M) o GT216 (como la GeForce GT 330M).  A diferencia del GF100 los núcleos más pequeños GF104, GF106, y GF108 no sólo fueron reducidos, sino que también considerablemente modificados. En contraste con el GF100, que fue diseñado para aplicaciones profesionales, estos chips apuntan al mercado de consumo. Ellos presentan más shaders (3x16 en vez de 2x16), más unidades de textura (8 en vez de 4) y SFUs por multi-procesador streaming (SM). Como aún sólo hay 2 warp schedulers (contra 3 grupos shader), Nvidia ahora usa ejecución superscalar para utilizar la mayor cantidad de shaders por SM más eficientemente. En teoría, los shaders pueden ser utilizados más eficientemente y el rendimiento por núcleo es mejorado. Sin embargo, en los peores escenarios posibles, el rendimiento también puede ser peor que del GF100 (y sus predecesores). La protección de memoria ECC, que es importante para aplicaciones profesionales, fue completamente omitido y el hardware FP64 reducido (sólo 1/3 del shader soporta FP64 y por eso sólo 1/12 del rendimiento de FP32). Debido a estas reducciones, el tamaño del SM creció apenas 25% a pesar la mayor cantidad de shaders y warp schedulers m´s grandes con capacidades de despacho superscalar. Debido a las diferentes arquitecturas shader y a la alta frecuencia del dominio del shader, el conteo de núcleos no puede ser directamente comparado con núcleos AMD de la serie Radeon 5000 (como HD 5830).

Se puede encontrara información detallada sobre la arquitectura GF104 (y también sobre la GF106 y GF108) en el artículo de la GTX 460 para desktop de Anandtech.

Rendimiento

Probamos el rendimiento de los juegos en la GeForce GT 555M con memoria gráfica DDR3 en un ejemplar preliminar del Dell XPS 17. Los benchmarks sintéticos muestran un rendimiento un poco más alto de la antigua GeForce 9800M GT. las versiones GDDR5 deben ser un poco más veloces. Por lo tanto, casi todos los juegos actuales deben ejecutarse fluentemente con 1366x768 y ajustes de detalles altos. Sólo los juegos extremamente exigentes como Metro 2033 se ejecutarán sólo con ajustes de detalles medios. Juegos antiguos menos exigentes como Fifa 11 deben ejecutarse con ajustes de detalles altos y resolución Full HD.

Características

Una novedad de los chips GF104/106/108 es el soporte para la salida de Audio HD Bitstream (Blu-Ray) vía HDMI. Como la Radeon HD 5730, la GT 555M puede transmitir Dolby True HD y DTS-HD bitstream-wise sin pérdida de calidad a un receptor HiFi.

La GT555M ofrece la tecnología PureVideo HD para la decodificación de vídeo. El Procesador de Video 4 incluido (VP4) soporta feature set C y por lo tanto, el GPU es capaz de decodificar completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - como DivX o Xvid), VC-1/WMV9, y H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, y Deblocking).

Además, el GPU es capaz de decodificar dos streams 1080p simultáneamente (como para Blu-Ray Picture-in-Picture).

Mediante el soporte para CUDA, OpenCL, y DirectCompute 2.1 la GeForce GT 555M puede ser de ayuda en cálculos generales. Por ejemplo, el procesador stream puede codificar video considerablemente más rápido de lo que puede un CPU veloz. Además, cálculos físicos pueden ser hechos por el GPU usando PhysX (por ejemplo soportado por Mafia 2 o Metro 2033).

Según Nvidia, el soporte para 3D Vision en las nuevas tarjetas de video también es nuevo. Permite que el portátil envíe contenido 3D (juegos 3D, Web Streaming 3D, fotos 3D, Blu-Rays 3D) a una pantalla 3D integrada o a una TV 3D externa (sólo si es soportada por el fabricante del portátil).

El consumo de energía relativamente alto de la GeForce GT 555M la hace apta para portátiles grandes de 15-17".  Para ahorrar energía, la tarjeta soporta Optimus para alternar automáticamente entre la tarjeta gráfica integrada de Intel y el GPU Nvidia. Sin embargo, los fabricantes de portátiles necesitan implementarlo y no puede ser actualizado.

GeForce GT 500M Serie

GeForce GT 555M 144 @ 0.53 - 0.75 GHz128, 192 Bit @ 785-900 MHz
GeForce GT 550M 96 @ 0.74 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 540M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 525M 96 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520MX 48 @ 0.9 GHz64 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520M 48 @ 0.74 GHz64 / 128 Bit @ 800 / 900 MHz
Nombre CódigoN12E-GE-B
ArquitecturaFermi
Pipelines144 - unificado
Velocidad del núcleo525 - 753 (Boost) MHz
Velocidad de Shader1180-1505 MHz
Velocidad de Memoria785-900 MHz
Ancho de Bus de Memoria128, 192 Bit
Tipo de MemoriaDDR3,GDDR5
Max. Cantidad de Memoria3 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnología40 nm
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio06.01.2011

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1162     de promedio: 1322     mediana: 1299 (2%)     max: 1673 Points
+ 15 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1010     de promedio: 1179     mediana: 1146 (1%)     max: 1467 Points
+ 13 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250
171.8 -85%
...
AMD Radeon HD 6730M
1141 -3%
AMD Radeon HD 7690M
1141 -3%
NVIDIA GeForce GT 720M
1143 -3%
NVIDIA Quadro K610M
1144 -3%
AMD Radeon HD 6750M
1147 -3%
NVIDIA GeForce GT 445M
1148 -3%
NVIDIA GeForce GT 635M
1152 -2%
AMD Radeon R6 (Kaveri)
1161 -2%
Intel UHD Graphics 615
1175 0%
NVIDIA GeForce GT 555M
1179
AMD Radeon R5 M230
1203 2%
Intel HD Graphics 615
1233 5%
AMD Radeon HD 8570M
1233 5%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
1245 6%
NVIDIA GeForce 820M
1259 7%
NVIDIA Quadro 2000M
1261 7%
AMD Radeon HD 8670M
1286 9%
Intel HD Graphics 520
1296 10%
AMD Radeon HD 8550M
1307 11%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 4984%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
104201 8738%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4752     de promedio: 5797     mediana: 5884 (2%)     max: 6462 Points
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4128     de promedio: 4847     mediana: 4997 (3%)     max: 5381 Points
+ 13 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 12299     de promedio: 14449     mediana: 14449 (15%)     max: 16599 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 23096     de promedio: 26418     mediana: 26329 (14%)     max: 28937 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 13882     de promedio: 18199     mediana: 18607 (20%)     max: 19357 Points
+ 9 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 8857     de promedio: 11156     mediana: 11579 (15%)     max: 13033 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8836     de promedio: 10453     mediana: 10568 (14%)     max: 11525 Points
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 16.6     de promedio: 17.4     mediana: 17.1 (3%)     max: 18.7 fps
+ 6 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 1.86     de promedio: 2.4     mediana: 2.4 (1%)     max: 3.1 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.69     de promedio: 0.8     mediana: 0.8 (0%)     max: 0.92 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 4.92     de promedio: 7.2     mediana: 6.8 (5%)     max: 10.19 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.96     de promedio: 1     mediana: 1 (1%)     max: 1.1 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 6.85     de promedio: 8.2     mediana: 7.6 (6%)     max: 10.53 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 8.74     de promedio: 10.2     mediana: 10 (11%)     max: 12.27 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 11.12     de promedio: 12     mediana: 11.8 (6%)     max: 13.52 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 3.49     de promedio: 4.1     mediana: 4.2 (2%)     max: 4.61 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.7     de promedio: 6.8     mediana: 6.9 (87%)     max: 6.9 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.3     de promedio: 6.5     mediana: 6.9 (87%)     max: 6.9 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4316     de promedio: 5321     mediana: 5436 (4%)     max: 5950 puntos
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 26.61     de promedio: 32.2     mediana: 33.4 (11%)     max: 35.21 fps
+ 14 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

The Secret World

The Secret World

2012
bajo 1024x768
43.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
34.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
21.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Ghost Recon: Future Soldier

Ghost Recon: Future Soldier

2012
bajo 1024x768
34.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
16.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Max Payne 3

Max Payne 3

2012
bajo 1024x768
45.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
41.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
12.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
bajo 1024x768
66.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
61.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
37.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Diablo III

Diablo III

2012
bajo 1024x768
119.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
61.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
39.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Risen 2: Dark Waters

Risen 2: Dark Waters

2012
bajo 1024x768
41.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
28.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
22.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Mass Effect 3

Mass Effect 3

2012
bajo 1280x720
59  fps    + Comparar
alto 1366x768
48  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Alan Wake

Alan Wake

2012
bajo 1024x768
36.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
24.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Star Wars: The Old Republic

Star Wars: The Old Republic

2011
bajo 1024x768
71.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
35.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
97.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
41.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
bajo 1280x720
43 46 ~ 45 fps    + Comparar
medio 1366x768
34 37 ~ 36 fps    + Comparar
alto 1366x768
25 26 ~ 26 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.4  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
CoD: Modern Warfare 3

CoD: Modern Warfare 3

2011
bajo 1024x768
171.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
77.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
46.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Battlefield 3

Battlefield 3

2011
bajo 1024x768
49.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
32.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
24.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Batman: Arkham City

Batman: Arkham City

2011
bajo 1024x768
101  fps    + Comparar
medio 1366x768
76  fps    + Comparar
alto 1366x768
33  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Fifa 12

Fifa 12

2011
bajo 800x600
279.1 350.6 ~ 315 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
183.1 223.5 ~ 203 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
144.5 158.4 ~ 151 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
96.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2011

F1 2011

2011
bajo 800x600
108  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
85  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
53  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
bajo 1024x768
129.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
51  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dirt 3

Dirt 3

2011
bajo 800x600
109 109 ~ 109 fps    + Comparar
medio 1024x768
75 77 79 ~ 77 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
48.3 50 51 ~ 50 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.7 13 13 ~ 13 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis 2

Crysis 2

2011
bajo 800x600
71.9 81 ~ 76 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
47.3 47.4 55.4 ~ 50 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
34.7 35 40.8 41.6 ~ 38 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.7 12.3 12.9 13.3 ~ 13 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
bajo 800x600
72.7 81 111.7 ~ 88 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
64.7 66 83.5 ~ 71 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
54.7 56 67.6 69.8 ~ 62 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
35.6 42.9 43.2 47 ~ 42 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Fifa 11

Fifa 11

2010
bajo 800x600
323.2 406 434.8 459.3 ~ 406 fps    + Comparar
medio 1024x768
199.1 210.2 219 247.1 ~ 219 fps    + Comparar
alto 1360x768
59 129 133.5 151.5 171 ~ 129 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
90.8 96 101.8 ~ 96 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
bajo 800x600
67 71.1 73 80.4 ~ 73 fps    + Comparar
medio 1024x768
55 55 56 56.9 ~ 56 fps    + Comparar
alto 1360x768
43.4 45 45 45.9 ~ 45 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.1 27 27.1 28 ~ 27 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
bajo 1024x768
190 198.4 234.2 ~ 208 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1360x768
55.8 57 57.5 62.6 ~ 58 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
38 38.6 42.4 46.2 46.4 ~ 42 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22.3 22.6 23.9 24 ~ 23 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Metro 2033

Metro 2033

2010
bajo 800x600
34 62.5 66.7 94.6 107.7 ~ 73 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1360x768
23 34.7 39.2 47.6 58.6 ~ 41 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1600x900
17.9 20.4 ~ 19 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
6.3 7.5 ~ 7 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
bajo 1024x768
70.2 74 75.2 ~ 73 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1366x768
48 52.7 57.2 ~ 53 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
38.5 40 41 41.3 ~ 40 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.6 20 22.2 22.4 ~ 21 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
bajo 800x600
137.6 157.9 ~ 148 fps    + Comparar
medio 1024x768
55.6 65.8 ~ 61 fps    + Comparar
alto 1366x768
45.2 54.1 ~ 50 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.7 34.6 ~ 32 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Risen

Risen

2009
bajo 800x600
79.8 92.9 100.7 109.9 112 ~ 99 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
37 45.3 48 48.2 52 ~ 46 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
24.5 28.9 33.5 34.4 38 ~ 32 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.9 22.7 ~ 22 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
bajo 800x600
93.3 144.9 ~ 119 fps    + Comparar
alto 1360x768
56.8 67.3 ~ 62 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
bajo 800x600
58.8 65.1 ~ 62 fps    + Comparar
medio 1024x768
37.2 44.1 45 80.3 91 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
30.1 34.7 49.2 55.3 59 ~ 46 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
30.2 33.2 ~ 32 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
bajo 800x600
82.8 92.7 102.5 125 126.3 ~ 106 fps    + Comparar
medio 1024x768
69.6 77 89.1 90.5 102 ~ 86 fps    + Comparar
alto 1360x768
40.8 41.4 51 54.5 58.1 ~ 49 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20 31.8 ~ 26 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Anno 1404

Anno 1404

2009
bajo 1024x768
119.4 164 ~ 142 fps    + Comparar
ultra 1280x1024
34.8 36.7 ~ 36 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
bajo 800x600
162 180.4 ~ 171 fps    + Comparar
medio 1024x768
97.5 104.2 ~ 101 fps    + Comparar
alto 1280x1024
63.1 69.9 ~ 67 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.6 34.8 ~ 33 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
bajo 800x600
207.2 233.3 ~ 220 fps    + Comparar
medio 1024x768
94 144.1 ~ 119 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
41.3 44.8 ~ 43 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
The Secret World43.834.121.18.1
Ghost Recon: Future Soldier34.816.27.8
Max Payne 345.341.912.69.9
Dirt Showdown66.661.437.112.9
Diablo III119.461.239.127.7
Risen 2: Dark Waters41.628.122.610.6
Mass Effect 3594827.2
Alan Wake36.224.610.6
Star Wars: The Old Republic71.835.221.1
Anno 207097.741.525.712.1
The Elder Scrolls V: Skyrim45362613.4
CoD: Modern Warfare 3171.377.146.527.1
Battlefield 349.232.324.59.8
Batman: Arkham City101763313
Fifa 1231520315196.8
F1 2011108855320
Deus Ex Human Revolution129.15119.8
Dirt 3109775013
Crysis 276503813
Call of Duty: Black Ops88716242
Fifa 1140621912996
Mafia 273564527
StarCraft 2208584223
Metro 20337341197
Battlefield: Bad Company 273534021
CoD Modern Warfare 2148615032
Risen99463222
Resident Evil 51196233.4
Need for Speed Shift62604632
Colin McRae: DIRT 2106864926
Anno 140414236
F.E.A.R. 21711016733
Call of Duty 4 - Modern Warfare220119
Call of Juarez Benchmark43
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
8
16
9		3
11
12
2		7
18
3
2		24
6
2






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 08. 16:02:22

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#9 composed specs +0s ... 0.024s

#10 did output specs +0s ... 0.024s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.024s

#12 getting avg benchmarks for device 2055 +0.012s ... 0.037s

#13 got single benchmarks 2055 +0.051s ... 0.088s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.088s

#15 min, max, avg, median took s +0.444s ... 0.531s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.531s

#17 Got 262 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.546s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.546s

#19 got data and put it in $dataArray +0.02s ... 0.566s

#20 benchmarks composed for output. +1.082s ... 1.648s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.652s

#22 return log +0s ... 1.652s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GT 555M tarjeta gráfica

 

Análisis del portátil Asus N55SF-S1124V

Beatbox. ¿Asus y una pantalla mate? No siempre, pero cada vez mas es el lema. Asus también muestra que está dentro del reino de lo posible con un subwoofer exte...
Intel Core i7-2630QM | NVIDIA GeForce GT 555M | 15.60" | 2.7 kg
 

Análisis del Acer Aspire Ethos 8951G Notebook

Surround system. El nuevo buque insignia de 18" viene con el procesador quad-core, Intel Core i7-2630QM, y la solución gráfica de Nvidia GeForce GT 555M. No só...
Intel Core i7-2630QM | NVIDIA GeForce GT 555M | 18.40" | 3.9 kg

MSI GE620DX-T-34: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » MSI GE620DX-T-34

Acer Aspire Ethos 8951G-9630: Intel Core i7-2670QM, 18.40", 3.8 kg
  análise externo » Acer Aspire Ethos 8951G-9630

Asus N55SF-S2276V: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2.8 kg
  análise externo » Asus N55SF-S2276V

Lenovo IdeaPad Y570-M62GZUK: Intel Core i7-2670QM, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Y570-M62GZUK

LG A530: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2 kg
  análise externo » LG A530

Alienware M14x, i7-2670QM : Intel Core i7-2670QM, 14.00", 3 kg
  análise externo » Alienware M14x, i7-2670QM

Asus N55SF-S302: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Asus N55SF-S302

Lenovo IdeaPad Y570-08626JU: Intel Core i7-2670QM, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Y570-08626JU

Lenovo IdeaPad Y570-086268U: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Y570-086268U

Asus N55SF-S2086VSF: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Asus N55SF-S2086VSF

Asus N55SF-SX160: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Asus N55SF-SX160

Medion Akoya P7812-MD98770: Intel Core i5-2430M, 17.30", 3.5 kg
  análise externo » Medion Akoya P7812-MD98770

MSI GE620DX-i548W7H: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » MSI GE620DX-i548W7H

Asus N55SF-S1232V: Intel Core i7-2670QM, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Asus N55SF-S1232V

Medion Akoya P7812-MD97938: Intel Core i5-2430M, 17.30", 3.5 kg
  análise externo » Medion Akoya P7812-MD97938

Asus N75SF-V2G-TZ106V: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.7 kg
  análise externo » Asus N75SF-V2G-TZ106V

Asus N45S: Intel Core i5-2410M, 14.00", 3 kg
  análise externo » Asus N45S

Asus N55SF-1060V: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Asus N55SF-1060V

Medion Akoya P6812-MD98761: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2.8 kg
  análise externo » Medion Akoya P6812-MD98761

Asus N75SF-V2G-TZ117V: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.7 kg
  análise externo » Asus N75SF-V2G-TZ117V

Medion Akoya P6812 MD98760: Intel Core i3-2330M, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Medion Akoya P6812 MD98760

Asus N55SF-A1: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.8 kg
  análise externo » Asus N55SF-A1

Asus N55SF-S1124V: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Asus N55SF-S1124V

Medion Erazer X6815-MD97862: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Medion Erazer X6815-MD97862

Acer Aspire Ethos 5951G-9694: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.3 kg
  análise externo » Acer Aspire Ethos 5951G-9694

Asus N55S: Intel Core i7-2630QM, 14.00", 2.7 kg
  análise externo » Asus N55S

Asus N45SF: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.4 kg
  análise externo » Asus N45SF

Asus N55SF-S1050V: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Asus N55SF-S1050V

Asus N75SF-V2G-TZ065V: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.7 kg
  análise externo » Asus N75SF-V2G-TZ065V

Lenovo IdeaPad Y570S-SSD: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Y570S-SSD

Acer Aspire Ethos 8951G: Intel Core i7-2630QM, 18.40", 4.4 kg
  análise externo » Acer Aspire Ethos 8951G

Razer Blade: Intel Core i7-2640M, 17.30", 3.2 kg
  análise externo » Razer Blade

Asus N55SF-S1093V: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Asus N55SF-S1093V

Acer Aspire Ethos 8951G-9600: Intel Core i7-2630QM, 18.40", 3.8 kg
  análise externo » Acer Aspire Ethos 8951G-9600

Medion Erazer X6815: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Medion Erazer X6815

Acer Aspire Ethos 5951G-2631675Wnkk: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.3 kg
  análise externo » Acer Aspire Ethos 5951G-2631675Wnkk

Acer Aspire Ethos 5951G-268G75BNkk: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.3 kg
  análise externo » Acer Aspire Ethos 5951G-268G75BNkk

Medion Erazor X6816-MD97888: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.8 kg
  análise externo » Medion Erazor X6816-MD97888

Acer Aspire Ethos 8951G-2631687Wnkk: Intel Core i7-2630QM, 18.40", 3.9 kg
  análise externo » Acer Aspire Ethos 8951G-2631687Wnkk

Acer Aspire Ethos 8951G-2634G1TBnkk: Intel Core i7-2630QM, 18.40", 4 kg
  análise externo » Acer Aspire Ethos 8951G-2634G1TBnkk

Acer Aspire Ethos 5951: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Acer Aspire Ethos 5951

MSI GX780R-024CS: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.8 kg
  análise externo » MSI GX780R-024CS

Lenovo IdeaPad Y570-086225U: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Y570-086225U

Chiligreen Mobilitas OG: Intel Core i7-2620M, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Chiligreen Mobilitas OG

SCHENKER XMG A501 (W150HRM): Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Schenker XMG A501 (W150HRM)

Alienware M14x: Intel Core i7-2630QM, 14.10", 2.9 kg
  análise externo » Alienware M14x

Dell XPS 17-L702X: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.6 kg
  análise externo » Dell XPS 17-L702X

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce GT 555M
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2011-03- 1 (Update: 2012-05-18)