Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

La Nvidia GeForce GTX 1650 con diseño Max-Q es una tarjeta gráfica móvil que se basa en la arquitectura Turing (chip TU117). En comparación con las GPU RTX 2000 más rápidas (por ejemplo, RTX 2060), la 1650 no integra núcleos de Raytracing o Tensor. En comparación con la versión de desktop, las versiones móviles y Max-Q usan todos los 1024 shaders del chip TU117. Está diseñada para portátiles delgadas y livianas y es un 10-15% más lenta que una GTX 1650 normal para portátiles (dependiendo de las capacidades de enfriamiento). Según las especificaciones, la variante Max-Q tiene una velocidad 20% más lenta para la base y 27% para boost.

El rendimiento debería ser un poco más rápido que el de la antigua GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. 

La generación Turing no solo introdujo el raytracing para las tarjetas RTX, sino que también optimizó la arquitectura de los núcleos y cachés. Según Nvidia, los núcleos CUDA ofrecen ahora una ejecución concurrente de operaciones de punto flotante y números enteros para un mayor rendimiento en cargas de trabajo pesadas en computación de juegos modernos. Además, los cachés fueron re elaborados (nueva arquitectura de memoria unificada con el doble de caché en comparación con Pascal). Esto lleva a un 50% más de instrucciones por reloj y un 40% más de uso eficiente de energía en comparación con Pascal.

En comparación con los chips Turing más grandes (como el TU116 del GTX 1660 Ti y la línea RTX), el TU117 no incluye el nuevo codificador NVENC, sino uno más antiguo similar al utilizado en Pascal y Volta.

Nvidia especifica un consumo de energía de 35 Watts TGP (Total Graphics Power) y, por tanto, 15 Watts menos que una (Max-P) 1650 normal para portátiles. Por lo tanto, la variante Max-Q es bien adecuada para portátiles delgados y livianos. El chip TU117 es fabricado en 12nm FFN en TSMC.

GeForce GTX 1600 Serie

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 1280 @ 1.53 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.38 - 1.56 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Nombre CódigoN18P-G0 / N18P-G61
ArquitecturaTuring
Pipelines1024 - unificado
TMUs64
ROPs32
Velocidad del núcleo1020 - 1245 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria8000 effective = 1750 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5, GDDR6
Max. Cantidad de Memoria4 GB
Memoria Compartidano
Memory Bandwidth112.1 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo de corriente35 Watt
tecnología12 nm
PCIe3.0
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio23.04.2019
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.4 pt (10%)
0.06404 -98%
...
AMD Radeon 680M
3.03 -12%
3.06 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.23 -6%
3.24 -6%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.24 -6%
3.3 -4%
3.36 -2%
3.41 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.42 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.44
3.5 2%
3.53 3%
3.59 4%
3.65 6%
3.7 8%
3.74 9%
3.78 10%
3.85 12%
3.96 15%
...
20.4 493%
max:
33.3 868%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2859     de promedio: 3130     mediana: 3070 (9%)     max: 3494 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2836     de promedio: 2998     mediana: 3016 (8%)     max: 3238 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 370469     de promedio: 377330     mediana: 373879 (38%)     max: 391093 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 40461     de promedio: 62256     mediana: 59656 (7%)     max: 86650 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14259     de promedio: 20728     mediana: 20883 (20%)     max: 29013 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 21759     de promedio: 39625     mediana: 45243.5 (11%)     max: 53981 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6300     de promedio: 7026     mediana: 7004.5 (12%)     max: 7784 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6985     de promedio: 7853     mediana: 7779 (9%)     max: 8618 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40513     de promedio: 68009     mediana: 64975.5 (7%)     max: 101571 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9381     de promedio: 10635     mediana: 10471 (13%)     max: 11966 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10248     de promedio: 11171     mediana: 11082.5 (10%)     max: 12259 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
30957 Points (9%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
33321 Points (18%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 31487     de promedio: 32041     mediana: 32040.5 (42%)     max: 32594 Points
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
53 fps (14%)
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
33.7 fps (7%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
22.8 fps (5%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
88.2 fps (10%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
68.9 fps (10%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
53.9 fps (6%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
71.3 fps (12%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5121     de promedio: 5968     mediana: 5967.5 (4%)     max: 6814 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
76.1 fps (25%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 85.3     de promedio: 110     mediana: 108.1 (6%)     max: 143.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
154.2 fps (16%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1589 Samples/s (6%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 60     de promedio: 71.7     mediana: 73 (16%)     max: 90.1 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3818     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (39%)     max: 0.485 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 25.2     de promedio: 38.8     mediana: 39.8 (64%)     max: 44.7 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1350     de promedio: 1378     mediana: 1389 (54%)     max: 1395 MHz
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
114.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
45.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
54.4 56.3 ~ 55 fps    + Comparar
medio 1920x1080
40.1 43.5 ~ 42 fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.5 29.3 ~ 28 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.2 18.6 ~ 17 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
medio 1920x1080
50.4 57.2 ~ 54 fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.3 49.7 ~ 45 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39.6 44.4 ~ 42 fps    + Comparar
4K 3840x2160
12.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
67.6 68.9 ~ 68 fps    + Comparar
medio 1920x1080
50.6 52.2 ~ 51 fps    + Comparar
alto 1920x1080
44 46.8 ~ 45 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.2 40.6 ~ 39 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
85 94.1 ~ 90 fps    + Comparar
medio 1920x1080
54.8 59 ~ 57 fps    + Comparar
alto 1920x1080
44.1 49.8 ~ 47 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38.4 40.6 ~ 40 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
GRID 2019

GRID 2019

2019
bajo 1280x720
92.4 121.5 ~ 107 fps    + Comparar
medio 1920x1080
60 65.9 ~ 63 fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.6 53.4 ~ 51 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35.2 36.7 ~ 36 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
63 75 ~ 69 fps    + Comparar
medio 1920x1080
41 43 ~ 42 fps    + Comparar
alto 1920x1080
39 41 ~ 40 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24 26 ~ 25 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
FIFA 20

FIFA 20

2019
bajo 1280x720
150 198.6 ~ 174 fps    + Comparar
medio 1920x1080
118 127.9 ~ 123 fps    + Comparar
alto 1920x1080
115 121.5 ~ 118 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
114 117.7 ~ 116 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
86 103.1 ~ 95 fps    + Comparar
medio 1920x1080
50.5 53.6 ~ 52 fps    + Comparar
alto 1920x1080
33.2 34.9 ~ 34 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.1 26 ~ 26 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Control

Control

2019
bajo 1280x720
102.8 120 ~ 111 fps    + Comparar
medio 1920x1080
36.1 39.9 ~ 38 fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.3 29.1 ~ 28 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
127  fps    + Comparar
medio 1920x1080
83 84 ~ 84 fps    + Comparar
alto 1920x1080
65 69 ~ 67 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41 46 ~ 44 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
35  fps    + Comparar
4K 3840x2160
20  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
150.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
52.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
31.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Rage 2

Rage 2

2019
bajo 1280x720
103  fps    + Comparar
medio 1920x1080
43 46.5 ~ 45 fps    + Comparar
alto 1920x1080
36.6 39.7 ~ 38 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35.8 38.9 ~ 37 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
22.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
7.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
60.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
52.2 56.8 ~ 55 fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.7 36.2 ~ 35 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18 19.2 ~ 19 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
13.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
8.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
82  fps    + Comparar
medio 1920x1080
51 56 ~ 54 fps    + Comparar
alto 1920x1080
41 45 ~ 43 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30 32 ~ 31 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
20  fps    + Comparar
4K 3840x2160
9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
154  fps    + Comparar
medio 1920x1080
64 81.6 ~ 73 fps    + Comparar
alto 1920x1080
51.1 68.8 ~ 60 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.7 38.7 ~ 35 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
23.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Anthem

Anthem

2019
bajo 1280x720
51.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
44.6 49.4 ~ 47 fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.9 42.6 ~ 42 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.3 34.9 ~ 33 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
22.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
13.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
39 72 ~ 56 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
21 52 53 ~ 42 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
20 49 50 ~ 40 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19 46 46 ~ 37 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32  fps    + Comparar
4K 3840x2160
16  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
73.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
35.4 36.9 ~ 36 fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.4 27.5 ~ 27 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.6 22.6 ~ 22 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
16.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
9.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
143.9 144 ~ 144 fps    + Comparar
medio 1920x1080
69.7 71.1 78.7 ~ 73 fps    + Comparar
alto 1920x1080
57.6 58.4 59.4 ~ 58 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
54.3 57 59.1 ~ 57 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
39.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
21.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
59  fps    + Comparar
alto 1920x1080
42.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39.7  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
26.2  fps    + Comparar
4K 3840x2160
13.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
67.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
53.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47.1  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
29.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
9.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
63.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
54.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
36.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
19.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
136  fps    + Comparar
alto 1920x1080
84  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
60.6  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
40.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Hitman 2

Hitman 2

2018
medio 1920x1080
53.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
28.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
14.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
62.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
58.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
32.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
10.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
49  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
17  fps    + Comparar
4K 3840x2160
8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
112  fps    + Comparar
medio 1920x1080
74  fps    + Comparar
alto 1920x1080
69  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
55  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
FIFA 19

FIFA 19

2018
medio 1920x1080
195  fps    + Comparar
alto 1920x1080
179  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
173  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
124  fps    + Comparar
4K 3840x2160
64.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
92 105 113 117 151 ~ 116 fps    + Comparar
medio 1920x1080
47 48 51 53 56 58 ~ 52 fps    + Comparar
alto 1920x1080
34 39 42 43 47 51 ~ 43 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33 34 35 38 41 45 ~ 38 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
24  fps    + Comparar
4K 3840x2160
12  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
46.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
19.2  fps    + Comparar
4K 3840x2160
8.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
59.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
49.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
42  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
26.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
13  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
47 91 ~ 69 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
24 52 ~ 38 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
22 48 ~ 35 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21 45 ~ 33 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
bajo 1366x768
414.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
160.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
69 83.5 88.1 ~ 80 fps    + Comparar
medio 1920x1080
57.2 62 77.6 ~ 66 fps    + Comparar
alto 1920x1080
51.8 52.1 64.4 ~ 56 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
48.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
38  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
18.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
9.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
51.7 91.2 ~ 71 fps    + Comparar
medio 1920x1080
36.7 41.7 45.7 ~ 41 fps    + Comparar
alto 1920x1080
23.1 29.4 33.1 ~ 29 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
23.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
8.7 9.6 ~ 9 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Fortnite

Fortnite

2018
medio 1920x1080
138  fps    + Comparar
alto 1920x1080
79.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59.1  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
36.2  fps    + Comparar
4K 3840x2160
10.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
72.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
62.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
29.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
5.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
72.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
61.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
58.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
38.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
19.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
ELEX

ELEX

2017
medio 1920x1080
61.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
48.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
24.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
12.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
64  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35  fps    + Comparar
4K 3840x2160
14  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
84.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
70.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
52.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
16.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
196 216.1 247.2 249.4 ~ 227 fps    + Comparar
medio 1920x1080
128 128.2 138.1 193.9 222.4 ~ 162 fps    + Comparar
alto 1920x1080
86.5 88 97.8 131 145.6 ~ 110 fps    + Comparar
4K 3840x2160
42.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
193.4
248.8
Prey

Prey

2017
medio 1920x1080
97.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
77.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
67.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
23.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
48.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
44.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
14.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
For Honor

For Honor

2017
medio 1920x1080
66.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
63.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
19.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
146  fps    + Comparar
alto 1920x1080
78.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
65.2  fps    + Comparar
4K 3840x2160
21.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
alto 1920x1080
53.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
21.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
alto 1920x1080
43  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
14.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
alto 1920x1080
54.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
17.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Overwatch

Overwatch

2016
alto 1920x1080
119  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
69.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
39.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Doom

Doom

2016
alto 1920x1080
79.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
77.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
23.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x768
60.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
42.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
36.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
134.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
93  fps    + Comparar
alto 1920x1080
50.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
18.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
alto 1920x1080
115  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
101  fps    + Comparar
4K 3840x2160
40  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1366x768
179  fps    + Comparar
medio 1366x768
144.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
117.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
104.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
61.2 86.2 120 132.5 158.2 ~ 112 fps    + Comparar
medio 1366x768
76.5 85.6 105 120.1 130.9 ~ 104 fps    + Comparar
alto 1920x1080
71.2 81.6 94 110.8 128 ~ 97 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
64.4 68.3 88 101.7 105.6 ~ 86 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
121  fps    + Comparar
medio 1366x768
75  fps    + Comparar
alto 1920x1080
64  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
137.5 141.5 144.6 146 147 155.4 156.1 168 188 196 ~ 158 fps    + Comparar
medio 1366x768
83.2 84.9 87.2 92 93.6 94.1 99 114.8 119.8 ~ 97 fps    + Comparar
alto 1920x1080
41.5 46.3 48.1 48.7 50 53.2 54.3 54.8 56.3 60.4 65.1 ~ 53 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.5 28.1 28.8 30.1 30.4 30.4 30.7 30.8 33 34.4 36.5 ~ 31 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.5 17.6 ~ 18 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
162.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
142.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
76.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
230.7 259.1 286.7 296.3 317.2 323.6 ~ 286 fps    + Comparar
medio 1366x768
186.6 196.1 208.1 215.1 231.2 238.3 ~ 213 fps    + Comparar
alto 1366x768
169.3 172.2 182 188.4 206.8 215.2 ~ 189 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
70.2 70.3 72 72.7 77 81.7 84.3 ~ 75 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
367.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
253.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
191.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
92.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
309.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
294.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
258.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
166.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajomedioaltoultraQHD4K
Hunt Showdown114.845.635.3
Red Dead Redemption 255422817
Star Wars Jedi Fallen Order54454212.7
Need for Speed Heat68514539
Call of Duty Modern Warfare 201990574740
GRID 2019107635136
Ghost Recon Breakpoint69424025
FIFA 20174123118116
Borderlands 395523426
Control1113828
F1 20191278467443520
Total War: Three Kingdoms150.152.431.923
Rage 210345383722.47.4
Anno 180060.455351913.88.4
The Division 282544331209
Dirt Rally 2.015473603523.1
Anthem51.347423322.613.1
Far Cry New Dawn564240373216
Metro Exodus73.336272216.49.9
Apex Legends14473585739.721.9
Just Cause 45942.639.726.213.2
Darksiders III67.453.447.129.39.7
Battlefield V63.654.149.336.119.4
Farming Simulator 191368460.640.7
Hitman 253.147.644.428.614.1
Call of Duty Black Ops 462.758.550.932.710.9
Assassin´s Creed Odyssey494120178
Forza Horizon 4112746955
FIFA 1919517917312464.8
Shadow of the Tomb Raider1165243382412
Monster Hunter World46.340.131.419.28.9
The Crew 259.349.14226.413
Far Cry 569383533
World of Tanks enCore414.6160.159.4
X-Plane 11.11806656
Kingdom Come: Deliverance48.13826.418.59.4
Final Fantasy XV Benchmark71412923.49
Fortnite13879.959.136.210.9
Star Wars Battlefront 272.262.346.529.45.6
Need for Speed Payback72.361.858.938.619.1
ELEX61.148.637.324.512.2
Middle-earth: Shadow of War64473514
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)84.670.852.616.6
Rocket League22716211042.7
Prey97.577.367.123.6
Ghost Recon Wildlands48.544.421.714.6
For Honor66.863.849.419.1
Resident Evil 714678.865.221.5
Dishonored 253.944.821.2
Deus Ex Mankind Divided4322.914.1
Mirror's Edge Catalyst54.749.917.5
Overwatch11969.539.1
Doom79.677.423.9
Ashes of the Singularity60.342.536.9
Rise of the Tomb Raider134.69350.941.718.3
Rainbow Six Siege11510140
World of Warships179144.1117.7104.2
Dota 2 Reborn1121049786
Batman: Arkham Knight121756438
The Witcher 315897533118
GTA V162.7142.876.536
BioShock Infinite28621318975
Tomb Raider367.2253.9191.592.7
Counter-Strike: GO309.6294.4258.6166.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
18
15

26
20
12
4
35
20
4
10
35
11
2
17
8

1
36
3
1

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 21. 12:43:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.029s ... 0.03s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#14 composed specs +0s ... 0.032s

#15 did output specs +0s ... 0.032s

#16 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.032s

#17 getting avg benchmarks for device 9834 +0.03s ... 0.062s

#18 got single benchmarks 9834 +0.055s ... 0.117s

#19 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.117s

#20 min, max, avg, median took s +0.726s ... 0.843s

#21 before gaming benchmark output +0s ... 0.844s

#22 Got 471 rows for game benchmarks. +0.029s ... 0.872s

#23 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.872s

#24 got data and put it in $dataArray +0.044s ... 0.916s

#25 benchmarks composed for output. +2.794s ... 3.71s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.007s ... 3.717s

#27 return log +0s ... 3.717s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q tarjeta gráfica

Asus ROG Flow X13

Análisis del Asus ROG Flow X13: Convertible para juegos con un AMD Ryzen 9 5980H y una RTX 3080 opcional

El Asus Flow X13 es un convertible ultracompacto de 13 pulgadas con una pantalla de alta resolución. Con la base de visualización opcional, equipada con una GPU...
AMD Ryzen 9 5980HS | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 13.40" | 1.4 kg
Microsoft Surface Book 3 13.5

Review del Surface Book 3 13.5: El convertible de Microsoft está envejeciendo lentamente

Con la última edición del Surface Book 3, Microsoft actualiza su multi-talento a la generación de Lago de Hielo de Intel. Obtenemos una imagen general de la var...
Intel Core i7-1065G7 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 13.50" | 1.6 kg
Review del Asus ZenBook 15 UX534FTC: Matte, el poderoso rey de la vida de la batería

Review del Asus ZenBook 15 UX534FTC: Matte, el poderoso rey de la vida de la batería

Asus ha equipado la delgada laptop con un procesador de cuatro núcleos y una tarjeta gráfica dedicada. Por lo demás, las características son excelentes: pantall...
Intel Core i7-10510U | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 15.60" | 1.6 kg
MSI Prestige 14 A10SC-009

Review del portátil MSI Prestige 14 A10SC-009: Comet Lake para los creadores de contenidos

El MSI Prestige 14 es una pequeña central eléctrica con un diseño y un equipo que son convincentes. También nos gusta mucho el teclado con sus teclas de flecha ...
Intel Core i7-10710U | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 14.00" | 1.3 kg
MSI GF63 Thin 9SC

Review del portátil MSI GF63 Thin 9SC: Jugador ligero por poco menos de $1000

Mientras que los portátiles para juegos económicos suelen tener dificultades para mostrar los juegos actuales con el máximo detalle, la relación precio-rendimie...
Intel Core i5-9300H | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 15.60" | 1.8 kg

Lenovo Yoga C940-15IRH: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
  análise » Review del convertible Lenovo Yoga C940-15IRH: El XPS 15 2 en 1 que Dell debería haber hecho

Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.5 kg
  análise » Review de la Razer Blade Stealth (GTX 1650 Max-Q): Pantalla de 4K, duración de la batería y rendimiento de la CPU decepcionan

MSI Prestige 15 A10SC: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.7 kg
  análise » Review de portátiles MSI Prestige 15 A10SC: Una de las mejores alternativas del Dell XPS 15

Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.9 kg
  análise » Review de Lenovo IdeaPad S540-15IWL: Un gran todoterreno con una sola debilidad real

Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  análise » Review del portátil Asus ZenBook 15 UX534F: Parece un Ultrabook, juega como un gamer

MSI Prestige 14 i7-10710U: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.3 kg
  análise » Review de MSI Prestige 14 Hands-On Laptop: Más rápido que nunca y aún así ideal para los creadores de contenido

MSI PS63 Modern 8SC: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  análise » Un verdadero todoterreno: Review del portátil MSI PS63 Modern 8SC

Asus VivoBook Pro 15 K3500PH: Intel Core i7-11370H, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » Asus VivoBook Pro 15 K3500PH

MSI GV15 Thin 11SC-633: Intel Core i5-11400H, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » MSI GV15 Thin 11SC-633

Acer Swift X SFX14-41G-R6BZ: AMD Ryzen 5 5500U, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Acer Swift X SFX14-41G-R6BZ

Acer Swift X SFX14-41G-R9Q5: AMD Ryzen 5 5500U, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Acer Swift X SFX14-41G-R9Q5

Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6069T: AMD Ryzen 7 5800HS, 13.40", 1.3 kg
  análise externo » Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6069T

Asus ZenBook Pro 15 UX535LH-BN150T : Intel Core i7-10870H, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » Asus ZenBook Pro 15 UX535LH-BN150T

Asus ZenBook Pro 15 UX535LH-BN024T: Intel Core i5-10300H, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » Asus ZenBook Pro 15 UX535LH-BN024T

Lenovo ThinkBook 15p IMH-20V30007GE: Intel Core i5-10300H, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo ThinkBook 15p IMH-20V30007GE

Asus ZenBook Flip 15 UX564PH-EZ007R: Intel Core i7-11370H, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » Asus ZenBook Flip 15 UX564PH-EZ007R

MSI GF63 Thin 10SC-206: Intel Core i5-10300H, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » MSI GF63 Thin 10SC-206

Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6034T-BE: AMD Ryzen 7 5800HS, 13.40", 1.3 kg
  análise externo » Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6034T-BE

MSI Prestige 15 A11SCX-019XES: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » MSI Prestige 15 A11SCX-019XES

MSI Prestige 15 A10SC-014: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » MSI Prestige 15 A10SC-014

Asus ROG Flow X13 GV301QH: AMD Ryzen 9 5980HS, 13.40", 1.4 kg
  análise externo » Asus ROG Flow X13 GV301QH

Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20QV000WGE: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20QV000WGE

Microsoft Surface Book 3 13.5: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.6 kg
  análise externo » Microsoft Surface Book 3 13.5

MSI Prestige 14 A10SC-009: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » MSI Prestige 14 A10SC-009

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000KUS: Intel Core i7-9850H, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000KUS

Razer Blade Stealth i7-1065G7, GTX 1650 Max-Q: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.5 kg
  análise externo » Razer Blade Stealth i7-1065G7, GTX 1650 Max-Q

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV00CEGE: Intel Core i9-9880H, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV00CEGE

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV00CMGE: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV00CMGE

Lenovo Yoga C940-15IRH: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
  análise externo » Lenovo Yoga C940-15IRH

MSI Prestige 15 A10SC-029NL: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.6 kg
  análise externo » MSI Prestige 15 A10SC-029NL

MSI Prestige 15 A10SC-044XES: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » MSI Prestige 15 A10SC-044XES

MSI Prestige 14 A10SC-004NL: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » MSI Prestige 14 A10SC-004NL

MSI Prestige 15 A10SC-060XES: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » MSI Prestige 15 A10SC-060XES

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000UGE: Intel Core i5-9300H, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000UGE

Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77

Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8078R: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8078R

MSI Prestige 15 A10SC: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » MSI Prestige 15 A10SC

Asus ZenBook 15 UX534FT-A8145T: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » Asus ZenBook 15 UX534FT-A8145T

MSI Prestige 15 A10SC-011: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.6 kg
  análise externo » MSI Prestige 15 A10SC-011

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000WGE: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000WGE

MSI GF63 9SC-662: Intel Core i5-9300H, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » MSI GF63 9SC-662

MSI Prestige 14 i7-10710U: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » MSI Prestige 14 i7-10710U

Lenovo Ideapad S540-15IWL 81SW001SMH: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » Lenovo Ideapad S540-15IWL 81SW001SMH

MSI GF75 Thin 9SC-039XES: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » MSI GF75 Thin 9SC-039XES

Asus ZenBook 15 UX534FT, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » Asus ZenBook 15 UX534FT, i7-8565U

MSI PS63 8SC-003NL: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.6 kg
  análise externo » MSI PS63 8SC-003NL

Microsoft Surface Book 3 13.5: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.6 kg
   » Microsoft Surface Book 3 13.5: ¿Vale la pena cambiar del modelo anterior?

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2020-01-29 (Update: 2020-01-29)