Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

La Nvidia GeForce GTX 285M SLI es una solución gráfica que combina dos Nvidia GeForce GTX 285M con una conexión SLI. Como no todos los juegos soportan de forma conveniente SLI, el incremento de rendimiento en comparación con una tarjeta solo es solo de 0-40%. La técnica más usada es qque cada tarjeta renderice una imagen. Por tanto, en tasas de refresco de alrededor de 20-30 fps la solución SLI puede sufrir de microparpadeos (debido a las diferencias de tiempo de frame de cada tarjeta).

Cada una de las dos GeForce GTX 285M está basada en el nucleo G92 y por tanto están fabricadas en 55 nm. Presentan los 128 pipelines del nucleo G92b y es por tanto comparable a una 9800 GTX+ de escritorio y no a la GTX 280 de escritorio.

La Nvidia GeForce GTX 285M SLI en portatiles con CPUs Core 2 Duo se incluye con el chipset GeForce 9400M G y por tanto ofrece soporte para HybridPower (si el fabricante lo activa). Con Hybrid  Power, las dos tarjetas GTX pueden ser desactivadas y solo funcionará el nucleo gráfico del chipset, lo que lleva a una duración de batería mucho mejor (y posiblemente a menos ruido de los ventiladores). Los portátiles más nuevos con Core i7 usan en la actualidad chipsets de Intel y no soportan Hybrid Power.

El consumo de corriente y calor producido es como mucho el doble que el que genera una GTX 285M sencilla (debido a las dos tarjetas) y por tanto la conexión SLI solo se encuentra en grandes portatiles DTR (sustitutos de escritorio) (como el Alienware M17x)

GeForce GTX 200M Serie

GeForce GTX 285M SLI 256 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M SLI 256 @ 0.59 GHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M SLI 224 @ 0.55 GHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 285M 128 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M 128 @ 0.59 GHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M 112 @ 0.55 GHz256 Bit @ 950 MHz
Nombre CódigoN10E-GTX
ArquitecturaG9x
Pipelines256 - unificado
Velocidad del núcleo576 MHz
Velocidad de Shader1500 MHz
Velocidad de Memoria1020 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR3
Max. Cantidad de Memoria2048 (2x1024) MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de corriente150 Watt
Conteo de Transistores1.5 Billion
tecnología55 nm
CaracterísticasHybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio02.03.2009
InformaciónMXM 3

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
11233 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
10511 Points (6%)
62 -99%
...
9902 -6%
AMD Radeon RX Vega 10
9909 -6%
9947 -5%
10052 -4%
10067 -4%
AMD Radeon Pro WX 3100
10150 -3%
10211 -3%
10234 -3%
AMD Radeon 540X
10287 -2%
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
10511
10514 0%
10561 0%
10701 2%
10755 2%
10861 3%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
10953 4%
NVIDIA Quadro M600M
10958 4%
11019 5%
11047 5%
...
132443 1160%
max:
170928 1526%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
21611 Points (24%)
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
16132 puntos (21%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
16608 Points (22%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4418     de promedio: 4616     mediana: 4482 (3%)     max: 4949 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 29.33     de promedio: 30.7     mediana: 30.7 (10%)     max: 32.04 fps
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

alto 1366x768
81.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1024x768
118.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
113.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
84.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Risen

Risen

2009
medio 1024x768
103.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
84.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
58  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
medio 1024x768
86.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
85.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
79.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
medio 1024x768
127.1  fps    + Comparar
alto 1360x768
103.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
69.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
ultra 1280x1024
89.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
alto 1280x1024
127.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
87.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
medio 1024x768
74.2  fps    + Comparar
alto 1024x768
62  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
medio 1024x768
73.9  fps    + Comparar
alto 1024x768
59.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
Battlefield: Bad Company 281.550.6
CoD Modern Warfare 2118.1113.984.3
Risen103.584.758
Need for Speed Shift86.285.379.8
Colin McRae: DIRT 2127.1103.769.9
Anno 140489.4
F.E.A.R. 2127.587.7
Crysis - GPU Benchmark74.26226.9
Crysis - CPU Benchmark73.959.324.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps





5
1

1
6
1
2
2
5






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 09. 02:34:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.034s ... 0.035s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#9 composed specs +0s ... 0.036s

#10 did output specs +0s ... 0.036s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#12 getting avg benchmarks for device 1643 +0.013s ... 0.048s

#13 got single benchmarks 1643 +0.011s ... 0.059s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#15 min, max, avg, median took s +0.201s ... 0.261s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.261s

#17 Got 23 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.263s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.263s

#19 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.267s

#20 benchmarks composed for output. +0.2s ... 0.467s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.469s

#22 return log +0s ... 0.469s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GTX 285M SLI tarjeta gráfica

Cryo Libri Iceni: Intel Core i7-940XM, 18.40", 5.6 kg
  análise externo » Cryo Libri Iceni

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
Klaus Hinum, 2010-03-27 (Update: 2012-05-18)