Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 560M

NVIDIA GeForce GTX 560M

La NVIDIA GeForce GTX 560M es una tarjeta gráfica de alta calidad para portátiles y fue anunciada en Computex 2011. Se basa en el nuevo núcleo GF116, que está relacionado con la arquitectura Fermi (GF106 de la GTX 460M de potencia optimizada). Por tanto, soporta DirectX 11 y OpenGL 4.0. Comparado con la predecesora  GeForce GTX 460M, la 560M ofrece superiores tasas de reloj y un chip de potencia optimizada.

El núcleo GF116 es básicamente un núcleo GF106 optimizado con las mismas características. El chip ofrece 192 shaders y tiene un bus de memoria de 192 Bit para GDDR5. Mas detalles sobre la arquitectura del GF106 en el artículo de la GeForce GTX 460M.

El rendimiento de la GeForce GTX 560M es comparable al de la vieja GeForce GTX 480M. En nuestros tests (ver bancos de pruebas mas abajo), la GTX 560M era en promedio un 13% mas rápida que la vieja GTX 460M. Por tanto, sólo los juegos muy exigentes Crysis 1, Crysis 2, Dirt 3 y Metro 2033 no pudieron jugarse bien con las opciones mas altas de configuración, resolución Full HD y Anti Aliasing. Todos los demas juegos actuales y anteriores pueden jugarse con las configuraciones al máximo. Ver al final de esta página para bancos de pruebas detallados de muchos juegos actuales.

Como la GeForce GTX 460M, la 560M soporta salida Bitstream HD Audio (Blu-Ray) por HDMI. Eso quiere decir que puede transferir, por ejemplo, Dolby True HD o DTS-HD sin pérdida de calidad a un receptor HiFi.

La GTX560M  ofrece la tecnología PureVideo HD para decodificación de vídeo. El Video Processor 4 (VP4) incluído soporta feature set C y por tanto la GPU es capaz de descodificar completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - por ejemplo, DivX o Xvid), VC-1/WMV9, y H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, y Deblocking). El X500 tester pudo decodificar el vídeo de Elephants Dreams codificado en VC-1 con una carga de CPU del 3-6% (según el gestor de tareas). El vídeo de Big Buck Bunny en H.264 se reprodujo con una carga de CPU del 1-3% (ambos vídeos 1080p).

Lo que es mas, la GPU puede decodificar simultáneamente dos flujos de 1080p (p.ej. para Blu-Ray Picture-in-Picture).

A través del soporte a  CUDA, OpenCL, y DirectCompute 2.1 la GeForce GTX 580M puede ser de ayuda en cálculos generales. Por ejemplo, el procesador de flujo puede codificar videos considerablemente mas rápido de lo que puede una CPU veloz.

3D Vision permite que el portátil mande contenidos 3D (juegos 3D, Web Streaming en 3D, fotos en 3D, Blu-Rays en 3D) a una pantalla capaz de mostrar 3D o a una TV 3D externa (sólo si las soporta el fabricante del portátil).

El consumo de energía de la GeForce GTX 560M debería ser de unos 75 W (TDP incluyendo la placa MXM y la memoria), que viene siendo el nivel de la Mobility Radeon HD 5850 - 5870. Sin carga, el chip tiene una tasa de reloj de 50/100 MHz (chip/shader) en 2D y  200/400 en 3D respectivamente para ahorrar energía.Además, la serie 400M soporta Optimus para cambiar automáticamente entre la gráfica integrada de Intel y la GPU de Nvidia. Sin embargo, los fabricantes del portátil tienen que implementarla y no se puede actualizar.

La tarjeta de sobremesa de similar nombre GeForce GTX 560Ti se basa en el chip GF114 y ofrece mas núcleos shaders y también un rendimiento significativamente superior. La GTX 550Ti también se basa en el GF116, pero tiene una tasa de reloj superior. Por tanto, el rendimiento queda al nivel de la antigua tarjeta de sobremesa GeForce GTS 450.

GeForce GTX 500M Serie

GeForce GTX 580M SLI 768 @ 0.62 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 560M SLI 384 @ 0.78 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 580M 384 @ 0.62 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 570M 336 @ 0.58 GHz192 Bit @ 1150 MHz
GeForce GTX 560M 192 @ 0.78 GHz192 Bit @ 1250 MHz
Nombre CódigoN12E-GS
ArquitecturaFermi
Pipelines192 - unificado
Velocidad del núcleo775 MHz
Velocidad de Shader1550 MHz
Velocidad de Memoria1250 MHz
Ancho de Bus de Memoria192 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria1536 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0
Conteo de Transistores1.2 Billion
tecnología40 nm
CaracterísticasCUDA, PhysX, PureVideo HD VP4
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio30.05.2011

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1924     de promedio: 2052     mediana: 2031 (3%)     max: 2255 Points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1777     de promedio: 1843     mediana: 1820 (2%)     max: 2009 Points
+ 11 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250
171.8 -91%
...
AMD Radeon HD 8750M
1749 -5%
NVIDIA GeForce 825M
1757 -5%
AMD Radeon R5 M335
1784 -3%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
1792 -3%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
1793 -3%
NVIDIA Quadro K2000M
1807 -2%
NVIDIA Quadro K1100M
1819 -1%
NVIDIA GeForce 920MX
1823 -1%
AMD Radeon R5 M255
1831 -1%
NVIDIA GeForce GTX 560M
1843
NVIDIA GeForce GT 645M
1846 0%
AMD Radeon R7 M270
1858 1%
AMD Radeon R7 M260
1891 3%
AMD Radeon R7 M260X
1903 3%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
1913 4%
Intel Iris Pro Graphics 5200
1916 4%
AMD Radeon R7 M265
1926 5%
Qualcomm Adreno 685
1927 5%
AMD Radeon HD 8770M
1934 5%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 3152%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
104201 5554%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 8223     de promedio: 9230     mediana: 9300 (3%)     max: 10013 Points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 7802     de promedio: 7999     mediana: 8003.5 (4%)     max: 8096 Points
+ 10 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
41315 Points (43%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 37816     de promedio: 38532     mediana: 38157 (20%)     max: 40369 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 21436     de promedio: 22649     mediana: 22198 (24%)     max: 24374 Points
+ 7 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
16591 puntos (22%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 13838     de promedio: 15141     mediana: 15327 (20%)     max: 15844 Points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 26.9     de promedio: 27.6     mediana: 27.5 (5%)     max: 29.3 fps
+ 8 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.32     de promedio: 2.3     mediana: 2.3 (1%)     max: 2.34 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.81     de promedio: 0.8     mediana: 0.8 (0%)     max: 0.82 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 5.9     de promedio: 6     mediana: 6 (5%)     max: 6.03 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.05     de promedio: 1.1     mediana: 1.1 (1%)     max: 1.06 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 6.47     de promedio: 7.3     mediana: 7.2 (5%)     max: 8.17 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 8.96     de promedio: 9.3     mediana: 9.2 (10%)     max: 9.71 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 19     de promedio: 19.3     mediana: 19.4 (9%)     max: 19.38 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 4.86     de promedio: 5     mediana: 4.9 (3%)     max: 5.29 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 7.1     de promedio: 7.2     mediana: 7.2 (91%)     max: 7.2 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.7     de promedio: 6.9     mediana: 7.2 (91%)     max: 7.2 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4971     de promedio: 5457     mediana: 5407 (4%)     max: 6028 puntos
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 37.6     de promedio: 40.8     mediana: 40 (13%)     max: 45.18 fps
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Max Payne 3

Max Payne 3

2012
bajo 1024x768
62.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
58.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
18.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
bajo 1024x768
67.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
63  fps    + Comparar
alto 1366x768
60.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Diablo III

Diablo III

2012
bajo 1024x768
172.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
99.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
61.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Risen 2: Dark Waters

Risen 2: Dark Waters

2012
bajo 1024x768
69.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
45.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
37.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Mass Effect 3

Mass Effect 3

2012
bajo 1280x720
60  fps    + Comparar
alto 1366x768
59.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
bajo 1024x768
64.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
42.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Star Wars: The Old Republic

Star Wars: The Old Republic

2011
bajo 1024x768
70.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
48.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
156.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
65.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
41.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
bajo 1280x720
59  fps    + Comparar
medio 1366x768
55.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
40.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
CoD: Modern Warfare 3

CoD: Modern Warfare 3

2011
bajo 1024x768
208.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
111.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
72.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Battlefield 3

Battlefield 3

2011
bajo 1024x768
72 74.5 ~ 73 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1366x768
48.3 49.3 ~ 49 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
37 37.9 ~ 37 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.5 19.2 ~ 17 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Batman: Arkham City

Batman: Arkham City

2011
bajo 1024x768
129  fps    + Comparar
medio 1366x768
111  fps    + Comparar
alto 1366x768
51  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Fifa 12

Fifa 12

2011
bajo 800x600
402.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
282.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
208.3 218.2 220.1 ~ 216 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
140.8 143.7 145.5 ~ 143 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2011

F1 2011

2011
bajo 800x600
139  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
101  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
76 78 80 ~ 78 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32 32 34 ~ 33 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
bajo 1024x768
165.9 176.8 ~ 171 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
71.4 71.7 72.8 ~ 72 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27 27.2 27.4 ~ 27 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dirt 3

Dirt 3

2011
bajo 800x600
186.6 201.7 ~ 194 fps    + Comparar
medio 1024x768
118.9 124.1 ~ 122 fps    + Comparar
alto 1360x768
81.4 82.3 85 85 ~ 83 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22 22.6 23 23.3 ~ 23 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis 2

Crysis 2

2011
bajo 800x600
115.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
79.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
58.2 59.4 60.9 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.4 20.1 20.9 ~ 20 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
bajo 800x600
123.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
100.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
85.4 90 ~ 88 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
61.2 64 64.5 ~ 63 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Fifa 11

Fifa 11

2010
bajo 800x600
369.9 461.7 629 ~ 487 fps    + Comparar
medio 1024x768
281.6 308 320.8 ~ 303 fps    + Comparar
alto 1360x768
227.7 238.7 241 ~ 236 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
132.8 149 151.4 151.9 194.4 ~ 156 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
bajo 800x600
108.5  fps    + Comparar
medio 1024x768
83  fps    + Comparar
alto 1360x768
68.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.6 41.6 41.7 49 ~ 43 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
bajo 1024x768
234.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1360x768
86.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
67.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
34.7 35 35.2 ~ 35 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Metro 2033

Metro 2033

2010
bajo 800x600
96.6 136 ~ 116 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1360x768
58.2 85.2 ~ 72 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1600x900
28.2 30.6 35.3 ~ 31 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.9 11 14.2 ~ 12 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
bajo 1024x768
118.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1366x768
90.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
66 67.5 69.8 ~ 68 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32 34.3 34.4 35 ~ 34 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
bajo 800x600
194.9  fps    + Comparar
medio 1024x768
95.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
78.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51.2 51.8 ~ 52 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Risen

Risen

2009
bajo 800x600
118.6 122.6 ~ 121 fps    + Comparar
medio 1024x768
65.6 75.8 ~ 71 fps    + Comparar
alto 1366x768
45.5 50.1 ~ 48 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.3 31 33.4 34.4 ~ 32 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
bajo 800x600
143.5 147.7 ~ 146 fps    + Comparar
alto 1360x768
102.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
56.6 57.4 57.9 ~ 57 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
bajo 800x600
80.1  fps    + Comparar
medio 1024x768
68.9 107.7 ~ 88 fps    + Comparar
alto 1366x768
47.4 81.2 ~ 64 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49 49.2 ~ 49 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
bajo 800x600
71.6 135.1 ~ 103 fps    + Comparar
medio 1024x768
65.3 105.1 ~ 85 fps    + Comparar
alto 1360x768
57.9 68 ~ 63 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38.5 47 48.2 ~ 45 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
ultra 1280x1024
52  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Sims 3

Sims 3

2009
alto 1280x1024
78  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
bajo 800x600
137.1  fps    + Comparar
medio 1024x768
109.2  fps    + Comparar
alto 1280x1024
98.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
bajo 800x600
235.6  fps    + Comparar
medio 1024x768
157.7  fps    + Comparar
alto 1280x1024
127.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
ultra 1920x1080
43.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
127  fps    + Comparar
medio 1024x768
89.5  fps    + Comparar
alto 1024x768
62.2 64.5 ~ 63 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.8 14.9 ~ 15 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
144.3  fps    + Comparar
medio 1024x768
94  fps    + Comparar
alto 1024x768
60.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
ultra 1920x1080
32  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
70.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
228.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
Max Payne 362.158.418.815
Dirt Showdown67.86360.523
Diablo III172.399.961.344.2
Risen 2: Dark Waters69.945.637.917.5
Mass Effect 36059.844
Alan Wake64.942.216.2
Star Wars: The Old Republic70.248.532
Anno 2070156.365.741.220.1
The Elder Scrolls V: Skyrim5955.440.821.3
CoD: Modern Warfare 3208.6111.372.144.5
Battlefield 373493717
Batman: Arkham City1291115121
Fifa 12402.3282.6216143
F1 20111391017833
Deus Ex Human Revolution1717227
Dirt 31941228323
Crysis 2115.679.36020
Call of Duty: Black Ops123.4100.18863
Fifa 11487303236156
Mafia 2108.58368.343
StarCraft 2234.986.267.935
Metro 2033116723112
Battlefield: Bad Company 2118.190.76834
CoD Modern Warfare 2194.995.478.352
Risen121714832
Resident Evil 5146102.457
Need for Speed Shift80.1886449
Colin McRae: DIRT 2103856345
Anno 140452
Sims 378
Racedriver: GRID137.1109.298.6
Call of Duty 4 - Modern Warfare235.6157.7127.8
Supreme Commander - FA Bench43.3
Crysis - GPU Benchmark12789.56315
Crysis - CPU Benchmark144.39460.114.1
World in Conflict - Benchmark32
Call of Juarez Benchmark70.7
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark228.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
13
18
5
19
4		1
9
20
4		14
16
1
2





Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 06. 20:14:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#8 composed specs +0s ... 0.025s

#9 did output specs +0s ... 0.025s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#11 getting avg benchmarks for device 2481 +0.012s ... 0.036s

#12 got single benchmarks 2481 +0.04s ... 0.076s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#14 min, max, avg, median took s +0.417s ... 0.493s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.493s

#16 Got 205 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.505s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.505s

#18 got data and put it in $dataArray +0.021s ... 0.525s

#19 benchmarks composed for output. +1.124s ... 1.649s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.653s

#21 return log +0s ... 1.653s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GTX 560M tarjeta gráfica

 

Análisis del portátil Toshiba Qosmio X770-11C 3D

Actualización de la pantalla. Su hermano pequeño, el X770-10J, tenía una pantalla HD+ de poca calidad, con colores apagados y ángulos de visión muy limitados. ¿...
Intel Core i7-2670QM | NVIDIA GeForce GTX 560M | 17.30" | 3.6 kg

Sony Vaio SV-T13114GXX: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.5 kg
  análise externo » Sony Vaio SV-T13114GXX

MSI GT683-281PL: Intel Core i5-2410M, 15.60", 3.5 kg
  análise externo » MSI GT683-281PL

Asus G74SX-TY321V: Intel Core i7-2670QM, 17.30", 4.3 kg
  análise externo » Asus G74SX-TY321V

Toshiba Qosmio X775-Q7170: Intel Core i5-2450M, 17.30", 3.4 kg
  análise externo » Toshiba Qosmio X775-Q7170

Toshiba Qosmio X775-Q7380 : Intel Core i5-2430M, 17.30", 3.8 kg
  análise externo » Toshiba Qosmio X775-Q7380

Toshiba Qosmio X770-11C: Intel Core i7-2670QM, 17.30", 3.6 kg
  análise externo » Toshiba Qosmio X770-11C

Toshiba Qosmio X770-136: Intel Core i7-2670QM, 17.30", 3.4 kg
  análise externo » Toshiba Qosmio X770-136

Medion Erazer X7813: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.8 kg
  análise externo » Medion Erazer X7813

Medion Erazer X6817-MD97891: Intel Core i7-2670QM, 15.60", 3.5 kg
  análise externo » Medion Erazer X6817-MD97891

Asus G74SX-91013Z: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.6 kg
  análise externo » Asus G74SX-91013Z

Clevo P150HM: Intel Core i7-2670QM, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Clevo P150HM

Toshiba Qosmio X770-10M: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.6 kg
  análise externo » Toshiba Qosmio X770-10M

Asus G74SX-91085V: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.6 kg
  análise externo » Asus G74SX-91085V

Medion ERAZER X7813-MD97852: Intel Core i7-2670QM, 17.30"
  análise externo » Medion ERAZER X7813-MD97852

MSI GT780-203PL: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3.9 kg
  análise externo » MSI GT780-203PL

Asus G53SX-DH71: Intel Core i7-2670QM, 15.60", 3.9 kg
  análise externo » Asus G53SX-DH71

Medion Erazer X7813-MD97895: Intel Core i7-2670QM, 17.30", 3.8 kg
  análise externo » Medion Erazer X7813-MD97895

Asus G74SX-TY032V: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.5 kg
  análise externo » Asus G74SX-TY032V

Asus G74SX-BBK8: Intel Core i7-2670QM, 17.30", 4.4 kg
  análise externo » Asus G74SX-BBK8

Medion Erazer X6817 (MD97892): Intel Core i7-2670QM, 15.60", 3.3 kg
  análise externo » Medion Erazer X6817 (MD97892)

Asus G74SX-91020V: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.6 kg
  análise externo » Asus G74SX-91020V

MSI GT780R-012US: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.9 kg
  análise externo » MSI GT780R-012US

Asus G53SX-A1: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.9 kg
  análise externo » Asus G53SX-A1

MSI GT683R-i71691BLW7U: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.4 kg
  análise externo » MSI GT683R-i71691BLW7U

Asus G53SX-SZ064V: Intel Core i5-2410M, 15.60", 3.9 kg
  análise externo » Asus G53SX-SZ064V

Toshiba Qosmio X770-10J: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.6 kg
  análise externo » Toshiba Qosmio X770-10J

MSI GT780R-i71215BLW7P: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.9 kg
  análise externo » MSI GT780R-i71215BLW7P

Asus G74SX-A1: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.5 kg
  análise externo » Asus G74SX-A1

Asus G53SX-SZ019V: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.9 kg
  análise externo » Asus G53SX-SZ019V

Toshiba Qosmio X775-Q7272: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3 kg
  análise externo » Toshiba Qosmio X775-Q7272

MSI GT683R-289US: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.5 kg
  análise externo » MSI GT683R-289US

Asus G74SX-TZ078V: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4 kg
  análise externo » Asus G74SX-TZ078V

Asus G74SX-A2: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.5 kg
  análise externo » Asus G74SX-A2

Asus G74SX-91079V: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.6 kg
  análise externo » Asus G74SX-91079V

Asus G74SX-TZ024V: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.5 kg
  análise externo » Asus G74SX-TZ024V

Asus G74SX-BBK7: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.6 kg
  análise externo » Asus G74SX-BBK7

Toshiba Qosmio X775-Q7270: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3.1 kg
  análise externo » Toshiba Qosmio X775-Q7270

Toshiba Qosmio X775-3DV78: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.4 kg
  análise externo » Toshiba Qosmio X775-3DV78

Asus G74SX-3DE: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.6 kg
  análise externo » Asus G74SX-3DE

SCHENKER XMG P501 PRO: Intel Core i7-2720QM, 15.60", 3.1 kg
  análise externo » Schenker XMG P501 PRO

MSI GT780R: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.9 kg
  análise externo » MSI GT780R

Toshiba Qosmio X770-107: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4.6 kg
  análise externo » Toshiba Qosmio X770-107

MSI GT683R-242US: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.5 kg
  análise externo » MSI GT683R-242US

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
GeForce GTX 560M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2011-10- 4 (Update: 2012-05-18)