Breve análisis del Gigabyte P25W
Intel Core i7-4700MQ | NVIDIA GeForce GTX 770M | 15.60" | 2.9 kg
La NVIDIA GeForce GTX 770M es una tarjeta de video de gama alta, compatible con DirectX 11 para portátiles. Se basa en el chip Kepler GK106, como la antigua GTX 670MX, peros ofrece una frecuencia más alta de núcleo e de memoria y GPU Boost 2.0. El conjunto de recursos aún es igual.
La novedad es que la serie GeForce 700M implementa GPU Boost 2.0 para hacer el overclock automáticamente en la frecuencia del núcleo. Dependiendo de la capacidad de enfriamiento del portátil y de la aplicación / juego, es posible ganar hasta 15 % de rendimiento.
Arquitectura
La arquitectura Kepler es la sucesora de la arquitectura Fermi, que apareció por primera vez en portátiles con la serie GeForce 400M. El núcleo GK106 Kepler ofrece cinco bloques shader, llamados SMX, que tienen la misma frecuencia que el núcleo central. En el GTX 770M, los cinco bloques están activos para un total de 768 núcleos CUDA. Aunque la arquitectura Kepler pueda utilizar más núcleos shader que un chip Fermi, sus shaders pueden ser hasta dos veces más energéticamente eficientes. No obstante, debido a la falta de hot clock del dominio shader, dos shaders de un chip Kepler son tan veloces como un shader de un chip Fermi (el último funciona con una frecuencia dos veces más veloz).
El PCIe 3.0 ahora es soportado por la serie Kepler móvil y un modo Turbo opcional puede, en teoría, acelerar (overclock) automáticamente la tarjeta Nvidia en un 15 por ciento, si el sistema de enfriamiento del portátil lo permite. La aplicación de este modo acelerado es hecho en el BIOS, pero esto, en última instancia, depende del fabricante del portátil.
Rendimiento
El rendimiento gráfico de la GeForce GTX 770M está situado entre las antiguas tarjetas de video de gama alta GTX 675MX y 680M. El rendimiento máximo puede variar un poco dependiendo de la solución de enfriamiento del portátil utilizado (gracias al GPU Boost 2.0, mejores soluciones de enfriamiento llevan a un mejor rendimiento). Juegos muy exigentes de 2013, como Crysis 3 o Far Cry 3 pueden necesitar de más rendimiento para 1920x1080 y configuraciones de detalles máximos. Por tanto, 1600x900 sin antialiasing puede ser la configuración máxima para esos juegos. Sin embargo, los juegos más antiguos y menos exigentes son jugables en full HD y configuraciones ultra. Vea a continuación los benchmarks detallados de los juegos.
Características
El conjunto de recursos de la GTX770M es igual al de la GTX670MX, pues ambos se basan en el mismo núcleo GK106. Por tanto, la GPU soporta hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840x2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler.
La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5) también está integrado en el núcleo GK104 y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Finalmente, el motor de codificación de video dedicado llamado NVENC API, similar al Intel QuickSync, está integrado en el chip.
El consumo de energía de la GeForce GTX 770M debe ser similar al de la GTX 670MX (75 Watts de acuerdo con los rumores), y es por tanto más adecuada para portátiles grandes (17 pulgadas o superiores) y sustitutos de desktop.
GeForce GTX 700M Serie
| |||||||||||||||||||||||||
Nombre Código | N14E-GS | ||||||||||||||||||||||||
Arquitectura | Kepler | ||||||||||||||||||||||||
Pipelines | 960 - unificado | ||||||||||||||||||||||||
Velocidad del núcleo | 811 MHz | ||||||||||||||||||||||||
Velocidad de Memoria | 4000 MHz | ||||||||||||||||||||||||
Ancho de Bus de Memoria | 192 Bit | ||||||||||||||||||||||||
Tipo de Memoria | GDDR5 | ||||||||||||||||||||||||
Max. Cantidad de Memoria | 3 GB | ||||||||||||||||||||||||
Memoria Compartida | no | ||||||||||||||||||||||||
API | DirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3 | ||||||||||||||||||||||||
Consumo de corriente | 50-55 Watt | ||||||||||||||||||||||||
Conteo de Transistores | 3.5 Billion | ||||||||||||||||||||||||
tecnología | 28 nm | ||||||||||||||||||||||||
Características | Optimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play | ||||||||||||||||||||||||
Tamaño de la portátil | grande | ||||||||||||||||||||||||
Fecha de Anuncio | 30.05.2013 |
Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.
Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos
Toshiba Qosmio X75-A7295: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3.4 kg
análise externo » Toshiba Qosmio X75-A7295
Toshiba Qosmio X70-A-114: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3.6 kg
análise externo » Toshiba Qosmio X70-A-114
MSI GT70 2OC-065US: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3.8 kg
análise externo » MSI GT70 2OC-065US
Toshiba Qosmio X70-A-12W: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3.4 kg
análise externo » Toshiba Qosmio X70-A-12W
Toshiba Qosmio X70-A-122: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3.4 kg
análise externo » Toshiba Qosmio X70-A-122
Toshiba Qosmio X70-A-10F: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3.3 kg
análise externo » Toshiba Qosmio X70-A-10F
Gigabyte P25W: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.9 kg
análise externo » Gigabyte P25W
Alienware 17: Intel Core i7-4800MQ, 17.30", 4.2 kg
análise externo » Alienware 17
Asus G750JX-T4070H: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 4.5 kg
análise externo » Asus G750JX-T4070H
Toshiba Qosmio X75-A7298: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3.4 kg
análise externo » Toshiba Qosmio X75-A7298
Toshiba Qosmio X70-AST2GX1: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3.5 kg
análise externo » Toshiba Qosmio X70-AST2GX1
Asus G750JX-DB71: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 4.5 kg
análise externo » Asus G750JX-DB71
Asus G750JX-T4045H: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 4.5 kg
análise externo » Asus G750JX-T4045H
Asus G750JX-T4052H: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 4 kg
análise externo » Asus G750JX-T4052H
Asus G750JX: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 4.1 kg
análise externo » Asus G750JX
Medion Erazer X7825-MD98416: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3.9 kg
análise externo » Medion Erazer X7825-MD98416
Posición aproximada del adaptador gráfico
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck