Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 960

NVIDIA GeForce GTX 960

La Nvidia GeForce GTX 960 Ti es una tarjeta de vídeo de desktop de gama media-alta. Se basa en el chip GM206 Maxwell que es producido en 28nm. La GTX960 ofrece 1024 núcleos shader, 64 TMUs y 32 ROPs (sin unidades desactivadas del chip). La memoria gráfica normalmente es de 2 o 4 GB GDDR5 (7 GHz efectivos) conectado con una interfaz de 128 Bits. 

En promedio el rendimiento de juegos está en el mismo nivel con la AMD Radeon R9 280 y R9 285. En comparación con tarjetas de vídeo de portátiles, la 960 es un poco más veloz que una Nvidia GeForce GTX 970M móvil. La 970M ofrece más núcleos shader, pero con una velocidad inferior. La GeForce GTX 960M de nombre similar para portátiles ofrece solo 640 núcleos shader y una velocidad un poco más baja. El rendimiento de la GTX 960 debe ser suficiente para la mayoría de los juegos con resolución full HD. En nuestros benchmarks solo GTA 5 y The Witcher 3 alcanzaron menos de 30 fps en promedio (vea abajo benchmarks detallados).

La GM206 soporta CUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync / G-SYNC, SLI, DSR, MFAA y mejorías de latencia de Realidad Virtual. Para comenzar, la GTX 960 también incluye un de/codificador que soporta H.265.

El consumo de energía de la GTX 960 en el desktop sin carga es de cerca de 10 Watts y a un nivel similar a la contra parte de AMD. Durante los juegos la 960 alcanza cerca de 85-100 Watts (dependiendo del modelo) que es mucho menos que, por ejemplo la Radeon R9 285 (cerca de 170 Watts) - fuente: tomshardware.com

GeForce GTX 900 Serie

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 4096 @ 1.13 - 1.23 GHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 Ti 2816 @ 1 - 1.2 GHz256 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 980 2048 @ 1.13 - 1.22 GHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 (Laptop) 2048 @ 1.13 - 1.23 GHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 970 1664 @ 1.05 - 1.18 GHz224 + 32 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 960 1024 @ 1.13 - 1.18 GHz128 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 950 768 @ 1.02 - 1.19 GHz128 Bit @ 3300 MHz
Nombre CódigoGM206
ArquitecturaMaxwell
Pipelines1024 - unificado
Velocidad del núcleo1127 - 1178 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria3500 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12, OpenGL 4.4
Consumo de corriente120 Watt
Conteo de Transistores2.9 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasCUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, G-SYNC, SLI, H.265 Decoder/Encoder
Fecha de Anuncio22.01.2015
Link a la Página del Fabricantewww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.5 pt (11%)
0.06404 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.23 -8%
3.24 -7%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.24 -7%
3.3 -6%
3.35 -4%
3.36 -4%
3.41 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.42 -2%
3.44 -2%
NVIDIA GeForce GTX 960
3.5
3.53 1%
3.59 3%
3.63 4%
3.65 4%
3.68 5%
3.7 6%
NVIDIA T1000
3.73 7%
3.74 7%
3.78 8%
...
33.3 851%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
310860 Points (31%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
240789 Points (28%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 16785     de promedio: 19250     mediana: 19250 (18%)     max: 21715 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 49088     de promedio: 49918     mediana: 49917.5 (12%)     max: 50747 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6547     de promedio: 6699     mediana: 6698.5 (11%)     max: 6850 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7912     de promedio: 7916     mediana: 7915.5 (9%)     max: 7919 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 284250     de promedio: 305784     mediana: 305784 (34%)     max: 327317 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9571     de promedio: 9876     mediana: 9875.5 (13%)     max: 10180 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10683     de promedio: 10768     mediana: 10767.5 (9%)     max: 10852 Points
171.8 -98%
...
9950 -8%
10005 -7%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 -7%
AMD Radeon 680M
10068 -7%
10217 -5%
10259 -5%
10498 -3%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 -2%
10730 0%
NVIDIA GeForce GTX 960
10768
10792 0%
10810 0%
10818 0%
10952 2%
11119 3%
11171 4%
11305 5%
11314 5%
11461 6%
...
104201 868%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
30751 Points (9%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
32171 Points (18%)
62 -100%
...
29938 -7%
30123 -6%
30252 -6%
30400 -6%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 -4%
31181 -3%
31451 -2%
NVIDIA GeForce GTX 590
31597 -2%
31800 -1%
NVIDIA GeForce GTX 960
32171
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 1%
32473 1%
32473 1%
32494 1%
33025 3%
33179 3%
33321 4%
33740 5%
33810 5%
...
170928 431%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
32987 Points (43%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
39.2 fps (10%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
4.6 fps (1%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
37.2 fps (8%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
22.3 fps (6%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
66 fps (18%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.9 fps (1%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
25.4 fps (10%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
35 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6776     de promedio: 6784     mediana: 6783.5 (5%)     max: 6791 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 66.3     de promedio: 67.6     mediana: 67.6 (22%)     max: 68.8 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 119.8     de promedio: 120     mediana: 120 (7%)     max: 120.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
194.8 fps (4%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
264.3 fps (11%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
526 fps (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1179 Samples/s (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1836 Samples/s (3%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
159.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
111.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
55.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50  fps    + Comparar
4K 3840x2160
17.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
266.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
206.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
115.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
66.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
38.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Doom

Doom

2016
bajo 1280x720
142.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
126.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
74  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
68  fps    + Comparar
4K 3840x2160
21.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
118.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
104.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
68.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
21.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
73.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
71.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
37.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36  fps    + Comparar
4K 3840x2160
18.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
122.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
91.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
45  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
16.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
115  fps    + Comparar
medio 1920x1080
60  fps    + Comparar
alto 1920x1080
53  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37  fps    + Comparar
4K 3840x2160
16  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
XCOM 2

XCOM 2

2016
bajo 1280x720
90  fps    + Comparar
medio 1920x1080
56.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
112.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
71.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
43.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
17  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
248.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
163.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
90.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
64.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
27.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
98  fps    + Comparar
medio 1366x768
94.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
60.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
52.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
21.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
196.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
144.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
70.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
60.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
21.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
82.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
70.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
16.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Fallout 4

Fallout 4

2015
bajo 1280x720
163.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
103.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
56.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
18.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
146.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
117.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
63.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
55.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
20.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 2205

Anno 2205

2015
bajo 1024x768
175.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
124.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
57  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
20.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
FIFA 16

FIFA 16

2015
4K 3840x2160
72  fps    + Comparar
bajo 1366x768
183.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
147.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
125.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
110.8  fps    + Comparar
4K 3840 x 2160
36.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
59.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
59.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
59.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
28.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
172.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
89.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
80.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
27.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
97  fps    + Comparar
medio 1366x768
88  fps    + Comparar
alto 1920x1080
56  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37  fps    + Comparar
4K 3840x2160
18  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
142.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
86.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
49.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
441.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
180.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
130.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
61.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
47.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
147.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
146.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
69.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
163.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
157.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
95.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
58.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Evolve

Evolve

2015
bajo 1024x768
159.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
117.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
65.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
57.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
125.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
109.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
58.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
bajo 1024x768
113.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
112.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
65.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
97.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
75.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
229.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
139.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
94.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
55.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
167.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
131  fps    + Comparar
alto 1920x1080
90.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
77.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
117  fps    + Comparar
medio 1366x768
118  fps    + Comparar
alto 1920x1080
118  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
114  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
67.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
64.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
54  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
275  fps    + Comparar
medio 1366x768
217  fps    + Comparar
alto 1920x1080
113.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
80.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
194.7  fps    + Comparar
medio 1344x756
131.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
71.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
48.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Fifa 15

Fifa 15

2014
bajo 1280x720
332.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
259.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
210.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
103.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Sims 4

Sims 4

2014
bajo 1024x768
178.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
141.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
107  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
98.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
327.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
173.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
149.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
85.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
89.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
76.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
52.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Thief

Thief

2014
bajo 1024x768
108.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
100.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
91  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
198.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
193.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
147.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
58  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dota 2

Dota 2

2013
bajo 1024x768
118.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
117.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
116.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
111.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
106.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
95.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
56.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
279.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
208.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
185.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
75.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
484.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
301.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
187.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
89.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
139.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
123.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
91.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajomedioaltoultraQHD4K
Mirror's Edge Catalyst159.9111.855.75017.1
Overwatch266.7206.6115.766.938.6
Doom142.8126.8746821.6
Need for Speed 2016118.2104.668.851.621.4
Hitman 201673.371.637.13618.7
The Division122.691.74533.916.6
Far Cry Primal11560533716
XCOM 29056.935.616.7
Rise of the Tomb Raider112.671.343.736.117
Rainbow Six Siege248.5163.690.264.527.2
Just Cause 39894.160.352.621.6
Star Wars Battlefront196.9144.970.160.821.2
Assassin's Creed Syndicate82.370.347.318.916.5
Fallout 4163.6103.456.744.818.5
Call of Duty: Black Ops 3146.2117.363.655.820.4
Anno 2205175.2124.75720.620.9
FIFA 1672
World of Warships183.9147.9125.3110.836.4
Metal Gear Solid V59.959.959.959.928.2
Mad Max172.489.280.527.6
Batman: Arkham Knight9788563718
The Witcher 3142.886.649.827.7
Dirt Rally441.4180.3130.961.347.1
GTA V147.3146.169.828.3
Battlefield Hardline163.1157.295.858.3
Evolve159.4117.965.657.1
Dragon Age: Inquisition125.7109.458.438.6
Far Cry 4113.6112.265.850.4
Assassin's Creed Unity97.175.847.421.3
Call of Duty: Advanced Warfare229.9139.394.655.3
Civilization: Beyond Earth167.813190.977.1
F1 2014117118118114
Ryse: Son of Rome67.164.95449.2
Alien: Isolation275217113.380.9
Middle-earth: Shadow of Mordor194.7131.871.848.6
Fifa 15332.8259.7210.6103.3
Sims 4178.8141.310798.3
GRID: Autosport327.5173.4149.185.5
Watch Dogs89.776.452.834.4
Thief108.6100.99150.6
Battlefield 4198.8193.2147.558
Dota 2118.4117.9116.9
Metro: Last Light111.2106.495.956.8
BioShock Infinite279.2208.9185.475.8
Tomb Raider484.4301.2187.589.1
Crysis 3139.7123.991.736.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
16
27

2
22
20

16
21
7
6
23
15
1



17
3
2

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 21. 09:46:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#10 composed specs +0s ... 0.025s

#11 did output specs +0s ... 0.025s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#13 getting avg benchmarks for device 6311 +0.026s ... 0.052s

#14 got single benchmarks 6311 +0.01s ... 0.062s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#16 min, max, avg, median took s +0.57s ... 0.631s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.631s

#18 Got 199 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.635s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.635s

#20 got data and put it in $dataArray +0.029s ... 0.664s

#21 benchmarks composed for output. +1.638s ... 2.303s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.307s

#23 return log +0s ... 2.307s

No fueron encontrados análises para esta tarjeta de video.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

NVIDIA RTX A6000 Desktop
Radeon Pro W6800 Desktop
Radeon RX 6800 Desktop
NVIDIA Titan RTX Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
Radeon RX 6700 XT Desktop
Arc B580

Class 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
Titan X Pascal Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
RX Vega 56 Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
Pro Vega 56 Desktop
RTX A2000 Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 580 Desktop
GeForce GTX 1060 (Desktop) Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop
Arc A380 Desktop

Class 3

Class 4

VideoCore VII *

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2015-12-17 (Update: 2015-12-17)