Análisis Alienware Area-51 m9750
Intel Core 2 Duo T7400 | NVIDIA GeForce Go 7950 GTX SLI | 17.00" | 4 kg
Dos tarjetas de video NVIDIA GeForce Go 7950 GTX en combinación SLI otorgan mayor rendimiento combinados con mayor consume de energía. Asi que, el rendimiento es similar a las tarjetas de video de primera para desktop (sin SLI en desktop).
La 7950 GTX es la mejor tarjeta de video de las series 7000 de NVIDIA para portátiles. Ofrece diversión para juegos ilimitada con la más alta resolución. En especial con respecto a filtros Antialiasing y Anisotrop las tarjetas combinadas son claramente mejores que las tarjetas únicas. Ellas son utilizadas para portátiles grandes y pesadas (debido a su creación de calor, en este momento solamente en una portátil de 19"). Para fans de juegos y benchmark no hay nada mejor, en este momento.
GeForce Go 7900 Serie
| |||||||||||||||||||
Nombre Código | G71M | ||||||||||||||||||
Arquitectura | G7x | ||||||||||||||||||
Pipelines | 48 / 16 Pixel- / Vertexshader | ||||||||||||||||||
Velocidad del núcleo | 575 MHz | ||||||||||||||||||
Velocidad de Memoria | 700 MHz | ||||||||||||||||||
Ancho de Bus de Memoria | 256 Bit | ||||||||||||||||||
Tipo de Memoria | GDDR3 | ||||||||||||||||||
Max. Cantidad de Memoria | 2x512 MB | ||||||||||||||||||
Memoria Compartida | no | ||||||||||||||||||
API | DirectX 9c, Shader 3.0 | ||||||||||||||||||
Consumo de corriente | 90 Watt | ||||||||||||||||||
Conteo de Transistores | 556 Millón | ||||||||||||||||||
tecnología | 90 nm | ||||||||||||||||||
Características | HDR, Intellisample 4.0, UltraShadow II, PureVideo, CineFX 4.0, PowerMizer 6.0 | ||||||||||||||||||
Tamaño de la portátil | grande | ||||||||||||||||||
Fecha de Anuncio | 12.10.2006 | ||||||||||||||||||
Información | Dos tarjetas de video 7950 GTX en combinación SLI, 90nm, 278 Mio transistores, MXM-Módulo | ||||||||||||||||||
Link a la Página del Fabricante | NVIDIA GeForce Go 7950 GTX SLI |
Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.
bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
F.E.A.R. | 336 | 206 | 126 | |||
Doom 3 | 141.8 | 140.6 | 127.2 | 110.7 | ||
Quake 3 Arena - Timedemo | 482.9 | |||||
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 2 | 2 | 3 | 1 | | |
Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos
Posición aproximada del adaptador gráfico
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck