Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX110

La Nvidia GeForce MX110 es una tarjeta gráfica de nivel de entrada para portátiles que se lanzó a fines de 2017. Es una Geforce 920MX renombrada y basada en el chip Maxwell GM108 con un conteo de shaders reducido, de 256.  Según nuestras fuentes, también se especifica el TDP de 5-12 Watts y el soporte para DDR3 y GDDR5.

El rendimiento está a la par con el de la GeForce 920MX y depende de la memoria gráfica utilizada. Por lo tanto, los juegos exigentes de 2015 pueden no funcionar con fluidez o solo con configuraciones más bajas. Juegos menos exigentes, como The Sims 4, deberían poder reproducirse en configuraciones medias a altas.

GeForce MX100 Serie

GeForce MX150 384 @ 1.47 - 1.53 GHz64 Bit @ 6008 MHz
GeForce MX130 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit
GeForce MX110 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nombre CódigoN16V-GMR1
ArquitecturaMaxwell
Pipelines256 - unificado
Velocidad del núcleo965 - 993 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria1800 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaDDR3, GDDR5
Memoria Compartidano
APIDirectX 12, Shader 5.0, OpenGL 4.5
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play, GameWorks
Fecha de Anuncio01.01.2018
Link a la Página del Fabricantewww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.8 pt (2%)
0.06404 -92%
...
0.695 -8%
0.695 -8%
AMD Radeon R7 M445
0.697 -8%
0.704 -7%
0.705 -7%
0.709 -6%
0.716 -5%
0.716 -5%
0.728 -4%
NVIDIA GeForce MX110
0.757
0.757 0%
0.763 1%
AMD FirePro W4190M
0.771 2%
0.773 2%
0.777 3%
0.78 3%
0.815 8%
0.833 10%
0.84 11%
...
20.4 2595%
max:
33.3 4299%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 500     de promedio: 515     mediana: 515 (1%)     max: 530 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 437     de promedio: 450.5     mediana: 450.5 (1%)     max: 464 Points
113 -75%
...
377 -16%
381 -15%
389.1 -14%
397 -12%
409.5 -9%
410 -9%
417 -7%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 -7%
442.5 -2%
NVIDIA GeForce MX110
450.5
452.3 0%
AMD Radeon R7 M445
471 5%
493 9%
AMD Radeon 610M
511 13%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 20%
550 22%
552 23%
555 23%
558 24%
...
19434 4214%
max:
36259 7949%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 122046     de promedio: 124037     mediana: 124036 (13%)     max: 126027 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
41631 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9593     de promedio: 9825     mediana: 9867 (9%)     max: 10015 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10858     de promedio: 11146     mediana: 11266 (3%)     max: 11314 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1600     de promedio: 1629     mediana: 1641 (3%)     max: 1647 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1666     de promedio: 1701     mediana: 1714 (2%)     max: 1722 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
52680 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2367     de promedio: 2382     mediana: 2378 (3%)     max: 2400 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2115     de promedio: 2125     mediana: 2121 (2%)     max: 2140 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
9124 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7645 Points (4%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
14612 Points (19%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
9 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
21.8 fps (7%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
20.9 fps (9%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
28.5 fps (5%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 55     de promedio: 57.2     mediana: 57.8 (3%)     max: 58.8 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
14.9 fps (3%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
39.5 fps (3%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
36.6 fps (4%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
52.9 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
72.2 fps (4%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
129.9 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
259 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
468 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1214 puntos (1%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
21 Watt (3%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
25 Watt (3%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
33.2 Watt (7%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
986 MHz (39%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
14  fps    + Comparar
medio 1920x1080
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2020

F1 2020

2020
bajo 1280x720
33  fps    + Comparar
medio 1920x1080
17  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
51  fps    + Comparar
medio 1920x1080
16.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
17.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
25.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
15.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
7.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
medio 1920x1080
13.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
20.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
15.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GRID 2019

GRID 2019

2019
bajo 1280x720
33  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
17  fps    + Comparar
medio 1920x1080
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
FIFA 20

FIFA 20

2019
bajo 1280x720
88.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
48.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
43.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
24.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
14.6
Control

Control

2019
bajo 1280x720
22.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
6.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
37.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Rage 2

Rage 2

2019
bajo 1280x720
19  fps    + Comparar
medio 1920x1080
7.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
28.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
11.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
25  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
40.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
15.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
22  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
16.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
6.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
31.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
12.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
30.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
14.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
80.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
30.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
19  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
33  fps    + Comparar
medio 1920x1080
16  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
25  fps    + Comparar
medio 1920x1080
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
15
F1 2018

F1 2018

2018
bajo 1280x720
30  fps    + Comparar
medio 1920x1080
16  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
28.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
12.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
22 22 ~ 22 fps    + Comparar
medio 1920x1080
10 10 ~ 10 fps    + Comparar
alto 1920x1080
9 9 ~ 9 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8 8 ~ 8 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
12
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
bajo 1366x768
171  fps    + Comparar
medio 1920x1080
36.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
41.5 42.2 ~ 42 fps    + Comparar
medio 1920x1080
24.9 25.2 ~ 25 fps    + Comparar
alto 1920x1080
23.2 23.6 ~ 23 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
24.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
18.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
8.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
4.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fortnite

Fortnite

2018
bajo 1280x720
62.7 64.7 66.1 ~ 65 fps    + Comparar
medio 1920x1080
19.9 29.6 41.8 ~ 30 fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.1 14.9 17.3 ~ 15 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.3 11.5 12.8 ~ 11 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
44.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
12.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
30.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
15.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
54.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
33.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
22  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Destiny 2

Destiny 2

2017
bajo 1280x720
34.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
17.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
33  fps    + Comparar
medio 1920x1080
14  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
FIFA 18

FIFA 18

2017
bajo 1280x720
100.1 112.9 ~ 107 fps    + Comparar
medio 1920x1080
56.2 62.4 ~ 59 fps    + Comparar
alto 1920x1080
49.2 49.9 ~ 50 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43.5 47.5 ~ 46 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
41.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
17.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
105.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
97.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
72.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dirt 4

Dirt 4

2017
bajo 1280x720
65.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
24.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
99.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
40.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
27.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Prey

Prey

2017
bajo 1280x720
57.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
22.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
27.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
11.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
For Honor

For Honor

2017
bajo 1280x720
47.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
17  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
121.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
77.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
46.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
27.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
50.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
25  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
87 91.3 ~ 89 fps    + Comparar
medio 1366x768
60.4 67.9 ~ 64 fps    + Comparar
alto 1920x1080
27.9 28.1 ~ 28 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.5 15.8 ~ 16 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x768
17.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
33.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
29.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
19  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
65.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
43.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
24.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1366x768
89.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
70.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
37.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
90.5 95.1 ~ 93 fps    + Comparar
medio 1366x768
74.9 82.7 ~ 79 fps    + Comparar
alto 1920x1080
36.2 36.6 ~ 36 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.4 33.5 ~ 33 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
27.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
16.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
86  fps    + Comparar
medio 1366x768
73.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
19.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
51.2
Lowest Settings possible 1920x1080
49.8
Sims 4

Sims 4

2014
bajo 1024x768
151.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
66.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
37  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
100.2 108.1 ~ 104 fps    + Comparar
medio 1366x768
54.2 56.6 ~ 55 fps    + Comparar
alto 1366x768
48 49.7 ~ 49 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.9 18.5 ~ 18 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
123.3 137.4 ~ 130 fps    + Comparar
medio 1366x768
68.3 71.1 ~ 70 fps    + Comparar
alto 1366x768
47.1 48.1 ~ 48 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.8 21.3 ~ 21 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
161.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
124.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
84.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
111.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
73.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
67.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
81.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
66.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
45.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
284.2  fps    + Comparar
medio 1360x768
87.5  fps    + Comparar
alto 1360x768
55.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
Horizon Zero Dawn147
F1 2020331713
Gears Tactics5116.611.1
Doom Eternal17.1
Hunt Showdown25.69.8
Red Dead Redemption 215.87.1
Star Wars Jedi Fallen Order13.2
Need for Speed Heat20.810.2
Call of Duty Modern Warfare 201915.19.5
GRID 20193310.8
Ghost Recon Breakpoint178
FIFA 2088.648.843.232.3
Borderlands 324.59.4
Control22.66.6
Total War: Three Kingdoms37.610.86
Rage 2197.2
Anno 180028.511.2
The Division 2259
Dirt Rally 2.040.715.6
Far Cry New Dawn2210
Metro Exodus16.46.7
Apex Legends31.112.810.5
Battlefield V30.914.211.8
Farming Simulator 1980.930.717.512.3
Assassin´s Creed Odyssey199
Forza Horizon 4331612
Shadow of the Tomb Raider258
F1 201830161312
The Crew 228.812.711.410.4
Far Cry 5221098
World of Tanks enCore17136.314.8
X-Plane 11.11422523
Kingdom Come: Deliverance24.510.27.85.9
Final Fantasy XV Benchmark18.38.74.9
Fortnite65301511
Star Wars Battlefront 244.312.310.59.1
Need for Speed Payback30.115.312.311.9
Call of Duty WWII54.833.116.610.6
Assassin´s Creed Origins22108
Destiny 234.317.716.213.2
Middle-earth: Shadow of War3314107
FIFA 18107595046
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)41.217.916.911.5
Team Fortress 2105.197.472.551
Dirt 465.324.613.68.1
Rocket League99.840.827.4
Prey57.822.117.114.2
Ghost Recon Wildlands27.111.29.73
For Honor47.81716.212.1
Farming Simulator 17121.777.635.424
Battlefield 146.527.813.312.1
Civilization VI50.1259.4
Overwatch89642816
Ashes of the Singularity17.710.59.2
The Division33.421.49.57.3
Rise of the Tomb Raider29.31910.99.1
Rainbow Six Siege65.743.724.120.7
World of Warships89.270.437.525.3
Dota 2 Reborn93793633
The Witcher 327.216.795.3
GTA V8673.419.66.7
Sims 4151.166.43732.1
BioShock Infinite104554918
Tomb Raider130704821
Counter-Strike: GO161.4124.384.244.9
Diablo III111.573.567.540.4
The Elder Scrolls V: Skyrim81.266.445.724.4
StarCraft 2284.287.555.827.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
25
21
15
6
46
9
11
1
35
10
3
30
7







Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 21. 04:27:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.021s ... 0.022s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#6 composed specs +0s ... 0.022s

#7 did output specs +0s ... 0.022s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.022s

#9 getting avg benchmarks for device 8130 +0.026s ... 0.048s

#10 got single benchmarks 8130 +0.019s ... 0.068s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#12 min, max, avg, median took s +0.726s ... 0.794s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.794s

#14 Got 254 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.805s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.805s

#16 got data and put it in $dataArray +0.044s ... 0.85s

#17 benchmarks composed for output. +2.198s ... 3.048s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.053s

#19 return log +0s ... 3.053s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce MX110 tarjeta gráfica

HP 250 G7 en review: El reciclaje de chatarra hecho a la manera de HP

HP 250 G7 en review: El reciclaje de chatarra hecho a la manera de HP

El HP 250 G7 ofrece un procesador Ice Lake actual, un núcleo gráfico GeForce, 8 GB de RAM y una SSD NVMe por poco menos de 500 euros (~$596). La pantalla incorp...
Intel Core i5-1035G1 | NVIDIA GeForce MX110 | 15.60" | 1.8 kg
Review del Xiaomi Mi Notebook 15.6 (8250U, MX110)

Review del Xiaomi Mi Notebook 15.6 (8250U, MX110)

Xiaomi ha creado una orgullosa selección de portátiles junto a sus smartphones Mi. Nuestro enfoque para esta revisión es el Mi Notebook 15.6, que carece de los ...
Intel Core i5-8250U | NVIDIA GeForce MX110 | 15.60" | 2.2 kg
Review del HP 15 (i5-8250U, GeForce MX110, SSD, FHD)

Review del HP 15 (i5-8250U, GeForce MX110, SSD, FHD)

Decepción de pantalla. El portátil de 15,6 pulgadas de Hewlett Packard incluye una CPU Core i5, una rápida SSD NVMe y una GPU GeForce MX 110 dedicada con memor...
Intel Core i5-8250U | NVIDIA GeForce MX110 | 15.60" | 1.8 kg

Samsung Book X45: Intel Core i5-10210U, 15.60", 2 kg
  análise externo » Samsung Book X45

Asus F409JB-EK013T: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Asus F409JB-EK013T

Lenovo V15-IWL-81YE008DUK: Intel Core i5-8265U, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Lenovo V15-IWL-81YE008DUK

Lenovo IdeaPad L340-15IWL-81LG00N0RU: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad L340-15IWL-81LG00N0RU

HP 15-da1031tx: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » HP 15-da1031tx

Lenovo Ideapad S145-15IWL-81MV00B3GE: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo Ideapad S145-15IWL-81MV00B3GE

Asus X540UB-GQ491T: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » Asus X540UB-GQ491T

Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D): Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)

Asus K540UB-GQ066T: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » Asus K540UB-GQ066T

HP 15-da1014ns: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » HP 15-da1014ns

HP 15-da0058ns: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » HP 15-da0058ns

Asus X540UB-DM024T: Intel Core i3-6006U, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » Asus X540UB-DM024T

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2018-01-18 (Update: 2018-01-18)