Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 425M

NVIDIA GeForce GT 425M

La NVIDIA GeForce GT 425M es una veloz tarjeta de video de clase media para portátiles presentada en 2010. Se basa en el núcleo GF108, que está relacionado con la arquitectura Fermi. Por lo tanto, soporta DirectX 11 y OpenGL 4.0. En contraste con la GTX 415M, la tarjeta presenta todos los 96 núcleos shader. La diferencia de la GT420M, GT425M y GT435M sólo es el núcleo y la velocidad de la memoria.

Arquitectura GF108

El núcleo GF108 de la GT 425M se relaciona con el núcleo GF100 de la GeForce GTX 480M y ofrece 96 shaders y un bus de memoria de 128 Bit para DDR3. Excepto por los controladores de memoria, el GF108 básicamente puede ser considerado un GF106 partido por la mitad. Por lo tanto, la arquitectura no es comparable con los antiguos núcleos GT215 (por ejemplo, GeForce GTS 350M) o GT216 (por ejemplo, GeForce GT 330M). A diferencia del GF100 los más pequeños núcleos GF104, GF106, y GF108 no sólo fueron reducidos, sino también considerablemente modificados. En contraste con el GF100, que fue diseñado para aplicaciones profesionales, estos chips apuntan al mercado de consumidores. Ellos presentan más shaders (3x16 en lugar de 2x16), más unidades de textura (8 en lugar de 4) y SFUs por multi-procesador streaming (SM). Como todavía hay sólo 2 warp schedulers (contra 3 grupos shader), Nvidia ahora utiliza ejecución superscalar para usar la mayo cantidad de shaders por SM más eficientemente.  En teoría, con eso los shaders pueden ser utilizados más eficientemente y el rendimiento por núcleo es mejorado. Sin embargo, en los peores escenarios el rendimiento también puede ser peor que el del GF100 (y sus predecesores). La protección de memoria ECC, que es importante para aplicaciones profesionales, fue completamente omitida y el hardware FP64 reducido (sólo 1/3 del shader soporta FP64 y con eso sólo 1/12 del rendimiento del FP32). Debido a estas  reducciones, el tamaño del SM  creció apenas 25% a pesar de la mayor cantidad de shaders y warp schedulers más grandes con capacidad de despacho superscalar. Debido a las distintas arquitecturas de shader y a la frecuencia más alta del dominio del shader, el conteo de núcleos no puede ser directamente comparado con los núcleos AMD de la serie Radeon 5000 (como el HD 5650).

Puede encontrar información detallada sobre la arquitectura GF104 (y también sobre la GF106 y GF108) en el artículo sobre la GTX 460 de desktop de Anandtech.

Rendimiento

Debido a que la GeForce GT 425M presenta una nueva arquitectura, el rendimiento no es comparable con el de chips más antiguos con un conteo de núcleos similar. La memoria gráfica DDR3 combinada con el bus de 128 Bit debe ser el obstáculo de la GT 425M. En nuestras pruebas con un ejemplar preliminar Acer Aspire 5745PG, una GT 420M se desempeñó en promedio entre una GeForce GT 330M y GT 335M. Por lo tanto, la GT 425 debe ser un poco más velos que la GT 335M. Nvidia posiciona la tarjeta contra la Mobility Radeon HD 5650.

El rendimiento en los juegos de la GT 425M es suficiente para ajustes de detalles medios en juegos modernos como Battlefield Bad Company 2. Juegos menos exigentes deben ejecutarse en ajustes de detalles altos. La mejor resolución para elegir es cerca de 1360x768 debido al rendimiento limitado. Los benchmarks y tablas de comparación en el rendimiento 3D pueden encontrarse a continuación.

Características

Una novedad de los chips GF104/106/108 es el soporte para la salida de Bitstream HD Audio (Blu-Ray) mediante HDMI. Como el Radeon HD 5730, el GT 425M puede transferir Dolby True HD y DTS-HD bitstream-wise sin pérdidas de calidad a un receptor HiFi.

El GT425M ofrece la tecnología PureVideo HD para la decodificación de video. El Video Processor 4 (VP4) incluido soporta feature set C y por lo tanto el GPU es capaz de decodificar completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - como, DivX o Xvid), VC-1/WMV9, y H.264 (VLD, IDCT, Compensación de movimiento, y Deblocking).

Además, el GPU es capaz de decodificar dos streams 1080p simultáneamente (como para Blu-Ray Picture-in-Picture).

Mediante el soporte a CUDA, OpenCL, y DirectCompute 2.1 la GeForce GT 425M puede ser de ayuda en cálculos generales. Por ejemplo, el procesador stream puede codificar videos considerablemente más rápido de lo que puede un CPU veloz. Además de eso, los cálculos físicos pueden ser hechos por el GPU utilizando PhysX (por ejemplo, soportado por Mafia 2 o Metro 2033).

Según Nvidia, el soporte para la Visión 3D en las nuevas tarjetas de video también es nuevo. Este permite que el portátil envíe contenidos 3D (juegos 3D, Web Streaming 3D, fotos 3D, Blu-Rays 3D) a una pantalla integrada que soporte 3D o a una TV 3D TV externa (sólo si es soportada por el fabricante del portátil).

Según los rumores, el consumo de energía de la GeForce GT 425M debe ser de cerca de 35 Watt (TDP incluyendo la tarjeta MXM y memoria), y por lo tanto adecuada para portátiles de 15 pulgadas, lo cual está al nivel de la Mobility Radeon HD 5700. Sin carga de trabajo, el chip funciona con una frecuencia de 50/100/135 MHz (chip/shader/memoria) en 2D respectivamente 200/400/325 en modo 3D para ahorrar energía. Además, la serie 400M soporta Optimus para cambiar automáticamente entre la tarjeta de video integrada de Intel y el GPU Nvidia. Sin embargo, los fabricantes de portátiles necesitan implementarlo y este no puede ser actualizado.

Según overclock.net, la tarjeta se desempeña tan veloz como una GeForce GT 335M.

GeForce GT 400M Serie

GeForce GT 445M 144 @ 0.59 GHz192 / 128 Bit @ 1250 MHz
GeForce GT 435M 96 @ 0.65 GHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 425M 96 @ 0.56 GHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 420M 96 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 415M 48 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
Nombre CódigoN11P-GS
ArquitecturaFermi
Pipelines96 - unificado
Velocidad del núcleo560 MHz
Velocidad de Shader1120 MHz
Velocidad de Memoria800 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Max. Cantidad de Memoria1024 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnología40 nm
Características
Optimus Support, PureVideo HD VP4, 3D Vision, Bitstream HD Audio, CUDA, DirectCompute, OpenCL, OpenGL 4.0, DirectX 11
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio15.08.2010
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 832     de promedio: 837     mediana: 832 (1%)     max: 846 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 747     de promedio: 756     mediana: 753 (1%)     max: 767 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3256     de promedio: 3386     mediana: 3380.5 (1%)     max: 3518 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2699     de promedio: 2803     mediana: 2789 (2%)     max: 2993 Points
+ 9 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 17850     de promedio: 27558     mediana: 30484.5 (32%)     max: 31412 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 15802     de promedio: 17132     mediana: 17344.5 (9%)     max: 17833 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 11636     de promedio: 12975     mediana: 13104.5 (14%)     max: 13374 Points
+ 10 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
7605 puntos (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
min: 6822     de promedio: 6968     mediana: 7020 (9%)     max: 7063 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6564     de promedio: 6693     mediana: 6706.5 (9%)     max: 6762 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
7126 Points (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
7513 Points (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 10.9     de promedio: 11.1     mediana: 11.1 (2%)     max: 11.6 fps
+ 6 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 0.88     de promedio: 1.4     mediana: 1.6 (1%)     max: 1.63 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.61     de promedio: 0.8     mediana: 0.6 (0%)     max: 1.23 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 3.74     de promedio: 6     mediana: 4.2 (3%)     max: 10.12 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.8     de promedio: 3.2     mediana: 1.1 (1%)     max: 7.6 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 1.89     de promedio: 7.5     mediana: 2.3 (2%)     max: 18.26 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 5.58     de promedio: 8.4     mediana: 8.2 (9%)     max: 11.47 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 7.04     de promedio: 7.6     mediana: 7.9 (4%)     max: 8.01 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 2.52     de promedio: 3.8     mediana: 3 (2%)     max: 5.78 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.5     de promedio: 6.6     mediana: 6.6 (84%)     max: 6.6 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     de promedio: 6     mediana: 6.5 (82%)     max: 6.6 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3442     de promedio: 4115     mediana: 4098 (3%)     max: 4696 puntos
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 20.57     de promedio: 20.8     mediana: 20.7 (7%)     max: 21.18 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Fifa 11

Fifa 11

2010
bajo 800x600
214.2 319.9 334 ~ 289 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
114 141.8 148.3 161.8 ~ 141 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
94.1 95.8 98 104.1 ~ 98 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
51.3 57.6 ~ 54 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
bajo 800x600
50  fps    + Comparar
medio 1024x768
29.6 33.4 39.2 ~ 34 fps    + Comparar
alto 1360x768
24.4 26.5 33.3 ~ 28 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.8 15.8 ~ 16 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
bajo 1024x768
151 172.3 ~ 162 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1360x768
31.8 37.2 37.8 38.6 ~ 36 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
25 26.3 27 28.1 ~ 27 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.7 15.5 ~ 15 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Metro 2033

Metro 2033

2010
bajo 800x600
40.6 40.7 59.4 ~ 47 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1360x768
22 22.7 30.2 30.3 ~ 26 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1600x900
11.2 11.6 ~ 11 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
4.2 5.7 ~ 5 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
bajo 1024x768
44.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1366x768
30.6 32.8 35.9 ~ 33 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
23.2 24 25.8 ~ 24 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.2 12.9 ~ 13 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
bajo 800x600
106.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
31 39.2 46.3 ~ 39 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
26.3 33.6 38.4 ~ 33 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.9 22.2 ~ 20 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Risen

Risen

2009
bajo 800x600
63.4 65.5 75.1 77 ~ 70 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
28.2 30.1 30.8 31.5 32 33.8 ~ 31 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
17.7 21.3 21.6 22 22.2 25 ~ 22 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.6 13.4 14 14.9 ~ 14 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
bajo 800x600
82.5  fps    + Comparar
alto 1360x768
38.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
bajo 800x600
59.7 86.7 ~ 73 fps    + Comparar
medio 1024x768
28.5 34.8 40.5 45.6 46 ~ 39 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
29.1 29.9 31.2 31.6 33 ~ 31 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.8 19.1 19.3 ~ 19 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
bajo 800x600
49.5 51.9 86.9 103 ~ 73 fps    + Comparar
medio 1024x768
41.7 45.4 55.5 57.1 58 ~ 52 fps    + Comparar
alto 1360x768
23.2 24.9 33.9 34.3 36.5 ~ 31 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13 19.1 27.1 ~ 20 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Anno 1404

Anno 1404

2009
bajo 1024x768
60 145.5 ~ 103 fps    + Comparar
ultra 1280x1024
19  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Sims 3

Sims 3

2009
medio 1024x768
88.4  fps    + Comparar
alto 1280x1024
43.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
bajo 640x480
96.8  fps    + Comparar
alto 1024x768
45.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
bajo 800x600
68  fps    + Comparar
ultra 1024x768
12  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
85.5 92.6 ~ 89 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
43.6 44.7 ~ 44 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1024x768
24.3 25 ~ 25 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
5.6 5.8 ~ 6 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
90.2 94.5 ~ 92 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
41 42.2 ~ 42 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1024x768
22.3 22.8 ~ 23 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
5.3 5.5 ~ 5 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
medio 1024x768
54  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1024x768
33  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
28.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajomedioaltoultraQHD4K
Fifa 112891419854
Mafia 250342816
StarCraft 2162362715
Metro 20334726115
Battlefield: Bad Company 244.9332413
CoD Modern Warfare 2106.2393320
Risen70312214
Resident Evil 582.538.821.6
Need for Speed Shift73393119
Colin McRae: DIRT 273523120
Anno 140410319
Sims 388.443.4
Far Cry 296.845.121.5
Crysis Warhead6812
Crysis - GPU Benchmark8944256
Crysis - CPU Benchmark9242235
World in Conflict - Benchmark543312
Call of Juarez Benchmark28.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
10
2		1
10
1
1		8
7
1
15
1







Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 06. 20:03:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 composed specs +0s ... 0.026s

#9 did output specs +0s ... 0.026s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#11 getting avg benchmarks for device 1941 +0.013s ... 0.039s

#12 got single benchmarks 1941 +0.043s ... 0.082s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.082s

#14 min, max, avg, median took s +0.523s ... 0.605s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.605s

#16 Got 148 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.615s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.615s

#18 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.624s

#19 benchmarks composed for output. +0.536s ... 1.16s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.163s

#21 return log +0s ... 1.163s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GT 425M tarjeta gráfica

 

Análisis del Portátil Sony Vaio VPCF13Z1E/B

Entretenedor con el poder de un quad-core. El Sony Vaio VPC-F13Z1/E de 16.4" equipado con un CPU Intel Core i7 740QM Y una trajeta de video Nvidia Geforce GT 42...
Intel Core i7-740QM | NVIDIA GeForce GT 425M | 16.40" | 3.1 kg

Sony Vaio VPC-F13E8R/H: Intel Core i3-380M, 16.40", 3 kg
  análise externo » Sony Vaio VPC-F13E8R/H

Chiligreen Mobilitas NW10714: Intel Core i3-380M, 15.60", 2.8 kg
  análise externo » Chiligreen Mobilitas NW10714

Sony Vaio F13M1E/H: Intel Core i5-560M, 16.40", 3.1 kg
  análise externo » Sony Vaio F13M1E/H

Dell XPS 14-L401X: Intel Core i7-740QM, 14.00", 2.5 kg
  análise externo » Dell XPS 14-L401X

Asus N53jf: Intel Core i5-540M, 15.60", 3 kg
  análise externo » Asus N53jf

Asus N53JQ-SZ137V: Intel Core i7-740QM, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Asus N53JQ-SZ137V

Asus N73JF-TY096V: Intel Core i3-370M, 17.30", 3.3 kg
  análise externo » Asus N73JF-TY096V

Acer Aspire 5745DG-3D: Intel Core i7-620M, 15.60", 2.8 kg
  análise externo » Acer Aspire 5745DG-3D

Acer Aspire 5745DG-5454G50Bnks: Intel Core i5-450M, 15.60", 2.9 kg
  análise externo » Acer Aspire 5745DG-5454G50Bnks

Asus U41JF-A1: Intel Core i3-380M, 14.10", 2.2 kg
  análise externo » Asus U41JF-A1

Medion Akoya P6624: Intel Core i5-460M, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Medion Akoya P6624

Sony Vaio VPC-F13E4E: Intel Core i5-460M, 16.40", 3.1 kg
  análise externo » Sony Vaio VPC-F13E4E

Lenovo Ideapad Y460N-ITH: Intel Core i3-380M, 14.00", 2.3 kg
  análise externo » Lenovo Ideapad Y460N-ITH

Lenovo Ideapad Y460N-4937: Intel Core i5-460M, 14.00", 2.3 kg
  análise externo » Lenovo Ideapad Y460N-4937

Lenovo Lenovo Y460N-IFI: Intel Core i5-560M, 14.00", 2.3 kg
  análise externo » Lenovo Lenovo Y460N-IFI

Acer Aspire 5745DG-3855: Intel Core i5-450M, 15.60", 3 kg
  análise externo » Acer Aspire 5745DG-3855

Sony Vaio VPC-F133FX: Intel Core i7-740QM, 16.40", 3 kg
  análise externo » Sony Vaio VPC-F133FX

Asus N53JF-XE1: Intel Core i5-460M, 15.60", 2.9 kg
  análise externo » Asus N53JF-XE1

Clevo B5130M: Intel Core i7-640M, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Clevo B5130M

Sony Vaio VPCF13Z1E/B: Intel Core i7-740QM, 16.40", 3.1 kg
  análise externo » Sony Vaio VPCF13Z1E/B

Acer Aspire 5745DG-374G32Mnks: Intel Core i3-370M, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Acer Aspire 5745DG-374G32Mnks

Sony VAIO VPCF13AFX : Intel Core i7-740QM, 16.40", 3.3 kg
  análise externo » Sony VAIO VPCF13AFX

Sony VAIO VPC F13M0E/B : Intel Core i7-740QM, 16.40", 3.1 kg
  análise externo » Sony VAIO VPC F13M0E/B

MSI FX700-012FR: Intel Core i5-460M, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » MSI FX700-012FR

SCHENKER XMG A500: Intel Core i5-580M, 15.60", 2.8 kg
  análise externo » mySN XMG A500

Asus N73JQ-TZ087V: Intel Core i7-740QM, 17.30", 3.8 kg
  análise externo » Asus N73JQ-TZ087V

Acer Aspire 5745DG-464G75Bn: Intel Core i5-460M, 15.60", 2.9 kg
  análise externo » Acer Aspire 5745DG-464G75Bn

Sony VAIO VPC-F136FM/B: Intel Core i7-740QM, 16.30", 3 kg
  análise externo » Sony VAIO VPC-F136FM/B

Asus N73JF-TY004V: Intel Core i5-450M, 17.30", 3.4 kg
  análise externo » Asus N73JF-TY004V

Acer Aspire 5745DG-7744G75Bnks: Intel Core i7-740QM, 15.60", 2.9 kg
  análise externo » Acer Aspire 5745DG-7744G75Bnks

Medion Akoya P6624/MD98390: Intel Core i3-370M, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Medion Akoya P6624/MD98390

Sony Vaio VPC-F13M1E/H: Intel Core i5-560M, 16.40", 3.1 kg
  análise externo » Sony Vaio VPC-F13M1E/H

MSI GE603: Intel Core i5-460M, 16.00", 2.5 kg
  análise externo » MSI GE603

Sony Vaio VPCF13 : Intel Core i5-460M, 16.40", 3.1 kg
  análise externo » Sony Vaio VPCF13

Asus N43JF: Intel Core i5-520M, 14.00", 2.3 kg
  análise externo » Asus N43JF

Asus N53JQ: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3 kg
  análise externo » Asus N53JQ

Acer Aspire 5745DG: Intel Core i3-370M, 15.60", 3 kg
  análise externo » Acer Aspire 5745DG

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2010-10-23 (Update: 2012-05-18)