Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU

La Nvidia RTX 3500 Ada Generation es una tarjeta gráfica profesional de gama alta para usar en computadoras portátiles que cuenta con 5120 núcleos CUDA y 12 GB de VRAM ECC GDDR6. Este adaptador gráfico, lanzado en 2023, aprovecha el proceso de 5 nm de TSMC y la arquitectura Ada Lovelace de Nvidia para lograr un gran rendimiento combinado con un consumo de energía moderado.

En cuanto al hardware, el RTX 3500 es un GeForce RTX 4070 (escritorio) reducido, hasta donde sabemos. En consecuencia, utiliza el mismo chip AD104 y tendrá pocas dificultades para ejecutar juegos triple A en QHD 1440p.

Las tarjetas gráficas de la serie Quadro se entregan con un BIOS y controladores diferentes a los de las tarjetas GeForce y están destinadas a uso profesional en lugar de juegos. Diseño de producto, cálculos a gran escala, simulación, extracción de datos, funcionamiento 24 x 7 y controladores certificados: si algo de esto le suena familiar, entonces una tarjeta Quadro le hará feliz.

Arquitectura y características

Ada Lovelace aporta una serie de mejoras con respecto a las tarjetas gráficas más antiguas que utilizan la arquitectura Ampere saliente. No es sólo el mejor proceso de fabricación y el mayor número de núcleos CUDA que tenemos aquí (hasta 16.384 frente a 10.752); Las mejoras internas son abundantes, incluido el caché L2 inmensamente más grande, la rutina de trazado de rayos optimizada que se logra al simplificar la evaluación de qué es transparente y qué no, y otros cambios. Naturalmente, estas tarjetas gráficas pueden codificar y decodificar algunos de los códecs de vídeo más utilizados, incluidos AVC, HEVC y AV1; también admiten una gran cantidad de tecnologías Nvidia, incluidas Optimus y DLSS 3. Este último emplea aprendizaje automático para generar cuadros adicionales sobre la marcha para aumentar considerablemente la velocidad de cuadros en los juegos compatibles a costa de solo unos pocos artefactos.

El RTX 3500 cuenta con 40 núcleos RT de tercera generación, 160 núcleos Tensor de cuarta generación y 5120 núcleos CUDA. Multiplique esos números por 1,15 y lo que obtendrá se verá exactamente como el RTX 4070 de escritorio: 46, 184 y 5888, respectivamente. Por otra parte, la tarjeta gráfica viene con 12 GB de memoria GDDR6 de 192 bits de ancho (ECC opcional) para un rendimiento de ~432 GB/s. El hecho de que aquí haya un circuito de corrección de errores demuestra que el RTX 3500 está dirigido a usuarios profesionales.

Al igual que las tarjetas basadas en Ampere, la RTX 3500 utiliza el protocolo PCI-Express 4. Se admiten monitores 8K SUHD, sin embargo, las salidas de vídeo DP 1.4a pueden resultar potencialmente un cuello de botella en el futuro.

Actuación

Si bien no hemos probado ni un solo sistema con la generación RTX 3500 Ada hasta agosto de 2023, tenemos muchos datos de rendimiento para la RTX 4070 (escritorio), una tarjeta gráfica que es aproximadamente un 20% superior a la generación RTX 3500 Ada. En base a eso, esperamos que el RTX 3500 ofrezca:

• Puntuación CUDA de Blender 3.3 Classroom de unos 30 segundos

• Puntuación de GPU 3DMark 11 de alrededor de 45.000

• al menos 90 fps en GTA V (1440p - configuración más alta posible, 16x AF, 4x MSAA, FXAA)

• al menos 50 fps en Cyberpunk 2077 (1440p - configuración alta, Ultra RT, DLSS de "calidad")

Los materiales de marketing de Nvidia mencionan 23 TFLOPS de rendimiento, una mejora del 15% con respecto a los 20 TFLOPS entregados por la RTX 3000 Ada Generation.

Su kilometraje puede variar dependiendo de qué tan competente sea la solución de enfriamiento de su computadora portátil y qué tan alto sea el objetivo de potencia TGP del RTX 3500. Otra cosa que vale la pena mencionar es que habilitar el modo RAM ECC parece reducir la cantidad de memoria de video disponible para aplicaciones y juegos hasta en un gigabyte.

El consumo de energía

Nvidia ya no divide sus tarjetas gráficas para portátiles en modelos Max-Q y no Max-Q. En cambio, los fabricantes de portátiles son libres de configurar el TGP según sus necesidades y, en ocasiones, el rango puede ser sorprendentemente amplio. Este es el caso del RTX 3500, ya que el valor más bajo recomendado es de solo 60 W, mientras que el más alto es más del doble de 140 W (incluido probablemente el impulso dinámico). El sistema más lento construido alrededor del RTX 3500 puede ser fácilmente un 50% más lento que el más rápido. Este es el tipo de delta que hemos visto en las computadoras portátiles de consumo que cuentan con las últimas tarjetas GeForce RTX.

Por último, pero no menos importante, el proceso mejorado de 5 nm (TSMC 4N) con el que está construido el RTX 3500 ofrece una eficiencia energética muy decente, a partir de mediados de 2023.

RTX Ada Generation Laptop GPU Serie

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 Bit @ 12000 MHz
ArquitecturaAda Lovelace
Pipelines5120 - unificado
Raytracing Cores40
Tensor / AI Cores160
Theoretical Performance23 TFLOPS FP32
Velocidad de Memoria16000 effective = 2000 MHz
Ancho de Bus de Memoria192 Bit
Tipo de MemoriaGDDR6
Max. Cantidad de Memoria12 GB
Memoria Compartidano
Memory Bandwidth432 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Consumo de corriente115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
tecnología5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio21.03.2023
Link a la Página del Fabricanteimages.nvidia.com
PredecessorRTX A3000 Laptop GPU

Benchmarks

SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
23.7 fps (21%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
382.8 fps (43%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 4k
116 fps (34%)
specvp2020 solidworks-07 1080p +
specvp2020 snx-04 1080p +
specvp2020 medical-03 1080p +
specvp2020 maya-06 1080p +
specvp2020 energy-03 1080p +
specvp2020 creo-03 1080p +
specvp2020 catia-06 1080p +
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
specvp2020 snx-04 4k +
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
50.2 fps (48%)
specvp2020 maya-06 4k +
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (1%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
9608 puntos (3%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
175.5 Watt (25%)
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
199.4 Watt (64%)
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
192.6 Watt (24%)
0153045607590105120135150165180195Tooltip
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1920x1080
121.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
113.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
101.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
90.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
60.2  fps    + Comparar
4K 3840x2160
21.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
123.4
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
45.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
11.9
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
67.6
bajo 1920x1080
164.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
136.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
118.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
117.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
80.2  fps    + Comparar
4K 3840x2160
41.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 22

F1 22

2022
bajo 1920x1080
228  fps    + Comparar
medio 1920x1080
223  fps    + Comparar
alto 1920x1080
182.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
72.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
48.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
24  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
306
bajo 1920x1080
232.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
195.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
137.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
109.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
74.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
41.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
411  fps    + Comparar
medio 1920x1080
296  fps    + Comparar
alto 1920x1080
235  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
223  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
159.2  fps    + Comparar
4K 3840x2160
78.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
medio 1920x1080
133  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
135  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
127  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
109  fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
62  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
144.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
137.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
110.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
92.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
200  fps    + Comparar
medio 1920x1080
167.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
128.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
97.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
54.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
201  fps    + Comparar
medio 1366x768
177.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
162.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
153.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
134.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
184.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
181  fps    + Comparar
alto 1920x1080
170.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
115.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
97.5 99.7 ~ 99 fps    + Comparar
4K 3840x2160
59.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
48.6
Normal/Off 4xAF 1920x1080
179.4
Lowest Settings possible 1920x1080
184.9
bajomedioaltoultraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty121.2113.1101.890.360.221.3
Baldur's Gate 3164.8136.2118.6117.380.241.2
F1 22228223182.872.948.324
Tiny Tina's Wonderlands232.5195.4137.9109.374.441.6
Strange Brigade411296235223159.278.6
Far Cry 513313512710962
X-Plane 11.11144.6137.8110.992.7
Final Fantasy XV Benchmark200167.6128.997.554.2
Dota 2 Reborn201177.7162.1153.9134.4
GTA V184.3181170.1115.59959.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



9


1
9


3
7


5
3

1
6
1
2
4
3
1

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 20. 21:38:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#10 composed specs +0.001s ... 0.027s

#11 did output specs +0s ... 0.027s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#13 getting avg benchmarks for device 11605 +0.012s ... 0.038s

#14 got single benchmarks 11605 +0.01s ... 0.048s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#16 min, max, avg, median took s +0.546s ... 0.594s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.594s

#18 Got 56 rows for game benchmarks. +0.031s ... 0.626s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.626s

#20 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.632s

#21 benchmarks composed for output. +0.517s ... 1.148s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.151s

#23 return log +0s ... 1.151s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2023-11-23 (Update: 2023-11-23)