Análisis del portátil Lenovo ThinkPad P14s G5: la estación de trabajo móvil ahora con una RTX 500 Ada y un panel IPS 3K
Intel Core Ultra 7 155H | Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU | 14.50" | 1.7 kg
La Nvidia RTX 500 Ada Generation, que no debe confundirse con la A500, P500 y la T500, es una tarjeta gráfica profesional de gama baja para su uso en portátiles que cuenta con 2.048 núcleos CUDA y unos míseros 4 GB de VRAM GDDR6. Creemos que esta tarjeta gráfica es una muy recortada GeForce RTX 4050 para portátilespor lo que ambas deberían emplear el chip Ada Lovelace AD107 construido con el proceso de 5 nm de TSMC. La RTX 500 se lanzó en febrero de 2024. El rango de TGP recomendado por Nvidia para esta tarjeta gráfica es moderadamente amplio, de 35 W a 60 W, lo que da lugar a notables diferencias de rendimiento entre distintos sistemas alimentados por lo que se supone que es la misma tarjeta gráfica.
Las tarjetas gráficas de la serie Quadro se suministran con BIOS y controladores muy diferentes a los de las tarjetas GeForce y están dirigidas a usuarios profesionales más que a jugadores. Diseño de productos comerciales, cálculos a gran escala, simulación, extracción de datos, funcionamiento 24 x 7, controladores certificados: si algo de esto le resulta familiar, una tarjeta Quadro le hará feliz.
Arquitectura y funciones
Ada Lovelace aporta una serie de mejoras con respecto a las antiguas tarjetas gráficas que utilizaban la arquitectura Ampere saliente. No es sólo un mejor proceso de fabricación y un mayor número de núcleos CUDA lo que tenemos aquí; los refinamientos bajo el capó son abundantes, incluyendo una caché L2 inmensamente mayor, una rutina de trazado de rayos optimizada (se utiliza una forma diferente de determinar lo que es transparente y lo que no), y otros cambios. Naturalmente, estas tarjetas gráficas pueden codificar y descodificar algunos de los códecs de vídeo más utilizados, AVC, HEVC y AV1 incluidos; también son compatibles con una serie de tecnologías propias de Nvidia, como Optimus y DLSS 3, y sin duda pueden utilizarse para diversas aplicaciones de IA.
La RTX 500 Ada cuenta con 16 núcleos RT de 3ª generación, 64 núcleos Tensor de 4ª generación y 2.048 núcleos CUDA. Aumente esas cifras en un 25% y obtendrá la RTX 1000 Ada - siempre que no prestemos atención a las diferencias de velocidad de reloj, por supuesto. A diferencia de las tarjetas gráficas más caras para portátiles profesionales de la generación Ada, la RTX 500 viene con sólo 4 GB de VRAM no ECC; la falta de corrección de errores hace que esta tarjeta sea menos adecuada para tareas superimportantes y para funcionar las 24 horas del día. La VRAM tiene sólo 64 bits de ancho, lo que proporciona un anémico ancho de banda de ~128 GB/s.
La RTX 500 Ada Generation utiliza el protocolo PCI-Express 4, al igual que las tarjetas basadas en Ampere. es compatible con monitores SUHD 8K, sin embargo, las salidas de vídeo DP 1.4a pueden resultar un cuello de botella más adelante.
Rendimiento
Aunque a finales de febrero aún no habíamos probado ni un solo portátil equipado con la RTX 500 Ada, es realista esperar que sea un poco más lenta que la media de las tarjetas Portátil RTX 3050. Sí, es cierto; la RTX 500 no tiene ninguna posibilidad de igualar a la Portátil RTX 4050 en puro rendimiento debido al menor número de núcleos y al bus de memoria más pequeño. Los materiales de marketing de Nvidia mencionan "hasta 9,2 TFLOPS" de rendimiento, un descenso significativo en comparación con los 12,1 TFLOPS que ofrece la RTX 1000 Ada.
Su kilometraje puede variar dependiendo de lo competente que sea la solución de refrigeración de su portátil y de lo alto que sea el objetivo de potencia TGP de la RTX 500 Ada.
Consumo de energía
Nvidia ya no divide sus tarjetas gráficas para portátiles en modelos Max-Q y no Max-Q. En su lugar, los fabricantes de portátiles son libres de establecer el TGP en función de sus necesidades, y el rango puede ser a veces escandalosamente amplio. La RTX 500 Ada tuvo más suerte que muchos, ya que el valor más bajo recomendado para ella se sitúa en 35 W, mientras que el más alto es de 60 W (lo más probable es que esto incluya Dynamic Boost). El rendimiento en el mundo real de la RTX 500 Ada más lenta será probablemente en torno a un 40% inferior al de la más rápida.
Por último, pero no por ello menos importante, el proceso mejorado de 5 nm (TSMC 4N) con el que está construida la RTX 500 Ada permite una eficiencia energética decente, a partir de principios de 2024.
RTX Ada Generation Laptop GPU Serie
| ||||||||||||||||||||||
Arquitectura | Ada Lovelace | |||||||||||||||||||||
Pipelines | 2048 - unificado | |||||||||||||||||||||
TMUs | 64 | |||||||||||||||||||||
ROPs | 32 | |||||||||||||||||||||
Raytracing Cores | 16 | |||||||||||||||||||||
Tensor / AI Cores | 64 | |||||||||||||||||||||
Velocidad de Memoria | 12000 effective = 1500 MHz | |||||||||||||||||||||
Ancho de Bus de Memoria | 64 Bit | |||||||||||||||||||||
Tipo de Memoria | GDDR6 | |||||||||||||||||||||
Max. Cantidad de Memoria | 4 GB | |||||||||||||||||||||
Memoria Compartida | no | |||||||||||||||||||||
Memory Bandwidth | 128 GB/s | |||||||||||||||||||||
API | DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 | |||||||||||||||||||||
Consumo de corriente | 60 Watt (35 - 60 Watt TGP) | |||||||||||||||||||||
tecnología | 5 nm | |||||||||||||||||||||
PCIe | 4.0 x16 | |||||||||||||||||||||
Displays | 4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a | |||||||||||||||||||||
Tamaño de la portátil | de tamaño mediano | |||||||||||||||||||||
Fecha de Anuncio | 27.02.2024 | |||||||||||||||||||||
Link a la Página del Fabricante | images.nvidia.com |
Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.
bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
F1 24 | 112.9 | 80.8 | 26.5 | 16 | 22 | |
Ghost of Tsushima | 56.4 | 47.1 | 40.2 | 30.9 | 22 | |
Avatar Frontiers of Pandora | 42 | 38 | 32 | 20 | ||
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 | 88 | 78 | 58 | 49 | 33 | |
Total War Pharaoh | 199 | 129 | 73 | 56 | 39 | |
Assassin's Creed Mirage | 78 | 69 | 55 | 40 | 32 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | 52.9 | 37.7 | 25.4 | 25 | 19.8 | |
Baldur's Gate 3 | 69.4 | 53.6 | 39 | 38.9 | 26.8 | |
F1 23 | 136.5 | 119.8 | 84.1 | 25 | 16 | |
F1 22 | 150.4 | 134.4 | 99.6 | 32.9 | ||
Far Cry 6 | 126 | 80 | 68 | |||
Strange Brigade | 316 | 126 | 104 | 91 | 63 | |
Far Cry 5 | 135 | 86 | 78 | 74 | 50 | |
X-Plane 11.11 | 128.3 | 103.5 | 81.5 | |||
Final Fantasy XV Benchmark | 130.5 | 71 | 50 | 36.1 | ||
Dota 2 Reborn | 176.2 | 156.1 | 148.1 | 137.4 | ||
The Witcher 3 | 278 | 175 | 91 | 51 | 36 | |
GTA V | 182.7 | 177.4 | 138.2 | 64.6 | 45.1 | |
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 3 4 11 | 4 8 6 | 2 6 8 2 | 4 7 3 1 | 5 7 1 | |
Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos
Dell Precision 3490: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.4 kg
análise externo » Dell Precision 3490
Dell Precision 3590: Intel Core Ultra 7 155H, 15.60", 1.6 kg
análise externo » Dell Precision 3590
Posición aproximada del adaptador gráfico
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck