Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro 4000M

NVIDIA Quadro 4000M

La NVIDIA Quadro 4000M es una tarjeta de video profesional para workstations basada en la arquitectura Fermi (o más específicamente, probablemente la GF104). Al contrario de la 5010M, la 4000M no soporta memoria ECC y cálculos de punto flotante de doble precisión (DP).

La serie Quadro ofrece controladores certificados que están optimizados para ofrecer estabilidad y rendimiento en aplicaciones profesionales como CAD o DCC. Como resultado, varias disciplinas científicas o empresariales pueden hacer uso de la GPU de workstation. El rendimiento del OpenGL, por ejemplo, debe ser significantemente mejor que el de la tarjeta de video GeForce de especificaciones similares orientada para el consumidor.

Los núcleos shader / CUDA pueden ser accedidos usando DirectX 11 u OpenGL 4.1 para la reproducción gráfica y DirectCompute, OpenCL, AXE, y CUDA para cálculos generales. Gracias al nuevo núcleo Fermi, la 4000M debe ofrecer niveles más altos de rendimiento en cálculos generales en comparación con sus predecesoras.

Además, la Nvidia Quadro 4000M es compatible con 3D Vision Pro,una nueva solución de software de Nvidia para la salida estereoscópica.

La 4000M soporta Nvidia Optimus, para alternar automáticamente entre la tarjeta de video integrada y la Quadro, para ahorrar energía. Sin embargo, si el portátil soporta o no este recurso depende del fabricante del portátil.

Similar a la GeForce GTX 480M, la Quadro 4000M está especificada a 100 Watts TDP y es, por lo tanto, encontrada sólo en portátiles grandes como el Clevo D901F.

Quadro M Serie

Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
Nombre CódigoFermi
ArquitecturaFermi
Pipelines336 - unificado
Velocidad del núcleo475 MHz
Velocidad de Shader950 MHz
Velocidad de Memoria1200 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0
Consumo de corriente100 Watt
tecnología40 nm
CaracterísticasOpenGl 4.1, FP32
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio22.02.2011
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2229     de promedio: 2335     mediana: 2334.5 (3%)     max: 2440 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2025     de promedio: 2092     mediana: 2092 (2%)     max: 2159 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
10722 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
9184 Points (5%)
62 -99%
...
8589 -6%
8607 -6%
8624 -6%
8764 -5%
8930 -3%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
8994 -2%
9070 -1%
9089 -1%
9135 -1%
NVIDIA Quadro 4000M
9184
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
9484 3%
9666 5%
9694 6%
9844 7%
9902 8%
AMD Radeon RX Vega 10
9909 8%
9947 8%
10052 9%
10067 10%
...
132443 1342%
max:
170928 1761%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
26.4 fps (16%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
29.2 fps (17%)
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
10.6 fps (12%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
51.4 fps (39%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
42.1 fps (45%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
24.9 fps (12%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
36.5 fps (19%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
46 fps (15%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1024x768
180  fps    + Comparar
medio 1360x768
112  fps    + Comparar
alto 1360x768
79  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
71  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
bajo 1024x768
173  fps    + Comparar
ultra 1280x1024
62  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Sims 3

Sims 3

2009
bajo 800x600
279  fps    + Comparar
medio 1024x768
165  fps    + Comparar
alto 1280x1024
79  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
bajo 800x600
188  fps    + Comparar
medio 1024x768
148  fps    + Comparar
alto 1280x1024
117  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
StarCraft 21801127971
Anno 140417362
Sims 327916579
Racedriver: GRID188148117
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



4


1
2


3


2






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 24. 09:31:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 23 Nov 2024 20:16:45 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#21 composed specs +0s ... 0.029s

#22 did output specs +0s ... 0.029s

#23 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#24 getting avg benchmarks for device 2431 +0.013s ... 0.042s

#25 got single benchmarks 2431 +0.009s ... 0.051s

#26 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s

#27 min, max, avg, median took s +0.308s ... 0.359s

#28 before gaming benchmark output +0s ... 0.359s

#29 Got 12 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.361s

#30 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.361s

#31 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.363s

#32 benchmarks composed for output. +0.108s ... 0.47s

#33 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.473s

#34 return log +0s ... 0.473s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2013-04- 2 (Update: 2013-04- 2)