Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro K2000M

La NVIDIA Quadro K2000M es una tarjeta de video de gama media, compatible con DirectX 11.1 para workstations móviles. Es un GPU basado en Kepler, creado sobre a arquitectura GK107 y es producido en 28nm en TSMC.

La serie Quadro ofrece controladores certificados que están optimizados para ofrecer estabilidad y rendimiento en aplicaciones profesionales como CAD o DCC. El rendimiento del OpenGL, por ejemplo, debe ser significantemente mejor que el de la tarjeta de video GeForce de especificaciones similares.

Arquitectura

La arquitectura Kepler es la sucesora de la arquitectura Fermi, que apareció por primera vez en portátiles con la serie GeForce 400M. El núcleo Kepler GK107 ofrece dos bloques de shader, llamados SMX, cada uno con 192 shaders para un total de 384 núcleos shader que tienen la misma frecuencia que el núcleo central. Aunque más núcleos shader estén disponibles en la arquitectura Kepler, en comparación con el diseño Fermi, aún se espera que los shaders Kepler sean hasta dos veces más energéticamente eficientes. No obstante, debido a la falta de hot clock del dominio shader, dos shaders de un chip Kepler son casi tan potentes como un shader de un chip Fermi (como el último funciona con una frecuencia dos veces más veloz).

El PCIe 3.0 ahora es soportado por la serie Kepler móvil y un modo Turbo opcional puede, en teoría, acelerar (overclock) automáticamente la tarjeta Nvidia en un 15 por ciento, si el sistema de enfriamiento del portátil lo permite. La aplicación de este modo acelerado es hecho en el BIOS, pero esto, en última instancia, depende del fabricante del portátil.

Rendimiento

El Rendimiento de los juegos debe ser similar o inferior que el de la GeForce GT 650M de consumo, equipada con memoria gráfica DDR3.

Características

El conjunto de recursos mejorados ahora soporta hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840x2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler.

La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5) también está integrado en el núcleo GK104 y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Otra novedad es la inclusión de un motor dedicado de codificación de video, similar al Intel QuickSync que puede ser accedido por la API NVENC.

El consumo de energía de la K2000M es de 55 Watts (TGP según Nvidia) y por tanto es adecuado para portátiles de tamaño mediano de 15 pulgadas o superiores.

Quadro K Serie

Quadro K5100M 1536 @ 0.77 GHz256 Bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 0.67 GHz128 Bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 0.75 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 0.85 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 0.95 GHz64 Bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nombre CódigoN14P-Q3
ArquitecturaKepler
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo745 MHz
Velocidad de Memoria1800 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.1
Consumo de corriente55 Watt
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio01.06.2012
InformaciónMXM 3.0a

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (1%)
0.06404 -86%
...
0.4192 -9%
0.42 -9%
0.4377 -5%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
0.4421 -4%
0.4434 -4%
0.4474 -3%
0.4487 -3%
0.4514 -2%
0.4521 -2%
NVIDIA Quadro K2000M
0.462
0.4686 1%
AMD Radeon R7 M260
0.4713 2%
Intel HD Graphics 630
0.4713 2%
0.4772 3%
0.4922 7%
0.502 9%
0.506 10%
0.508 10%
0.508 10%
...
20.4 4316%
max:
33.3 7108%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 7954     de promedio: 8010     mediana: 8010 (8%)     max: 8066 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 8742     de promedio: 8766     mediana: 8766 (2%)     max: 8790 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1040 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1046 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 73393     de promedio: 73965     mediana: 73964.5 (8%)     max: 74536 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1990     de promedio: 2005     mediana: 1995 (3%)     max: 2031 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1796     de promedio: 1807     mediana: 1798 (2%)     max: 1834 Points
171.8 -90%
...
1734 -4%
1741 -4%
1742 -4%
1749 -3%
1749 -3%
1757 -3%
1784 -1%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
1792 -1%
1793 -1%
NVIDIA Quadro K2000M
1807
1819 1%
1823 1%
1831 1%
1843 2%
1846 2%
1858 3%
AMD Radeon R7 M260
1891 5%
1903 5%
1913 6%
...
59943 3217%
max:
104201 5667%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3927     de promedio: 6983     mediana: 7947 (2%)     max: 8112 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3085     de promedio: 5698     mediana: 6510.5 (4%)     max: 6687 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 14435     de promedio: 22010     mediana: 22010 (12%)     max: 29585 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 10930     de promedio: 16020     mediana: 16019.5 (18%)     max: 21109 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6073     de promedio: 10830     mediana: 11991 (16%)     max: 12064 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
17 fps (6%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
17.1 fps (8%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 23.6     de promedio: 24     mediana: 24 (5%)     max: 24.4 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 24.67     de promedio: 25     mediana: 24.8 (15%)     max: 25.63 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 27.98     de promedio: 28.7     mediana: 28.7 (16%)     max: 29.46 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 31.09     de promedio: 33.7     mediana: 34.1 (26%)     max: 35.59 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 11.4     de promedio: 13.3     mediana: 13.3 (16%)     max: 14.98 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 43.41     de promedio: 46.1     mediana: 46.7 (35%)     max: 47.58 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 39.28     de promedio: 43.9     mediana: 45 (48%)     max: 46.35 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 18.14     de promedio: 18.8     mediana: 18.2 (9%)     max: 20.8 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 28.54     de promedio: 32.3     mediana: 33.5 (18%)     max: 33.54 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.9     de promedio: 7     mediana: 6.9 (87%)     max: 7.1 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.3     de promedio: 6.6     mediana: 6.9 (87%)     max: 7.1 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5657     de promedio: 6492     mediana: 6749 (5%)     max: 6812 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 42.85     de promedio: 43.6     mediana: 43.7 (14%)     max: 44 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 49     de promedio: 68.5     mediana: 68.5 (0%)     max: 88 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 105     de promedio: 139.5     mediana: 139.5 (0%)     max: 174 Samples/s
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

GRID 2

GRID 2

2013
bajo 1024x768
131.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
85.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
58.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
84.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
46.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
39.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
100.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
54.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
33.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
51.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
35.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
22.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F1 2012

F1 2012

2012
bajo 1024x768
142  fps    + Comparar
medio 1366x768
103  fps    + Comparar
alto 1366x768
85  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
bajo 1024x768
109  fps    + Comparar
medio 1366x768
97  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
86  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
231.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
165.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
112.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
63.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
89.3 89.3 ~ 89 fps    + Comparar
medio 1366x768
66 66.1 ~ 66 fps    + Comparar
alto 1366x768
24.8 24.9 ~ 25 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.2 6.3 ~ 6 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
90 108 ~ 99 fps    + Comparar
medio 1366x768
77 78.1 ~ 78 fps    + Comparar
alto 1366x768
34.5 46 ~ 40 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.5 17 ~ 17 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
136.1 141 ~ 139 fps    + Comparar
medio 1366x768
86 92.4 ~ 89 fps    + Comparar
alto 1366x768
72 81.6 ~ 77 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40 48.6 ~ 44 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
bajo 1024x768
42  fps    + Comparar
medio 1366x768
25  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
123.1 124 ~ 124 fps    + Comparar
medio 1366x768
51.8 54 ~ 53 fps    + Comparar
alto 1366x768
31.9 36 ~ 34 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.9 18 ~ 17 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
medio 1366x768
46  fps    + Comparar
alto 1366x768
33  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
51.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
35.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
28.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
115  fps    + Comparar
medio 1366x768
83  fps    + Comparar
alto 1366x768
46  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F1 2011

F1 2011

2011
bajo 800x600
141  fps    + Comparar
medio 1024x768
106  fps    + Comparar
alto 1366x768
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
116  fps    + Comparar
alto 1366x768
76  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dirt 3

Dirt 3

2011
bajo 800x600
222  fps    + Comparar
medio 1024x768
105  fps    + Comparar
alto 1360x768
67  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
bajo 1024x768
190.8 192 ~ 191 fps    + Comparar
medio 1280x720
35 39.1 ~ 37 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.5 14.5 ~ 13 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
184  fps    + Comparar
medio 1360x768
67  fps    + Comparar
alto 1360x768
48  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Anno 1404

Anno 1404

2009
bajo 1024x768
312 321 ~ 317 fps    + Comparar
ultra 1280x1024
46 48 ~ 47 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Sims 3

Sims 3

2009
bajo 800x600
541  fps    + Comparar
medio 1024x768
187  fps    + Comparar
alto 1280x1024
83  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
bajo 800x600
238  fps    + Comparar
medio 1024x768
186  fps    + Comparar
alto 1280x1024
73  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
GRID 2131.885.558.913.3
BioShock Infinite84.846.739.810.9
Tomb Raider100.354.133.614.4
Hitman: Absolution51.535.422.813.4
F1 20121421038541
Torchlight 21099786
Counter-Strike: GO231.2165.4112.363.4
Sleeping Dogs8966256
Dirt Showdown99784017
Diablo III139897744
Alan Wake422511
Anno 2070124533417
The Elder Scrolls V: Skyrim463317
Battlefield 351.335.228.711.6
Batman: Arkham City115834621
F1 20111411066021
Deus Ex Human Revolution1167625
Dirt 32221056721
Total War: Shogun 21913713
StarCraft 2184674829
Anno 140431747
Sims 354118783
World of Warcraft23818673
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
7
12
1
7
10
3
3
8
8
16
3
2






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 09. 06:55:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.035s ... 0.036s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#17 composed specs +0s ... 0.039s

#18 did output specs +0s ... 0.039s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.039s

#20 getting avg benchmarks for device 3237 +0.027s ... 0.065s

#21 got single benchmarks 3237 +0.013s ... 0.078s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.078s

#23 min, max, avg, median took s +0.515s ... 0.593s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 0.593s

#25 Got 104 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.601s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.601s

#27 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 0.614s

#28 benchmarks composed for output. +0.742s ... 1.356s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.359s

#30 return log +0s ... 1.359s

Análises de portátiles con NVIDIA Quadro K2000M tarjeta gráfica

 

Breve actualización del análisis de la Estación de Trabajo MSI GT60 WSPH-7216257BW

¡Zona de (estación de) trabajo! MSI hace una incursión en el reino de las estaciones de trabajo profesionales y reta a las marcas establecidas con un vívido dis...
Intel Core i7-3630QM | NVIDIA Quadro K2000M | 15.60" | 3.4 kg

Dell Precision M4700: Intel Core i7-3720QM, 15.60", 3.4 kg
  análise externo » Dell Precision M4700

Lenovo ThinkPad W530-N1K43GE: Intel Core i7-3820QM, 15.60", 2.8 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad W530-N1K43GE

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA Quadro K2000M
Klaus Hinum, 2012-09- 1 (Update: 2012-09- 1)