Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro M3000M

La NVIDIA Quadro M3000M es una tarjeta de vídeo de gama alta compatible con DirectX 12 (FL_12_1) y OpenGL 4.5 para workstations móviles. Es una GPU basada en Maxwell, creada sobre un chip GM204 con 1024 de los 1536 núcleos shader activados y es producida en 28nm en TSMC. Por tanto, la GPU es similar a la Nvidia GeForce GTX 965M de consumo. La Quadro M3000M está integrada para la generación Skylake y una sucesora de la Quadro K3100M (basada en Kepler). La M3000M normalmente viene con 4 GB de VRAM GDDR5 con frecuencia de 1250 MHz (5000 MHz electivos, 160 GB/s en vez de 102,4 GB/s de la K5100M). 

La serie Quadro ofrece controladores certificados que están optimizados para ofrecer estabilidad y rendimiento en aplicaciones profesionales como CAD o DCC. El rendimiento del OpenGL, por ejemplo, debe ser significantemente mejor en comparación con la tarjeta de vídeo GeForce de especificaciones similares.

Rendimiento

La velocidad exacta de la M3000M aun no es conocida, solo podemos especular sobre el rendimiento de la tarjeta. Sin embargo, es el modelo de gama media de la línea móvil Quadro en 2015 y se basa en el mismo chip que la GeForce GTX 965M. Por tanto, debe ser evidentemente más veloz que la antigua Quadro K3100M.

Usando CUDA (Compute Capability 5.2) u OpenCL 1.2, los núcleos del Quadro M3000M pueden ser usados para cálculos generales.

Consumo de Energía

El consumo de energía de la Quadro M3000M tiene el mismo TGP de 75 Watts de la K3100M (incluyendo la tarjeta y los componentes de la memoria). Por tanto, la tarjeta es adecuada para portátiles grandes con pantallas de  17-pulgadas o más grandes, y 25 Watts menos que la M4000M y M5000M.

Quadro M Serie

Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
ArquitecturaMaxwell
Pipelines1024 - unificado
Velocidad del núcleo1050 MHz
Velocidad de Memoria5000 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Consumo de corriente75 Watt
Conteo de Transistores5.2 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio02.10.2015
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.9 pt (9%)
0.06483 -98%
...
2.48 -15%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.53 -13%
2.62 -10%
2.66 -9%
2.71 -7%
2.73 -7%
2.75 -6%
2.83 -3%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
2.83 -3%
NVIDIA Quadro M3000M
2.92
2.95 1%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
3.01 3%
3.05 4%
3.06 5%
AMD Radeon 680M
3.07 5%
3.1 6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.27 12%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.28 12%
3.28 12%
...
20.7 609%
max:
33.3 1040%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 19732     de promedio: 21408     mediana: 21407.5 (23%)     max: 23083 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38539     de promedio: 44603     mediana: 44602.5 (12%)     max: 50666 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5835     de promedio: 5972     mediana: 5971.5 (10%)     max: 6108 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6415     de promedio: 6537     mediana: 6536.5 (7%)     max: 6658 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 42957     de promedio: 84310     mediana: 84309.5 (10%)     max: 125662 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 8493     de promedio: 8540     mediana: 8539.5 (12%)     max: 8586 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8264     de promedio: 8289     mediana: 8288.5 (7%)     max: 8313 Points
171.8 -98%
...
7692 -7%
7793 -6%
7808 -6%
7944 -4%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 -4%
8067 -3%
8129 -2%
8133 -2%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 -2%
NVIDIA Quadro M3000M
8289
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 0%
8387 1%
8553 3%
8656 4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 6%
8851 7%
9448 14%
9523 15%
9569 15%
...
59943 623%
max:
103853 1153%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
27405 Points (8%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
27921 Points (15%)
62 -100%
...
24697 -12%
24915 -11%
25270 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -9%
25664 -8%
25898 -7%
26569 -5%
27315 -2%
AMD Radeon 680M
27350 -2%
NVIDIA Quadro M3000M
27921
28186 1%
28693 3%
29214 5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 5%
29844 7%
29938 7%
30252 8%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 10%
31451 13%
...
132443 374%
max:
170928 512%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 26746     de promedio: 27321     mediana: 27320.5 (36%)     max: 27895 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 37.8     de promedio: 38.2     mediana: 38.2 (12%)     max: 38.5 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 79.3     de promedio: 80     mediana: 80 (26%)     max: 80.6 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 43.4     de promedio: 59.8     mediana: 59.8 (27%)     max: 76.2 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 112.7     de promedio: 114.5     mediana: 114.5 (22%)     max: 116.2 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 49.91     de promedio: 55.8     mediana: 50 (30%)     max: 67.4 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 41.16     de promedio: 50.2     mediana: 53 (30%)     max: 56.3 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 35.28     de promedio: 45.1     mediana: 48 (37%)     max: 52 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 16.08     de promedio: 19.5     mediana: 20 (24%)     max: 22.46 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 57     de promedio: 66.9     mediana: 57.8 (44%)     max: 86 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 35.34     de promedio: 47.4     mediana: 51.9 (56%)     max: 55 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 59     de promedio: 59.2     mediana: 59.1 (28%)     max: 59.5 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 43.12     de promedio: 49.5     mediana: 52 (27%)     max: 53.4 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 52.3     de promedio: 76.4     mediana: 84.8 (21%)     max: 92 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 39.84     de promedio: 52.5     mediana: 52 (8%)     max: 65.8 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 37     de promedio: 40.2     mediana: 39.8 (9%)     max: 43.81 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 17.46     de promedio: 20.6     mediana: 22 (6%)     max: 22.34 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 23.08     de promedio: 44.8     mediana: 50.4 (14%)     max: 61 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 4.68     de promedio: 4.8     mediana: 4.8 (4%)     max: 4.85 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 42.17     de promedio: 57.7     mediana: 64.8 (26%)     max: 66 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 45.24     de promedio: 66.7     mediana: 77 (13%)     max: 77.9 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 42.4     de promedio: 71.1     mediana: 71.1 (23%)     max: 99.7 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 68     de promedio: 92.1     mediana: 92.1 (5%)     max: 116.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1258     de promedio: 1273     mediana: 1273 (6%)     max: 1288 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2234     de promedio: 2261     mediana: 2261 (4%)     max: 2288 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4737 puntos (5%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1024x768
114.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
69.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
146.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
76.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
54.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
23.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
85.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
50.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
17.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
124.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
59.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
17.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 2205

Anno 2205

2015
bajo 1024x768
179  fps    + Comparar
medio 1366x768
123  fps    + Comparar
alto 1920x1080
58  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
122.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
73.1 74.6 ~ 74 fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.9 42.4 ~ 42 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.1 22.5 ~ 22 fps    + Comparar
4K 3840x2160
14.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
108.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
89.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
53.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
39.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
GTA V

GTA V

2015
medio 1366x768
136.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
69.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
35.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
122  fps    + Comparar
medio 1366x768
122  fps    + Comparar
alto 1920x1080
122  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
120  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
94  fps    + Comparar
medio 1366x768
87  fps    + Comparar
alto 1920x1080
69  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
45  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
200  fps    + Comparar
medio 1344x756
125  fps    + Comparar
alto 1920x1080
68  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
54  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
380  fps    + Comparar
medio 1366x768
186  fps    + Comparar
alto 1920x1080
151  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
81  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Thief

Thief

2014
medio 1366x768
88.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
77.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
349  fps    + Comparar
medio 1366x768
271  fps    + Comparar
alto 1366x768
217  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
66  fps    + Comparar
medio 1366x768
66  fps    + Comparar
alto 1366x768
57  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
124.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
82.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
226.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
176 182.7 ~ 179 fps    + Comparar
alto 1366x768
163.8 166.7 ~ 165 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
69.7 69.8 ~ 70 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
255.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
185  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
82.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajomedioaltoultraQHD4K
Rise of the Tomb Raider114.969.940.233.4
Rainbow Six Siege146.876.854.523.8
Just Cause 385.650.443.717.8
Star Wars Battlefront124.559.450.917.8
Anno 22051791235821
The Witcher 3122.774422214.1
Dirt Rally108.689.653.639.2
GTA V136.169.129.735.3
F1 2014122122122120
Ryse: Son of Rome94876945
Middle-earth: Shadow of Mordor2001256854
GRID: Autosport38018615181
Thief88.677.443.1
Total War: Rome II34927121740
Company of Heroes 266665725
Metro: Last Light124.582.944.6
BioShock Infinite226.317916570
Tomb Raider255.118582.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
7


7
11

6
7
5
4
10
3
1



4
2

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 08. 15:43:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.379s ... 0.382s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.382s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.383s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.383s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.384s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.384s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.385s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.386s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.387s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.389s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.389s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.389s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.39s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.39s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.391s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.391s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.391s

#21 composed specs +0s ... 0.391s

#22 did output specs +0s ... 0.391s

#23 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.391s

#24 getting avg benchmarks for device 6507 +0.113s ... 0.504s

#25 got single benchmarks 6507 +4.811s ... 5.315s

#26 got avg benchmarks for devices +0s ... 5.315s

#27 min, max, avg, median took s +1.647s ... 6.962s

#28 before gaming benchmark output +0s ... 6.962s

#29 Got 76 rows for game benchmarks. +5.143s ... 12.104s

#30 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 12.104s

#31 got data and put it in $dataArray +0.026s ... 12.131s

#32 benchmarks composed for output. +15.122s ... 27.252s

#33 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 27.29s

#34 return log +0s ... 27.29s

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA Quadro M3000M
Klaus Hinum, 2015-12-17 (Update: 2015-12-17)