Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P5200

NVIDIA Quadro P5200

La Nvidia Quadro P5200 es una tarjeta gráfica de workstation móvil de gama alta para portátiles. Similar a la GeForce GTX 1070 (portátil) de consumidor, se basa en un chip GP104 reducido con 2048 shaders. La Quadro P5200 es la sucesora de la Quadro P5000 y técnicamente solo una variante más veloz. Habrá una variante normal (Max-P) y una más lenta pero más eficiente (Max-Q). Los 16 GB GDDR5 tienen una velocidad de 3,6 GHz, lo que genera un ancho de banda de memoria de 230 GB/s.

Las GPU Quadro ofrecen controladores certificados, que están optimizados para la estabilidad y el rendimiento en aplicaciones profesionales (CAD, DCC, aplicaciones médicas, prospección y visualización). El rendimiento en estas áreas es, por lo tanto, mucho mejor en comparación con las GPU de consumo correspondientes.

Rendimiento

En teoría, el rendimiento debería ser un poco superior a la anterior Quadro P5000. Aunque aún no se conoce el aumento de la velocidad, se rumorea que el consumo de energía es mucho más alto, lo que debería llevar a un rendimiento notablemente mejor. Nvidia especifica un rendimiento máximo teórico de 8,9 GFLOPS (precisión única).

Consumo de Energía

El consumo de energía de la Quadro P5200 está especificado por Nvidia como 150 Watts (Max-P) y se rumorea que es de 100 - 110 Watts para la variante Max-Q. Por lo tanto, es mucho más alto que las versiones Quadro P5000 (100 Watts y 80 Watts). La tarjeta se anunció por primera vez en el HP Z VR Backpack G1, pero hasta ahora no se sabe qué variante se utiliza.

Quadro P Serie

Quadro P5200 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
ArquitecturaPascal
Pipelines2560 - unificado
Velocidad del núcleo1316 - 1569 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria7216 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria16 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Consumo de corriente150 Watt
tecnología16 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio11.01.2017

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.2 pt (25%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 39077     de promedio: 43444     mediana: 43443.5 (41%)     max: 47810 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 105184     de promedio: 106328     mediana: 106328 (26%)     max: 107472 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 16528     de promedio: 16626     mediana: 16625.5 (28%)     max: 16723 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 18390     de promedio: 18467     mediana: 18467 (21%)     max: 18544 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 21204     de promedio: 21715     mediana: 21715 (28%)     max: 22226 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 24934     de promedio: 25100     mediana: 25100 (22%)     max: 25266 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
65844 Points (19%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
68614 Points (37%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
44390 Points (58%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 178.3     de promedio: 183.8     mediana: 183.8 (49%)     max: 189.2 fps
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 74.7     de promedio: 75.1     mediana: 75.1 (16%)     max: 75.5 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 61.5     de promedio: 61.6     mediana: 61.6 (13%)     max: 61.7 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 251.9     de promedio: 253.5     mediana: 253.5 (29%)     max: 255 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 17.14     de promedio: 17.2     mediana: 17.2 (6%)     max: 17.28 fps
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6830     de promedio: 6833     mediana: 6833 (5%)     max: 6836 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
15892 puntos (17%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 218.9     de promedio: 227.6     mediana: 227.6 (50%)     max: 236.3 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2823     de promedio: 0.3     mediana: 0.3 (26%)     max: 0.2896 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
147  fps    + Comparar
medio 1920x1080
91  fps    + Comparar
alto 1920x1080
84  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
72  fps    + Comparar
4K 3840x2160
26  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2018

F1 2018

2018
bajo 1280x720
212  fps    + Comparar
medio 1920x1080
152  fps    + Comparar
alto 1920x1080
125  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
83  fps    + Comparar
4K 3840x2160
46  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
183.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
110.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
100.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
77.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
24.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Destiny 2

Destiny 2

2017
bajo 1280x720
13  fps    + Comparar
medio 1920x1080
12.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.2  fps    + Comparar
4K 3840x2160
12.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
219  fps    + Comparar
medio 1920x1080
137  fps    + Comparar
alto 1920x1080
106  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
84  fps    + Comparar
4K 3840x2160
33  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dirt 4

Dirt 4

2017
bajo 1280x720
354.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
221.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
126  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
84.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
56.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
242.3
bajo 1280x720
248.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
247  fps    + Comparar
alto 1920x1080
185.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
92.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
249.8
Prey

Prey

2017
bajo 1280x720
145  fps    + Comparar
medio 1920x1080
144.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
145  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
144.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
60.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
144.4
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
300  fps    + Comparar
medio 1366x768
300  fps    + Comparar
alto 1920x1080
252.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
174.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
88.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
290
Epic (Render Scale 100 %) 16xAF SMAA 3820x2160
57.4
bajo 1280x768
113  fps    + Comparar
medio 1920x1080
99.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
97.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
43.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
extreme 3840x2160
56.8
bajo 1024x768
289 292.9 ~ 291 fps    + Comparar
medio 1366x768
210.1 220.6 ~ 215 fps    + Comparar
alto 1920x1080
121.5 125.5 ~ 124 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
101 105.2 ~ 103 fps    + Comparar
4K 3840x2160
44.9 46.6 ~ 46 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Fallout 4

Fallout 4

2015
bajo 1280x720
241.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
236.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
46.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
60  fps    + Comparar
medio 1366x768
60  fps    + Comparar
alto 1920x1080
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
60  fps    + Comparar
4K 3840x2160
60  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
186  fps    + Comparar
medio 1366x768
176  fps    + Comparar
alto 1920x1080
131  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
90  fps    + Comparar
4K 3840x2160
50  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
303.5 327.2 ~ 315 fps    + Comparar
medio 1366x768
211.6 228.7 ~ 220 fps    + Comparar
alto 1920x1080
116.1 120.2 ~ 118 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
63.4 66.7 ~ 65 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.9 47.2 ~ 46 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Thief

Thief

2014
bajo 1024x768
149.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
145.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
145.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
114.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
177.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
175.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
171.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
119.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
395 435 ~ 415 fps    + Comparar
medio 1366x768
341.6 375.5 ~ 359 fps    + Comparar
alto 1366x768
315.1 346.5 ~ 331 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
753  fps    + Comparar
medio 1366x768
346.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
296.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
218.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
145.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
83.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
85.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
344.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
288.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
267.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
118.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajomedioaltoultraQHD4K
Shadow of the Tomb Raider14791847226
F1 20182121521258346
Monster Hunter World183.5110.1100.477.424.1
Destiny 21312.712.612.212.3
Middle-earth: Shadow of War2191371068433
Dirt 4354.1221.212684.456.8
Rocket League248.5247185.892.5
Prey145144.6145144.160.9
Overwatch300300252.2174.188.7
Ashes of the Singularity11399.197.843.5
Rise of the Tomb Raider29121512410346
Fallout 4241.9236.346.8
Metal Gear Solid V6060606060
Batman: Arkham Knight1861761319050
The Witcher 33152201186546
Thief149.4145.1145.7114.2
Metro: Last Light177.5175.2171.6119.2
BioShock Infinite415359331
StarCraft II: Heart of the Swarm753346.2296.6218.9
Guild Wars 2145.183.585.4
Sleeping Dogs344.2288.1267.3118.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1

2
18
1

4
15
1

7
12
1

13
3



3
8
4

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 21. 01:41:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#16 composed specs +0s ... 0.029s

#17 did output specs +0s ... 0.029s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#19 getting avg benchmarks for device 8094 +0.033s ... 0.062s

#20 got single benchmarks 8094 +0.015s ... 0.076s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#22 min, max, avg, median took s +0.703s ... 0.78s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.78s

#24 Got 106 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.787s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.787s

#26 got data and put it in $dataArray +0.016s ... 0.803s

#27 benchmarks composed for output. +0.882s ... 1.685s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.688s

#29 return log +0s ... 1.688s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2018-01-18 (Update: 2018-01-18)