Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)

La Nvidia Quadro RTX 5000 para portátiles es una tarjeta gráfica profesional de gama alta para portátiles grandes y poderosas y workstations móviles. Se basa en el mismo chip TU104 que la GeForce RTX 2080 (móvil) de consumo, pero ofrece más shaders (128 más). En comparación con la RTX 5000 de desktop, la variante móvil ofrece velocidades más bajas. Existen distintas versiones disponibles con 110 Watts (1035 - 1545 MHz) y 150 Watts (1350 - 1770 MHz) además de la variante Max-Q con aun menos velocidad.

Modelo TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)

Quadro RTX 5000 Desktop 230 1620 1815

Quadro RTX 5000 Mobile 150 1350 1770

Quadro RTX 5000 Mobile 110 1035 1545

Quadro RTX 5000 Max-Q 90 930 1455

Quadro RTX 5000 Max-Q 85 765 1395

Quadro RTX 5000 Max-Q 80 600 1350

Las GPU Quadro ofrecen controladores certificados, que están optimizados para la estabilidad y el rendimiento en aplicaciones profesionales (CAD, DCC, aplicaciones médicas, prospección y visualización). El rendimiento en estas áreas es, por lo tanto, mucho mejor en comparación con las GPU de consumo correspondientes.

Características

NVIDIA fabrica el chip TU104 en un proceso FinFET de 12 nm e incluye características como Deep Learning Super Sampling (DLSS) y Real-Time Ray Tracing (RTRT), que deben combinarse para crear efectos de iluminación más realistas que las GPU antiguas basadas en Pascal, de la arquitectura Pascal de la compañía (si los juegos lo soportan). La Quadro RTX 5000 también está preparada para DisplayPort 1.4, mientras que también es compatible con HDMI 2.0b, HDR, Proyección múltiple simultánea (SMP) y decodificación/decodificación de vídeo H.265 (PlayReady 3.0).

Rendimiento

Dependiendo de la aplicación o juego, la Quadro RTX 5000 es aún más veloz que la GeForce RTX 2080 y, por lo tanto, la tarjeta gráfica móvil más veloz. Especialmente para algunas aplicaciones profesionales y trabajos que hacen uso de la gran VRAM, la Quadro puede superar claramente a la RTX2080.

En consumo alto de energía de la RTX5000 hace que la tarjeta sea más adecuada para portátiles grandes y pesados. La variante Max-Q más lenta está destinada para portátiles más delgados.

Quadro Turing Serie

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Nombre CódigoN19E-Q5
ArquitecturaTuring
Pipelines3072 - unificado
Velocidad del núcleo1035 / 1350 - 1545 / 1770 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria14000 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR6
Max. Cantidad de Memoria16 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo de corriente110 / 150 Watt
Conteo de Transistores13.6 Billion
tecnología12 nm
CaracterísticasNVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
10.2 pt (31%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 8246     de promedio: 9013     mediana: 9012.5 (26%)     max: 9779 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 8708     de promedio: 9332     mediana: 9332 (25%)     max: 9956 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 100792     de promedio: 117274     mediana: 117274 (29%)     max: 133756 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 17512     de promedio: 18943     mediana: 18943 (32%)     max: 20374 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 21715     de promedio: 23035     mediana: 23034.5 (26%)     max: 24354 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 19301     de promedio: 21964     mediana: 21068.5 (27%)     max: 26416 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 18233     de promedio: 25897     mediana: 24620 (21%)     max: 32999 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
45180 Points (59%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
225.3 fps (100%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 92.4     de promedio: 104.7     mediana: 99.7 (22%)     max: 127.1 fps
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 182.8     de promedio: 234.9     mediana: 208 (24%)     max: 340.8 fps
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 168.7     de promedio: 187.5     mediana: 174.5 (30%)     max: 232.2 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
584 fps (43%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
435.7 fps (49%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
602 fps (13%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1960 fps (16%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
413 fps (94%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 181     de promedio: 201     mediana: 201 (44%)     max: 221 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4973     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (45%)     max: 0.4994 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 39     de promedio: 41.8     mediana: 41.8 (67%)     max: 44.6 dB(A)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
234.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
200.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
183.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
180.8  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
128.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
68.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
231.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
163.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
130.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
87.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
77.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
121  fps    + Comparar
medio 1920x1080
121  fps    + Comparar
alto 1920x1080
120.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
110.6  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
106.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
53.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
145.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
125.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
87.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
54.1  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
43.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
28.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
112.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
112.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
107.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
89.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
50.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
109.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
104.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
98.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
95.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
89  fps    + Comparar
4K 3840x2160
52.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
232.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
156.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
144.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
119.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
86.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
48.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
96.8
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 3840x2160
34.6
GRID 2019

GRID 2019

2019
bajo 1280x720
186.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
144.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
142.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
100.7  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
80.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
54.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
152  fps    + Comparar
medio 1920x1080
125  fps    + Comparar
alto 1920x1080
118  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
88  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
66  fps    + Comparar
4K 3840x2160
38  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
153.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
130.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
104.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
85.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
59.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
31.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
149.7
Control

Control

2019
bajo 1280x720
239  fps    + Comparar
medio 1920x1080
123.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
93.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
60.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
30.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
55.9
F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
243  fps    + Comparar
medio 1920x1080
210  fps    + Comparar
alto 1920x1080
182  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
144  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
146  fps    + Comparar
4K 3840x2160
78  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
173 271.6 ~ 222 fps    + Comparar
medio 1920x1080
132 154.6 ~ 143 fps    + Comparar
alto 1920x1080
98 113.7 ~ 106 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
71.1 83.6 ~ 77 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
53.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
25.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Rage 2

Rage 2

2019
bajo 1280x720
303.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
160.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
137.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
133.8  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
85.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
42.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
119.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
118.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
93.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51.1  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
46.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
30.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
178  fps    + Comparar
medio 1920x1080
156  fps    + Comparar
alto 1920x1080
131  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
55  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
55  fps    + Comparar
4K 3840x2160
38  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
289.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
208.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
200.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
115.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
84.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
51.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
161  fps    + Comparar
medio 1920x1080
124.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
95.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
77  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
59.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
36.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
63.4
bajo 1280x720
144  fps    + Comparar
medio 1920x1080
144  fps    + Comparar
alto 1920x1080
144  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
143.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
135  fps    + Comparar
4K 3840x2160
76.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
187  fps    + Comparar
medio 1920x1080
164.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
161.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
151.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
123.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
72.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
84.3
bajo 1280x720
113  fps    + Comparar
medio 1920x1080
104  fps    + Comparar
alto 1920x1080
94  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
73  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
63  fps    + Comparar
4K 3840x2160
40  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
102 147 ~ 125 fps    + Comparar
medio 1920x1080
78.6 130 ~ 104 fps    + Comparar
alto 1920x1080
76.9 126 ~ 101 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
73.1 118 ~ 96 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
87  fps    + Comparar
4K 3840x2160
47  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
148
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
150  fps    + Comparar
medio 1920x1080
128  fps    + Comparar
alto 1920x1080
123  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
115  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
102  fps    + Comparar
4K 3840x2160
56  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
143
bajo 1280x720
110  fps    + Comparar
medio 1920x1080
84.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
76.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
For Honor

For Honor

2017
bajo 1280x720
329.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
216.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
206.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
160.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
68.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Extreme Preset 16xAF TAA 3840x2160
57.2
bajo 1024x768
350.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
296.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
279.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
266.2  fps    + Comparar
4K 3840x2160
138  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset 16xAF TAA 3840x2160
113.8
bajo 1280x720
144  fps    + Comparar
medio 1366x768
132  fps    + Comparar
alto 1920x1080
97.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
92  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
235 375.3 ~ 305 fps    + Comparar
medio 1366x768
217 308.5 ~ 263 fps    + Comparar
alto 1920x1080
163 198.6 ~ 181 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
90.4 109.9 ~ 100 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
71  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
49
bajo 1280x720
458  fps    + Comparar
medio 1366x768
396.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
367.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
216.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
757  fps    + Comparar
medio 1366x768
681  fps    + Comparar
alto 1366x768
625  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
319.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajomedioaltoultraQHD4K
Doom Eternal234.5200.2183.7180.8128.568.6
Hunt Showdown231.1163.8130.487.877.1
Escape from Tarkov121121120.3110.6106.653.8
Red Dead Redemption 2145.6125.987.454.143.728.1
Star Wars Jedi Fallen Order112.8112.1107.589.650.2
Need for Speed Heat109.9104.998.795.98952.7
Call of Duty Modern Warfare 2019232.6156.2144.9119.386.648.8
GRID 2019186.6144.5142.5100.780.754.9
Ghost Recon Breakpoint152125118886638
Borderlands 3153.8130.2104.585.559.831.5
Control239123.793.360.530.1
F1 201924321018214414678
Total War: Three Kingdoms2221431067753.325.9
Rage 2303.8160.4137.1133.885.842.2
Anno 1800119.2118.893.151.146.930.3
The Division 2178156131555538
Dirt Rally 2.0289.3208.4200.1115.584.351.2
Metro Exodus161124.495.27759.336.7
Apex Legends144144144143.913576.3
Battlefield V187164.6161.7151.9123.972.7
Assassin´s Creed Odyssey11310494736340
Shadow of the Tomb Raider125104101968747
Far Cry 515012812311510256
X-Plane 11.1111084.576.5
For Honor329.3216.9206.8160.468.4
Rainbow Six Siege350.2296.1279.6266.2138
Dota 2 Reborn14413297.592
The Witcher 330526318110071
BioShock Infinite458396.9367.9216.3
Tomb Raider757681625319.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4
25


6
24


13
17

3
15
9

6
13
4
2
16
7
1

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 21. 08:24:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.021s ... 0.022s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#20 composed specs +0s ... 0.025s

#21 did output specs +0s ... 0.025s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#23 getting avg benchmarks for device 9852 +0.028s ... 0.053s

#24 got single benchmarks 9852 +0.018s ... 0.071s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#26 min, max, avg, median took s +0.791s ... 0.862s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.862s

#28 Got 177 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.873s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.873s

#30 got data and put it in $dataArray +0.018s ... 0.891s

#31 benchmarks composed for output. +1.483s ... 2.374s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.378s

#33 return log +0s ... 2.378s

Análises de portátiles con NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) tarjeta gráfica

Review del portátil Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T: Demasiado caro para una estación de trabajo hexa-core

Review del portátil Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T: Demasiado caro para una estación de trabajo hexa-core

Para las estaciones de trabajo móviles, el rendimiento es la máxima prioridad. Por ello, Asus equipa su ProArt StudioBook Pro X W730G5T con la Nvidia Quadro RTX...
Intel Xeon E-2276M | NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) | 17.00" | 2.9 kg
Review del Acer ConceptD 9 Pro: Estación de trabajo convertible para profesionales creativos

Review del Acer ConceptD 9 Pro: Estación de trabajo convertible para profesionales creativos

La estación de trabajo de 17,3 pulgadas de Acer brilla por su gran rendimiento, una pantalla táctil de 4K con un lápiz Wacom incluido y un puerto Thunderbolt 3....
Intel Core i9-9980HK | NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) | 17.30" | 4.5 kg

Acer ConceptD 7 Ezel Pro CC715-91P-X92: Intel Xeon W-10885M, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Acer ConceptD 7 Ezel Pro CC715-91P-X92

Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T-H8103R: Intel Xeon E-2276M, 17.30", 2.5 kg
  análise externo » Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T-H8103R

Acer ConceptD 7 Pro CN715-71P-73YL: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Acer ConceptD 7 Pro CN715-71P-73YL

Dell Precision 7540 Xeon E2286M, RTX 5000: unknown, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Dell Precision 7540 Xeon E2286M, RTX 5000

HP ZBook 17 G6, Xeon E-2286, RTX 5000: unknown, 17.30", 3.2 kg
  análise externo » HP ZBook 17 G6, Xeon E-2286, RTX 5000

Acer ConceptD 7 Pro CN715-71P-75G8: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Acer ConceptD 7 Pro CN715-71P-75G8

MSI WS65 9TM-857: Intel Core i9-9880H, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » MSI WS65 9TM-857

Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T: Intel Xeon E-2276M, 17.00", 2.9 kg
  análise externo » Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T

Asus ProArt StudioBook Pro X-W730G5T, i7-9750H: Intel Core i7-9750H, 17.00", 2.5 kg
  análise externo » Asus ProArt StudioBook Pro X-W730G5T, i7-9750H

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2020-01-29 (Update: 2020-01-29)