Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU

NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU

La GPU NVIDIA RTX A3000 para portátiles o A3000 Mobile es una tarjeta gráfica profesional para estaciones de trabajo móviles. Está basada en el chip GA104 Ampere y ofrece un rendimiento similar al de la GPU de consumo GeForce RTX 3060 Laptop. Sin embargo, ofrece 256 núcleos CUDA más (4.096 frente a 3.840) y se basa en el chip GA104, más grande. La A3000 también es compatible con PCIe 4.0 e integra 32 núcleos RT y 128 núcleos Tensor de la generación Ampere. Está disponible en diferentes variantes de 60 a 130 vatios (TGP) con diferentes velocidades de reloj (y rendimiento). La GPU soporta eDP 1.4b para conectar el monitor interno y DisplayPort 1.4 y HDMI 2.1 para las conexiones externas.

Ya no existe la variante Max-Q (antes utilizada para las variantes de bajo consumo) pero cada OEM puede optar por implementar las tecnologías Max-Q (Dynamic Boost, WhisperMode).

El rendimiento bruto debería ser similar al de la GeForce RTX 3060 para portátiles al mismo nivel de TGP. Ambas GPUs dependen en gran medida de una buena refrigeración y un TGP alto para obtener un buen rendimiento. Con un nivel de consumo similar, la RTX A3000 debería ser claramente más rápida que las antiguas Quadro RTX 3000 y 3000 Max-Q. 

El chip GA104 ofrece 6.144 ALU FP32, de las cuales la mitad pueden ejecutar también instrucciones INT32 (es decir, 3.072 ALU INT32). Con Turing, todos los sombreadores podrían seguir ejecutando instrucciones FP32 o INT32. Según Nvidia, también se han mejorado los núcleos de raytracing y tensor del chip. El A3000 sólo utiliza 4.096 de los 6.144 núcleos CUDA. Los chips Ampere también incluyen un codificador de vídeo mejorado de 5ª generación (NVENC para H.264 y H.265) y un decodificador de 7ª generación (para varios formatos que ahora incluyen AV1).

El chip GA104 está fabricado por Samsung en 8nm (8N), que no está a la altura del nodo de 7nm de TSMC (utilizado, por ejemplo, por AMD y también para el chip profesional GA100 Ampere).

RTX A Serie

RTX A5500 Laptop GPU 7424 256 Bit @ 16000 MHz
RTX A4500 Laptop GPU 5888 @ 0.93 - 1.5 GHz256 Bit @ 16000 MHz
RTX A5000 Laptop GPU 6144 @ 1.22 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
RTX A4000 Laptop GPU 5120 @ 0.78 - 1.68 GHz256 Bit @ 12000 MHz
RTX A3000 Laptop GPU 4096 @ 1.08 - 1.56 GHz192 Bit @ 14000 MHz
RTX A2000 3328 @ 0.56 - 1.2 GHz192 Bit @ 12000 MHz
RTX A2000 Laptop GPU 2560 @ 0.89 - 1.69 GHz128 Bit @ 14000 MHz
RTX A1000 Laptop GPU 2048 128 Bit @ 14000 MHz
RTX A500 Laptop GPU 2048 64 Bit @ 14000 MHz
Nombre CódigoGA104
ArquitecturaAmpere
Pipelines4096 - unificado
TMUs128
ROPs64
Raytracing Cores32
Tensor / AI Cores128
Velocidad del núcleo1080 - 1560 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria14000 effective = 1750 MHz
Ancho de Bus de Memoria192 Bit
Tipo de MemoriaGDDR6
Max. Cantidad de Memoria12 GB
Memoria Compartidano
Memory Bandwidth264 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Consumo de corriente130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Conteo de Transistores17.4 Billion
Die Size 392 mm²
tecnología8 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4
CaracterísticasDisplayPort 1.4, HDMI 2.1, PCIe 4.0 x16, 12.8 SP-FP TFLOPS Peak, 102 Tensor Performance Peak, up to 264 GB/s Memory Bandwidth, Resizable BAR, Support for Modern Standby
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio12.04.2021
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6490     de promedio: 7324     mediana: 7703 (22%)     max: 7779 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 6530     de promedio: 7129     mediana: 7320 (19%)     max: 7536 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
24449 Points (23%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
29996 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 15711     de promedio: 17366     mediana: 18097 (30%)     max: 18291 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 17034     de promedio: 19054     mediana: 19710 (22%)     max: 20417 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
14526 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 20760     de promedio: 23171     mediana: 23888 (31%)     max: 24865 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 23699     de promedio: 25737     mediana: 25990 (22%)     max: 27523 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
71308 Points (21%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
76250 Points (42%)
62 -100%
...
66735 -12%
68082 -11%
68614 -10%
68627 -10%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
69136 -9%
69467 -9%
74008 -3%
74946 -2%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
75429 -1%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
76250
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
77180 1%
77533 2%
77766 2%
79140 4%
80346 5%
80643 6%
82368 8%
85013 11%
85672 12%
...
132443 74%
max:
170928 124%
0%
100%
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 149.8     de promedio: 152.7     mediana: 151.6 (41%)     max: 156.7 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 232.9     de promedio: 254.1     mediana: 250.2 (28%)     max: 279.21 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 84.1     de promedio: 91.3     mediana: 89.9 (20%)     max: 99.91 fps
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 194.8     de promedio: 211.5     mediana: 211.4 (24%)     max: 228.37 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 41.21     de promedio: 43.5     mediana: 44.1 (14%)     max: 45.12 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 186.9     de promedio: 210.7     mediana: 209.6 (31%)     max: 235.49 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 231.4     de promedio: 246.7     mediana: 252.3 (28%)     max: 256.5 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 145.9     de promedio: 168.6     mediana: 179 (31%)     max: 181.04 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 147.4     de promedio: 155.1     mediana: 147.9 (29%)     max: 170.08 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 232.4     de promedio: 255.6     mediana: 249.8 (41%)     max: 284.49 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 42.66     de promedio: 44.6     mediana: 44.4 (29%)     max: 46.59 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 207     de promedio: 243.4     mediana: 236.8 (26%)     max: 286.54 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 43.06     de promedio: 44.3     mediana: 44.7 (30%)     max: 45.04 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 101.07     de promedio: 115.1     mediana: 119.7 (59%)     max: 124.5 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 73.7     de promedio: 78.2     mediana: 80.3 (49%)     max: 80.5 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 69.7     de promedio: 83.6     mediana: 78.2 (24%)     max: 103.02 fps
specvp2020 solidworks-05 4k +
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
130.3 fps (13%)
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 maya-06 4k +
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 135.8     de promedio: 240.9     mediana: 290 (17%)     max: 297 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     de promedio: 99     mediana: 99.6 (100%)     max: 99.6 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
161.4 fps (29%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
360.7 fps (27%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
371 fps (39%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
500 fps (11%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1777 fps (14%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 119     de promedio: 135.3     mediana: 134 (19%)     max: 153 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 137     de promedio: 141.8     mediana: 144 (20%)     max: 144.5 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 150     de promedio: 152     mediana: 152.1 (33%)     max: 154 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4073     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (39%)     max: 0.4532 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.446     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (39%)     max: 0.4847 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 44     de promedio: 44.5     mediana: 44.5 (71%)     max: 44.9 dB(A)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 22

F1 22

2022
bajo 1920x1080
181  fps    + Comparar
medio 1920x1080
167.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
120.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
26.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
255
bajo 1920x1080
77  fps    + Comparar
medio 1920x1080
66  fps    + Comparar
alto 1920x1080
53  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2021

F1 2021

2021
bajo 1280x720
202 266 334 ~ 267 fps    + Comparar
medio 1920x1080
131 172 187 ~ 163 fps    + Comparar
alto 1920x1080
114 151.1 154 ~ 140 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
75 77.5 82.9 ~ 78 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
56.3 56.7 ~ 57 fps    + Comparar
4K 3840x2160
26.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Hitman 3

Hitman 3

2021
bajo 1280x720
227  fps    + Comparar
medio 1920x1080
146  fps    + Comparar
alto 1920x1080
129  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
118  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
78 110 ~ 94 fps    + Comparar
medio 1920x1080
64 71 ~ 68 fps    + Comparar
alto 1920x1080
52 60 ~ 56 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
45 51 ~ 48 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
28  fps    + Comparar
4K 3840x2160
14  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
133  fps    + Comparar
medio 1920x1080
90  fps    + Comparar
alto 1920x1080
82  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
77  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
110  fps    + Comparar
medio 1920x1080
79  fps    + Comparar
alto 1920x1080
68  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dirt 5

Dirt 5

2020
bajo 1280x720
183  fps    + Comparar
medio 1920x1080
111  fps    + Comparar
alto 1920x1080
89  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
72  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
98  fps    + Comparar
medio 1920x1080
93  fps    + Comparar
alto 1920x1080
86  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
139  fps    + Comparar
medio 1920x1080
104  fps    + Comparar
alto 1920x1080
94  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
83  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
159  fps    + Comparar
medio 1920x1080
133  fps    + Comparar
alto 1920x1080
124  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
120  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2020

F1 2020

2020
bajo 1280x720
264  fps    + Comparar
medio 1920x1080
164  fps    + Comparar
alto 1920x1080
151  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
114  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
306  fps    + Comparar
medio 1920x1080
173  fps    + Comparar
alto 1920x1080
123  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
87  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
129  fps    + Comparar
medio 1920x1080
115  fps    + Comparar
alto 1920x1080
87  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
69  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
127  fps    + Comparar
medio 1920x1080
103  fps    + Comparar
alto 1920x1080
98  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
87  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
324 344 365 ~ 344 fps    + Comparar
medio 1920x1080
152 164 183 ~ 166 fps    + Comparar
alto 1920x1080
121 134 151 ~ 135 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
108 114 118 ~ 113 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
85 87 ~ 86 fps    + Comparar
4K 3840x2160
51  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
113 115 170 ~ 133 fps    + Comparar
medio 1920x1080
84 111 128 ~ 108 fps    + Comparar
alto 1920x1080
81 103 117 ~ 100 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
77 108 ~ 93 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
62 76 ~ 69 fps    + Comparar
4K 3840x2160
36  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
149
bajo 1280x720
103 124 142.1 ~ 123 fps    + Comparar
medio 1920x1080
82.1 105 120.7 ~ 103 fps    + Comparar
alto 1920x1080
66.7 85.1 97.5 ~ 83 fps    + Comparar
4K 3840x2160
40.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
130 160 176 ~ 155 fps    + Comparar
medio 1920x1080
83.8 86.7 101 ~ 91 fps    + Comparar
alto 1920x1080
64.3 67 75.1 ~ 69 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
45.6 50.7 ~ 48 fps    + Comparar
4K 3840x2160
28.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
156 164 182 ~ 167 fps    + Comparar
medio 1366x768
131 148 166.8 ~ 149 fps    + Comparar
alto 1920x1080
119 142 155.8 ~ 139 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
108 132 147.1 ~ 129 fps    + Comparar
4K 3840x2160
77.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
263 335 381 ~ 326 fps    + Comparar
medio 1366x768
176 222 262 ~ 220 fps    + Comparar
alto 1920x1080
112 151 152 ~ 138 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59.6 61.1 69.8 ~ 64 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
45  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
163 180 185.8 ~ 176 fps    + Comparar
medio 1366x768
150 174 182.5 ~ 169 fps    + Comparar
alto 1920x1080
101 158 168.5 ~ 143 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
64.3 90.1 95.3 ~ 83 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
53.5 71.3 ~ 62 fps    + Comparar
4K 3840x2160
49.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
122
bajomedioaltoultraQHD4K
F1 22181167.5120.93926.2
Cyberpunk 2077 1.67766534327
F1 2021267163140785726.9
Hitman 3227146129118
Cyberpunk 2077 1.0946856482814
Immortals Fenyx Rising133908277
Assassin´s Creed Valhalla110796851
Dirt 51831118972
Watch Dogs Legion98938639
Horizon Zero Dawn1391049483
Death Stranding159133124120
F1 2020264164151114
Gears Tactics30617312387
Borderlands 31291158769
Far Cry New Dawn1271039887
Strange Brigade3441661351138651
Far Cry 5133108100936936
X-Plane 11.111231038340.5
Final Fantasy XV Benchmark15591694828.8
Dota 2 Reborn16714913912977.1
The Witcher 33262201386445
GTA V176169143836249.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4
18


12
10

2
10
10

5
13
2
3
2
3
3
5
1

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 22. 11:21:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:32:24 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.028s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#12 composed specs +0s ... 0.03s

#13 did output specs +0s ... 0.03s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#15 getting avg benchmarks for device 10679 +0.013s ... 0.043s

#16 got single benchmarks 10679 +0.019s ... 0.061s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.061s

#18 min, max, avg, median took s +0.789s ... 0.85s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.85s

#20 Got 171 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.861s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.861s

#22 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 0.874s

#23 benchmarks composed for output. +0.982s ... 1.857s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.86s

#25 return log +0s ... 1.86s

Análises de portátiles con NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU tarjeta gráfica

Análisis del portátil MSI CreatorPro Z16P - Estación de trabajo móvil con problemas de temperatura

Análisis del portátil MSI CreatorPro Z16P - Estación de trabajo móvil con problemas de temperatura

Con la CreatorPro Z16P, MSI se dirige específicamente a los clientes que necesitan tarjetas gráficas profesionales junto con sus controladores. Como la Creator ...
Intel Core i7-12700H | NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU | 16.00" | 2.4 kg
Análisis del HP ZBook Fury 17 G8 - Estación de trabajo móvil con pantalla 4K DreamColor

Análisis del HP ZBook Fury 17 G8 - Estación de trabajo móvil con pantalla 4K DreamColor

El HP ZBook Fury 17 G8 es una estación de trabajo móvil convencional con potentes componentes. También tiene un display 4K Dream Color de alta calidad, por lo q...
Intel Core i9-11950H | NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU | 17.30" | 2.9 kg
Análisis del portátil Lenovo ThinkPad P15 Gen 2: Estación de trabajo tradicional con nuevas GPU

Análisis del portátil Lenovo ThinkPad P15 Gen 2: Estación de trabajo tradicional con nuevas GPU

El Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 es una estación de trabajo móvil tradicional con un gran chasis y un enfoque en el rendimiento. Para ello, está equipada con las úl...
Intel Core i7-11800H | NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU | 15.60" | 2.9 kg

Dell Precision 7770, i7-12850HX RTX A3000: Intel Core i7-12850HX, 17.30", 3 kg
  análise externo » Dell Precision 7770, i7-12850HX RTX A3000

HP ZBook Studio 16 G9 62U30EA: Intel Core i9-12900H, 16.00", 1.7 kg
  análise externo » HP ZBook Studio 16 G9 62U30EA

Dell Precision 5760-YM7K6: Intel Core i9-11950H, 17.00", 2.5 kg
  análise externo » Dell Precision 5760-YM7K6

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H3A-L2034X: Intel Core i7-11800H, 16.00", 2.4 kg
  análise externo » Asus ProArt StudioBook 16 W7600H3A-L2034X

Dell Precision 5760-8FPWM: Intel Core i7-11850H, 17.30", 2.5 kg
  análise externo » Dell Precision 5760-8FPWM

Lenovo ThinkPad P15 G2, i7-11800H RTX A3000: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.9 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad P15 G2, i7-11800H RTX A3000

HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA: Intel Core i9-11950H, 17.30", 2.9 kg
   » El ZBook Fury 17 G8 de HP desperdicia su potencial

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2021-08- 7 (Update: 2021-08- 7)