Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 640

Qualcomm Adreno 640

La Qualcomm Adreno 640 es una GPU para smartphone y tablet que está integrada no SoC Qualcomm Snapdragon 855. El chip estará disponible desde principios del 2019 e será utilizado principalmente en dispositivos Android de gama alta.

Según Qualcomm, la GPU Adreno 640 ofrece un rendimiento mejorado en 20% sobre la Adreno 630, su predecesora, que está integrada en el SoC Snapdragon 845. La Adreno 640 tiene un rendimiento mejorado con un 50% más de unidades de cómputo (ALU) FP16 y FP32 que la Adreno 630, mientras que su proceso de fabricación FinFET de 7 nm también la hace un 20% más eficiente.

La Adreno 640 también admitirá la API Vulkan 1.1, algo que también es posible para otras GPU de la serie Adreno 600.

Adreno 600 Serie

Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 690
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 644
Adreno 643 @ 0.81 GHz
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 613 @ 0.96 GHz
Adreno 612
Adreno 610
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2
tecnología10 nm
CaracterísticasOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1
Fecha de Anuncio12.02.2018
CPU in Adreno 640GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 8608 x ? MHz, 5 W250 MHz675 MHz
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus8 x ? MHz, 5 W250 MHz675 MHz
Qualcomm Snapdragon 8558 x 2840 MHz, 5 W? MHz585 MHz
min. - max.? - 250 MHz585 - 675 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 97354     de promedio: 108080     mediana: 106829 (11%)     max: 118129 Points
+ 24 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 5268     de promedio: 7441     mediana: 7659 (33%)     max: 8661 Points
+ 26 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 6358     de promedio: 9988     mediana: 10199 (22%)     max: 12070 Points
+ 26 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 3969     de promedio: 6014     mediana: 6182 (31%)     max: 6981 Points
+ 28 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 5184     de promedio: 7016     mediana: 7072.5 (21%)     max: 8218 Points
+ 28 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
ARM Mali-T720
91.7 -99%
...
Qualcomm Adreno 630
5424 -23%
Apple A12 Bionic GPU
5565 -21%
ARM Mali-G76 MP12
5606 -20%
Qualcomm Adreno 642L
5654 -19%
Apple A9X / PowerVR Series 7XT
5895 -16%
ARM Mali-G76 MP16
6136 -13%
Qualcomm Adreno 642
6148 -12%
ARM Mali-G615 MP2
6205 -12%
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR
6226 -11%
Qualcomm Adreno 640
7016
Qualcomm Adreno 644
7042 0%
ARM Mali-G77 MP11
7112 1%
Qualcomm Adreno 643
7131 2%
Samsung Xclipse 530
7170 2%
HiSilicon Maleoon 910
7681 9%
ARM Mali-G610 MP4
8032 14%
ARM Mali-G77 MP9
8264 18%
Apple A13 Bionic GPU
8528 22%
ARM Mali-G78 MP20
9432 34%
...
Apple M1 8-Core GPU
25707 266%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 5251     de promedio: 7260     mediana: 7443 (66%)     max: 8338 Points
+ 26 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 6122     de promedio: 9542     mediana: 9754.5 (59%)     max: 11259 Points
+ 26 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 4556     de promedio: 5605     mediana: 5670 (28%)     max: 6319 Points
+ 28 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 5429     de promedio: 6345     mediana: 6322.5 (21%)     max: 7150 Points
+ 28 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 3079     de promedio: 3323     mediana: 3436 (2%)     max: 3455 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 864     de promedio: 936     mediana: 970 (1%)     max: 974 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
6.6 fps (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 8.5     de promedio: 17.5     mediana: 17 (3%)     max: 39 fps
+ 28 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
PowerVR GE8100
0.314 -98%
...
Apple A9X / PowerVR Series 7XT
12.2 -30%
Apple A11 Bionic GPU
12.3 -30%
ARM Mali-G68 MP5
13.4 -23%
Qualcomm Adreno 642L
13.63 -22%
ARM Mali-G76 MP10
13.67 -22%
ARM Mali-G615 MP2
14.5 -17%
Qualcomm Adreno 630
15.59 -11%
Qualcomm Adreno 644
16.43 -6%
ARM Mali-G76 MP12
17.17 -2%
Qualcomm Adreno 640
17.45
Qualcomm Adreno 642
18 3%
Qualcomm Adreno 643
18 3%
Samsung Xclipse 530
19 9%
ARM Mali-G77 MP9
19.59 12%
Qualcomm Adreno 650
21.13 21%
Apple A12 Bionic GPU
21.54 23%
ARM Mali-G77 MP11
21.8 25%
ARM Mali-G610 MP4
22.33 28%
ARM Mali-G610 MP6
24 38%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 579%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 2972%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 16     de promedio: 40.5     mediana: 42 (3%)     max: 47 fps
+ 28 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 22     de promedio: 40.2     mediana: 42 (5%)     max: 48 fps
+ 26 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 35     de promedio: 64.4     mediana: 69 (1%)     max: 79 fps
+ 26 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 50     de promedio: 94.7     mediana: 99.5 (6%)     max: 112 fps
+ 26 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 85     de promedio: 158.9     mediana: 166 (1%)     max: 185 fps
+ 26 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 204205     de promedio: 204715     mediana: 204715 (26%)     max: 205225 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
64.9 fps (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
2968 puntos (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
2419 puntos (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 10504     de promedio: 18251     mediana: 14922.5 (5%)     max: 40654 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 4244     de promedio: 11804     mediana: 5422.5 (9%)     max: 44840 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
7.8 Watt (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
012345678Tooltip
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Armajet

Armajet

2020
alto
30 30 ~ 30 fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
alto
30 30 30 40 40 40 59 60 60 ~ 43 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
alto
60  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
bajo
59 60 60 60 60 60 60 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra
30 59 60 60 60 60 60 60 61 62 ~ 57 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
bajo
59 60 60 60 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto
59 60 60 60 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Battle Bay

Battle Bay

2018
alto
60  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
60 120 ~ 90 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
bajo
28 30 30 30 30 30 30 30 60 60 ~ 36 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto
28 29 30 30 30 30 30 30 60 ~ 33 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
alto
120  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
alto
60 120 ~ 90 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
Armajet30
PUBG Mobile43
World of Tanks Blitz60
Arena of Valor6057
Shadow Fight 36060
Battle Bay60
Dead Trigger 290
Asphalt 9: Legends3633
Temple Run 2120
Subway Surfers90
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
2




3
5
1
1







Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 21. 03:45:26

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#22 composed specs +0s ... 0.03s

#23 did output specs +0s ... 0.03s

#24 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#25 getting avg benchmarks for device 9446 +0.013s ... 0.042s

#26 got single benchmarks 9446 +0.056s ... 0.098s

#27 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.098s

#28 min, max, avg, median took s +0.398s ... 0.496s

#29 before gaming benchmark output +0s ... 0.496s

#30 Got 68 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.509s

#31 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.509s

#32 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.514s

#33 benchmarks composed for output. +0.148s ... 0.662s

#34 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.665s

#35 return log +0s ... 0.665s

Análises de portátiles con Qualcomm Adreno 640 tarjeta gráfica

Análisis de la Xiaomi Pad 5 Tablet - Android-Alternativa al iPad más barato

Análisis de la Xiaomi Pad 5 Tablet - Android-Alternativa al iPad más barato

Mucho rendimiento, pantalla de 120 Hz y un diseño elegante al estilo del iPad Air de Apple: La Xiaomi Pad 5 de 11 pulgadas ofrece todo eso por 400 euros (~450 d...
Qualcomm Snapdragon 860 | Qualcomm Adreno 640 | 11.00" | 511 g
Análisis del smartphone Xiaomi Poco X3 Pro: Mucha potencia y características a un precio de ganga

Análisis del smartphone Xiaomi Poco X3 Pro: Mucha potencia y características a un precio de ganga

Una excelente relación calidad-precio: no solo es una característica de la serie Redmi de Xiaomi, sino que lo es aún más cuando se trata de los smartphones Poco...
Qualcomm Snapdragon 860 | Qualcomm Adreno 640 | 6.67" | 215 g
Review del Smartphone Realme X3 SuperZoom - Consigue algunos puntos importantes gracias a la atención a los detalles

Review del Smartphone Realme X3 SuperZoom - Consigue algunos puntos importantes gracias a la atención a los detalles

Las dos características principales del Realme X3 SuperZoom son el zoom del periscopio 5x y una pantalla de 120 Hz. Sobre el papel, el poderoso smartphone Realm...
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus | Qualcomm Adreno 640 | 6.60" | 202 g
Prueba OnePlus 8 Pro vs. OnePlus 7T Pro: ¿merece la pena actualizar la cámara?

Comparación de cámaras OnePlus 8 Pro vs. 7T Pro: Los resultados de la prueba son completamente diferentes a los esperados

Viejo contra nuevo. Similar al Xiaomi Mi 10 Pro, el OnePlus 8 Pro ha subido a la élite de las cámaras este año. Pero, ¿son las diferencias con el anterior 7T Pr...
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus | Qualcomm Adreno 640 | 6.67" | 206 g
Google Pixel 4 XL

Review del Smartphone de Google Pixel 4 XL: Mayor duración de la batería gracias a una pila más grande

Google ofrece el Pixel 4 también en una versión XL, cuyo tamaño permite una batería más potente. La capacidad de la batería no sólo es suficiente para hacer fun...
Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Adreno 640 | 6.30" | 193 g

Samsung Galaxy Z Flip: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.70", 0.2 kg
  análise » Review de Samsung Galaxy Z Flip - El mejor smartphone plegable

Samsung Galaxy S10 Lite: Qualcomm Snapdragon 855, 6.70", 0.2 kg
  análise » Review del Samsung Galaxy S10 Lite - Smartphone con una batería potente

Samsung Galaxy A90 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.70", 0.2 kg
  análise » Review de Samsung Galaxy A90 5G Smartphone - Recorte de gastos para 5G

Asus ROG Phone 2: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.59", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Asus ROG Phone 2 - Pantalla de 120 Hz y disparadores de aire mejorados

Google Pixel 4: Qualcomm Snapdragon 855, 5.70", 0.2 kg
  análise » Review de Google Pixel 4: ya no está en la vanguardia de los teléfonos inteligentes

LG G8X ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone LG G8X ThinQ: Un convertible entre smartphones

Sony Xperia 5: Qualcomm Snapdragon 855, 6.10", 0.2 kg
  análise » Review de Sony Xperia 5 Smartphone: Un teléfono práctico a pesar de tener una pantalla de 6 pulgadas

OnePlus 7T Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.67", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone OnePlus 7T Pro - el cargador más rápido

OnePlus 7T Pro McLaren Edition: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.67", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone OnePlus 7T Pro McLaren Edition - buque insignia con pantalla de 90 Hz

Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860: Qualcomm Snapdragon 855, 10.50", 0.4 kg
  análise » Review del Samsung Galaxy Tab S6 Tablet: La mejor tecnología a un precio superior

Samsung Galaxy Fold: Qualcomm Snapdragon 855, 7.30", 0.3 kg
  análise » Review de Samsung Galaxy Fold 5G Smartphone: Un teléfono plegable con un aire de confianza

OnePlus 7T: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.55", 0.2 kg
  análise » Review del teléfono inteligente OnePlus 7T: Un gran paquete de mejoras

Xiaomi Mi 9T Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Xiaomi Mi 9T Pro (Redmi K20 Pro): No otro Mi 9 con una cámara emergente

LG G8s ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.20", 0.2 kg
  análise » LG G8S ThinQ Smartphone Revisión: ¿Innovador u obsoleto?

Asus ZenFone 6 ZS630KL: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  análise » Asus ZenFone 6 (ZS630KL): Review del Rey de la Resistencia

Sony Xperia 1: Qualcomm Snapdragon 855, 6.50", 0.2 kg
  análise » Review de Sony Xperia 1 Smartphone: Se necesita algo más que una exhibición de lujo para desafiar a los buques insignia establecidos

ZTE Axon 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.47", 0.2 kg
  análise » Review de ZTE Axon 10 Pro Smartphone: El asesino insignia de China

Nubia Red Magic 3: Qualcomm Snapdragon 855, 6.65", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Nubia Red Magic 3: Vídeos de 8K y refrigeración activa

Vivo IQOO: Qualcomm Snapdragon 855, 6.41", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Vivo IQOO

OnePlus 7: Qualcomm Snapdragon 855, 6.41", 0.2 kg
  análise » Teléfono inteligente OnePlus 7: Teléfono con configuración de doble cámara en revisión

OnePlus 7 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.67", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone OnePlus 7 Pro

Xiaomi Black Shark 2: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Xiaomi Black Shark 2

Xiaomi Mi 9: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Xiaomi Mi 9

Xiaomi Pad 5: Qualcomm Snapdragon 860, 11.00", 0.5 kg
  análise externo » Xiaomi Pad 5

Xiaomi Poco F3 Pro: unknown, 6.67", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Poco F3 Pro

Xiaomi Poco X3 Pro: Qualcomm Snapdragon 860, 6.67", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Poco X3 Pro

Sharp Aquos Zero 2: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.1 kg
  análise externo » Sharp Aquos Zero 2

Xiaomi Mi Mix Alpha: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 7.90", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Mi Mix Alpha

Microsoft Surface Duo: Qualcomm Snapdragon 855, 8.10", 0.3 kg
  análise externo » Microsoft Surface Duo

Vivo iQOO 5 Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.41", 0.2 kg
  análise externo » Vivo iQOO 5 Pro

Realme X3 SuperZoom: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.60", 0.2 kg
  análise externo » realme X3 SuperZoom

Samsung Galaxy Z Flip: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.70", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy Z Flip

Samsung Galaxy S10 Lite: Qualcomm Snapdragon 855, 6.70", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy S10 Lite

Asus ROG Phone 2 Elite ZS660KL: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.59", 0.2 kg
  análise externo » Asus ROG Phone 2 Elite ZS660KL

Meizu 16T: Qualcomm Snapdragon 855, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Meizu 16T

Oppo Reno Ace: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Reno Ace

ZTE Nubia Red Magic 3S: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.65", 0.2 kg
  análise externo » ZTE Numbia Red Magic 3S

OnePlus 7T Pro McLaren Edition: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.67", 0.2 kg
  análise externo » OnePlus 7T Pro McLaren Edition

Google Pixel 4 XL: Qualcomm Snapdragon 855, 6.30", 0.2 kg
  análise externo » Google Pixel 4 XL

Google Pixel 4: Qualcomm Snapdragon 855, 5.70", 0.2 kg
  análise externo » Google Pixel 4

Oppo Realme X2 Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Realme X2 Pro

Vivo IQOO Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.41", 0.2 kg
  análise externo » Vivo IQOO Pro

OnePlus 7T Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.67", 0.2 kg
  análise externo » OnePlus 7T Pro

Xiaomi Mi 9 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.39", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Mi 9 Pro 5G

OnePlus 7 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.67", 0.2 kg
  análise externo » OnePlus 7 Pro 5G

Vivo NEX 3 5G: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.89", 0.2 kg
  análise externo » Vivo NEX 3 5G

Vivo Nex 3: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.89", 0.2 kg
  análise externo » Vivo Nex 3

Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860: Qualcomm Snapdragon 855, 10.50", 0.4 kg
  análise externo » Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860

Samsung Galaxy A90 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.70", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy A90 5G

LG G8X ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  análise externo » LG G8X ThinQ

Sony Xperia 5: Qualcomm Snapdragon 855, 6.10", 0.2 kg
  análise externo » Sony Xperia 5

OnePlus 7T: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.55", 0.2 kg
  análise externo » OnePlus 7T

Asus ZenFone 6 Edition 30: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  análise externo » Asus ZenFone 6 Edition 30

Meizu 16s Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.20", 0.2 kg
  análise externo » Meizu 16s Pro

Xiaomi Mi 9T Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Mi 9T Pro

ZTE Nubia Z20: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.42", 0.2 kg
  análise externo » ZTE Nubia Z20

Xiaomi Black Shark 2 Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.39", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Black Shark 2 Pro

Samsung Galaxy Note10+ 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.80", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy Note 10+ 5G

Asus ROG Phone 2: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.59", 0.2 kg
  análise externo » Asus ROG Phone 2

Samsung Galaxy Tab S6 LTE SM-T865: Qualcomm Snapdragon 855, 10.50", 0.4 kg
  análise externo » Samsung Galaxy Tab S6 LTE SM-T865

ZTE Nubia Red Magic 3: Qualcomm Snapdragon 855, 6.65", 0.2 kg
  análise externo » ZTE Nubia Red Magic 3

Xiaomi Mi Mix 3 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.3 kg
  análise externo » Xiaomi Mi Mix 3 5G

Xiaomi Redmi K20 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Redmi K20 Pro

Sharp Aquos R3: Qualcomm Snapdragon 855, 6.20", 0.2 kg
  análise externo » Sharp Aquos R3

Asus ZenFone 6 ZS630KL: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  análise externo » Asus ZenFone 6 ZS630KL

OnePlus 7 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.67", 0.2 kg
  análise externo » OnePlus 7 Pro

OnePlus 7: Qualcomm Snapdragon 855, 6.41", 0.2 kg
  análise externo » OnePlus 7

Meizu 16s: Qualcomm Snapdragon 855, 6.20", 0.2 kg
  análise externo » Meizu 16s

Lenovo Z6 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  análise externo » Lenovo Z6 Pro

Oppo Reno 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.60", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Reno 5G

Oppo Reno 10x Zoom: Qualcomm Snapdragon 855, 6.60", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Reno 10x Zoom

LG G8s ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.20", 0.2 kg
  análise externo » LG G8s ThinQ

Xiaomi Black Shark 2: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Black Shark 2

Samsung Galaxy Fold: Qualcomm Snapdragon 855, 7.30", 0.3 kg
  análise externo » Samsung Galaxy Fold

ZTE Axon 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.47", 0.2 kg
  análise externo » ZTE Axon 10 Pro

Sony Xperia 1: Qualcomm Snapdragon 855, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Sony Xperia 1

LG G8 ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.10", 0.2 kg
  análise externo » LG G8 ThinQ

LG V50 ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  análise externo » LG V50 ThinQ

Xiaomi Mi 9 Alita: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Mi 9 Alita

Xiaomi Mi 9: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Mi 9

Lenovo Z5 Pro GT: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  análise externo » Lenovo Z5 Pro GT

Vivo Apex 2019: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  análise externo » Vivo Apex 2019

Xiaomi Pad 5: Qualcomm Snapdragon 860, 11.00", 0.5 kg
   » Las tabletas Xiaomi Pad 6 y Pad 6 Pro debutan con un precio atractivo y un hardware sólido

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Class 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Class 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 613 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Class 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posición aproximada del adaptador gráfico