Notebookcheck Logo

AMD A10-8700P

AMD A10-8700P

La AMD A10-8700P es una APU Carrizo de gama media de 2015 para portátiles convencionales. Es un SoC que contiene dos módulos de CPU Excavator  (con 4 integer y 2 unidades FP contadas como 4 núcleos de cómputo), una tarjeta de vídeo Radeon R7 con 6 núcleos de cómputo (384 shaders), un controlador de memoria DDR3-2133 (cTDP de 35 Watts) y un motor de vídeo (incluyendo UVD 6 con hardware HEVC / decodificación H.265).

El rendimiento de los núcleos de CPU y GPU depende del TDP configurable. Este cTDP puede variar entre 12 a 35 Watts dependiendo de la solución de enfriamiento y del tamaño del portátil. Por eso, las velocidades de los núcleos de cómputo variarán. Por ejemplo, la GPU puede marcar entre 1764 puntos (15 Watts) hasta 2359 puntos (+34% con cTDP de 35 Watts) en 3DMark 11 (P). El rendimiento de la CPU con un cTDP de 35 Watts debe estar un poco por encima del de la Kaveri A10-7400P. Si configurada a 15 Watts, la CPU debe ser evidentemente más lenta ya que la velocidad Boost no puede ser mantenida durante largos periodos.

SerieAMD Carrizo
Nombre códigoCarrizo

Serie: Carrizo Carrizo

AMD FX-8800P2.1 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD Pro A12-8800B2.1 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A10-8700P « 1.8 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD Pro A10-8700B1.8 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-8600P1.6 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD Pro A8-8600B1.6 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6-8500P1.6 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD Pro A6-8500B1.6 - 3 GHz2 / 2 cores
Velocidad de reloj1800 - 3200 MHz
Caché de Nivel 22 MB
Número de Núcleos/Subprocesos4 / 4
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)15 Watt
Conteo de Transistores3100 Millón
Tecnología de producción28 nm
ConectorFP4 BGA
RecursosHSA 1.0
GPUAMD Radeon R6 (Carrizo) ( - 800 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio06/03/2015
Enlace de Producto (externo)products.amd.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 175     de promedio: 190.1     mediana: 194 (1%)     max: 198 Points
+ 7 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
31 -84%
...
AMD Pro A8-8600B
181 -5%
Intel Core M-5Y70
182 -4%
Intel Core i5-4302Y
185 -3%
AMD A10-4600M
187 -2%
AMD A8-5550M
188 -1%
Intel Core m5-6Y57
189.3 0%
Intel Core i3-4030U
189.9 0%
Intel Pentium 3825U
190 0%
Intel Core M-5Y10a
190 0%
AMD A10-8700P
190.1
Intel Core m3-8100Y
190.8 0%
Intel Core i7-4610Y
192 1%
AMD Pro A10-8700B
192 1%
Intel Core m3-6Y30
192.5 1%
Intel Core M-5Y31
193.8 2%
Intel Core i3-4158U
194 2%
AMD 3020e
196 3%
Intel Core i3-2350M
196 3%
Intel Celeron N4505
197.5 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 2846%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 8234%
0%
100%
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 59     de promedio: 67.6     mediana: 69 (19%)     max: 75 Points
+ 7 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
19 -72%
...
Intel Core i5-4302Y
65 -4%
Intel Core 2 Duo P8600
65 -4%
AMD A10-4600M
65.1 -4%
Intel Core i5-4210Y
65.5 -3%
Intel Core i3-4010U
65.5 -3%
Intel Pentium 3556U
65.5 -3%
Intel Core M-5Y10c
66 -2%
Intel Pentium Gold 4425Y
66.6 -1%
Intel Pentium 3558U
67 -1%
AMD A10-8700P
67.6
AMD A8-5550M
68 1%
Intel Celeron N4100
68.1 1%
AMD A6-9220
68.5 1%
AMD Pro A8-8600B
69 2%
Intel Core i3-4030U
69.6 3%
AMD Pro A10-8700B
70 4%
Intel Celeron N4000
70.3 4%
Intel Celeron J4115
70.6 4%
Intel Core i5-3339Y
71 5%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 360%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 426%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.12     de promedio: 2.3     mediana: 2.3 (3%)     max: 2.36 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.68     de promedio: 0.8     mediana: 0.9 (20%)     max: 0.89 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2170     de promedio: 2294     mediana: 2334 (14%)     max: 2389 puntos
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4808     de promedio: 6140     mediana: 6394 (5%)     max: 6443 puntos
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 8279     de promedio: 8769     mediana: 8924.5 (6%)     max: 8949 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 3080     de promedio: 3212     mediana: 3251.5 (4%)     max: 3264 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 507     de promedio: 536     mediana: 509 (6%)     max: 591 s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 16.56     de promedio: 17.1     mediana: 17.2 (3%)     max: 17.47 s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1293     de promedio: 1316     mediana: 1328 (2%)     max: 1328 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 15     de promedio: 15.1     mediana: 15.1 (5%)     max: 15.23 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 72.2     de promedio: 73.5     mediana: 73.7 (17%)     max: 74.4 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.18     de promedio: 0.2     mediana: 0.2 (5%)     max: 0.188 GB/s
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.28     de promedio: 0.3     mediana: 0.3 (5%)     max: 0.303 GB/s
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1.4     de promedio: 1.5     mediana: 1.5 (4%)     max: 1.5 GB/s
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2776     de promedio: 2985     mediana: 2977.5 (6%)     max: 3186 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 19.91     de promedio: 20.6     mediana: 20.5 (4%)     max: 22.25 s
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 44.38     de promedio: 46.1     mediana: 44.8 (2%)     max: 50.4 s
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 954     de promedio: 984     mediana: 964 (4%)     max: 1072 s
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 6309     de promedio: 6653     mediana: 6586 (5%)     max: 7129 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1794     de promedio: 2134     mediana: 2150.5 (5%)     max: 2310 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 13862     de promedio: 19941     mediana: 20873.5 (17%)     max: 22998 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 13248     de promedio: 20904     mediana: 21997.5 (18%)     max: 23111 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 21515     de promedio: 23082     mediana: 23204 (19%)     max: 24168 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1774     de promedio: 1897     mediana: 1903 (5%)     max: 2007 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2456     de promedio: 2673     mediana: 2685 (5%)     max: 2803 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 4550     de promedio: 4670     mediana: 4676.5 (8%)     max: 4775 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1941     de promedio: 1974     mediana: 1975 (39%)     max: 2006 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 4832     de promedio: 5014     mediana: 5105 (8%)     max: 5105 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 2065     de promedio: 2135     mediana: 2170 (32%)     max: 2170 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2229     de promedio: 2673     mediana: 2285.5 (3%)     max: 3488 ms
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 154     de promedio: 203     mediana: 164.3 (2%)     max: 363.6 ms
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 8324     de promedio: 11931     mediana: 11800 (10%)     max: 15801 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 09. 03:08:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:41:56 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.005s ... 0.006s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#11 composed specs +0s ... 0.007s

#12 did output specs +0s ... 0.007s

#13 getting avg benchmarks for device 6845 +0.003s ... 0.01s

#14 got single benchmarks 6845 +0.022s ... 0.032s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#16 min, max, avg, median took s +0.734s ... 0.766s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.766s

#18 return log +0s ... 0.766s

Análisis para el AMD A10-8700P procesador

Breve análisis del Asus X555DA (A10-8700P, FHD)

Breve análisis del Asus X555DA (A10-8700P, FHD)

Lento y anticuado. La plataforma Carrizo de AMD no ha envejecido bien. Su rendimiento es inferior al de los procesadores de la gama U de Intel y ofrecen peor ex...
AMD A10-8700P | AMD Radeon R6 (Carrizo) | 15.60" | 2.1 kg
Breve análisis del HP ProBook 455 G3 T1B79UT

Breve análisis del HP ProBook 455 G3 T1B79UT

Business AMD económico. El modelo AMD arranca a unos $200 USD menos que el equivalente Intel ProBook 450. Por desgracia, el golpe que se llevan el rendimiento ...
AMD A10-8700P | AMD Radeon R6 (Carrizo) | 15.60" | 2.2 kg
Breve análisis del Lenovo IdeaPad 500-15ACZ

Breve análisis del Lenovo IdeaPad 500-15ACZ

Decepcionante. Hace ya un tiempod esde nuestro último portátil con doble gráfica de AMD. Sin embargo, Lenovo parece haber hecho todo lo posible para dejar mal ...
AMD A10-8700P | AMD Radeon R6 M340DX | 15.60" | 2.3 kg
Breve análisis del portátil HP Pavilion 15-ab052ng

Breve análisis del portátil HP Pavilion 15-ab052ng

¿Campeón en el balance precio-rendimiento? HP nos promete que éste es un portátil multimedia excepcional. El Pavillion 15 destaca, entre otras cosas, por su pan...
AMD A10-8700P | AMD Radeon R8 M365DX | 15.60" | 2.2 kg
Breve análisis del portátil Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY

Breve análisis del portátil Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY

Quédate en casa. El Aspire E17 E5-752G-W7TY de Acer incluye una de las nuevas CPUs de la generación Carrizo de AMD. Este informe revela como se comporta el A10...
AMD A10-8700P | AMD Radeon R8 M365DX | 17.30" | 2.8 kg

HP Pavilion 17-g054ng: AMD Radeon R8 M365DX, 17.30", 2.7 kg
  análise » Breve análisis del HP Pavilion 17-g054ng

  análise » Carrizo en Análisis: ¿Cómo rinde el AMD A10-8700P?

Toshiba Satellite L50D-C-19D: AMD Radeon R6 (Carrizo), 15.60", 2 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L50D-C-19D

HP Pavilion 15-ab111ng: AMD Radeon R7 M360, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » HP Pavilion 15-ab111ng

Toshiba Satellite L50D-C-13G: AMD Radeon R6 (Carrizo), 15.60", 2.2 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L50D-C-13G

HP Envy 15-ah00sa: AMD Radeon R6 (Carrizo), 15.60", 2.2 kg
  análise externo » HP Envy 15-ah00sa

Please share our article, every link counts!

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Carrizo

» AMD FX-8800P
   4x 2.1 GHz - 3.4 GHz
» AMD Pro A12-8800B
   4x 2.1 GHz - 3.4 GHz
» AMD A10-8700P
   4x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» AMD Pro A10-8700B
   4x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» AMD A8-8600P
   4x 1.6 GHz - 3 GHz
» AMD Pro A8-8600B
   4x 1.6 GHz - 3 GHz
» AMD A6-8500P
   2x 1.6 GHz - 3 GHz
» AMD Pro A6-8500B
   2x 1.6 GHz - 3 GHz

CPUs de alrededor

+ Intel Core i3-2350M
   2x 2.3 GHz
+ Intel Core i3-2348M
   2x 2.3 GHz
+ Intel Core 2 Duo P9700
   2x 2.8 GHz
+ Intel Core m5-6Y57
   2x 1.1 GHz - 2.8 GHz
+ Intel Core m5-6Y54
   2x 1.1 GHz - 2.7 GHz
» AMD A10-8700P
   4x 1.8 GHz - 3.2 GHz
- AMD Pro A10-8700B
   4x 1.8 GHz - 3.2 GHz
- Intel Pentium Silver N6005
   4x 2 GHz - 3.3 GHz
- Intel Pentium Silver N6000
   4x 1.1 GHz - 3.3 GHz
- Intel Core 2 Duo T9600
   2x 2.8 GHz
- Intel Core 2 Extreme X9000
   2x 2.8 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > AMD A-Series A10-8700P Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2015-07-24)