Procesadores de Laptops

Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.

Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y  291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit",  SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep,  LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.

El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.

La necesidad de energía de los procesadores está marcada por letras delante del tipo de designación (número).

E ... 55-75 W
T ... 25-55 W (versión estándar en laptops)
L ... 15-25 W (voltaje bajo)
U ... <15 W (voltaje ultra bajo)

La secuencia de 4 dígitos indica el tipo de serie (primer digito) y rendimiento (otros dígitos).  El procesador Core 2 debe recibir 5XXX y 7XXX (por el momento T2XXX para Core Duo y T1XXX para Core Solo).

Core 2 Duo fue presentado el día 31 de Julio del 2006 con las siguientes versiones (versiones con FSB 800 y Dat – tecnología de aceleración dinámica en 05.09.07):

U7500, 1.06 GHz, 2 MB L2 Cache, 533 MHz FSB, VT - 10 Watts
U7600, 1.20 GHz, 2 MB L2 Cache, 533 MHz FSB, VT - 10 Watts
L7200, 1.33 GHz, 4 MB L2 Cache, 667 MHZ FSB, VT - 17 Watts
L7300, 1.40 GHz, 4 MB L2 Cache, 800 MHZ FSB, VT, DAT
L7400, 1.50 GHz, 4 MB L2 Cache, 667 MHZ FSB, VT - 17 Watts
L7500, 1.50 GHz, 4 MB L2 Cache, 800 MHZ FSB, VT, DAT
T5200, 1.66 GHz, 2 MB L2 Cache, 533 MHZ FSB
T5300, 1.73 GHz, 2 MB L2 Cache, 533 MHZ FSB
T5500, 1.66 GHz, 2 MB L2 Cache, 667 MHZ FSB - 34 Watts
T5600, 1.83 GHz, 2 MB L2 Cache, 667 MHZ FSB, VT - 34 Watts
T7100, 1.80 GHz, 2 MB L2 Cache, 800 MHZ FSB, VT, DAT
T7200, 2.00 GHz, 4 MB L2 Cache, 667 MHZ FSB, VT - 34 Watts
T7300, 2.00 GHz, 4 MB L2 Cache, 800 MHZ FSB, VT, DAT
T7400, 2.16 GHz, 4 MB L2 Cache, 667 MHZ FSB, VT - 34 Watts
T7500, 2.20 GHZ, 4 MB L2 Cache, 800 MHz FSB, VT, DAT
T7600, 2.33 GHz, 4 MB L2 Cache, 667 MHZ FSB, VT - 34 Watts
T7600G - como T7600 pero con multiplicador seleccionable libre (para overclocking)
T7700, 2.40 GHz, 4 MB L2 Cache, 800 MHz FSB, VT, DAT

página de Core 2 Duo

La variante Core 2 Duo más rápida de Intel se llama Core 2 Extreme. Técnicamente, estos procesadores se basan en un nucleo Merom/Penryn (X9000) como todos los   procesadores  Core 2 Duo. Las dos diferencias con las CPUs Core 2 Duo normales son el mayor TDP (de 44w) y que el multiplicador no está fijado (para un overclockeado más sencillo).  Todos los modelos e información más detallada se pueden encontrar en la página del modelo Core 2 Extreme.

Pentium M sucesor

El procesador Double Core con una muy buena relación de rendimiento a consumo de corriente. Los 2 MB L2 Cache son utilizados juntos al doble. La capacidad máxima de 31 watts es únicamente 4 watts mayor que la Pentium M (predecesor). Ambos núcleos (cores) disminuyen la velocidad automáticamente e independientemente el uno del otro por pasos, hasta alcanzar 1GHz.  En adición, ahora soporta también instrucciones SSE3.

Después de las primeras comparaciones de rendimiento (benchmarks), el Core Duo completa todas las pruebas por lo menos tan rápido como el equivalente Pentium M. Con aplicaciones, que son diseñadas para multi-procesadores, el rendimiento puede ser casi dos veces mas rápido que con Pentium M (por ejemplo, CineBench, alrededor de un 86% mas rápido).

Modelos (frecuencia, TDP):
T2700 (2.33 GHz, 31 W, FSB 667 MHz)
T2600 (2.16 GHz, 31 W, FSB 667 MHz)
T2500 (2.00 GHz, 31 W, FSB 667 MHz)
T2450, 2.00 GHz, ? W, FSB 533 MHz
T2400 (1,83 GHz, 31 W, FSB 667 MHz)
T2350, 1.86 GHz, ? W, FSB 533 MHz
T2300 (1,66 GHz, 31 W, FSB 667 MHz)
T2250 (1,73 GHz, FSB 533 MHz)
T2050 (1,60 GHz, FSB 533 MHz)
T2050E (1,60 GHz, FSB 533 MHz): versión, que ahorra electricidad, con 1.3 en veces de 1.4 Volt tensión
L2500 LV, 1.83 GHz, ? W, FSB 667 MHz
L2400 LV (1,66 GHz, 15 W, FSB 667 MHz)
L2300 LV (1,50 GHz, 15 W, FSB 667 MHz)
U2500 ULV, 1.20 GHz, 9.5 W, FSB 533 MHz
U2400 ULV, 1.06 GHz, 9.5 W, FSB 533 MHz

Pentium Dual Core T2060: 1.6 GHz, FSB 533 MHz, 1 MB L2 Cache (el retorno del nombre Pentium, a traves de Yonah core)
Pentium Dual Core T2080: 1.73 GHz, FSB 533 MHz, 1 MB L2 Cache

página Pentium Dual Core

La versión simple del Core Duo y successor del Intel Pentium M; también existe menor consumo de energia en comparación a la Pentium M (máximo 27 Watts), debido a la reducción de 65nm a lo ancho de la estructura; el rendimiento es comparable con la frecuencia equivalente de la Pentium M (de algún modo mas rápido debido a algunas mejoras).

Modelos:
T1200 con 1.50 GHz, FSB 667 MHz, 2MB L2 Cache
T1300 con 1.66 GHz, FSB 667 MHz, 2MB L2 Cache
T1350 con 1.86 GHz, FSB 533 MHz, 2MB L2 Cache (cerca del nivel mismo que Pentium M 750)
T1400 con 1.83 GHz, FSB 667 MHz, 2MB L2 Cache

Modelos de voltaje ultra bajo (máximo 5.5 Watt):
U1300 con 1.06 GHz, FSB 667 MHz, 2MB L2 Cache
U1400 con 1.20 GHz, FSB 667 MHz, 2MB L2 Cache
U1500 con 1.33 GHz, FSB 667 MHz, 2MB L2 Cache

900 - 2260 MHz, 1-2 MB nivel 2 Cache, proceso de producción de 90nm y 130nm, 400 y 533 MHz front Side bus (FSB);
Con Intel chip set (855 or 915) e Intel WLAN también disponible con el nombre Centrino (nombre para el paquete).
En comparación, muy rápido por megahertz y muy modesta con debilidad en puntos de operaciones flotantes.
También esta disponible como una versión de bajo voltaje con muy poco consumo de corriente.

La familia Intel Celeron Dual Core consiste en &nbsp;CPUs de doble nucleo para portátiles baratos. Comparada con la familia Celeron M de un solo nucleo, la mayor ventaja (además del segundo nucleo) es la funcion SpeedStep mejorada, que permite al portatil bajar de velocidad la CPU en modo reposo. Aún así los productos Celeron pueden no ofrecer todos los estados-P y deberían necesitar un poco más de potencia que las CPUs Core 2 DUo. &nbsp; Comparado con los procesadores Core (2) Duo o Pentium Dual Core, los Celeron Dual Core presentan menos cache de nivel 2 lo que lleva aun rendimiento menor por ciclo. Todos los modelos actuales soportan la funcion Execution Disable Bit y están preparados para un sistema operativo de 64 bits. Los modelos de 45 nm deberían necesitar mucha menos corriente en comparación con los procesadores de 65 nm.

Modelos (resumen):

T1400, 65nm, 1660 MHz, 512 KB L2 Cache, FSB 533
T1500, 65nm, 1866 MHz, 512 KB L2 Cache, FSB 533
T1600, 65nm, 1660 MHz, 1024 KB L2 Cache, FSB 667
T1700, 65nm, 1830 MHz, 1024 KB L2 Cache, FSB 667 

800 - 1500 MHz, 512KB - 1 MB nivel 2 Cache. Es una Pentium M de nivel 2 dividido y limitado en FSB 400. La característica de este procesador es la velocidad, la cual es difícilmente menor que la equivalente Pentium M.  De cualquier manera puede cambiar la velocidad, no de manera dinámica,  como la Pentium M y por lo tanto necesita, sin carga, más corriente.

Las series 4xx están basadas en el Core Solo y cuentan con un Front Side Bus (FSB) de 533 MHz, pero solo 1 en lugar de 2 MB L2 Cache. Parece que tiene el suficiente rendimiento para aplicaciones de Office (al igual que las series 3xx).

Las series 5xx están basadas en el Core 2 Solo (arquitectura Merom) y son levemente más rápidas que un  Celeron M 4xx máss rápido. El Celeron no soporta ninguna técnica de virtualización y no cuenta con un certificado ViiV y vPRO (al contrario de Core 2 Solo).

410: 1.46 GHz, FSB 533, 1MB L2 Cache
420: 1.60 GHz, FSB 533, 1MB L2 Cache
423: 1.06 GHz, FSB 533, 1MB L2 Cache, Voltaje Ultra Bajo = ahorro actual

520: 1.60 GHz, FSB 533, 1 MB L2 Cache, 64 Bit
530: 1.73 GHz, FSB 533, 1 MB L2 Cache, 64 Bit

523: 0.933 GHz, FSB 533, 1MB L2 Cache, 5 Watt max TDP, Voltaje Ultra Bajo = ahorro actual (comenzando con el tercer trimestre del año 2007)

2,4 - 3.46 Ghz (en tiempos pasados comenzando en 1,4 Ghz) con FSB 533 y 512KB a 1 MB nivel 2 Cache. Es producida en un proceso de producción de 90 - 130 nm y es relativamente lento, pero utiliza mucha corriente y se calienta considerablemente por megahertz (comparada con procesadores móviles como Pentium M). Técnicamente es una Pentium 4 con algunos mecanismos de ahorro de corriente (por ejemplo, speedstep) y menos consumo de corriente.

Existieron variantes de tipo Mobile Intel Pentium 4 para DTR (laptops para reemplazo de desktops). Soporta “Enhanced Speed Step” y otras características para la reducción de consumo de corriente, pero necesita, claramente, más corriente que los modelos Pentium 4-M.  Fue introducida con conexión FSB533 y frecuencias entre 2.4 y 3.06 GHz.

Técnicamente es una Pentium 4 M, aunque de cualquier manera sin pasos de velocidad y con menos nivel 2 Cache. En contraste al Celeron M es muy lenta, ya que el pipeline largo de arquitectura necesita un nivel 2 Cache largo. Lenta, tibia y muy hambrienta por corriente por megahertz.

Procesador 64 bit dual core (2 core), nombre de código Taylor (2 x 256 KB L2) y Trinidad (2 x 512 KB L2), soporte DDR2-667 , Pacifica (AMD-v) técnicas de virtualizacion, 31-35 W TDP, socket S1, fabricación 90 nm, L2 Caches separados, 333 MHz DDR integrados, 800 MHz Hypertransport.

AMD Turion 64 X2  hecha para ser posicionada en contra de Intel Core Duo fue presentada el 17 de Mayo del año 2006. El consumo de corriente no es más alto que el de las laptops con Centrino-Duo (TL-45 con ATI Xpress y Mobility Radeon X300). Esto significa, que aproximadamente el mismo runtime de batería y funciones de ventilador pueden ser esperadas (con este chipset).  Sin embargo, el rendimiento fue menor al T2300 (1.66 GHz) por 20% debido al más bajo L2 Cache (Core Duo tiene 2048 Kbyte shared L2 Cache). No obstante, el rendimiento fue el suficiente.

En Marzo del 2007 una Turion 64 con estructura reducida fue anunciada (como respuesta al Santa Rosa Core 2 Duo de Intel), que tiene hasta 2.3 GHz.

TL-50 1.6 GHz 2 x 256KB L2 Cache, 31 Watt TDP
TL-52 1.6 GHz 2 x 512KB L2 Cache, 31 Watt TDP
TL-56 1.8 GHz 2 x 512KB L2 Cache, 33 Watt TDP, 65nm (31 Watt)
TL-58 1.9 GHz 2 x 512KB L2 Cache, 31 Watt TDP, 65nm
TL-60 2.0 GHz 2 x 512 KB L2 Cache, 35 Watt TDP, 65nm
TL-64 2.2 GHz 2 x 512KB L2 Cache, 35 Watt TDP, 65nm
TL-66 2.3 GHz 2 x 512KB L2 Cache, 35 Watt TDP, 65nm

página de Turion 64 X2

página de Turion X2 Ultra

Este es un derivado del Athlon 64 with SSE3 con protección de almacenamiento nx, soporte de 32 y 64 bits, controlador de memoria integrada para memoria de PC3200, modo para capacidad baja, HT800 y 2 variantes ML con 35 Watts y MB con 25 Watts de consumo.

Velocidades:
MT-30 / ML-30 (1.6 GHz, 1 MB L2)
MT-32 / ML-32 (1.8 GHz, 512 KB L2)
MT-34 / ML-34 (1.8 GHz, 1 MB L2)
MK-36 (2.0 GHz, 512 KB L2, 31 Watt TDP)
MT-37 / ML-37 (2.0 GHz, 1 MB L2)
MT-40 / ML-40 (2.2 GHz, 1 MB L2)
ML-42 (2.4 GHz, 512 KB L2)
ML-44 (2.4 GHz, 1 MB L2)

Con respecto al consumo de MT puede ser muy similar a la Pentium M. La velocidad es moderada y aproximadamente tan rápida como una Pentium M con una equivalente frecuencia de velocidad.

2700+ (1.6 Gigahertz) - 4000+ (2.6 Gigahertz). La evaluación es comparable con los índices de reloj del Pentium 4 M. Es un procesador de 32 y 64 Bit relativamente rápido por megahertz y utiliza mucho corriente (y produce calor). Las versiones superiores son versiones de DTR (reemplazo de Desktop) para las computadoras portátiles grandes.

2800+ to 3000+ móvil Athlon 64 con reducido nivel 2 Cache; El rating no es comparable con Athlon 64 Rating. Un  3000+ Athlon 64 es más rápido que un 3000+ Sempron. No existe un soporte de 64 bits.

Especialmente: Sempron 2100+, socket S1, 9 Watt TDP, 1 GHz

La versión móvil de Athlon XP con respecto a rating comparable con frecuencias de Pentium 4; algo más lenta que la Athlon 64 con algo de y ningún soporte de 64 bits.

Sucesor del procesador Crusoe; no tan rápido como los comparables procesadores Intel y AMD, sin embargo el consumo de corriente es muy económico;
TM8800

No tan rápido como los comparables procesadores Intel y AMD. Sin embargo el consump de corriente es muy económico;
TM5900