Notebookcheck Logo

AMD A4-5000

AMD A4-5000

La AMD A4-5000 es un SoC quad-core móvil para portátiles de gama baja, que fue presentada en mediados de 2013. Además de los cuatro núcleos de CPU con una velocidad de 1,5 GHz (sin Turbo), el chip de 28 nanómetros también integra una GPU Radeon HD 8330, un controlador de memoria DDR3(L)-1600 de un solo canal, así como el Southbridge con varias puertas E/S.

Arquitectura

La Kabini (para portátiles) con la Temash (tablets y subportátiles compactos) se basan en la nueva arquitectura Jaguar de AMD, que sustituye los anteriores modelos Bobcat (por ejemplo, el E-350). Según AMD, el rendimiento por núcleo fue aumentado en cerca de 15 por ciento. Además, varias modernas extensiones de conjuntos de instrucciones como SSE hasta la versión 4.2, AVX y AES ahora son soportadas. El más fino proceso de 28-nanómetros de la TSMC permite voltajes más bajos y/o tasas de frecuencia más bajas comparadas con Bobcat, así como hasta 4 núcleos de CPU (Bobcat: 2 núcleos).

Rendimiento

Debido a la baja velocidad de 1,5 GHz, el rendimiento en aplicaciones mal paralelizadas es bastante modesto y apenas ligeramente por encima del antiguo E2-1800. Sin embargo, si los cuatro núcleos estuviesen ocupados, el rendimiento es igual al de un Core i3-2377M basado en Sandy Bridge. Para tareas de oficina y multimedia, el A4-5000 tiene potencia suficiente, sin embargo, alcanzará sus límites en aplicaciones más exigentes y juegos.

Gráficos

El SoC integra una GPU Radeon HD 8330 con 128 shaders, que se basa en la arquitectura GCN y con frecuencia de 500 MHz (sin Turbo). En promedio, la HD 8330 corresponde a una Radeon HD 7470M o Intel HD Graphics 4000. Muchos juegos recientes (a partir de 2013) son, por tanto difícilmente reproducibles. Sin embargo, algunos juegos más antiguos o menos exigentes deben ejecutarse fluentemente.

Consumo de Energía

El consumo de energía de todo el SoC es de 15 watts. Con eso, el A4-5000 es un poco más económico que sus predecesores (E2-1800: 17 watts) y adecuado para pequeños sub portátiles.

SerieAMD AMD A-Series
Nombre códigoKabini

Serie: AMD A-Series Kabini

AMD A6-52002 GHz4 / 4 cores
AMD A4-51001.55 GHz4 / 4 cores
AMD A4-50501.55 GHz4 / 4 cores
AMD A4-5000 « 1.5 GHz4 / 4 cores
AMD E2-38001.3 GHz4 / 4 cores
Velocidad de reloj1500 MHz
Caché de Nivel 1256 KB
Caché de Nivel 22 MB
Número de Núcleos/Subprocesos4 / 4
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)15 Watt
Tecnología de producción28 nm
RecursosSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, DDR3L-1600
GPUAMD Radeon HD 8330 (497 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio05/23/2013

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
11.2 pt (19%)
AMD E1-2100
2.33 -79%
Intel Celeron N2820
8.11 -28%
AMD A4-5000
11.2
Intel Celeron N3350
11.3 1%
Intel Atom x7-E3950
12 7%
AMD A6-5200
13.2 18%
AMD A4-5150M
14 25%
Intel Celeron N4000
14.8 32%
AMD A10-4600M
15.3 37%
Intel Celeron N4020
15.7 40%
Intel Celeron N4100
15.8 41%
Intel Celeron N6211
16.3 46%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.6 325%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.3 438%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
651 Points (1%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
180 Points (8%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A10-5745M
74.4 -59%
AMD E1-2100
114 -37%
Intel Celeron N2820
173 -4%
AMD A4-5000
180
Intel Core 2 Duo SU7300
208 16%
Intel Atom x7-Z8750
208 16%
AMD A6-5200
239 33%
Intel Celeron N3350
252 40%
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2
307 71%
Intel Celeron N4020
308 71%
Qualcomm Snapdragon 7c
321 78%
Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
358 99%
Intel Celeron N4100
386.5 115%
...
Intel Core i7-13800H
2017 1021%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 1204%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 68     de promedio: 68.5     mediana: 68.5 (8%)     max: 69 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 226     de promedio: 237.5     mediana: 237.5 (1%)     max: 249 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 85     de promedio: 114     mediana: 119 (1%)     max: 120 Points
+ 7 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
31 -73%
...
Intel Celeron N2910
97 -15%
AMD A9-9420e
97 -15%
AMD A4-5150M
101 -11%
AMD E2-3800
103 -10%
Intel Atom x5-Z8500
103.3 -9%
Intel Celeron 2957U
105 -8%
AMD A6-9225
108.5 -5%
Intel Celeron N2940
110.5 -3%
AMD A6-9220
111.5 -2%
AMD A4-5000
114
Intel Atom x7-Z8700
116 2%
AMD A6-5350M
117.5 3%
Intel Celeron N3150
118 4%
Intel Core 2 Duo P8600
118 4%
Intel Celeron N2920
118.5 4%
Intel Pentium 2117U
120 5%
Intel Pentium N3510
123 8%
Intel Atom x7-E3950
125 10%
AMD A9-9425
125 10%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 4812%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 13796%
0%
100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 30     de promedio: 32.3     mediana: 33 (9%)     max: 33 Points
+ 7 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
19 -41%
...
AMD E1-2500
27 -16%
Intel Atom x5-E8000
27 -16%
Intel Celeron N2910
27 -16%
Intel Atom x5-Z8300
27.8 -14%
AMD E2-3800
28 -13%
Intel Atom x5-Z8350
28.33 -12%
AMD A6-9220e
31 -4%
Intel Celeron N2810
31 -4%
Intel Celeron N3150
32 -1%
AMD A4-5000
32.29
Intel Celeron N2920
32.5 1%
Intel Celeron N2815
32.5 1%
Intel Pentium N3510
33 2%
Intel Celeron N3050
33.07 2%
AMD A4 Micro-6400T
34 5%
Intel Celeron N2820
34.3 6%
Intel Celeron N2930
34.8 8%
Intel Celeron N2807
35 8%
Intel Celeron N2940
35.5 10%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 863%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 1001%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.39     de promedio: 1.5     mediana: 1.5 (2%)     max: 1.51 Points
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.35     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     max: 0.39 Points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1086     de promedio: 1188     mediana: 1206.5 (7%)     max: 1215 puntos
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 2875     de promedio: 3979     mediana: 4165 (3%)     max: 4237 puntos
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 5071     de promedio: 5114     mediana: 5092.5 (3%)     max: 5195 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 1446     de promedio: 1487     mediana: 1493 (2%)     max: 1502 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 1078     de promedio: 1149     mediana: 1153 (14%)     max: 1226 s
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 34.5     de promedio: 37.3     mediana: 38.2 (8%)     max: 39 s
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1063     de promedio: 1075     mediana: 1078 (2%)     max: 1083 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 4407     de promedio: 4418     mediana: 4417.5 (3%)     max: 4428 MIPS
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 1303     de promedio: 1304     mediana: 1304 (16%)     max: 1305 MIPS
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 8.7     de promedio: 8.7     mediana: 8.7 (3%)     max: 8.74 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 41.12     de promedio: 41.3     mediana: 41.3 (10%)     max: 41.49 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 0.79     de promedio: 0.8     mediana: 0.8 (1%)     max: 0.8 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
00.10.20.20.30.40.50.50.60.70.80.90.911.11.21.21.31.41.5Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.102     de promedio: 0.1     mediana: 0.1 (3%)     max: 0.103 GB/s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.16     de promedio: 0.2     mediana: 0.2 (3%)     max: 0.165 GB/s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 0.909     de promedio: 0.9     mediana: 0.9 (2%)     max: 0.929 GB/s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 4589     de promedio: 4608     mediana: 4608 (32%)     max: 4627 Seconds
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
3 sec (65%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1825     de promedio: 2008     mediana: 2038.5 (4%)     max: 2051 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 22     de promedio: 38.5     mediana: 41.4 (9%)     max: 43.21 s
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 93.1     de promedio: 94.5     mediana: 93.9 (4%)     max: 99.1 s
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 2077     de promedio: 2093     mediana: 2089 (9%)     max: 2131 s
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 26620     de promedio: 26855     mediana: 26850 (13%)     max: 27100 MIPS
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 16400     de promedio: 16493     mediana: 16500 (13%)     max: 16570 MFLOPS
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 4422     de promedio: 4544     mediana: 4544.5 (3%)     max: 4695 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1376     de promedio: 1618     mediana: 1635 (4%)     max: 1797 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 12000     de promedio: 18032     mediana: 18657.5 (15%)     max: 19319 Points
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
19198 Points (16%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1242     de promedio: 1451     mediana: 1472 (4%)     max: 1561 Points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1750     de promedio: 2078     mediana: 2103 (4%)     max: 2158 Points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
193 puntos (8%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD E1-2100
125 -35%
AMD A4-5000
193
Intel Core 2 Duo SU7300
207 7%
Intel Celeron N2820
221 15%
Intel Atom x7-Z8750
233 21%
AMD A6-5200
248 28%
Intel Celeron J3455
293 52%
Intel Celeron N3350
320 66%
Intel Pentium N4200
345 79%
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
386 100%
AMD A10-5745M
388 101%
...
Apple M3 Pro 11-Core
2331 1108%
max:
AMD Ryzen 9 9900X
2544 1218%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
676 puntos (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 951     de promedio: 953     mediana: 953 (10%)     max: 955 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 2651     de promedio: 2686     mediana: 2685.5 (3%)     max: 2720 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 2354     de promedio: 2691     mediana: 2762 (5%)     max: 2813 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 845     de promedio: 866     mediana: 870 (17%)     max: 875 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 2571     de promedio: 2587     mediana: 2587 (21%)     max: 2603 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 2046     de promedio: 2056     mediana: 2055.5 (19%)     max: 2065 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 3867     de promedio: 3868     mediana: 3867.5 (8%)     max: 3868 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 2887     de promedio: 2907     mediana: 2906.5 (6%)     max: 2926 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 3030     de promedio: 3041     mediana: 3040.5 (8%)     max: 3051 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 5972     de promedio: 7822     mediana: 7822 (9%)     max: 9672 ms
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 352.4     de promedio: 483.3     mediana: 446.3 (5%)     max: 688 ms
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
3727 Points (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
38.1 Points (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
26.5 Watt (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
21.7 Watt (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
5.4 Points per Watt (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 08. 12:16:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 07:42:07 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.015s ... 0.016s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#8 composed specs +0s ... 0.017s

#9 did output specs +0s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 4146 +0.027s ... 0.044s

#11 got single benchmarks 4146 +2.593s ... 2.637s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 2.637s

#13 min, max, avg, median took s +2.854s ... 5.491s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 5.492s

#15 return log +0s ... 5.492s

Análisis para el AMD A4-5000 procesador

Breve análisis del subportátil MSI S12T-3MA441

Breve análisis del subportátil MSI S12T-3MA441

Sin aguante. Los puntos fuertes del pequeño portátil de 11.6" son su SSD mSATA y su ranura libre para HDD. Nuestro informe revela si el subportátil tiene algo m...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 11.60" | 1.3 kg
 

Breve análisis del Lenovo IdeaPad S215 59372287

Quad-core duradero. Lenovo equipa un pequeño portátil de 11.6" con un procesador AMD quad-core, y pide menos de 400 Euros por el paquete. Nuestro informe de p...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 11.60" | 1.3 kg
 

Breve análisis del Toshiba Satellite C70D-A-10L

Silencioso, frugal, fresco. Tienes que pagar unos 450 Euros por un portátil de 17.3" con un procesador quad-core Kabini. Nuestro análisis exhaustivo muestra si ...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 17.30" | 2.7 kg
 

Breve análisis del portatil HP Pavilion 15-n050sg

Quad core moderado. El HP Pavilion 15-050sg es un portatil barato (399 euros) con un procesador quad core y un amplio disco duro. Gracias a la APU ULV de AMD de...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 15.00" | 2.3 kg
 

Breve análisis Acer Aspire E1-522-45004G50Mnkk

Pluriempleado. Los compradores esperan potencia suficiente para las aplicaciones habituales, bajas emisiones y tasas de consumo y ergonomía de fácil uso de un p...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 15.60" | 2.4 kg

Toshiba Satellite C50D-A-10E: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.2 kg
  análise » Breve análisis del Toshiba Satellite C50D-A-10E

Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk: AMD Radeon HD 8330, 17.30", 3.2 kg
  análise » Breve análisis del Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk

Toshiba Satellite C75D-A7286: AMD Radeon HD 8330, 17.30", 2.6 kg
  análise » Breve análisis del Toshiba Satellite C75D-A7286

HP 255 G3: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » HP 255 G3

Lenovo Flex 2 14D: AMD Radeon HD 8330, 14.00", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo Flex 2 14D

Lenovo IdeaPad S215 59372287: AMD Radeon HD 8330, 11.60", 1.3 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad S215 59372287

Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk: AMD Radeon HD 8330, 17.30", 3.2 kg
  análise externo » Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk

Lenovo IdeaPad S415 Touch : AMD Radeon HD 8570M, 14.00", 1.8 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad S415 Touch

Toshiba Satellite C55Dt-A5148: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » Toshiba Satellite C55Dt-A5148

MSI S12T-3MA441: AMD Radeon HD 8330, 11.60", 1.3 kg
  análise externo » MSI S12T 3M-006US

MSI CR61 3M-009XTR: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » MSI CR61 3M-009XTR

Asus X552EA-DH41: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Asus X552EA-DH41

HP Pavilion 15-e072sa: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » HP Pavilion 15-e072sa

HP Pavilion TouchSmart 15-n070sa: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » HP Pavilion TouchSmart 15-n070sa

Toshiba Satellite M50D-A-10D: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » Toshiba Satellite M50D-A-10D

Toshiba Satellite C55D-A-140: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Toshiba Satellite C55D-A-140

HP Pavilion 15-e040sa: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » HP Pavilion 15-e040sa

Acer Aspire E1-552: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » Acer Aspire E1-552

Acer Aspire E1-522-45004G50Mnkk: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » Acer Aspire E1-522-45004G50Mnkk

Lenovo G505: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Lenovo G505

Packard Bell EasyNote LE69KB: AMD Radeon HD 8330, 17.30", 3.2 kg
  análise externo » Packard Bell EasyNote LE69KB

Please share our article, every link counts!

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie AMD A-Series

» AMD A10-5750M
   4x 2.5 GHz - 3.5 GHz
» AMD A10-5757M
   4x 2.5 GHz - 3.5 GHz
» AMD A10-4600M
   4x 2.3 GHz - 3.2 GHz
» AMD A10-4657M
   4x 2.3 GHz - 3.2 GHz
» AMD A10-5745M
   4x 2.1 GHz - 2.9 GHz
» AMD A8-5550M
   4x 2.1 GHz - 3.1 GHz
» AMD A8-5557M
   4x 2.1 GHz - 3.1 GHz
» AMD A8-7410
   4x 2.2 GHz - 2.5 GHz
» AMD A8-3550MX
   4x 2 GHz - 2.7 GHz
» AMD A8-6410
   4x 2 GHz - 2.4 GHz
» AMD A6-7310
   4x 2 GHz - 2.4 GHz
» AMD A6-6310
   4x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» AMD A8-3530MX
   4x 1.9 GHz - 2.6 GHz
» AMD A8-3510MX
   4x 1.8 GHz - 2.5 GHz
» AMD A4-7210
   4x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» AMD A6-3430MX
   4x 1.7 GHz - 2.4 GHz
» AMD A8-3520M
   4x 1.6 GHz - 2.5 GHz
» AMD A10-4655M
   4x 2 GHz - 2.8 GHz
» AMD A8-4500M
   4x 1.9 GHz - 2.8 GHz
» AMD A8-4557M
   4x 1.9 GHz - 2.8 GHz
» AMD A6-3410MX
   4x 1.6 GHz - 2.3 GHz
» AMD A8-3500M
   4x 1.5 GHz - 2.4 GHz
» AMD A6-3420M
   4x 1.5 GHz - 2.4 GHz
» AMD A8-5545M
   4x 1.7 GHz - 2.7 GHz
» AMD A6-3400M
   4x 1.4 GHz - 2.3 GHz
» AMD A8-4555M
   4x 1.6 GHz - 2.4 GHz
» AMD A6-5350M
   2x 2.9 GHz - 3.5 GHz
» AMD A6-5357M
   2x 2.9 GHz - 3.5 GHz
» AMD A6-5200
   4x 2 GHz
» AMD A4-3330MX
   2x 2.2 GHz - 2.6 GHz
» AMD A4-5150M
   2x 2.7 GHz - 3.3 GHz
» AMD A6-4400M
   2x 2.7 GHz - 3.2 GHz
» AMD A4-4300M
   2x 2.5 GHz - 3 GHz
» AMD A4-6210
   4x 1.8 GHz
» AMD A4-5100
   4x 1.55 GHz
» AMD A4-5050
   4x 1.55 GHz
» AMD A4-5000
   4x 1.5 GHz
» AMD A10 Micro-6700T
   4x 1.2 GHz - 2.2 GHz
» AMD A4-3310MX
   2x 2.1 GHz - 2.5 GHz
» AMD A4-3320M
   2x 2 GHz - 2.6 GHz
» AMD E2-3800
   4x 1.3 GHz
» AMD A4-3300M
   2x 1.9 GHz - 2.5 GHz
» AMD A4-3305M
   2x 1.9 GHz - 2.5 GHz
» AMD A6-5345M
   2x 2.2 GHz - 2.8 GHz
» AMD A6-1450
   4x 1 GHz - 1.4 GHz
» AMD A4 Micro-6400T
   4x 1 GHz - 1.6 GHz
» AMD A6-4455M
   2x 2.1 GHz - 2.6 GHz
» AMD A4-5145M
   2x 2 GHz - 2.6 GHz
» AMD A4-4355M
   2x 1.9 GHz - 2.4 GHz
» AMD A4-1350
   4x 1 GHz
» AMD A4-1250
   2x 1 GHz
» AMD A4-1200
   2x 1 GHz

CPUs de alrededor

+ Intel Core i3-2367M
   2x 1.4 GHz
+ Intel Core i3-2365M
   2x 1.4 GHz
+ AMD A4-5100
   4x 1.55 GHz
+ AMD A4-5050
   4x 1.55 GHz
+ Intel Core i5-470UM
   2x 1.33 GHz - 1.87 GHz
» AMD A4-5000
   4x 1.5 GHz
- AMD E2-6110
   4x 1.5 GHz
- Intel Atom E3845
   4x 1.91 GHz
- Intel Core 2 Duo L7700
   2x 1.8 GHz
- Intel Core 2 Duo SP7700
   2x 1.8 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > AMD A-Series A4-5000 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2013-06-21)