Notebookcheck Logo

AMD FX-8800P

AMD FX-8800P

La AMD FX-8800P e la APU Carrizo Top de 2015 para portátiles convencionales. Es un SoC que contiene dos módulos de CPU Excavator  (con 4 integer y 2 unidades FP contadas como 4 núcleos de cómputo), una tarjeta de vídeo Radeon R7 con 8 núcleos de cómputo (512 shaders), un controlador de memoria DDR3-2133 (cTDP de 35 Watts) y un motor de vídeo (incluyendo UVD 6 con hardware HEVC / decodificación H.265).

El rendimiento de los núcleos de CPU y GPU depende del TDP configurable. Este cTDP puede variar entre 12 a 35 Watts dependiendo de la solución de enfriamiento y del tamaño del portátil. Por eso, las velocidades de los núcleos de cómputo variarán. Por ejemplo, la GPU puede marcar entre 1992 puntos (15 Watts) hasta 2753 puntos (+38% con cTDP de 35 Watts) en 3DMark 11 (P).

Según AMD, la configuración de 35 Watts marca 12% (Cinebench single-thread) y 15% (Cinebench Multi-threaded) más. en comparación con la anterior generación Steamroller (más probablemente la AMD FX-7600P). Si en vez de eso es configurada para 15 Watts, las ganancias son superiores (40% a 55%) comparada con la APU Kaveri FX-7500 de 19 Watts.

Puede encontrar más detalles técnicos y recursos de la 6ta generación de APUs (Carrizo) en nuestro artículo de lanzamiento.

SerieAMD Carrizo
Nombre códigoCarrizo

Serie: Carrizo Carrizo

AMD FX-8800P « 2.1 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD Pro A12-8800B2.1 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A10-8700P1.8 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD Pro A10-8700B1.8 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-8600P1.6 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD Pro A8-8600B1.6 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6-8500P1.6 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD Pro A6-8500B1.6 - 3 GHz2 / 2 cores
Velocidad de reloj2100 - 3400 MHz
Caché de Nivel 22 MB
Número de Núcleos/Subprocesos4 / 4
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)35 Watt
Conteo de Transistores3100 Millón
Tecnología de producción28 nm
ConectorFP4 BGA
RecursosHSA 1.0
GPUAMD Radeon R7 (Carrizo) ( - 800 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio06/03/2015

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 207     de promedio: 255.3     mediana: 277 (2%)     max: 282 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
31 -88%
...
Intel Core m3-7Y30
244.7 -4%
Intel Core i3-6100U
246.9 -3%
Intel Core i7-3537U
247 -3%
Intel Core i7-4510U
248.3 -3%
Intel Core i7-4500U
250.7 -2%
Intel Core i7-7Y75
251.3 -2%
Intel Core i7-8500Y
252.3 -1%
Intel Core i7-4550U
253 -1%
Intel Core i5-L16G7
255 0%
AMD FX-8800P
255.3
Intel Core i5-5200U
255.7 0%
Intel Core i7-4650U
256 0%
Intel Core i3-7100U
257 1%
Intel Core i5-5250U
257.5 1%
Intel Core i5-3230M
258 1%
Intel Core i3-5157U
259 1%
Intel Core i5-4310U
261.5 2%
AMD Ryzen Embedded R1505G
264 3%
Intel Core m3-7Y32
265 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 2093%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 6105%
0%
100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 78     de promedio: 81.3     mediana: 82 (23%)     max: 84 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
19 -77%
...
Intel Core M-5Y10
77.4 -5%
Intel Pentium Silver N5000
77.5 -5%
AMD Ryzen 3 2300U
79 -3%
AMD A12-9700P
79 -3%
Intel Core i3-2350M
79 -3%
Intel Core i3-6006U
80 -2%
AMD A9-9420
80.3 -1%
Intel Pentium Silver N5030
80.9 0%
Intel Core m3-6Y30
81 0%
AMD FX-8800P
81.3
Intel Core i3-3110M
81.5 0%
Intel Core i3-5005U
81.7 0%
Intel Celeron N4500
82 1%
Intel Core M-5Y10a
83 2%
Intel Core M-5Y51
83 2%
Intel Celeron 6305
84 3%
Intel Core i3-N300
85 5%
Intel Core i3-5015U
85 5%
Intel Celeron 2970M
85 5%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 283%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 337%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.53     de promedio: 3.1     mediana: 3.4 (4%)     max: 3.39 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.88     de promedio: 0.9     mediana: 1 (23%)     max: 0.98 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2417     de promedio: 2604     mediana: 2604 (16%)     max: 2791 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 6820     de promedio: 7860     mediana: 7860 (6%)     max: 8900 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
377.5 s (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
12 s (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
1543 puntos (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
21.1 fps (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
93.5 fps (22%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.3 GB/s (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.2 GB/s (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4227 Points (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
19.1 s (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
41.4 s (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
874 s (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 10073     de promedio: 10092     mediana: 10091.5 (8%)     max: 10110 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2363     de promedio: 2764     mediana: 2753.5 (7%)     max: 3187 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 24378     de promedio: 30901     mediana: 32521 (26%)     max: 34183 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2106     de promedio: 2720     mediana: 2843 (7%)     max: 2943 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 4031     de promedio: 4119     mediana: 4119 (7%)     max: 4207 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
6349 puntos (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2085 puntos (41%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
6719 puntos (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2218 puntos (33%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 08. 18:35:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 07:42:07 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.005s ... 0.006s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#11 composed specs +0s ... 0.007s

#12 did output specs +0s ... 0.007s

#13 getting avg benchmarks for device 6843 +0.003s ... 0.01s

#14 got single benchmarks 6843 +0.015s ... 0.025s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#16 min, max, avg, median took s +0.529s ... 0.554s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.554s

#18 return log +0s ... 0.554s

Please share our article, every link counts!

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Carrizo

» AMD FX-8800P
   4x 2.1 GHz - 3.4 GHz
» AMD Pro A12-8800B
   4x 2.1 GHz - 3.4 GHz
» AMD A10-8700P
   4x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» AMD Pro A10-8700B
   4x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» AMD A8-8600P
   4x 1.6 GHz - 3 GHz
» AMD Pro A8-8600B
   4x 1.6 GHz - 3 GHz
» AMD A6-8500P
   2x 1.6 GHz - 3 GHz
» AMD Pro A6-8500B
   2x 1.6 GHz - 3 GHz

CPUs de alrededor

+ Intel Core i5-3437U
   2x 1.9 GHz - 2.9 GHz
+ Intel Core i5-560M
   2x 2.67 GHz - 3.2 GHz
+ Intel Core i7-720QM
   4x 1.6 GHz - 2.8 GHz
+ AMD A12-9720P
   4x 2.7 GHz - 3.6 GHz
+ AMD A12-9700P
   4x 2.5 GHz - 3.4 GHz
» AMD FX-8800P
   4x 2.1 GHz - 3.4 GHz
- AMD Pro A12-8800B
   4x 2.1 GHz - 3.4 GHz
- Intel Core i5-4210U
   2x 1.7 GHz - 2.7 GHz
- Intel Core i5-4260U
   2x 1.4 GHz - 2.7 GHz
- AMD A10-9620P
   4x 2.5 GHz - 3.4 GHz
- Intel Celeron 3965U
   2x 2.2 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > AMD A-Series FX-8800P Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2015-07-24)