Notebookcheck Logo

AMD Pro A12-8800B

AMD Pro A12-8800B

La AMD Pro A12-8800B es la APU Carrizo Top de 2015 para portátiles empresariales. Es un SoC que contiene dos módulos de CPU Excavator  (con 4 integer y 2 unidades FP contadas como 4 núcleos de cómputo), una tarjeta de vídeo Radeon R7 con 8 núcleos de cómputo (512 shaders), un controlador de memoria DDR3-2133 (cTDP de 35 Watts) y un motor de vídeo (incluyendo UVD 6 con hardware HEVC / decodificación H.265). Es similar a la versión de consumo, la FX-8800P, pero ofrece soporte empresarial y un programa de soporte de largo plazo. 

El rendimiento de los núcleos de CPU y GPU depende del TDP configurable. Este cTDP puede variar entre 12 a 35 Watts dependiendo de la solución de enfriamiento y del tamaño del portátil. Por eso, las velocidades de los núcleos de cómputo variarán. Por ejemplo, la GPU puede marcar entre 1992 puntos (15 Watts) hasta 2753 puntos (+38% con cTDP de 35 Watts) en 3DMark 11 (basada en la similar FX-8800P).

Según AMD, la configuración de 35 Watts marca 12% (Cinebench single-thread) y 15% (Cinebench Multi-threaded) más. en comparación con la anterior generación Steamroller (más probablemente la AMD FX-7600P). Si en vez de eso es configurada para 15 Watts, las ganancias son superiores (40% a 55%) comparada con la APU Kaveri FX-7500 de 19 Watts. Vea más benchmarks en nuestra página FX-8800P.

Puede encontrar más detalles técnicos y recursos de la 6ta generación de APUs (Carrizo) en nuestro artículo de lanzamiento.

Nombre códigoCarrizo
SerieAMD Carrizo

Serie: Carrizo Carrizo

AMD FX-8800P2.1 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD Pro A12-8800B « 2.1 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A10-8700P1.8 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD Pro A10-8700B1.8 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-8600P1.6 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD Pro A8-8600B1.6 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6-8500P1.6 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD Pro A6-8500B1.6 - 3 GHz2 / 2 cores
Velocidad de reloj2100 - 3400 MHz
Caché de Nivel 22 MB
Número de Núcleos/Subprocesos4 / 4
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)15 Watt
Conteo de Transistores3100 Millón
Tecnología de producción28 nm
ConectorFP4 BGA
RecursosHSA 1.0
GPUAMD Radeon R7 (Carrizo) ( - 800 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio06/03/2015

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 202     de promedio: 206.7     mediana: 206 (1%)     max: 212 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
31 -85%
...
Intel Core m3-6Y30
192.5 -7%
Intel Core M-5Y31
193.8 -6%
Intel Core i3-4158U
194 -6%
Intel Core i3-2350M
196 -5%
AMD 3020e
196 -5%
Intel Celeron N4505
197.5 -4%
Intel Core i7-2637M
201 -3%
AMD PRO A8-9600B
203 -2%
Intel Celeron N4100
205.7 0%
AMD Pro A12-8800B
206.7
AMD A10-5750M
207.2 0%
Intel Core i3-5005U
208 1%
Intel Core i3-3110M
209 1%
AMD A10-9600P
211 2%
Intel Core i5-3337U
211 2%
Intel Core i3-6006U
212.5 3%
Intel Core m7-6Y75
213.4 3%
Intel Core i3-5015U
214 4%
Intel Core m5-6Y54
215 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 2609%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 7564%
0%
100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 71     de promedio: 73.3     mediana: 72 (20%)     max: 77 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
19 -74%
...
Intel Celeron J4115
70.6 -4%
AMD PRO A8-9600B
71 -3%
Intel Core i5-3339Y
71 -3%
Intel Celeron 3865U
72 -2%
AMD A10-9620P
72 -2%
Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
72.4 -1%
Intel Celeron J4125
72.5 -1%
AMD A12-9720P
72.5 -1%
AMD A6-9225
73 0%
AMD Pro A12-8800B
73.3
Intel Celeron N4120
73.6 0%
Intel Celeron N4020
73.8 1%
AMD FX-9800P
74 1%
AMD FX-7600P
74.3 1%
Intel Core i5-4202Y
74.3 1%
AMD A10-9600P
74.8 2%
AMD A10-5750M
75.5 3%
AMD PRO A12-9800B
75.7 3%
Intel Celeron N6211
76 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 324%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 385%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.45     de promedio: 2.5     mediana: 2.5 (3%)     max: 2.58 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.88     de promedio: 0.9     mediana: 0.9 (21%)     max: 0.93 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2183     de promedio: 2236     mediana: 2236 (14%)     max: 2289 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 6009     de promedio: 6220     mediana: 6219.5 (5%)     max: 6430 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 7270     de promedio: 8224     mediana: 8224 (5%)     max: 9178 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 3015     de promedio: 3057     mediana: 3057 (4%)     max: 3099 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 502     de promedio: 517     mediana: 516.5 (6%)     max: 531 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 16.19     de promedio: 16.5     mediana: 16.5 (3%)     max: 16.79 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1293     de promedio: 1336     mediana: 1336 (2%)     max: 1379 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 15.84     de promedio: 15.9     mediana: 15.8 (5%)     max: 15.85 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 72     de promedio: 75.9     mediana: 75.9 (17%)     max: 79.7 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.195     de promedio: 0.2     mediana: 0.2 (6%)     max: 0.205 GB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.313     de promedio: 0.3     mediana: 0.3 (6%)     max: 0.328 GB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1.5     de promedio: 1.6     mediana: 1.6 (4%)     max: 1.6 GB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2715     de promedio: 2871     mediana: 2769 (6%)     max: 3130 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 19     de promedio: 19.4     mediana: 19.4 (4%)     max: 19.7 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 42     de promedio: 43.9     mediana: 43.9 (2%)     max: 45.77 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 898     de promedio: 935     mediana: 934.5 (4%)     max: 971 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 6609     de promedio: 6624     mediana: 6623.5 (5%)     max: 6638 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2228     de promedio: 2375     mediana: 2361 (6%)     max: 2536 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 23849     de promedio: 24509     mediana: 24550 (20%)     max: 25128 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 21853     de promedio: 23645     mediana: 23645 (19%)     max: 25437 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 25429     de promedio: 25705     mediana: 25705 (21%)     max: 25981 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1779     de promedio: 1920     mediana: 1850 (5%)     max: 2130 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2293     de promedio: 2639     mediana: 2560 (5%)     max: 3064 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
4691 puntos (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1969 puntos (38%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
4949 puntos (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2079 puntos (31%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2093     de promedio: 3152     mediana: 3152 (4%)     max: 4211 ms
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 139.7     de promedio: 165.4     mediana: 165.4 (2%)     max: 191 ms
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
7621 Points (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 20. 00:31:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.005s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#11 composed specs +0s ... 0.008s

#12 did output specs +0s ... 0.008s

#13 getting avg benchmarks for device 7007 +0.003s ... 0.011s

#14 got single benchmarks 7007 +0.01s ... 0.021s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#16 min, max, avg, median took s +0.737s ... 0.759s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.759s

#18 return log +0s ... 0.759s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Carrizo

» AMD FX-8800P
   4x 2.1 GHz - 3.4 GHz
» AMD Pro A12-8800B
   4x 2.1 GHz - 3.4 GHz
» AMD A10-8700P
   4x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» AMD Pro A10-8700B
   4x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» AMD A8-8600P
   4x 1.6 GHz - 3 GHz
» AMD Pro A8-8600B
   4x 1.6 GHz - 3 GHz
» AMD A6-8500P
   2x 1.6 GHz - 3 GHz
» AMD Pro A6-8500B
   2x 1.6 GHz - 3 GHz

CPUs de alrededor

+ Intel Core i5-560M
   2x 2.67 GHz - 3.2 GHz
+ Intel Core i7-720QM
   4x 1.6 GHz - 2.8 GHz
+ AMD A12-9720P
   4x 2.7 GHz - 3.6 GHz
+ AMD A12-9700P
   4x 2.5 GHz - 3.4 GHz
+ AMD FX-8800P
   4x 2.1 GHz - 3.4 GHz
» AMD Pro A12-8800B
   4x 2.1 GHz - 3.4 GHz
- Intel Core i5-4210U
   2x 1.7 GHz - 2.7 GHz
- Intel Core i5-4260U
   2x 1.4 GHz - 2.7 GHz
- AMD A10-9620P
   4x 2.5 GHz - 3.4 GHz
- Intel Celeron 3965U
   2x 2.2 GHz
- Zhaoxin KaiXian KX-6000G
   4x 2 GHz - 3.3 GHz
Klaus Hinum (Update: 2016-04- 3)