Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7945HX

AMD R9 7945HX

El AMD Ryzen 9 7945HX es un rápido procesador para portátiles de gama alta de la serie Dragon Range. Ofrece 16 núcleos basados en la arquitectura Zen 4 que soporta hyperthreading (32 hilos). El reloj de los núcleos va desde los 2,5 (base) hasta los 5,4 GHz (single core boost). La 7945HX es la CPU Ryzen móvil más rápida en su lanzamiento y deriva de la de sobremesa Ryzen 9 7950X.

La serie Dragon Range sigue utilizando un diseño de chiplet con dos CCD-clusters (cada uno con 8 núcleos posibles) en 5 nm y un IO-die (incluyendo el controlador de memoria y la IGPU Radeon 610M) en 6nm. El chip integra 4 puertos USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) (no USB4), 28 carriles PCIe 5.0 (para GPU y SSD) y un controlador de memoria DDR5-5200 de doble canal.

Rendimiento

El Ryzen 9 7945HX se encuentra entre los procesadores más rápidos de nuestra base de datos, a fecha de agosto de 2023. Está en la misma liga que el Ryzen 9 7945HX3D y notablemente por delante del Core i9-13980HXen lo que respecta a las puntuaciones en los benchmarks multihilo. Es escandalosamente, increíblemente rápido, y los afortunados que adquieran un portátil construido en torno a esta CPU no tendrán problemas de rendimiento durante al menos tres años.

Gracias a su potente solución de refrigeración y a un límite de potencia de la CPU a largo plazo de 128 W, el ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 es uno de los portátiles más rápidos construidos alrededor del 7945HX que conocemos.

El R9 7945HX tiene un TDP de 55 vatios y puede configurarse hasta 75 vatios (cTDP).

SerieAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
Nombre códigoDragon Range-HX (Zen 4)

Serie: Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) Dragon Range-HX (Zen 4)

AMD Ryzen 9 7945HX3D2.3 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX « 2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HX2.4 - 5.2 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7845HX3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7840HX2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
Velocidad de reloj2500 - 5400 MHz
Caché de Nivel 11 MB
Caché de Nivel 216 MB
Caché de Nivel 364 MB
Número de Núcleos/Subprocesos16 / 32
16 x 5.4 GHz AMD Zen 4
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)55 Watt
Conteo de Transistores9900 Millón
Tecnología de producciónCCD = 5 nm, I/O = 6 nm
Temperatura Máx.100 °C
ConectorFL1
RecursosDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio01/05/2023
Enlace de Producto (externo)www.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
47.1 pt (78%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -10%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 -8%
Intel Core i7-14650HX
43.2 -8%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 -6%
Intel Core i7-14700HX
44.3 -6%
Intel Core i9-13900HX
45 -4%
Intel Core i9-13950HX
45.2 -4%
Intel Core i9-13980HX
46.1 -2%
Intel Core i9-14900HX
46.8 -1%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.1
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 1%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 28%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 109.6     de promedio: 112.7     mediana: 113.6 (64%)     max: 114 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1695     de promedio: 1739     mediana: 1716 (32%)     max: 1828 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 30799     de promedio: 33437     mediana: 34087 (32%)     max: 34613 Points
+ 7 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1863     de promedio: 1923     mediana: 1940 (82%)     max: 1957 Points
+ 7 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 712     de promedio: 743     mediana: 753 (83%)     max: 760 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 10025     de promedio: 12719     mediana: 13208 (32%)     max: 13769 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4998     de promedio: 5396     mediana: 5521 (35%)     max: 5663 Points
+ 8 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 294     de promedio: 305.6     mediana: 308 (87%)     max: 311 Points
+ 8 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
19 -94%
...
AMD Ryzen 5 7645HX
289 -5%
Intel Core i9-13900HX
291.7 -5%
Intel Core i9-13950HX
292.9 -4%
AMD Ryzen 7 7745HX
294.5 -4%
AMD Ryzen 9 7845HX
295 -3%
AMD Ryzen AI 9 365
298 -2%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
301 -2%
Intel Core i9-13980HX
303.6 -1%
Apple M4 (10 cores)
304 -1%
AMD Ryzen 9 7945HX
305.6
AMD Ryzen AI 9 HX 370
305.7 0%
Intel Core i9-14900HX
306.2 0%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 2%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 16%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 59.93     de promedio: 61.9     mediana: 61.5 (80%)     max: 64.29 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.65     de promedio: 3.7     mediana: 3.7 (87%)     max: 3.67 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8355     de promedio: 8433     mediana: 8462 (51%)     max: 8481 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 71582     de promedio: 71625     mediana: 71611 (52%)     max: 71681 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 127197     de promedio: 129227     mediana: 129226 (83%)     max: 131256 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15601     de promedio: 15745     mediana: 15745 (19%)     max: 15889 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 34.561     de promedio: 76.6     mediana: 36.4 (0%)     max: 158.7 s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 1.917     de promedio: 2.9     mediana: 2 (0%)     max: 4.9 s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 13822     de promedio: 14532     mediana: 14532 (23%)     max: 15242 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 123364     de promedio: 136168     mediana: 140471 (81%)     max: 140932 MIPS
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7319     de promedio: 7473     mediana: 7381 (87%)     max: 7711 MIPS
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 228     de promedio: 235.5     mediana: 235.5 (79%)     max: 243 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 360.5     de promedio: 368.8     mediana: 368.8 (85%)     max: 377 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 33.8     de promedio: 36     mediana: 36.2 (64%)     max: 37.6 fps
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.6     de promedio: 2.7     mediana: 2.7 (79%)     max: 2.7 GB/s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 4     de promedio: 4.1     mediana: 4.1 (71%)     max: 4.2 GB/s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 25.3     de promedio: 27.6     mediana: 27.7 (72%)     max: 29.9 GB/s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 138     de promedio: 149.7     mediana: 149 (2%)     max: 160 Seconds
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 87     de promedio: 94.1     mediana: 94 (1%)     max: 100 Seconds
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3884     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     max: 0.4159 sec
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 19481     de promedio: 19804     mediana: 19820 (42%)     max: 20110 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.4     de promedio: 6.5     mediana: 6.6 (1%)     max: 6.624 s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 13.9     de promedio: 14.1     mediana: 14.2 (1%)     max: 14.336 s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 336.106     de promedio: 339.6     mediana: 337 (1%)     max: 345.75 s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 97328     de promedio: 100508     mediana: 100877 (77%)     max: 102949 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 24017     de promedio: 26740     mediana: 26884.5 (68%)     max: 30404 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 81933     de promedio: 83762     mediana: 83370 (68%)     max: 86375 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 81750     de promedio: 84045     mediana: 83540 (68%)     max: 86844 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 83710     de promedio: 85684     mediana: 84333 (70%)     max: 89010 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 22457     de promedio: 23320     mediana: 23455 (59%)     max: 24017 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 35353     de promedio: 39202     mediana: 39715 (71%)     max: 42342 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6283     de promedio: 12067     mediana: 12954.5 (55%)     max: 13694 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2876     de promedio: 2899     mediana: 2880 (73%)     max: 2940 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 16316     de promedio: 16991     mediana: 16765 (66%)     max: 17892 puntos
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2047     de promedio: 2109     mediana: 2124 (83%)     max: 2158 puntos
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 18372     de promedio: 19609     mediana: 19802 (35%)     max: 20394 puntos
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1984     de promedio: 2041     mediana: 2045 (9%)     max: 2095 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 19315     de promedio: 19808     mediana: 19515 (62%)     max: 20593 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8534     de promedio: 8574     mediana: 8573.5 (86%)     max: 8613 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 75652     de promedio: 75959     mediana: 75958.5 (76%)     max: 76265 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 446     de promedio: 457.3     mediana: 455.5 (1%)     max: 479 ms
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 92275     de promedio: 95873     mediana: 95872.5 (80%)     max: 99470 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 283     de promedio: 290.5     mediana: 291.5 (82%)     max: 295 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 314     de promedio: 351.5     mediana: 351 (64%)     max: 387 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1929     de promedio: 2063     mediana: 2057.5 (79%)     max: 2240 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 134.4     de promedio: 169.5     mediana: 159 (27%)     max: 225 Watt
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 139.1     de promedio: 179.7     mediana: 176 (32%)     max: 221 Watt
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 13.9     de promedio: 35.2     mediana: 29.3 (19%)     max: 68.7 Watt
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 17.1     de promedio: 24.5     mediana: 23.8 (26%)     max: 33.2 Watt
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 25.1     de promedio: 30.1     mediana: 29.8 (22%)     max: 38 Points per Watt
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 19. 05:11:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:31:01 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.016s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#8 composed specs +0.001s ... 0.019s

#9 did output specs +0s ... 0.019s

#10 getting avg benchmarks for device 14936 +0.016s ... 0.035s

#11 got single benchmarks 14936 +0.034s ... 0.069s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.069s

#13 min, max, avg, median took s +1.125s ... 1.194s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.194s

#15 return log +0s ... 1.194s

Análisis para el AMD Ryzen 9 7945HX procesador

Revisión de la Minisforum BD790i: Placa base mini-ITX con un AMD Ryzen 9 7945HX y PCIe 5.0 como base para pequeños PC de juegos

Revisión de la Minisforum BD790i: Placa base mini-ITX con un AMD Ryzen 9 7945HX y PCIe 5.0 como base para pequeños PC de juegos

La placa base Minisforum BD790i promete un gran rendimiento y, como resultado, podría ser una base excelente para PC Mini-ITX compactos. Echamos un vistazo a la...
AMD Ryzen 9 7945HX | AMD Radeon 610M
Miniforo AtomMan G7 PT

Análisis del Minisforum AtomMan G7 PT: Mini PC compacto para juegos con AMD Ryzen 9 7945HX y Radeon RX 7600M XT

El Minisforum AtomMan G7 PT impresiona con un procesador AMD Ryzen 9 7945HX y la tarjeta gráfica Radeon RX 7600M XT. Con esta combinación, el mini PC compacto o...
AMD Ryzen 9 7945HX | AMD Radeon RX 7600M XT | 2.8 kg
Debut del rendimiento de la AMD Radeon RX 7900M: Análisis del portátil Alienware m18 R1

Debut del rendimiento de la AMD Radeon RX 7900M: Análisis del portátil Alienware m18 R1

AMD arrasó con su serie Ryzen de CPU móviles, pero no hay duda de que sus GPU móviles discretas se han quedado atrás. La Radeon RX 7900M endereza el rumbo al se...
AMD Ryzen 9 7945HX | AMD Radeon RX 7900M | 18.00" | 3.9 kg
Análisis del portátil Asus ROG Strix Scar 17 G733PY: Intel ya no es el rey

Análisis del portátil Asus ROG Strix Scar 17 G733PY: Intel ya no es el rey

El último portátil para juegos de Asus es uno de los más rápidos del mercado y ni siquiera necesita componentes Intel. No obstante, tendrás que vigilar de cerca...
AMD Ryzen 9 7945HX | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 17.30" | 2.9 kg
Análisis de AMD Ryzen 9 7945HX - La gama Zen4 Dragon es más rápida y eficiente que Intel Raptor Lake-HX

Análisis de AMD Ryzen 9 7945HX - La gama Zen4 Dragon es más rápida y eficiente que Intel Raptor Lake-HX

Las nuevas CPU Zen4 de AMD por fin han llegado y el nuevo buque insignia Ryzen 9 7945HX compite con los modelos Raptor Lake HX de Intel. El rendimiento de los n...
AMD Ryzen 9 7945HX | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 17.30" | 2.8 kg

Asus ROG Strix G17 G713PI: AMD Radeon 610M
  análise » Análisis de AMD Ryzen 9 7945HX - La gama Zen4 Dragon es más rápida y eficiente que Intel Raptor Lake-HX

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  análise » Análisis de AMD Ryzen 9 7945HX - La gama Zen4 Dragon es más rápida y eficiente que Intel Raptor Lake-HX

Asus ROG Strix G17 G713PI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  análise » Asus ROG Strix G17 G713PI: El portátil gaming impresiona en la prueba con el nuevo Ryzen 9

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  análise » Análisis del portátil Asus ROG Zephyrus Duo 16: Un monstruo multitarea con AMD Zen4, RTX 4090 y Mini-LED

Lenovo Legion Pro 7 16ARX8H: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.8 kg
  análise externo » Lenovo Legion Pro 7 16ARX8H

MSI Alpha 17 C7VG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » MSI Alpha 17 C7VG

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650PZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650PZ

MSI Alpha 17 C7VF: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » MSI Alpha 17 C7VF

Asus ROG Strix G17 G713PI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » Asus ROG Strix G17 G713PI

Asus ROG Strix Scar 17 G733PZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  análise externo » Asus ROG Strix Scar 17 G733PZ

Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  análise externo » Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96

Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-LL002W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  análise externo » Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-LL002W

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  análise externo » Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W

Alienware m18 R1 AMD: AMD Radeon RX 7900M, 18.00", 3.9 kg
   » Solución de los errores de la Radeon RX 7900M Alienware m18 R1 mediante una solución para el controlador de pantalla

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
   » Asus lanza el ROG Zephyrus Duo 16 con Ryzen 9 7945HX de AMD, el procesador móvil más rápido del mercado

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)

» AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7940HX
   16x 2.4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 7845HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 7645HX
   6x 4 GHz - 5 GHz

CPUs de alrededor

+ Apple M4 Max (16 cores)
   16x
+ AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
- Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
- Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 7940HX
   16x 2.4 GHz - 5.2 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) R9 7945HX Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-25)