Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 9600X

AMD Ryzen 5 9600X

El Ryzen 5 9600X es una CPU de sobremesa de gama media de la familia de productos Granite Ridge que cuenta con 6 núcleos Zen 5 (12 hilos) que funcionan a una velocidad de entre 3,9 GHz y 5,4 GHz, compatibilidad con PCIe 5 e una iGPU básica. El Ryzen se lanzó en junio de 2024, y se prevé que las ventas comiencen en algún momento de julio.

Arquitectura y características

Al igual que las APU Strix Point, los procesadores Granite Ridge hacen uso de la nueva microarquitectura Zen 5. Sin embargo, aquí no hay núcleos eficientes; todos los núcleos del 9600X son núcleos Zen 5 completos. Además, Granite Ridge es un diseño multi-die en el que sólo los núcleos de la CPU se fabrican mediante un proceso TSMC de 4 nm bastante moderno. Por lo que sabemos, los procesadores Strix Point son un diseño de un solo chip.

Según AMD, Zen 5 ofrece una mejora del IPC del 16% con respecto a Zen 4 gracias a las mejoras en la predicción de ramas y otros refinamientos.

Por lo demás, el 9600X tiene 32 MB de caché L3 y 24 carriles PCIe 5 directos (rendimiento de 3,93 GB/s por carril) con hasta 12 carriles PCIe 4 adicionales disponibles en función de la placa base. Soporta memoria RAM DDR5 tan rápida como 5600 MT/s, memoria ECC incluida - esto también depende de la placa base.

El 9600X está desbloqueado para overclocking. Naturalmente, la CPU con zócalo AM5 es totalmente compatible con Windows 11, Windows 10 de 64 bits, así como con muchas distribuciones Linux.

Rendimiento

Según las primeras filtracionesel 9600X ofrece aproximadamente el mismo rendimiento multihilo que el octa-core AMD Ryzen 7 7800X3D lo que es muy impresionante teniendo en cuenta la diferencia de precio. Definitivamente actualizaremos esta sección una vez que tengamos en nuestras manos un sistema alimentado por el 9600X.

Gráficos

El gráficos Radeon de 2 CU viene equipada con sólo 128 sombreadores unificados que funcionan hasta a 2.200 MHz. La nueva arquitectura RDNA 3+ significa que esta pequeña iGPU está totalmente preparada para DX12 Ultimate, con trazado de rayos y otras tecnologías modernas presentes; sin embargo, 128 sombreadores no son nada a partir de mediados de 2024, lo que significa que su rendimiento en juegos será extremadamente bajo.

Dicho esto, la gráfica Radeon permitirá utilizar 3 (muy probablemente 4) monitores SUHD 4320p simultáneamente y también es compatible con la codificación y descodificación por hardware de los códecs de vídeo más populares, incluidos AVC, HEVC, VP9 y AV1. VVC no es compatible a diferencia de lo que ocurre con Lunar Lake.

Consumo de energía

Los núcleos de la CPU están construidos con un proceso TSMC de 4 nm para una buena, a partir de mediados de 2024, eficiencia energética. (Apple es el líder en este aspecto con el proceso de 3 nm de segunda generación)

El TDP a largo plazo del Ryzen 5 es de 65 W. Probablemente consumirá al menos 100 W cuando esté sometido a fuertes cargas a corto plazo. Si se somete a overclocking, las cifras de consumo aumentarán significativamente.

Nombre códigoGranite Ridge
SerieAMD Granite Ridge (Zen 5, AM5)

Serie: Granite Ridge (Zen 5, AM5) Granite Ridge

AMD Ryzen 9 9950X4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 9900X4.4 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 9700X3.8 - 5.5 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 9600X « 3.9 - 5.4 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Velocidad de reloj3900 - 5400 MHz
Caché de Nivel 26 MB
Caché de Nivel 332 MB
Número de Núcleos/Subprocesos6 / 12
6 x 5.4 GHz AMD Zen 5
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)65 Watt
Tecnología de producción4 nm & 6 nm
Temperatura Máx.95 °C
ConectorAM5
RecursosDDR5-5600 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio06/02/2024
Enlace de Producto (externo)www.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
46.1 pt (77%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
Intel Core i7-14700HX
44.3 -4%
Intel Core i7-14700
44.9 -3%
Intel Core Ultra 5 245K
45 -2%
Intel Core i9-13900HX
45 -2%
AMD Ryzen 7 7700X
45.1 -2%
Intel Core i9-13950HX
45.2 -2%
Intel Core i9-13980HX
46.1 0%
AMD Ryzen 9 7900
46.1 0%
Intel Core i7-13700K
46.1 0%
AMD Ryzen 5 9600X
46.1
Intel Core i9-14900HX
46.7 1%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.1 2%
Intel Core i9-14900
47.2 2%
AMD Ryzen 7 9700X
47.3 3%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 3%
AMD Ryzen 7 9800X3D
47.5 3%
Intel Core i7-14700K
47.6 3%
AMD Ryzen 9 7900X
48.1 4%
Intel Core i9-13900K
49 6%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 30%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 134     de promedio: 134.5     mediana: 134.5 (76%)     max: 135 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 986     de promedio: 999     mediana: 999 (19%)     max: 1012 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 17176     de promedio: 17529     mediana: 17528.5 (16%)     max: 17881 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2180     de promedio: 2184     mediana: 2183.5 (93%)     max: 2187 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A10-5745M
74.4 -97%
...
Intel Core i9-13950HX
2067 -5%
Intel Core i7-14700
2080 -5%
AMD Ryzen 7 9800X3D
2080 -5%
Intel Core i9-13980HX
2081 -5%
Intel Core i7-13700K
2116 -3%
Intel Core Ultra 5 245K
2132 -2%
Intel Core i9-14900HX
2151 -2%
Intel Core i7-14700K
2160 -1%
Apple M4 Pro (12 cores)
2172 -1%
AMD Ryzen 5 9600X
2184
AMD Ryzen 9 9950X
2202 1%
Apple M4 Max (16 cores)
2209 1%
AMD Ryzen 7 9700X
2211 1%
Intel Core i9-14900
2212 1%
Apple M4 (10 cores)
2221 2%
Intel Core i9-13900K
2238 2%
AMD Ryzen 9 9900X
2253 3%
Intel Core i9-14900K
2263 4%
Apple M4 Pro (14 cores)
2270 4%
...
Intel Core Ultra 9 285K
2348 8%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
858 Points (95%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6719     de promedio: 6847     mediana: 6846.5 (17%)     max: 6974 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2630     de promedio: 2691     mediana: 2691 (17%)     max: 2752 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 341     de promedio: 342     mediana: 342 (96%)     max: 343 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
19 -94%
...
AMD Ryzen 7 7700X
315 -8%
Intel Core i9-14900
315 -8%
AMD Ryzen 9 7900
315 -8%
AMD Ryzen 9 7950X
316 -8%
Intel Core Ultra 5 245K
322 -6%
AMD Ryzen 9 7900X
322.2 -6%
Intel Core i9-14900K
324.5 -5%
AMD Ryzen 9 7950X3D
326 -5%
AMD Ryzen 7 9800X3D
328 -4%
AMD Ryzen 5 9600X
342
AMD Ryzen 9 9950X
344 1%
AMD Ryzen 7 9700X
346 1%
AMD Ryzen 9 9900X
353 3%
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 4%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 30.86     de promedio: 31.4     mediana: 31.4 (41%)     max: 31.99 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 4     de promedio: 4     mediana: 4 (95%)     max: 4.21 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9324     de promedio: 9333     mediana: 9332.5 (56%)     max: 9341 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 54599     de promedio: 55406     mediana: 55406 (40%)     max: 56213 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 100227     de promedio: 101401     mediana: 101401 (65%)     max: 102575 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 17470     de promedio: 17506     mediana: 17505.5 (21%)     max: 17541 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 71.513     de promedio: 72     mediana: 72 (1%)     max: 72.546 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.571     de promedio: 2.6     mediana: 2.6 (1%)     max: 2.617 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 14438     de promedio: 14629     mediana: 14628.5 (23%)     max: 14819 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 68220     de promedio: 68266     mediana: 68266 (39%)     max: 68312 MIPS
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7724     de promedio: 7760     mediana: 7760 (91%)     max: 7796 MIPS
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 154     de promedio: 157     mediana: 157 (53%)     max: 160.05 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 364     de promedio: 368.8     mediana: 368.8 (85%)     max: 373.5 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 23.2     de promedio: 23.4     mediana: 23.4 (41%)     max: 23.6 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.3     de promedio: 1.4     mediana: 1.4 (40%)     max: 1.4 GB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.2     de promedio: 2.3     mediana: 2.3 (39%)     max: 2.3 GB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 13.4     de promedio: 13.5     mediana: 13.5 (35%)     max: 13.6 GB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 281     de promedio: 285     mediana: 285 (4%)     max: 289 Seconds
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 184     de promedio: 184.5     mediana: 184.5 (1%)     max: 185 Seconds
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3389     de promedio: 0.3     mediana: 0.3 (7%)     max: 0.3426 sec
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 17706     de promedio: 17737     mediana: 17736.5 (38%)     max: 17767 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.614     de promedio: 7.6     mediana: 7.6 (2%)     max: 7.672 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.336     de promedio: 16.4     mediana: 16.3 (1%)     max: 16.363 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 359.798     de promedio: 360.1     mediana: 360.1 (2%)     max: 360.414 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 83540     de promedio: 84299     mediana: 84299 (65%)     max: 85058 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 25717     de promedio: 25914     mediana: 25914 (65%)     max: 26111 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 113587     de promedio: 113789     mediana: 113788 (92%)     max: 113990 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 113517     de promedio: 113785     mediana: 113785 (92%)     max: 114053 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 116109     de promedio: 117823     mediana: 117822 (98%)     max: 119536 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 21053     de promedio: 21073     mediana: 21073 (53%)     max: 21093 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 33449     de promedio: 33456     mediana: 33455.5 (60%)     max: 33462 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10821     de promedio: 10941     mediana: 10941 (46%)     max: 11061 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
3320 puntos (85%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
15378 puntos (60%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2490     de promedio: 2507     mediana: 2506.5 (98%)     max: 2523 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 12751     de promedio: 12840     mediana: 12839.5 (23%)     max: 12928 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2305     de promedio: 2351     mediana: 2351 (10%)     max: 2397 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 12556     de promedio: 12779     mediana: 12779 (40%)     max: 13002 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 9634     de promedio: 9696     mediana: 9695.5 (97%)     max: 9757 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 51644     de promedio: 52536     mediana: 52536 (52%)     max: 53428 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 389     de promedio: 390     mediana: 390 (0%)     max: 391 ms
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 338     de promedio: 338.5     mediana: 338.5 (95%)     max: 339 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 364     de promedio: 380     mediana: 380 (70%)     max: 396 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2103     de promedio: 2109     mediana: 2108.5 (81%)     max: 2114 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 213     de promedio: 239     mediana: 239 (41%)     max: 265 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 210     de promedio: 239.3     mediana: 243 (44%)     max: 265 Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 117.7     de promedio: 119.8     mediana: 119.8 (79%)     max: 121.8 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 10.4     de promedio: 11.5     mediana: 11.5 (9%)     max: 12.5 Points per Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 19. 21:20:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.012s ... 0.012s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#7 composed specs +0.001s ... 0.014s

#8 did output specs +0s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 17988 +0.017s ... 0.03s

#10 got single benchmarks 17988 +0.012s ... 0.042s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#12 min, max, avg, median took s +1.043s ... 1.084s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.085s

#14 return log +0s ... 1.085s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Granite Ridge (Zen 5, AM5)

» AMD Ryzen 9 9950X
   16x 4.3 GHz - 5.7 GHz
» AMD Ryzen 9 9900X
   12x 4.4 GHz - 5.6 GHz
» AMD Ryzen 7 9700X
   8x 3.8 GHz - 5.5 GHz
» AMD Ryzen 7 9800X3D
   8x 4.7 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 5 9600X
   6x 3.9 GHz - 5.4 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD Ryzen 7 9800X3D
   8x 4.7 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 7700X
   8x 4.5 GHz - 5.4 GHz
+ AMD Ryzen 7 7700
   8x 3.8 GHz - 5.3 GHz
+ AMD Ryzen 9 5950X
   16x 3.4 GHz - 4.9 GHz
+ Intel Core i5-13600K
   14x 3.5 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 9600X
   6x 3.9 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 7 7800X3D
   8x 4.2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-12900
   16x 2.4 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i7-13700
   16x 2.1 GHz - 5.2 GHz
- Apple M4 Pro (14 cores)
   14x 2.59 GHz - 4.51 GHz
- AMD Ryzen 9 3950X
   16x 3.5 GHz - 4.7 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > AMD Granite Ridge (Zen 5, AM5) Ryzen 5 9600X Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2024-08-13)