Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 8840HS

AMD R7 8840HS

El Ryzen 7 8840HS es un potente procesador (APU) de la familia Hawk Point. No se trata de un chip para portátiles completamente nuevo; en su lugar, es un renombrado Ryzen 7 7840Usiendo la potencia ligeramente superior del 8840HS la única diferencia significativa entre ambos. El 8840HS tiene ocho núcleos Zen 4 que funcionan entre 3,3 GHz y 5,1 GHz y están habilitados para SMT para un total de 16 hilos de procesamiento, mientras que la gran Radeon 780M se encarga del procesamiento 3D y tareas similares. El 8840HS también cuenta con la tecnología Ryzen AI, ahora en su 2ª generación.

Arquitectura y características

Los chips de la familia Hawk Point están impulsados por la arquitectura Zen 4, al igual que los chips de las familias Phoenix y Dragon Range. Eso no quiere decir que no haya diferencias entre los tres. Con Hawk Point, AMD está apostando fuerte por la IA generativa; estos procesadores están preparados para ofrecer un aumento de hasta el 40% en el rendimiento de la IA generativa con respecto a las APU de la serie 7040, haciendo que aplicaciones como DaVinci Resolve y Adobe Photoshop sean más útiles que nunca.

A diferencia de Zen 3, Zen 4 incorpora compatibilidad con AVX512 y, gracias a una plétora de otras mejoras que incluyen cachés/registros/buffers más grandes, está previsto que aporte una mejora del IPC de dos dígitos con respecto al anterior.

Por lo demás, el 8840HS dispone de 16 MB de caché L3 y es compatible con las memorias RAM superrápidas DDR5-5600 y LPDDR5x-7500. El chip es compatible con USB 4 y, por tanto, con Thunderbolt. Viene con 20 carriles PCIe 4, lo que proporciona a las SSD NVMe hasta 7,8 GB/s de rendimiento.

Los sistemas construidos alrededor de esta APU Ryzen serie 7 están diseñados para ejecutar Windows 11 de 64 bits, Windows 10 de 64 bits o Linux. Tenga en cuenta que este procesador no es overclockeable y tampoco es reemplazable por el usuario. En su lugar, se suelda definitivamente (interfaces de socket FP7, FP7r2, FP8).

Rendimiento

Dado que se trata de un 7840U disfrazado con el que estamos tratando aquí, es seguro esperar que el 8840HS sea más o menos tan rápido como el Core i7-12650Hen lo que a rendimiento multihilo se refiere.

Su kilometraje puede variar dependiendo de lo altos que sean los límites de potencia de la CPU y de lo competente que sea la solución de refrigeración de su portátil.

Gráficos

La Radeon 780M tiene 12 CUs (768 shaders) ronroneando a una velocidad de hasta 2.700 MHz. Es exactamente la iGPU adecuada para quienes buscan un poco más de potencia que la que pueden ofrecer las anticuadas opciones Xe de Intel. La Radeon le permitirá utilizar hasta 4 monitores con resoluciones tan altas como SUHD 4320p y también decodificará HW y codificará HW los códecs de vídeo más utilizados (incluidos AV1, HEVC y AVC) sin sudar. En términos de juegos, la cosa es lo suficientemente buena para 1080p y ajustes medios-bajos, a partir de finales de 2023.

Su kilometraje puede variar dependiendo de lo altos que sean los límites de potencia de la CPU, lo competente que sea la solución de refrigeración de su sistema, lo rápida que sea la RAM de su sistema (aquí no hay VRAM dedicada).

Consumo de energía

Este chip de la serie Ryzen 7 tiene un límite de potencia a largo plazo (TDP por defecto) de 28 W que los fabricantes de portátiles son libres de ajustar a su gusto, con valores entre 20 W y 30 W aprobados por AMD. En cualquier caso, una solución de refrigeración activa es imprescindible para cualquier sistema alimentado por este chip.

El 8840HS está construido con el proceso de 4 nm de TSMC para lograr una alta, a partir de finales de 2023, eficiencia energética.

Nombre códigoHawk Point-HS (Zen 4)
SerieAMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)

Serie: Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) Hawk Point-HS (Zen 4)

AMD Ryzen 9 8945H4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS « 3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Velocidad de reloj3300 - 5100 MHz
Caché de Nivel 1512 KB
Caché de Nivel 28 MB
Caché de Nivel 316 MB
Número de Núcleos/Subprocesos8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
Tecnología de producción4 nm
Tamaño de Matriz178 mm2
Temperatura Máx.100 °C
ConectorFP7/FP7r2/FP8
RecursosDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
GPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio12/06/2023
Enlace de Producto (externo)www.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.8 pt (65%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 7 8840U
38 -2%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.2 -2%
Intel Core Ultra 7 256V
38.3 -1%
Intel Core i7-12700H
38.5 -1%
Intel Core i5-13500HX
38.6 -1%
AMD Ryzen 5 8645HS
38.6 -1%
Intel Core i7-12800H
38.7 0%
Intel Core i7-13620H
38.7 0%
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
38.8 0%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.8
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9 0%
Intel Core i7-12850HX
38.9 0%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 0%
Intel Core Ultra 9 185H
39.1 1%
Intel Core i9-12900H
39.2 1%
Intel Core i7-1370P
39.3 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 2%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 2%
Intel Core i9-12900HK
39.4 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 22%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 55%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 99     de promedio: 99.3     mediana: 99.3 (56%)     max: 99.6 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 677     de promedio: 734     mediana: 733.5 (14%)     max: 790 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12720     de promedio: 13674     mediana: 13888 (13%)     max: 14621 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1712     de promedio: 1732     mediana: 1737 (74%)     max: 1746 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 649     de promedio: 670     mediana: 671 (74%)     max: 681 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4854     de promedio: 5316     mediana: 5414 (13%)     max: 5760 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1934     de promedio: 2178     mediana: 2176 (14%)     max: 2489 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 261     de promedio: 268.2     mediana: 270 (76%)     max: 272 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 54768     de promedio: 59958     mediana: 60670 (35%)     max: 63624 MIPS
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5702     de promedio: 6126     mediana: 6205 (73%)     max: 6493 MIPS
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.6     de promedio: 16.5     mediana: 17 (30%)     max: 17.8 fps
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0510152025Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 364     de promedio: 383.4     mediana: 375 (5%)     max: 405 Seconds
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 222     de promedio: 231     mediana: 229 (2%)     max: 246 Seconds
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.439     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (10%)     max: 0.4774 sec
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17511     de promedio: 18536     mediana: 18019 (45%)     max: 20839 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16214     de promedio: 16905     mediana: 16660 (42%)     max: 17842 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18812     de promedio: 22330     mediana: 23044 (41%)     max: 23922 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7391     de promedio: 8440     mediana: 8585 (36%)     max: 9011 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2477     de promedio: 2548     mediana: 2552 (65%)     max: 2594 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 11081     de promedio: 11646     mediana: 11327 (44%)     max: 12843 puntos
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1822     de promedio: 1906     mediana: 1925 (75%)     max: 1946 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9779     de promedio: 10410     mediana: 9949 (18%)     max: 11542 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1796     de promedio: 1825     mediana: 1817 (8%)     max: 1863 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9436     de promedio: 10052     mediana: 9866 (31%)     max: 10854 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 518     de promedio: 537     mediana: 538 (1%)     max: 563 ms
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
89899 Points (75%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 246     de promedio: 249.8     mediana: 248 (69%)     max: 257 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 297     de promedio: 328     mediana: 298 (55%)     max: 440 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1643     de promedio: 1666     mediana: 1658 (64%)     max: 1698 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.5     de promedio: 49.7     mediana: 46.6 (8%)     max: 62.8 Watt
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 22.3     de promedio: 41     mediana: 44.3 (8%)     max: 53.1 Watt
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.62     de promedio: 5.9     mediana: 5.8 (4%)     max: 7.55 Watt
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.36     de promedio: 6.1     mediana: 5.8 (6%)     max: 7.5 Watt
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 42.3     de promedio: 46     mediana: 45.9 (34%)     max: 49.8 Points per Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 20. 12:02:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.013s ... 0.014s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#10 composed specs +0.001s ... 0.016s

#11 did output specs +0s ... 0.016s

#12 getting avg benchmarks for device 16413 +0.017s ... 0.033s

#13 got single benchmarks 16413 +0.018s ... 0.051s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s

#15 min, max, avg, median took s +0.581s ... 0.632s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.632s

#17 return log +0s ... 0.632s

Análisis para el AMD Ryzen 7 8840HS procesador

Análisis del Lenovo Yoga 7 2 en 1 14AHP9: Rápido convertible de gama media lastrado por una pantalla débil

Análisis del Lenovo Yoga 7 2 en 1 14AHP9: Rápido convertible de gama media lastrado por una pantalla débil

El Yoga 7 2 en 1 14 se ha renovado con opciones de procesador más nuevas y rápidas de AMD. Su delgado diseño sigue siendo tan atractivo y portátil como siempre,...
AMD Ryzen 7 8840HS | AMD Radeon 780M | 14.00" | 1.6 kg
Análisis del convertible 2 en 1 Dell Inspiron 14 7445: La transición de Ryzen-U a Ryzen-HS

Análisis del convertible 2 en 1 Dell Inspiron 14 7445: La transición de Ryzen-U a Ryzen-HS

El Inspiron 14 7435 2 en 1 estaba equipado con procesadores Zen 3 Ryzen-U, por lo que se esperaba que la actualización del Inspiron 14 7445 2 en 1 de este año s...
AMD Ryzen 7 8840HS | AMD Radeon 780M | 14.00" | 1.7 kg
Análisis del HP Envy x360 2 en 1 16: Ryzen 7 8840HS vence a Core Ultra 7 155U

Análisis del HP Envy x360 2 en 1 16: Ryzen 7 8840HS vence a Core Ultra 7 155U

El último Envy de 16 pulgadas recibe el tratamiento x360 para ser una solución eficaz de gama media entre el Pavilion x360 15 y el Spectre x360 16. Viene en var...
AMD Ryzen 7 8840HS | AMD Radeon 780M | 16.00" | 1.8 kg
Asus Zenbook 14 OLED review - La variante AMD del Zenbook ha recibido la pantalla OLED 1080p más débil

Asus Zenbook 14 OLED review - La variante AMD del Zenbook ha recibido la pantalla OLED 1080p más débil

Asus también ofrece su Zenbook 14 OLED en una versión más barata con un procesador AMD Ryzen 8000, que incluso ofrece mejor rendimiento que la variante Meteor L...
AMD Ryzen 7 8840HS | AMD Radeon 780M | 14.00" | 1.2 kg

Acer Nitro Blaze 7: AMD Radeon 780M, 7.00", 0.7 kg
  análise externo » Acer Nitro Blaze 7

Acer Aspire 15 A15-41M: AMD Radeon 780M, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » Acer Aspire 15 A15-41M

HP Envy x360 14-fa0000: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.4 kg
  análise externo » HP Envy x360 14-fa0000

HP Pavilion Aero 13-bg0000: AMD Radeon 780M, 13.30", 1 kg
  análise externo » HP Pavilion Aero 13-bg0000

Lenovo Yoga 7 14AHP9: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Lenovo Yoga 7 14AHP9

Dell Inspiron 14 7445 2-in-1: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.7 kg
  análise externo » Dell Inspiron 14 7445 2-in-1

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr: AMD Radeon 780M, 16.00", 1.8 kg
  análise externo » HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.2 kg
  análise externo » Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)

» AMD Ryzen 9 8945H
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 8645HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 8640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 8540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 3 8440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz
+ Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 9 6980HX
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > AMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) R7 8840HS Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-12- 9)