Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 PRO 7940HS

AMD R9 PRO 7940HS

El AMD Ryzen 9 PRO 7940HS es un rápido procesador para portátiles de gama alta de la serie Phoenix. Ofrece 8 núcleos (octa core) basados en la arquitectura Zen 4 que soporta hyperthreading (16 hilos). El reloj de los núcleos va desde 4 (base) hasta 5,2 GHz (single core boost). El procesador incluye 8 MB de caché L2 y 16 MB de caché L3.

En comparación con el consumidor Ryzen 9 7940HSlos modelos PRO ofrecen características adicionales de seguridad, manejabilidad y fiabilidad diseñadas para usuarios profesionales y entornos de estaciones de trabajo.

El rendimiento del R9 PRO 7940HS debería ser ligeramente superior al del antiguo modelo superior Ryzen 9 6980HX (8 núcleos Zen 3 con hasta 4,9 GHz) con un TDP de 54 W y el Ryzen 9 6980HS a 35W TDP. En comparación con la serie de gama alta Dragon Range, el 7940HS debería ser similar al Ryzen 7 7745HX (también 8 núcleos Zen 4, máx. 5,1 GHz, 55W tDP, 32 MB L3).

El chip integra una moderna y rápida tarjeta gráfica RDNA 3 (iGPU) llamada Radeon 780M con 12 CU y una velocidad de reloj de hasta 2,8 GHz. Además, la serie Phoenix incluye un motor de vídeo con decodificación y codificación AV1, un nuevo acelerador XDNA AI basado en FPGA de Xilinx (Ryzen AI) que debería ser más rápido que el motor AI del SOC Apple M2 y un controlador de memoria DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 de doble canal (con soporte ECC). Las características de conectividad incluyen 2 posibles puertos USB 4 (40 Gbps) y 20 carriles PCIe 4.0 para una GPU y SSD.

La serie Phoenix utiliza un único diseño monolítico (a diferencia del diseño de chiplet de la serie 7045HX) y se fabrica en el moderno proceso de 4 nm de TSMC. El TDP puede configurarse entre 35 y 45 vatios.

Nombre códigoPhoenix-HS (Zen 4)
SerieAMD Phoenix (Zen 4)

Serie: Phoenix (Zen 4) Phoenix-HS (Zen 4)

AMD Ryzen 9 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Velocidad de reloj4000 - 5200 MHz
Caché de Nivel 1512 KB
Caché de Nivel 28 MB
Caché de Nivel 316 MB
Número de Núcleos/Subprocesos8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)35 Watt
Tecnología de producción4 nm
Tamaño de Matriz178 mm2
Temperatura Máx.100 °C
ConectorFP7/FP8
GPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio06/13/2023
Enlace de Producto (externo)www.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
39.4 pt (66%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 5 8645HS
38.6 -2%
Intel Core i7-13620H
38.7 -2%
Intel Core i7-12800H
38.7 -2%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9 -1%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 -1%
Intel Core i7-12850HX
38.9 -1%
Intel Core i9-12900H
39.2 -1%
Intel Core i7-1370P
39.3 0%
Intel Core Ultra 9 185H
39.3 0%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 0%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 0%
Intel Core i9-12900HK
39.4 0%
Intel Core i7-12800HX
39.5 0%
Intel Core i7-13700H
39.5 0%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 1%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.2 2%
Intel Core i7-13650HX
40.3 2%
Intel Core i7-13705H
40.3 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 20%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 53%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 14919     de promedio: 15603     mediana: 14953 (14%)     max: 16938 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1568     de promedio: 1708     mediana: 1762 (75%)     max: 1794 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 611     de promedio: 665     mediana: 689 (76%)     max: 695 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5790     de promedio: 6068     mediana: 5812 (14%)     max: 6601 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2356     de promedio: 2478     mediana: 2360 (15%)     max: 2718 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 247     de promedio: 267.3     mediana: 275 (77%)     max: 280 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 61111     de promedio: 63409     mediana: 61303 (35%)     max: 67813 MIPS
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5844     de promedio: 6185     mediana: 6215 (73%)     max: 6497 MIPS
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 17     de promedio: 18.2     mediana: 17.3 (30%)     max: 20.4 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 305     de promedio: 331     mediana: 343 (4%)     max: 345 Seconds
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 191     de promedio: 206.7     mediana: 214 (2%)     max: 215 Seconds
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4462     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (10%)     max: 0.4835 sec
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17734     de promedio: 19358     mediana: 18994.5 (48%)     max: 21708 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18622     de promedio: 18646     mediana: 18646 (47%)     max: 18670 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24750     de promedio: 25817     mediana: 25765.5 (46%)     max: 26986 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8500     de promedio: 9183     mediana: 9056.5 (38%)     max: 10117 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2339     de promedio: 2519     mediana: 2605 (66%)     max: 2614 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 10095     de promedio: 11157     mediana: 10348 (41%)     max: 13028 puntos
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1758     de promedio: 1894     mediana: 1956 (76%)     max: 1969 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9897     de promedio: 10631     mediana: 9959 (18%)     max: 12038 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 532     de promedio: 547     mediana: 546 (1%)     max: 564 ms
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
77466 Points (65%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 229     de promedio: 247     mediana: 252 (71%)     max: 255 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 279     de promedio: 296.7     mediana: 296 (54%)     max: 315 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1423     de promedio: 1538     mediana: 1555 (60%)     max: 1635 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 59     de promedio: 78.4     mediana: 61.3 (11%)     max: 114.8 Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 62     de promedio: 79.3     mediana: 63 (12%)     max: 113 Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.3     de promedio: 6.2     mediana: 6.3 (4%)     max: 7.86 Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.65     de promedio: 7.4     mediana: 7.1 (8%)     max: 8.33 Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 37.4     de promedio: 37.8     mediana: 37.8 (28%)     max: 38.1 Points per Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 20. 20:01:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.015s ... 0.016s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#8 composed specs +0.001s ... 0.017s

#9 did output specs +0s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 15052 +0.016s ... 0.033s

#11 got single benchmarks 15052 +0.013s ... 0.047s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#13 min, max, avg, median took s +0.52s ... 0.566s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.566s

#15 return log +0s ... 0.566s

Análisis para el AMD Ryzen 9 PRO 7940HS procesador

Reseña del portátil HP EliteBook 865 G10 - Un portátil profesional capaz arruinado por Sure View

Reseña del portátil HP EliteBook 865 G10 - Un portátil profesional capaz arruinado por Sure View

HP lanza otro portátil empresarial EliteBook 865 con SmartCard y varias funciones de seguridad y lo actualiza con un procesador Zen 4. Lea nuestro análisis en p...
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS | AMD Radeon 780M | 16.00" | 1.9 kg
Debut del rendimiento de la Radeon RX 6550M: Análisis del portátil Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2

Debut del rendimiento de la Radeon RX 6550M: Análisis del portátil Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2

La RDNA2 no es necesariamente mala para una GPU Radeon de gama básica, pero se está haciendo larga y es difícil de recomendar a un precio tan elevado de más de ...
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS | AMD Radeon RX 6550M | 16.00" | 1.8 kg
Análisis del HP EliteBook 845 G10: El portátil de negocios casi perfecto con AMD Zen4

Análisis del HP EliteBook 845 G10: El portátil de negocios casi perfecto con AMD Zen4

HP presenta su mejor portátil empresarial equipado con AMD en el nuevo EliteBook 845 G10. El Ryzen 9 Pro 7940HS ofrece mucho rendimiento y el EliteBook tampoco ...
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS | AMD Radeon 780M | 14.00" | 1.5 kg
Pruebas de rendimiento de las iGPU AMD Radeon 780M y 760M con los nuevos controladores

Pruebas de rendimiento de las iGPU AMD Radeon 780M y 760M con los nuevos controladores

Casi tres meses después de que analizáramos inicialmente la nueva Radeon 780M integrada, AMD ha publicado por fin los controladores oficiales para la GPU. Por t...
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS | AMD Radeon 780M | 14.00"

HP ZBook Power 15 G10, PRO 7940HS: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  análise externo » HP ZBook Power 15 G10, PRO 7940HS

HP EliteBook 865 G10: AMD Radeon 780M, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » HP EliteBook 865 G10

HP ZBook Firefly 14 G10: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » HP ZBook Firefly 14 G10

Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2: AMD Radeon RX 6550M, 16.00", 1.8 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2

HP EliteBook 845 G10 818N0EA: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.5 kg
   » AMD Zen4 para la oficina: HP EliteBook 845 G10 convence con una pantalla brillante y un gran teclado

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Phoenix (Zen 4)

» AMD Ryzen 7 8700G
   8x 4.2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z1
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7545U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 3 7440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD Ryzen 9 8945H
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
+ AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) R9 PRO 7940HS Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-26)