Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 365

AMD Ryzen AI 9 365

El AMD Ryzen AI 9 365 es un procesador relativamente potente de la familia Strix Point que debutó en junio de 2024. La APU viene con 10 núcleos de CPU que funcionan entre 2,0 GHz y 5,0 GHz, las 12 CU RDNA 3+ Radeon 880M y el motor neuronal XDNA 2 de 50 TOPS. Otras características dignas de mención son la compatibilidad con PCIe 4, USB 4 y memoria RAM LPDDR5x-7500.

De los 10 núcleos de CPU, 4 son núcleos Zen 5 completos y 6 son núcleos Zen 5c más pequeños. Estos últimos probablemente funcionen a velocidades de reloj algo más bajas que los primeros. El más rápido Ryzen AI 9 HX 370 tiene más núcleos de CPU y un adaptador gráfico integrado de 16 CU.

Arquitectura y características

Las APU de la familia Strix Point funcionan con núcleos de microarquitectura Zen 5 y Zen 5c, siendo esta última una versión ligeramente más lenta, pequeña y energéticamente más eficiente de la primera. Una de las diferencias entre Zen 5 y Zen 5c es el tamaño de la caché; los núcleos Zen 5 tienen cachés más grandes con las que trabajar. Según AMD, Zen 5 ofrece una mejora del IPC del 16% respecto a Zen 4 gracias a las mejoras en la predicción de ramas y otros refinamientos.

Por lo demás, el chip Ryzen AI 9 admite RAM LPDDR5x-7500 y DDR5-5600, y es compatible de forma nativa con USB 4 (y por tanto con Thunderbolt). Es compatible con PCIe 4.0 para un rendimiento de 1,9 GB/s por carril, al igual que sus predecesores de la serie 8000. La NPU XDNA 2 integrada ofrece hasta 50 TOPS INT8 para acelerar diversas cargas de trabajo de IA.

Rendimiento

Dada la mejora del IPC, esperamos que 4 núcleos Zen 5 combinados con 6 núcleos Zen 5c rindan al menos tan bien como 12 núcleos Zen 3, lo que significa que el 365 no debería tener problemas para superar al Ryzen 9 5900X. Nos aseguraremos de actualizar esta sección una vez que tengamos en nuestras manos un portátil equipado con el Ryzen AI 9 365.

Gráficos

La Radeon 880M es la sucesora directa de la 780M. Incorpora 12 CU de arquitectura RDNA 3+ (768 sombreadores unificados) que funcionan a una velocidad de hasta 2.900 MHz. Esperamos que el adaptador gráfico ofrezca un rendimiento lo suficientemente bueno para jugar a la mayoría de los juegos 2023 y 2024 en 1080p (ajustes de detalle bajo o muy bajo).

Naturalmente, el 880M es capaz de manejar cuatro monitores SUHD 4320p60. También puede codificar y descodificar eficazmente los códecs de vídeo más populares, incluidos AVC, HEVC, VP9 y AV1. La última incorporación a esa lista, el códec VVC, no es compatible, a diferencia de lo que ocurre con los chips Intel Lunar Lake.

Consumo de energía

Se supone que el 365 tiene un TDP base de 28 W, con libertad para que los fabricantes de portátiles lo aumenten hasta 54 W. Lo que muy probablemente harán para maximizar el rendimiento.

El proceso TSMC de 4 nm con el que se construyen los núcleos de la CPU permite una eficiencia energética decente, a partir de mediados de 2024.

Nombre códigoStrix Point (Zen 5)
SerieAMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)

Serie: Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300) Strix Point (Zen 5)

AMD Ryzen AI 9 365 « 2 - 5 GHz10 / 20 cores
AMD Ryzen AI 7 PRO 3602 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen Z2 Extreme2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Velocidad de reloj2000 - 5000 MHz
Número de Núcleos/Subprocesos10 / 20
4 x 5.0 GHz AMD Zen 5
6 x AMD Zen 5c
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)54 Watt
Tecnología de producción4 nm
Temperatura Máx.100 °C
ConectorFP8
RecursosDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 880M ( - 2900 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio06/02/2024
Enlace de Producto (externo)www.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
41.9 pt (70%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4 -4%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.5 -3%
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 -3%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.8 -3%
Intel Core i9-13900H
40.9 -2%
Intel Core i9-12950HX
40.9 -2%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 -2%
Intel Core i7-13700HX
41.1 -2%
Intel Core i7-13800H
41.5 -1%
AMD Ryzen AI 9 365
41.9
Intel Core i9-12900HX
42 0%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 1%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 2%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 3%
Intel Core i7-14650HX
43.2 3%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 5%
Intel Core i7-14700HX
44.3 6%
Intel Core i9-13900HX
45 7%
Intel Core i9-13950HX
45.2 8%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 13%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 43%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 112.4     de promedio: 113.9     mediana: 113.5 (64%)     max: 115.8 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 590     de promedio: 846     mediana: 888 (17%)     max: 1029 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11462     de promedio: 16878     mediana: 18069 (17%)     max: 18748 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1942     de promedio: 1981     mediana: 1992 (85%)     max: 1998 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 758     de promedio: 779     mediana: 782 (87%)     max: 787 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5247     de promedio: 6847     mediana: 7284 (18%)     max: 7346 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1950     de promedio: 2652     mediana: 2842 (18%)     max: 2855 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 293     de promedio: 301.8     mediana: 303 (85%)     max: 306 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 27.35     de promedio: 30.8     mediana: 30.8 (40%)     max: 34.29 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.47     de promedio: 3.5     mediana: 3.5 (84%)     max: 3.62 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8436     de promedio: 8446     mediana: 8446 (51%)     max: 8456 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 42669     de promedio: 45453     mediana: 45452.5 (33%)     max: 48236 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
302.8 s (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.7 s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4480     de promedio: 11937     mediana: 11936.5 (19%)     max: 19393 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 47754     de promedio: 62627     mediana: 65071 (37%)     max: 70309 MIPS
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5790     de promedio: 5967     mediana: 6012 (71%)     max: 6062 MIPS
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
96.8 fps (32%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
258.7 fps (60%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.6     de promedio: 20.7     mediana: 20.5 (36%)     max: 22.7 fps
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (38%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.1     de promedio: 2.2     mediana: 2.2 (38%)     max: 2.3 GB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 11.8     de promedio: 12.6     mediana: 12.6 (33%)     max: 13.3 GB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 269     de promedio: 320.4     mediana: 300 (4%)     max: 429 Seconds
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 175     de promedio: 203.4     mediana: 194 (1%)     max: 270 Seconds
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4142     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     max: 0.4272 sec
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13687     de promedio: 14361     mediana: 14360.5 (31%)     max: 15034 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.4 s (2%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.8     de promedio: 17.9     mediana: 17.9 (1%)     max: 17.9 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
415.6 s (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17153     de promedio: 18389     mediana: 18677 (47%)     max: 18873 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
61739 Points (50%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13210     de promedio: 17120     mediana: 18270.5 (46%)     max: 18728 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19564     de promedio: 26677     mediana: 28848 (51%)     max: 29541 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7753     de promedio: 10038     mediana: 10635 (45%)     max: 10783 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2778     de promedio: 2804     mediana: 2814 (72%)     max: 2830 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 12627     de promedio: 13942     mediana: 14189 (55%)     max: 14513 puntos
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2062     de promedio: 2072     mediana: 2066 (81%)     max: 2095 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9599     de promedio: 12311     mediana: 13009 (23%)     max: 13172 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8159 puntos (81%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
43651 puntos (44%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 430     de promedio: 442.7     mediana: 440.5 (1%)     max: 456 ms
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 106359     de promedio: 108558     mediana: 108558 (90%)     max: 110756 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 255     de promedio: 271.2     mediana: 260 (71%)     max: 330 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 309     de promedio: 320.5     mediana: 318.5 (57%)     max: 336 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1658     de promedio: 1719     mediana: 1737.5 (65%)     max: 1743 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 38.9     de promedio: 68.6     mediana: 74.9 (13%)     max: 80 Watt
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 72.1     de promedio: 78.5     mediana: 79.3 (14%)     max: 83.2 Watt
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.47     de promedio: 6.3     mediana: 6 (4%)     max: 8.39 Watt
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.86     de promedio: 8     mediana: 7.3 (8%)     max: 10.4 Watt
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 34.2     de promedio: 36.2     mediana: 35.6 (26%)     max: 39.4 Points per Watt
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

v1.28
log 27. 20:15:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 25 Jan 2025 05:32:55 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.014s ... 0.015s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#6 composed specs +0.001s ... 0.016s

#7 did output specs +0s ... 0.016s

#8 getting avg benchmarks for device 17625 +0.02s ... 0.036s

#9 got single benchmarks 17625 +0.023s ... 0.059s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#11 min, max, avg, median took s +0.967s ... 1.025s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.025s

#13 return log +0s ... 1.025s

Análisis para el AMD Ryzen AI 9 365 procesador

La Prestige 16 AI+

Análisis del MSI Prestige A16 AI+: Portátil multimedia con potente Ryzen 9 365

El año pasado, MSI presentó el portátil Prestige 16 con el procesador Core Ultra 155H. Ahora, ha llegado una variante potenciada por AMD A16, equipada con un pr...
AMD Ryzen AI 9 365 | AMD Radeon 880M | 16.00" | 2 kg
Análisis del Lenovo ThinkBook 16 G7+: un portátil multimedia de 16 pulgadas con AMD Zen 5 y una pantalla 3.2K mejorada

Análisis del Lenovo ThinkBook 16 G7+: un portátil multimedia de 16 pulgadas con AMD Zen 5 y una pantalla 3.2K mejorada

Con el ThinkBook 16 G7+, Lenovo ofrece una versión mejorada del ThinkBook 16 normal con un procesador AMD Zen 5, una refrigeración significativamente mejorada, ...
AMD Ryzen AI 9 365 | AMD Radeon 880M | 16.00" | 1.9 kg
Análisis del MSI Summit A16 AI Plus: Potente convertible AMD Ryzen 9

Análisis del MSI Summit A16 AI Plus: Potente convertible AMD Ryzen 9

El modelo de MSI es ahora uno de los convertibles de 16 pulgadas más rápidos del mercado en lo que se refiere al rendimiento del procesador. Sin embargo, su fal...
AMD Ryzen AI 9 365 | AMD Radeon 880M | 16.00" | 2.1 kg
Análisis del portátil Asus ZenBook S 16 OLED: Estreno para Ryzen AI 9 365 y Radeon 880M

Análisis del portátil Asus ZenBook S 16 OLED: Estreno para Ryzen AI 9 365 y Radeon 880M

El ZenBook S 16 OLED es uno de los primeros dispositivos del mercado equipados con los nuevos procesadores AI 9 de AMD. Tras haber probado ya un modelo basado e...
AMD Ryzen AI 9 365 | AMD Radeon 880M | 16.00" | 1.5 kg

MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG: AMD Radeon 880M, 16.00", 2.1 kg
  análise externo » MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG

Acer Swift 14 AI SF14-61T: AMD Radeon 880M, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » Acer Swift 14 AI SF14-61T

MSI Stealth A16 AI+ A3XVFG: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  análise externo » MSI Stealth A16 AI+ A3XVFG

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036: AMD Radeon 880M, 16.00", 2 kg
  análise externo » MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036

MSI Stealth A16 AI+ A3XVGG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  análise externo » MSI Stealth A16 AI+ A3XVGG

Asus ProArt PX13 HN7306WU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  análise externo » Asus ProArt PX13 HN7306WU

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9: AMD Radeon 880M, 14.50", 1.5 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9

Asus Vivobook S 16 M5606W: AMD Radeon 880M, 16.00", 1.5 kg
  análise externo » Asus Vivobook S 16 M5606W

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W: AMD Radeon 880M, 16.00", 1.5 kg
  análise externo » Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)

» AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 380
   6x 3.6 GHz - 4.9 GHz

CPUs de alrededor

+ Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
+ Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
+ Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 365 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2024-06-18)