Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 5950X

AMD R9 5950X

El AMD Ryzen 9 5950X es un procesador de escritorio de alta gama de 16 núcleos e hiperhilo (SMT) de la serie Vermeer. Con 32 hilos, el nuevo buque insignia ofrece tantos hilos como el AMD Ryzen 9 3950X. Presentado el 8 de octubre de 2020, el Ryzen 9 5950X es el procesador de 16 núcleos más rápido y está especificado a 105 vatios TDP.

El Ryzen 9 5950X funciona a una velocidad de reloj base de 3,4 GHz y alcanza hasta 4,9 GHz en modo turbo en un solo núcleo. Sin embargo, cuando los 16 núcleos están cargados, hasta 4,5 GHz sigue siendo posible.

El rendimiento del AMD Ryzen 9 5950X es consistentemente muy alto en todas las aplicaciones y ha sido mejorado significativamente con respecto al AMD Ryzen 9 3950X. AMD fue capaz de mejorar especialmente el rendimiento de un solo hilo e incluso supera al Intel Core i9-10900K en esta disciplina. El rendimiento de los multi-hilos es excelente debido a los 16 núcleos.

La estructura interna del procesador no ha cambiado fundamentalmente a primera vista. La estructura del CCX ha cambiado un poco en comparación con el Zen2, porque ahora un CCX consta de hasta 8 núcleos de CPU. Así que cada núcleo individual puede acceder a la caché completa L3 (32 MByte). Además, los módulos CCX están conectados entre sí a través de la misma matriz de E/S, que ya conocemos de Zen2. Según AMD, el tejido del Infinity debería alcanzar ahora velocidades de reloj de hasta 2 Ghz, lo que a su vez permite un reloj RAM de 4.000 MHz sin pérdida de rendimiento.

Para los procesos de fabricación, AMD también confía en TSCM para los procesadores de Vermeer para la producción de 7nm de los núcleos de la CPU, aunque el troquel de E/S sigue siendo suministrado en 12nm por Globalfoundries. 

En los juegos, el AMD Ryzen 9 5950X es constantemente impresionante gracias a la mejora significativa del IPC, y supera fácilmente al AMD Ryzen 9 5900X. El AMD Ryzen 9 5950X es el CPU perfecto para los creadores de contenidos, porque además de los juegos, el nuevo buque insignia también domina el streaming simultáneo. Sin embargo, si sólo quieres jugar, te aconsejamos que eches un vistazo al AMD Ryzen 7 5800X, más barato, o al AMD Ryzen 5 5600X.

Nombre códigoVermeer (Zen 3)
SerieAMD Vermeer (Ryzen 5000)

Serie: Vermeer (Ryzen 5000) Vermeer (Zen 3)

AMD Ryzen 9 5950X « 3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Velocidad de reloj3400 - 4900 MHz
Caché de Nivel 11 MB
Caché de Nivel 28 MB
Caché de Nivel 364 MB
Número de Núcleos/Subprocesos16 / 32
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)105 Watt
Tecnología de producción7 nm
Tamaño de MatrizCPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2
ConectorAM4
RecursosDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Precio inicial$799 U.S.
Fecha de anuncio10/08/2020
Enlace de Producto (externo)www.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
41.8 pt (70%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i9-13900H
40.9 -2%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9 -2%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 -2%
AMD Ryzen AI 9 365
41 -2%
AMD Ryzen 7 8700G
41 -2%
Intel Core i7-13700HX
41.1 -2%
Intel Core i7-12700K
41.2 -1%
Intel Core i7-12700
41.2 -1%
Intel Core i7-13800H
41.5 -1%
AMD Ryzen 9 5950X
41.8
Intel Core i9-12900HX
42 0%
AMD Ryzen 5 7600
42.2 1%
AMD Ryzen 7 7800X3D
42.3 1%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 1%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 2%
Intel Core i7-13700
42.8 2%
Intel Core i5-13600K
42.9 3%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
43 3%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 3%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 44%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 24972     de promedio: 26017     mediana: 26017 (24%)     max: 27062 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1579     de promedio: 1614     mediana: 1614 (69%)     max: 1649 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A10-5745M
74.4 -95%
...
Intel Core i7-1250U
1580 -2%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
1581 -2%
Intel Core i9-11900H
1585 -2%
Intel Core i5-1235U
1587 -2%
Intel Core Ultra 7 164U
1590 -1%
Intel Core i7-1265U
1595 -1%
Apple M2
1595 -1%
Intel Core i9-11950H
1596 -1%
Intel Core i7-1260U
1601 -1%
AMD Ryzen 9 5950X
1614
Intel Core i7-1270P
1620 0%
Intel Core i9-11900KB
1621 0%
Intel Core i7-1255U
1625 1%
Intel Core Ultra 7 165U
1639 2%
Intel Core i9-11900K
1640 2%
Apple M2 Pro 10-Core
1643 2%
Apple M2 Max
1644 2%
AMD Ryzen 7 7840U
1646 2%
Apple M2 Pro
1648 2%
...
Intel Core Ultra 9 285K
2348 45%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 617     de promedio: 629     mediana: 629 (70%)     max: 641 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 9640     de promedio: 10061     mediana: 10061 (25%)     max: 10482 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4156     de promedio: 4324     mediana: 4324 (27%)     max: 4492 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
31 -99%
...
Intel Core i9-10980XE
3712 -14%
Intel Core i9-9980XE
3736 -14%
Intel Core i7-14700HX
3752 -13%
Intel Core i7-14650HX
3799 -12%
Intel Core Ultra 5 245K
3850 -11%
Intel Core i9-12900K
3877 -10%
AMD Ryzen 9 3950X
4002 -7%
AMD Ryzen 9 7900
4020 -7%
AMD Ryzen 9 7845HX
4320 0%
AMD Ryzen 9 5950X
4324
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
4376 1%
Intel Core i9-14900HX
4475 3%
Intel Core i7-13700K
4508 4%
Intel Core i9-13900HX
4522 5%
Intel Core i9-13950HX
4565 6%
Intel Core i9-13980HX
4724 9%
Intel Core i9-14900
4793 11%
AMD Ryzen 9 7900X
4818 11%
AMD Ryzen 9 9900X
5008 16%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 266%
0%
100%
0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 261     de promedio: 266.5     mediana: 266.5 (75%)     max: 272 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 46.05     de promedio: 47.8     mediana: 47.8 (62%)     max: 49.6 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.02     de promedio: 3.1     mediana: 3.1 (73%)     max: 3.14 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6564     de promedio: 6690     mediana: 6689.5 (40%)     max: 6815 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 55185     de promedio: 56641     mediana: 56640.5 (41%)     max: 58096 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 99617     de promedio: 102128     mediana: 102128 (65%)     max: 104638 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12655     de promedio: 12967     mediana: 12967 (16%)     max: 13279 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 52     de promedio: 58.5     mediana: 58.5 (1%)     max: 64.9 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.538     de promedio: 4.2     mediana: 4.2 (1%)     max: 5.928 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 12503     de promedio: 12736     mediana: 12735.5 (20%)     max: 12968 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 118165     de promedio: 122979     mediana: 122978 (71%)     max: 127792 MIPS
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6729     de promedio: 6852     mediana: 6851.5 (81%)     max: 6974 MIPS
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 203     de promedio: 212     mediana: 212 (71%)     max: 221 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 321.5     de promedio: 330     mediana: 330 (76%)     max: 338.5 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 29.9     de promedio: 30.9     mediana: 30.9 (54%)     max: 31.8 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.3     de promedio: 2.4     mediana: 2.4 (69%)     max: 2.4 GB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 3.3     de promedio: 3.5     mediana: 3.5 (60%)     max: 3.7 GB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 25.1     de promedio: 26     mediana: 26 (68%)     max: 26.9 GB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 112.8     de promedio: 117.7     mediana: 117.7 (1%)     max: 122.5 Seconds
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4556     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (10%)     max: 0.4698 sec
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 17229     de promedio: 17657     mediana: 17656.5 (38%)     max: 18084 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.065     de promedio: 7.2     mediana: 7.2 (2%)     max: 7.405 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.28     de promedio: 15.7     mediana: 15.7 (1%)     max: 16.02 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 349.3     de promedio: 361.5     mediana: 361.5 (2%)     max: 373.7 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 84237     de promedio: 85367     mediana: 85367 (66%)     max: 86497 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 23012     de promedio: 25067     mediana: 25154.5 (63%)     max: 27383 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 70120     de promedio: 77979     mediana: 79716 (65%)     max: 84100 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 69902     de promedio: 78121     mediana: 80185 (65%)     max: 84275 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 82412     de promedio: 82452     mediana: 82452 (68%)     max: 82492 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 21419     de promedio: 22558     mediana: 22436 (57%)     max: 23939 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 34080     de promedio: 37236     mediana: 37498.5 (67%)     max: 39600 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 11111     de promedio: 12919     mediana: 13441 (57%)     max: 14559 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1621     de promedio: 1652     mediana: 1651.5 (65%)     max: 1682 puntos
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 15605     de promedio: 16248     mediana: 16248 (29%)     max: 16891 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1625     de promedio: 1654     mediana: 1654 (7%)     max: 1683 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 15396     de promedio: 15983     mediana: 15983 (50%)     max: 16570 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7021     de promedio: 7119     mediana: 7118.5 (71%)     max: 7216 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 57584     de promedio: 60409     mediana: 60408.5 (60%)     max: 63233 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 558     de promedio: 570     mediana: 569.5 (1%)     max: 581 ms
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 288     de promedio: 289.5     mediana: 289.5 (53%)     max: 291 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
1495 Points (57%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 232.8     de promedio: 242.6     mediana: 242.6 (42%)     max: 252.3 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 226.1     de promedio: 227.4     mediana: 227.4 (41%)     max: 228.7 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.2     de promedio: 19.1     mediana: 19.1 (14%)     max: 19.9 Points per Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 21. 01:02:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#7 composed specs +0s ... 0.007s

#8 did output specs +0s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 12787 +0.018s ... 0.025s

#10 got single benchmarks 12787 +0.021s ... 0.046s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#12 min, max, avg, median took s +0.944s ... 0.99s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.99s

#14 return log +0s ... 0.99s

Análisis para el AMD Ryzen 9 5950X procesador

Monitor para juegos MSI Optix MAG274QRX QHD 240 Hz. (Fuente de la imagen: MSI)

Análisis del monitor para juegos MSI Optix MAG274QRX: Bondad QHD a 240 Hz con excelentes características de visualización por 500 dólares

El MSI Optix MAG274QRX es un monitor QHD para juegos con una frecuencia de refresco de 240 Hz. Aunque está dirigido principalmente a los jugadores, el Optix MAG...
AMD Ryzen 9 5950X | NVIDIA GeForce RTX 4090 | 27.00" | 6.4 kg
Análisis de la AMD Radeon RX 6900 XT: Rendimiento cercano a la RTX 3090 por 500 dólares menos, pero sólo ligeramente mejor que la RX 6800 XT

Análisis de la AMD Radeon RX 6900 XT: Rendimiento cercano a la RTX 3090 por 500 dólares menos, pero sólo ligeramente mejor que la RX 6800 XT

La Radeon RX 6900 XT supone la reentrada de AMD en el espacio de las GPUs insignia desde la salida de la R9 Fury X en 2015. La RX 6900 XT ofrece un excelente re...
AMD Ryzen 9 5950X | AMD Radeon RX 6900 XT
Análisis de la NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition. (Fuente de la imagen: NVIDIA)

Análisis de NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition: El buque insignia de los juegos Ultra 1440p y 4K austeros por 400 dólares

La NVIDIA RTX 3060 Ti continúa la tradición de Ampere de destilar el rendimiento de la gama alta de la generación anterior a precios más bajos. La RTX 3060 Ti e...
AMD Ryzen 9 5950X | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge en revisión. (Fuente de la imagen: Zotac)

Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge Review: Rendimiento de la RTX 2080 Ti para todos

La NVIDIA RTX 3070 ofrece niveles de rendimiento de la RTX 2080 Ti a menos de la mitad del precio de venta al público de esta última. La Zotac Gaming GeForce RT...
AMD Ryzen 9 5950X | NVIDIA GeForce RTX 3070
Una segunda mirada a Vermeer - Review de AMD Ryzen 9 5950X y AMD Ryzen 5 5600X

Una segunda mirada a Vermeer - Review de AMD Ryzen 9 5950X y AMD Ryzen 5 5600X

Después de que los nuevos procesadores de Vermeer, alias Ryzen 5000, fueran introducidos oficialmente el 10/8/2020, las expectativas eran altas. En una primera ...
AMD Ryzen 9 5950X | NVIDIA Titan RTX | 32.00"
Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Vermeer (Ryzen 5000)

» AMD Ryzen 9 5950X
   16x 3.4 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 9 5900X
   12x 3.7 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen 7 5800X3D
   8x 3.4 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 5800X
   8x 3.8 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 5700X
   8x 3.4 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen 5 5600X
   6x 3.7 GHz - 4.6 GHz

CPUs de alrededor

+ Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i5-14600K
   14x 3.5 GHz - 5.3 GHz
+ AMD Ryzen 7 9800X3D
   8x 4.7 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 7700X
   8x 4.5 GHz - 5.4 GHz
+ AMD Ryzen 7 7700
   8x 3.8 GHz - 5.3 GHz
» AMD Ryzen 9 5950X
   16x 3.4 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core i5-13600K
   14x 3.5 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 5 9600X
   6x 3.9 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 7 7800X3D
   8x 4.2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-12900
   16x 2.4 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i7-13700
   16x 2.1 GHz - 5.2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2021-01-11)