Notebookcheck Logo

AMD Z-60

AMD Z-60

El AMD Z-60 (nombre clave Hondo) es un procesador dual core x86 para tablet PCs. Ofrece una tarjeta de video integrada relativamente poderosa y un controlador de memoria de un sólo canal DDR3(L)-1066. Comparado con el similar AMD C-50 y Z-01, el Z-60 tiene un TDP más bajo de 4,5 W contra 9/5,9 Watts.

Dentro del z-60 dos núcleos Bobcat pueden acceder un cache de 512KB de nivel 2 por núcleo. En comparación con los procesadores Atom, la arquitectura Bobcat usa una ejecución "fuera de orden" y, por tanto, es más veloz con la misma frecuencia. Sin embargo, el rendimiento es mucho peor que núcleos Penryn (Celeron) o Danube (Athlon II) de frecuencia similar.

La tarjeta de video integrada Radeon HD 6250 ofrece 80 shaders funcionando a 276 MHz y un procesador de video UVD3. Comparada con la lenta GMA 3150 en los procesadores Atom, el HD6250 ofrece mucho más rendimiento y es casi tan veloz como la solución gráfica Nvidia ION.

La velocidad del procesador está en algún lugar entre un Atom N455 de un sólo núcleo de 1,6 GHz y un Atom N550 de dos núcleos, dependiendo do benchmark (vea la página del C-50). Por lo tanto, el rendimiento aún está en la región de un netbook y es adecuado sólo para tareas poco exigentes.

El consumo de energía está clasificado con un TDP de 4,5 Watts por la AMD y en su sistema de referencia el Z-60 con 2 GB de memoria RAM DDR3-1066 alcanzó 8 horas de duración con una batería de 30 Wh. Sin embargo, el Atom Z2760 y Atom N2600 aún ofrecen TDPs más bajos.

SerieAMD Z-Series
Nombre códigoHondo
Velocidad de reloj1000 MHz
Caché de Nivel 1128 KB
Caché de Nivel 21 MB
Número de Núcleos/Subprocesos2 / 2
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)4.5 Watt
Tecnología de producción40 nm
Tamaño de Matriz75 mm2
ConectorFT1 BGA 413-Ball
RecursosMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
GPUAMD Radeon HD 6250 (276 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio11/10/2012
Enlace de Producto (externo)www.amd.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
0.4 Points (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.2 Points (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
669 puntos (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
1249 puntos (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
1361 Points (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
730 Points (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
3574 s (42%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
114 s (23%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
348 puntos (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
2 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
11.2 fps (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
75 s (16%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
61 s (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1566 s (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
1172 Points (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
444 Points (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
5714 Points (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
406 Points (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
1075 Points (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 08. 19:33:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 07:42:07 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.005s ... 0.006s

#5 did output specs +0s ... 0.006s

#6 getting avg benchmarks for device 3589 +0.003s ... 0.009s

#7 got single benchmarks 3589 +0.007s ... 0.016s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.016s

#9 min, max, avg, median took s +0.456s ... 0.472s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.472s

#11 return log +0s ... 0.472s

Análisis para el AMD Z-60 procesador

Fujitsu Stylistic Q572 Q5720M30A1DE: AMD Radeon HD 6250, 10.10", 0.8 kg
  análise externo » Fujitsu Stylistic Q572 Q5720M30A1DE

Please share our article, every link counts!

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Z-Series

» AMD Z-60
   2x 1 GHz
» AMD Z-01
   2x 1 GHz

CPUs de alrededor

+ Intel Atom Z2560
   2x 0.93 GHz - 1.6 GHz
» AMD Z-60
   2x 1 GHz
- AMD Z-01
   2x 1 GHz
- Intel Atom Z560
   1x 2.13 GHz
- Intel Atom Z550
   1x 2 GHz
- Apple A6
   2x 1 GHz
- Intel Atom x3-C3130
   2x 1 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > AMD Z-Series Z-60 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2013-04-12)