Acer Aspire 1810TZ
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 13 puntuaciones (de 12 análisis)
Análisis para el Acer Aspire 1810TZ
Larga Vida Acer ha tenido gran éxito con los portátiles delgados y ligeros en su serie Aspire Timeline. Habiendo ofrecido previamente modelos que varían de 13 a 15 pulgadas, Acer ahora está cerrando la brecha entre portátiles y netbooks con los modelos de 11.6” de la serie Aspire Timeline 1810. Mientras que el 1810T tiene un procesador de un solo núcleo, probamos un 1810TZ con un procesador dual-core.
Origen: Laptop Mag EN→ES Archive.org version
The 1810TZ is a very capable ultraportable at an affordable price. Its endurance is excellent, its keyboard a pleasure to use, and it offers a fair amount of speed for a such a small and inexpensive system. However, at $579, it’s just $20 cheaper than the 1810T, which has an even faster processor and the same battery life. If you don’t mind sacrificing a few hours of runtime, the equally totable Toshiba Satellite T135D offers double the graphics performance and a larger 13-inch display for $599. Still, the 1810TZ offers a nice combination of power and portability for less than $600.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 04/25/2010
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: V3.co.uk EN→ES Archive.org version
Although it’s small enough to qualify as a netbook, the Acer Aspire 1810TZ is better described as a small, portable laptop rather than a netbook. Netbooks are usually inexpensive, have small screens and relatively poor processing power. They are portable, good for surfing the web and running office applications, but can be uncomfortable and frustrating to use. A superb computer that is priced very competitively.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 03/05/2010
Puntuación: Puntuación total: 100%
Origen: Reg Hardware EN→ES Archive.org version
So you want a small notebook, but you're put off by the average netbook's puny graphics, relatively low res screen and limited-horsepower Atom processor. What do you do? The Aspire 1810TZ mini notebook delivers Atom-smashing performance in a package that's no less portable than a typical 10in netbook. And with a significant battery life boost into the bargain. But while it's cheap for an ultra-portable, you do pay a wee bit extra for netbook-plus technology.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/27/2009
Puntuación: Puntuación total: 85%
Origen: Trusted Reviews EN→ES Archive.org version
2008 was the year of the netbook; 2009 is the year of the 'affordable' ultra-portable laptop. It seems self-evident now, but netbooks showed Intel, AMD and other manufacturers that there was a sincere demand for affordable, portable laptops. Netbooks fall short of fulfilling that demand, but this year has seen a number of products aim to fill the gap. If you're after laptop level performance with netbook levels of battery life, look no further than the 1810TZ. We hope others will follow the example, but in the meantime this is the CULV laptop we'd buy.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/25/2009
Puntuación: Puntuación total: 90% precio: 100% rendimiento: 90% características: 80% movilidad: 100%
Origen: Laptop Mag EN→ES Archive.org version
This sleek ultraportable offers better performance than netbooks and nearly nine hours of battery life. In the $599 Aspire 1810T, Acer has found a platform where Intel’s ULV processor makes the most sense. In an 11.6-inch system, it provides a marked improvement over Atom chips without sacrificing endurance. However, in choosing between this system and an Ion-powered netbook like the HP Mini 311, you’ll have to decide what’s more important: graphics power, or CPU and battery performance. If you’re willing to pay a $200 premium over the typical netbook, the 1810T’s extra muscle, slick design, comfortable keyboard, and all-day battery life make it well worth the money.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/13/2009
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Magnus.de DE→ES Archive.org version
Comparación, disponible online, largo, Fecha: 01/04/2010
Puntuación: Puntuación total: 90% precio: 80%
Origen: PC Professionell DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/01/2009
Puntuación: Puntuación total: 80% rendimiento: 80% características: 80% movilidad: 90% ergonomía: 70%
Origen: ZDNet DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/30/2009
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 90% rendimiento: 80% movilidad: 80% ergonomía: 70%
Origen: PC Welt DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/21/2009
Puntuación: Puntuación total: 63% precio: 90% rendimiento: 40% características: 31% movilidad: 100% ergonomía: 57%
Origen: Chip.de DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 10/09/2009
Puntuación: Puntuación total: 78% precio: 100% rendimiento: 43% características: 67% pantalla: 94% movilidad: 100% ergonomía: 71%
Origen: Notebookcheck DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/28/2009
Puntuación: Puntuación total: 88% rendimiento: 61% pantalla: 82% movilidad: 96% procesamiento: 90% ergonomía: 82% emisiones: 89%
Origen: Computer Totaal NL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/21/2009
Puntuación: Puntuación total: 63% precio: 90% rendimiento: 40% características: 31% movilidad: 100% ergonomía: 57%
Comentario
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: GPU integrado (memoria compartida) em el chipset GM45 (Montevina). Gracias a dos shaders más y una frecuencia de núcleo más alta, es mucho más rápido que el antiguo GMA X3100. Aun así, no es recomendable para jugadores (juegos DirectX 10 no son fluidos y pueden ser jugados sólo con configuraciones muy bajas). El procesador de video integrado es capaz de ayudar a decodificar videos HD (AVC/VC-2/MPEG2), como para una reproducción fluida de Blu-Ray con CPUs lentos.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Intel Pentium Dual Core: El procesador Double Core con una muy buena relación de rendimiento a consumo de corriente. Los 2 MB L2 Cache son utilizados juntos al doble. La capacidad máxima de 31 watts es únicamente 4 watts mayor que la Pentium M (predecesor).
SU4100: Procesador dual core de nivel básico para sub-portátiles delgados y livianos. Debido a l nombre de Pentium, el CPU puede tener menos recursos de ahorro de energía que los procesadores Core 2 Duo.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
11.60": Esta diagonal de pantalla es bastante grande para tablets, pero pequeña para subportátiles. Algunos convertibles también usan ese tamaño.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
1.4 kg: Este peso es típico para tablets muy grandes, subportátiles, ultrabooks y convertibles con una diagonal de pantalla de 11-13 pulgadas.
Acer:
En 1976, la empresa se fundó en Taiwán con el nombre de Multitech y pasó a denominarse Acer o Acer Group en 1987. La gama de productos incluye, por ejemplo, portátiles, tabletas, smartphones, ordenadores de sobremesa, monitores, televisores y periféricos informáticos. Desde 2007, el grupo se ha fusionado con Gateway Inc. y Packard Bell, que también comercializan sus propias líneas de portátiles.
Los ordenadores Acer están diseñados para una gran variedad de propósitos, incluidos ultrabooks para uso móvil, portátiles para juegos, opciones asequibles para tareas cotidianas y portátiles convertibles 2 en 1 para mayor versatilidad. La cartera de productos de Acer también incluye tabletas que ofrecen capacidades informáticas y multimedia portátiles.
81.92%: Esta evaluación es para ser considerada como promedio, porque la cantidad de portátiles con mejores evaluaciones es casi la misma que la cantidad con evaluaciones peores.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.