Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAcer Aspire V7-482PG-9884
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 3 puntuaciones (de 3 análisis)
Análisis para el Acer Aspire V7-482PG-9884
Origen: CNet
EN→ES Archive.org versionOn-the-go gaming is always tough for PC gamers. The super-thin Razer Blade is expensive, with some big missed opportunities, and recent small gaming laptops from Alienware and others are still too bulky for easy travel. The Acer Aspire V7 is an everyday ultrabook first, and does a decent job of that, but it also handles mainstream gaming chores, as long as you keep your expectations realistic.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/23/2014
Puntuación: Puntuación total: 79% rendimiento: 80% movilidad: 80%
Origen: PC World
EN→ES Archive.org versionThe Acer Aspire V7 isn’t the ultimate Ultrabook, but it’s thin, it’s fast enough for all but the most demanding content-creation tasks, and it’ll play hard-core games (albeit at slightly lower resolution than full HD). I like it a lot.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 09/23/2013
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Digital Trends
EN→ES Archive.org versionThe Acer Aspire V7 is all about power. In our performance tests it blows away most competitors by posting processor scores 20 percent higher than average and doubling the performance of Intel HD 4600 in 3D games. Only the Asus Zenbook UX51 and Razer Blade are quicker, but both start at $500 more, making this $1,300 system look like a steal.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 08/30/2013
Puntuación: Puntuación total: 70%
Comentario
NVIDIA GeForce GT 750M: Tarjeta de video de gama media-alta de la serie GeForce GT 700M. Con base en la arquitectura Kepler y producido por TSMC en un proceso de 28nm.
Estas tarjetas también deben ser capaces de aguantar todos los juegos actuales, pero la mayoría de ellos en configuraciones de detalles medios y bajos y con bajas resoluciones. Juegos más antiguos, o menos exigentes todavía pueden ser jugados con buena calidad de gráficos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
4500U: Un procesador dual-core ULV basado en Haswell con frecuencia de 1,8 GHz con Turbo Boost hasta 3,0 GHz. Ofrece una HD Graphics 4400 integrada y un controlador de memoria DDR3 de dos canales.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
14.00": Sobretodo, este tamaño de pantalla es usado para subportátiles, ultrabooks y convertibles. Para los tres tipos, este tamaño es bastante grande. La mayor variedad de subportátiles es representada con este tamaño.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
2 kg: Normalmente subportátiles, ultrabooks y portátiles muy livianos con diagonales de pantalla de 12-16 pulgadas pesan así.
Acer:
En 1976, la empresa se fundó en Taiwán con el nombre de Multitech y pasó a denominarse Acer o Acer Group en 1987. La gama de productos incluye, por ejemplo, portátiles, tabletas, smartphones, ordenadores de sobremesa, monitores, televisores y periféricos informáticos. Desde 2007, el grupo se ha fusionado con Gateway Inc. y Packard Bell, que también comercializan sus propias líneas de portátiles.
Los ordenadores Acer están diseñados para una gran variedad de propósitos, incluidos ultrabooks para uso móvil, portátiles para juegos, opciones asequibles para tareas cotidianas y portátiles convertibles 2 en 1 para mayor versatilidad. La cartera de productos de Acer también incluye tabletas que ofrecen capacidades informáticas y multimedia portátiles.
76.33%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
