Acer C710-2055
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 3 puntuaciones (de 4 análisis)
Análisis para el Acer C710-2055
Origen: PC Mag
EN→ES Archive.org versionThough it doesn't have the same claim on affordability that the previous $200 C7 Chromebook had, the Acer C7 Chromebook (C710-2055) is still less expensive than almost any Windows laptop, and now offers better performance and battery life. With twice the RAM and a larger battery, the Chromebook (C710-2055) offers improvements in both overall performance and battery life, making it an all-around better option than the previous C7 Chromebook. Among the inexpensive Chromebooks we've reviewed, it's the one to beat, offering better performance, a solid feature set, and a healthy mix of local and cloud storage, and is our Editors' Choice for Chromebooks.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 06/05/2013
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: IT Reviews
EN→ES Archive.org versionThe Acer C7 Chromebook (C710-2055) is the best inexpensive Chromebook currently on the market. Though it still has a couple of faults, the new version of the Acer C7 Chromebook is faster, longer lasting, and better all around. All this and its very low price tag makes it the best inexpensive Chromebook on the market.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 05/31/2013
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Laptop Mag
EN→ES Archive.org versionFor shoppers looking to get online for a reasonable price, the $279 Acer C710 Chromebook is a solid choice. You get much longer battery life than the previous C7 along with a faster processor and more onboard storage than the $249 Samsung Chromebook Series 3 (320GB vs. 16GB). We also like the Acer's brighter display, even though it's glossy.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 04/22/2013
Puntuación: Puntuación total: 70%
Comentario
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics: Tarjeta gráfica integrada en las nuevas CPUs Arrandale (Core i3 / i5 / i7 Dual Core). Dependiendo del modelo y de Turbo Boost, la GMA HD tiene una velocidad de reloj entre 166 y 766 MHz.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
847: Procesador Dual-core de Voltaje Ultra Bajo basado en la arquitectura Sandy Bridge con una tarjeta gráfica integrada y un controlador de memoria DDR3 dual-channel . A causa de la marca Pentium, muchas de las características del núcleo Sandy Bridge están desactivadas.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
11.60": Esta diagonal de pantalla es bastante grande para tablets, pero pequeña para subportátiles. Algunos convertibles también usan ese tamaño.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
1.4 kg: Este peso es típico para tablets muy grandes, subportátiles, ultrabooks y convertibles con una diagonal de pantalla de 11-13 pulgadas.
Acer:
En 1976, la empresa se fundó en Taiwán con el nombre de Multitech y pasó a denominarse Acer o Acer Group en 1987. La gama de productos incluye, por ejemplo, portátiles, tabletas, smartphones, ordenadores de sobremesa, monitores, televisores y periféricos informáticos. Desde 2007, el grupo se ha fusionado con Gateway Inc. y Packard Bell, que también comercializan sus propias líneas de portátiles.
Los ordenadores Acer están diseñados para una gran variedad de propósitos, incluidos ultrabooks para uso móvil, portátiles para juegos, opciones asequibles para tareas cotidianas y portátiles convertibles 2 en 1 para mayor versatilidad. La cartera de productos de Acer también incluye tabletas que ofrecen capacidades informáticas y multimedia portátiles.
76.67%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
