Acer Swift 7 SF714-52T-75G4
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 4 puntuaciones (de 6 análisis)
Análisis para el Acer Swift 7 SF714-52T-75G4
Origen: Good Gear Guide
EN→ES Archive.org versionThe Swift 7 reigns supreme as the ultimate thin-and-light PC. Its performance may be modest, and its heat output slightly worrisome. The webcam is one of the worst we’ve used. The LG Gram, another ultralight PC, heartily outperforms it—but the Gram weighs 2.5 pounds, and the Swift 7 weighs just 1.84 pounds.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 07/15/2019
Origen: Stuff TV
EN→ES Archive.org versionThe Acer Swift 7 breaks records with its slim, light design, but the cut-down exterior doesn’t add practical advantages. Elsewhere it’s good, but no better than rivals while costing more. It’s a good talking point, but as a laptop it’s no better than cheaper competitors.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 07/08/2019
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Pocket Lint
EN→ES Archive.org versionWhile the Swift 1, 3 and 5 are easy to recommend, the Swift 7 is not. It costs a packet, it's not that powerful, and the build quality is poor for the sake of keeping it ultra-thin and ultra-light. It does have an impressive screen though, which is what we come back for above all else. Overall: it's specialised but not successful for the masses.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 07/05/2019
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Techzilla.it
IT→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/11/2019
Puntuación: Puntuación total: 83% precio: 75% rendimiento: 75% pantalla: 85% procesamiento: 100%
Origen: Notebook.cz
CZ→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 09/03/2019
Origen: Tek.no
NO→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/09/2019
Puntuación: Puntuación total: 80%
Comentario
Intel UHD Graphics 615:
Algunos juegos actuales no fastidiosos pueden ser jugados fluidamente con pequeños detalles.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
i7-8500Y: ULV-SoC (System-on-a-Chip) extremadamente eficiente para tabletas y portátiles sin ventilador basado en la arquitectura de Amber Lake que es básicamente un chip Kaby Lake producido en el proceso mejorado de 14nm+ (no 14nm++) con mayores velocidades de reloj y 5 Watt TDP. Incluye dos núcleos de CPU sincronizados a 1,5 - 4,2 GHz con soporte para Hyper Threading, así como un adaptador de gráficos. El chip Amber Lake-Y más rápido en el momento del anuncio.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
14.00": Sobretodo, este tamaño de pantalla es usado para subportátiles, ultrabooks y convertibles. Para los tres tipos, este tamaño es bastante grande. La mayor variedad de subportátiles es representada con este tamaño.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
0.89 kg: Principalmente tablets más grandes y convertibles pesan así.
Acer:
En 1976, la empresa se fundó en Taiwán con el nombre de Multitech y pasó a denominarse Acer o Acer Group en 1987. La gama de productos incluye, por ejemplo, portátiles, tabletas, smartphones, ordenadores de sobremesa, monitores, televisores y periféricos informáticos. Desde 2007, el grupo se ha fusionado con Gateway Inc. y Packard Bell, que también comercializan sus propias líneas de portátiles.
Los ordenadores Acer están diseñados para una gran variedad de propósitos, incluidos ultrabooks para uso móvil, portátiles para juegos, opciones asequibles para tareas cotidianas y portátiles convertibles 2 en 1 para mayor versatilidad. La cartera de productos de Acer también incluye tabletas que ofrecen capacidades informáticas y multimedia portátiles.
70.75%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
