Análisis completo del Tablet HTC Google Nexus 9 (Wi-Fi / 32 GB)
El Nexus 9 sustituye dos productos de Google de un plumazo. Tanto el Nexus 7 como el Nexus 10 han dejado de estar disponibles en la Play Store desde que se lanzó el nuevo tablet al mercado. Tiene sentido visto el tamaño de la pantalla de 8.9". Por desgracia, los clientes de Google han perdido un dispositivo de referencia asequible en esta categoría con el Nexus 7 ya que el Nexus 9 se mueve en precios similares a los del iPad Mini 3, y eso es de todo menos barato. Al menos la versión de 16 GB, que debería costar unos 389 Euros. 479 Euros cuesta el modelo de 32 GB. Apple vende 64 GB de almacenamiento por ese mismo dinero. Además, Google cobra unos 10 Euros por el envío. Han anunciado un modelo LTE y estará disponible antes de Navidad. Estamos probando la versión de 32 GB.
La Nvidia Tegra K1 (Denver) se encarga del rendimiento. El procesador de 64-bit tiene dos núcleos que pueden ir hasta a 2.3 GHz cada uno. Para usar las cualidades de 64 bits del SoC, el tablet usa el sistema operativo más reciente de Google: Android 5.0 Lollipop. Sin embargo, se tiene que conformar con 2 GB de RAM. La unidad gráfica es la misma que la de la versión de 32 bits del K1 y promete mucha potencia. Esta vez, el tablet lo ha construido HTC, quién no es particularmente exitoso en el sector de tablets por el momento.
Algunos contrincantes del HTC Google Nexus 9 son Samsung Galaxy Tab S 8.4, Nvidia Shield, y iPad Mini 3. Otros tablets con el mismo tamaño de pantalla suelen ser configuracioens más endebles, y por ende más baratas. Entre ellas están Huawei MediaPad M1 8.0, LG G Pad 8.3, y Lenovo Yoga Tablet 8. Sin embargo, tablets premium más grandes como iPad Air 2 son rivales a la vista de que el nuevo Nexus se sitúa justo entre ambos modelos de iPad.
Carcasa
El HTC Google Nexus 9 no está entre los más delgados de su clase y pesa 422 gramos. Aunque los contendientes premium son todos algo más pequeños, también tienen un menor peso-por-pulgada de la diagonal. El modelo de pruebas logra 47.2 gr. / pulgada, lo que es bastante pesado. Tanto el Galaxy Tab S 8.4 (301 g; 35.83 g / p) como el iPad Mini (331 g; 41.90 g / p) son los más ligeros. Las dimensiones del Nexus 9 también superan las de sus rivales. Los usuarios con las manos pequeñas tendrán problemas para sujetarlo con una sola mano. La trasera sólo la puede asir una mano grande.
Corning Gorilla Glass 3, que acaba alineado con el bisel de metal de la carcasa, protege la pantalla. El resto del tablet está enteramente hecho de plástico. La trasera es de goma, lo que da agarre, pero también atrae las huellas. Hay bastante espacio entre la cubierta trasera y las entrañas, por lo que es fácil abollar el dispositivo. Con presión más fuerte incluso se causan ondas en la pantalla. Ligeros intentos de torsión llevaron a crujidos audibles en algunas partes. Ello se debe a que la trasera sólo va sujeta por clips de plástico que saltan cuando se retuerce la carcasa. Aunque eso facilita abrir el Nexus 9, nuestros colegas de iFixit le dieron un 3 de 10 por el mantenimiento, que no es particularmente bueno. HTC usa mucho alambre fino y cinta.
La cámara principal en la trasera sobresale de la carcasa en algunas partes. El control de volumen de nuestro modelo de pruebas estaba inserto homogéneamente en la carcasa, lo que hacía difícil encontrarlo al tacto. Lo mismo pasó con el botón de encendido. La batería no es extraible y el usuario no la puede cambiar.
Conectividad
El HTC Google Nexus 9 trae un puerto micro-USB 2.0 que usa para recargar el tablet y compartir datos con un ordenador. Sólo soporta OTG de modo condicional. Aunque detecta los dispositivos de entrada externos, el interfaz no identificó un pendrive, pero le dio corriente igualmente. El modelo de pruebas tampoco soporta MHL o DLNA. Ya que no hay puerto HDMI instalado, las imágenes sólo se pueden transmitir inalámbricamente por Wireless Display (Miracast).
El Nexus 9 tampoco tiene ranura micro-SD, por lo que el almacenamiento no se puede ampliar.
Software
El HTC Google Nexus 9 es el primer dispositivo en contar con el sistema operativo de Google Android 5.0 Lollipop (Build LRX21L). Comparado con su precursor, tiene aproximadamente 5000 nuevas APIs. Así es el primer tablet Android que puede usar una arquitectura de 64-bit. Aparte de eso, el diseño "Material Design" ha entrado en la nueva versión y facilita y unifica el aspecto visual.
Una de las características clave importanets del nuevo sistema operativo de Android es la posibilidad de encriptar la memoria flash del dispositivo. Además, un modo de ahorro de energía, que puede limitar el rendimiento, es un componente integral del sistema ahora. Otra característica útil es el modo de bloqueo que permite silenciar diferentes tipos de notificaciones. Esto puede controlarse por horas y se puede poner a contactos concretos en la lista de permitidos.
La barra de notificaciones ahora está compactamente plegada en el borde superior de la pantalla y se puede expandir a una configuración rápida. Los usuarios que quieran acceder directamente a esto último pueden bajar la barra con dos dedos. Aunque la configuración rápida suele causar una impresión más clara, también necesita más espacio. Las notificaciones se pueden mostrar ahora en la pantalla de bloqueo y se pueden hacer llamadas directamente desde allí, como en iOS 8.x o Nokia X. Es posible desactivar el bloqueo cuando, por ejemplo, un smartwatch específico se conecta al dispositivo. Cuando el wearable se desconecta, se tiene que desbloquear del modo habitual.
Se puede abrir una cómoda lista de las últimas apps usadas con el botón cuadrado de los botones de navegación rediseñados. Están disponibles incluso después de reiniciar. Es una pena que no se pueda vaciar del todo, cada app se tiene que cerrar individualmente.
El menú que se abre al dejar pulsado el botón de encendido ha adelgazado muchísimo y ahora sólo permite apagar el tablet. En la versión anterior, el sistema se podía reiniciar, poner en modo avión o apagar. La mayoría de estas funciones están en la barra de acceso rápido. Una pena que Google haya purgado opciones innecesariamente.
Mientras, Google ha empezado a distribuir el nuevo sistema operativo en otros modelos Nexus. Ya les hemos echado un vistazo en profundidad.
Comunicación & GPS
El Google Nexus 9 trae un módulo Wi-Fi que soporta los estándares IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, y por tanto puede usar ambas bandas de frecuencia de 2.4 y 5.0 GHz. El alcance de los componentes es decente. El tablet mostró una señal media incluso a 20 metros del router (Fritz!Box 6360, 2.4 GHz). La atenuación empezó a fluctuar entre -75 y -80 dBm. Aunque se podía seguir navegando, la velocidad a la que cargaban las páginas cayó mucho. Google está planeando lanzar una versión con el estándar de redes móviles de alta velocidad LTE.
Además de NFC, el modelo de pruebas también integra Bluetooth 4.1. El streaming de audio funcionó de modo impecable en el test, incluso cuando el sonido venía de un vídeo HD de internet. Sólo un chasquido final se oía en el altavoz al terminar la reproducción.
Rastrea por GPS y Glonass. Aunque no encuentra satélites en interior, en exterior va bastante rápido. Comparamos la precisión usando un ordenador de bici Garmin Edge 500. El tablet tuvo obvios problemas en condiciones de difícil cobertura, tales como los bosques. Sin embargo, las desviaciones siguieron por debajo del 4% de toda la ruta, lo que es un buen resultado.
Cámaras
La cámara frontal del Google Nexus 9 ofrece 1.6 MP (1472x1104 pixels; 4:3) y saca fotos decentes que pueden bastar incluso para un selfie ocasional.
La cámara principal tiene una resolución máxima de 8 MP (3280x2460 pixels; 4:3) y puede usar el auto-focus y un flash LED. La reproducción del color de la lente es algo pálida pero natural no obstante. Las fotos son algo borrosas. El Nexus 9 no puede compensarlo en situaciones de mala iluminación (escena 2). Las áreas brillantes eclipsan la silueta de los árboles, y los detalles parecen turbios en las áreas oscuras. Esto es aún más intenso en el campo de baja luz (escena 3, sin flash). Es difícil reconocer los detalles, lo que puede verse bien en fotos sencillas. El tiempo de exposición ya es tan alto que los objetos en movimiento no se pueden capturar con nitidez.
El Nexus 9 graba videos a Full HD (1920x1080 pixels; 16:9; 30 fps). Habría sido posible más a la vista del potente SoC. La opción de grabación HFR habría sido particularmente deseable dado que el portal de vídeo de Google ahora lo soporta. La calidad de grabación es algo insatisfactoria y no parece muy nítido. Además de eso, la cámara está reenfocando todo el tiempo, lo que lleva a un efecto recurrente efecto de empuje. El sonido se graba en estéreo y es decente.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Scene 1Scene 2Scene 3
Accesorios
Incluye un adaptador de corriente modular de 7.5w (5v, 1.5amp) certificado por la TÜV (Asociación Alemana de Inspección Técnica) y la GS. También trae un cable USB para cargarla o transferir datos.
Google tiene un teclado opcional (129 Euros) y una funda protectora case (39 Euros) en diferentes colores. Sin embargo no estaban disponibles a fecha del test.
Garantía
HTC incluye 24 meses de garantía para el Nexus 9 y 12 meses en los accesorios. No hay opción de mejoras.
Dispositivos de entrada & Controles
La pantalla capacitiva de 8.9" del HTC Google Nexus 9 tiene un panel de vidrio de Corning que es muy suave. El área de entrada detecta hasta 10 dedos a la vez y los implementa con precisión hasta sus bordes. Notamos retrasos al activar el tablet con dobletap en la pantalla táctil. A veces tuvimos que repetir el comando. No se dieron problemas en las apps.
Las teclas físicas por otro lado no causan una impresión de mucha calidad y tienen un punto de presión algo esponjoso, lo que hace necesario repetir las entradas. La caída es bastante corta.
La distribución del teclado por defecto también se ha adaptado al "Material Design" y modernizado por completo. Al principio es algo irritante que las teclas no estén visiblemente separadas, pero el usuario se acostumbrará pronto a eso. Es una pena que no haya una columna numérica dedicada. Aunque se muestre en la distribución, sólo es accesible dejando pulsada la letra correspondiente. Soporta también la entrada por Swype. Es positivo que todos los caracteres comunes estén disponibles directamente sin tener que cambiar dentro de la distribución al escribir mensajes.
Display
HTC instala una pantalla IPS de 8.9" en el Google Nexus 9. Tiene una resolución de 2048x1536 pixels, lo que da un ratio de aspecto de 4:3 y una densidad de pixel aproximada de 288 ppi. Aunque es algo bastante bueno, se ven los pixeles individuales cuando se mira de cerca. El iPad Mini logra 324 ppi gracias a su pantalla más pequeña. La pantalla más nítida de la comparación es la del Galaxy Tab S 8.4 (359 ppi).
El modelo de pruebas alcanza un brillo máximo de 430 cd/m², un valor bueno. La iluminación es muy homogénea. Muchos usuarios han informado de molestos halos en la pantalla. Podemos confirmarlo en nuestro modelo de pruebas. Se ven claramente sobretodo en secuencias oscuras de películas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 430 cd/m²
Contraste: 558:1 (Negro: 0.77 cd/m²)
ΔE Color 3.17 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.29 | 0.5-98 Ø5.2
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.39
| Google Nexus 9 GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab S 8.4 Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash | Apple iPad Mini 3 PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash | NVIDIA Shield Tablet P1761W GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash | LG G Pad 8.3 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | 1% | 4% | -21% | |
| Brightness middle | 430 | 258 -40% | 357 -17% | 455 6% | 329 -23% |
| Brightness | 411 | 261 -36% | 344 -16% | 469 14% | 292 -29% |
| Brightness Distribution | 92 | 91 -1% | 86 -7% | 92 0% | 78 -15% |
| Black Level * | 0.77 | 0.61 21% | 0.68 12% | 0.45 42% | |
| Contrast | 558 | 585 5% | 669 20% | 731 31% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.17 | 3.66 -15% | 3.35 -6% | 3.88 -22% | 5.08 -60% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.29 | 2.51 24% | 2.09 36% | 3.38 -3% | 6.36 -93% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.22 99% | 2.4 92% | 2.74 80% | 3.9 56% |
| CCT | 6746 96% | 6450 101% | 6851 95% | 6537 99% | 5852 111% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 100 61% | 55 -11% |
* ... más pequeño es mejor
El nivel de negro del Nexus 9 es relativamente alto con 0.77 cd/m². El negro reproducido parece más bien gris oscuro. El contraste resultante de 558:1 también es el peor valor de la comparación. Especialmente la tecnología OLED del Galaxy Tab S 8.4 tiene una clara ventaja aquí (0.0 cd/m²; ∞:1).
El Nexus 9 reproduce colores bastante bien. Las desviaciones en la precisión y saturación del color no son visibles a simple vista, salvo cuando se usa AdobeRGB 1998 como espacio de color objetivo. Dado que el tablet no puede cubrir siquiera el espacio de color sRGB, las desviaciones son correspondientemente mayores en un espectro de color mayor. Esto se vuelve particularmente visible en las mediciones de los colores mixtos. Sin embargo, estas desviaciones no se notan en la práctica. Es agradable que la pantalla no tenga ningún tipo de tinte de color.
El Google Nexus 9 causa sentimientos encontrados en su uso en exteriores. Aunque tiene una pantalla reflejante, los reflejos no son tan intensos como en otros tablets. Ello se debe a la pantalla completamente laminada, y el tablet no tiene problemas fuera en días nublados o al atardecer. Sin embargo, el mediocre valor de contraste se nota de modo perjudicial bajo luz diurna brillante a pleno sol. El contenido de la pantalla sigue reconocible, pero periodos prolongados de lectura resultan agotadores para los ojos.
La estabilidad de ángulo de visión del Google Nexus 9 es muy buena. El contenido mostrado no se ve afectado por desviaciones de color gracias a la tecnología IPS. Sólo medimos una pérdida menor de brillo en un ángulo de 40º. Dado que no hay espacio entre el vidrio y la pantalla tampoco registramos ghosting. Sólo los reflejos resultan molestos en ambientes luminosos.
Rendimiento
El HTC Google Nexus 9 es el primer dispositivo Android con un SoC de 64-bit y que puede incluso usarlo. Trae instalada unaa Nvidia Tegra K1 con dos núcleos Denver de 2.3 GHz cada uno. La Nvidia Shield también usa un Tegra K1, pero con cuatro núcleos Cortex A15 y sólo soporta 32 bits. El modelo gráfico de ambas tablets es la misma GPU Nvidia Tegra K1 Kepler, que promete potencia bruta.
Nos dejó atónitos que HTC sólo instalara 2 GB de RAM; 3 GB son un estándar en el sector premium, y hasta se puede más con 64 bits. Android 5.0 también parece bastante manirroto con sus recursos. Según CPU-Z, sólo 818 MB de los 2 GB de RAM quedan libres aún sin ninguna app corriendo de fondo y con el sistema recién arrancado. El usuario también notará que la RAM disponible pronto cae por debajo de los 500MB cuando el tablet ha estado en inactivo un buen rato. Esto puede explicar los problemas en algunas pruebas. Tanto AnTuTu v5.2 como AndEBench dieron fallos de ejecución. La prueba Anomaly 2 ni siquiera arrancó, y el test Alpha Blending (off-screen) se detuvo con el mensaje "falta memoria" en GFXBench 3.0. Aparentemente sigue haciendo falta optimizar.
El rendimiento del SoC es por lo demás atractivo y es uno de los dispositivos más rápidos. El Nexus 9 puntúa sensiblemente mejor que la Shield en Geekbench 3 con un resultado un 53% mejor. Sin embargo, empata en Linpack. El modelo de pruebas queda por detrás de otros dispositivos premuim en cuanto se cargan múltiples núcleos ya que sólo tiene dos.
El Nexus 9 cae vencido por la Shield en el test 3DMark Unlimited con un 20% de menos puntuación total. Aunque las unidades gráficas van a la par, la Shield tiene el doble de núcleos, lo que lleva a un mejor resultado en el cálculo de física. No obstante, el Nexus 9 tiene una de las GPUs más rápidas que hay.
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor) | |
| Google Nexus 9 | |
| Huawei MediaPad M1 8.0 | |
| Samsung Galaxy Tab S 8.4 | |
| Apple iPad Mini 3 | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor) | |
| Google Nexus 9 | |
| Huawei MediaPad M1 8.0 | |
| Samsung Galaxy Tab S 8.4 | |
| Apple iPad Mini 3 | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor) | |
| Google Nexus 9 | |
| Huawei MediaPad M1 8.0 | |
| Samsung Galaxy Tab S 8.4 | |
| Apple iPad Mini 3 | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Google Nexus 9 | |
| Samsung Galaxy Tab S 8.4 | |
| Apple iPad Mini 3 | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Google Nexus 9 | |
| Samsung Galaxy Tab S 8.4 | |
| Apple iPad Mini 3 | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
El rendimiento de navegador del Google Nexus 9 es soberbio. El Chrome 38 preinstalado cosecha puntuaciones buenísimas en todas las pruebas. El modelo de pruebas sólo queda derrotado por el iPad Air 2 en la mayoría de casos. Sin embargo, es casi el mejor dispositivo de la comparación en Mozilla Kraken 1.1. Muestra unas debilidades menores en el SunSpider Java. Causa una impreisón impecable en el uso práctico. Navegar por internet con el Nexus 9 es sencillamente algo divertido.
| Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Google Nexus 9 | |
| Huawei MediaPad M1 8.0 | |
| Samsung Galaxy Tab S 8.4 | |
| Apple iPad Mini 3 | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Peacekeeper - --- (ordenar por valor) | |
| Google Nexus 9 | |
| Huawei MediaPad M1 8.0 | |
| LG G Pad 8.3 | |
| Samsung Galaxy Tab S 8.4 | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
| Google Nexus 9 | |
| LG G Pad 8.3 | |
| Samsung Galaxy Tab S 8.4 | |
| Apple iPad Mini 3 | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| BaseMark OS II - Web (ordenar por valor) | |
| Google Nexus 9 | |
| Huawei MediaPad M1 8.0 | |
| Samsung Galaxy Tab S 8.4 | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
* ... más pequeño es mejor
El Google Nexus 9 viene con un almacenamiento flash eMMC de 16 o 32 GB, y es extraordinario. El almacenamiento es el más rápido que hayamos probado en un dispositivo Android hasta la fecha, y hace buen uso de las especificaciones del eMMC-4.51.
El usuario tendrá unos 23 GB "reales" libres tras arrancar por primera vez la versión de 32 GB. Es relativamente poco ya que HTC sólo preinstala apps de Google. El Galaxy Note 4 (32 GB, Android 4.4 KitKat) tiene 1.4 GB más libres y, al mismo tiempo, bastantes más apps. Parece que Android 5.0 Lollipop necesita más capacidad de almacenamiento. Por desgracia no es posible ampliar el almacenamiento por micro-SD.
| BaseMark OS II - Memory (ordenar por valor) | |
| Google Nexus 9 | |
| Huawei MediaPad M1 8.0 | |
| Samsung Galaxy Tab S 8.4 | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
Juegos
La GPU Nvidia Tegra K1 Kepler ofrece potencia gráfica más que suficiente para todos los juegos comunes, y también soporta los interfaces más actuales tales como OpenGL ES 3.1 y DirectX 11. Sin embargo, notamos un problema menor en el juego de carreras Asphalt 8. Sólo pudimos jugar a este título a un nivel inferior de detalle. El futuro dirá si el juego necesita optimizarse o si se debe a que la RAM va justa. El juego en sí funcionó a la perfección.
No registramos problemas con otros juegos. Los sensores funcionaron impecablemente, la pantalla táctil es buena, y el potente altavoz subraya las ambiciones de juego del Nexus 9.
Emisiones
Temperatura
Las temperaturas superficiales del HTC Google Nexus 9 alcanzaron un máximo de 34.4 °C en inactivo. Los valores subieron hasta 39.7 °C en carga permanente, simulada con la app Stability Test durante una hora al menos. Se calentó algo más que sus rivales, los cuales se quedaron todos por debajo de los 40 °C. El iPad Mini 3 (max. 36.7 °C) es el dispositivo más fresco de la comparativa. Ningún valor es en absoluto crítico.
Comprobamos la estabilidad del rendimiento del Soc en un test de estrés. Usamos el Battery Test de GFXBench 3.0 que ejecuta el test T-Rex treinta veces en sucesión y registra el estado de la batería y los frame rates. El resultado no fue particularmente bueno. La Tegra K1 del Nexus 9 ofreció valores cada vez menores cuanto más duró el test, y luchó con una pérdida temporal de rendimiento de alrededor del 30%.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.5 °C / 87 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Altavoces
Los dos altavoces del Google Nexus 9 están equipados con HTC BoomSound. Están a los lados del display en apaisado. El sonido es relativamente bueno y suena bastante equilibrado hasta el 75% del volumen. El sonido está sólo un poco amortiguado y los agudos podrían ser más claros. Los graves son muy débiles pero audibles. El sonido se distorsiona un poco cuando el volumen pasa de ahí. No obstante, los vídeos y, sobre todo, los juegos se disfrutan más con los altavoces que con el estándar normal de tablet.
La clavija de audio funcionó sin interferencia y causó una buena impresión subjetivamente.
Gestión de energía
Consumo de energía
El consumo de energía en inactivo del Google Nexus 9 es bastante alto, de 2.6 a 5.2w. El consumo de energía de los rivales es bastante inferior; incluso el iPad Air 2 (1.2 - 5.4w) siendo más grande está a la par.
Los valores de consumo suben a 9.2w en carga permanente. Sólo el Samsung Galaxy Tab S 8.4 (max. 9.5w ) necesita un poco más de energía. El iPad Mini 3 (max. 7.8w) y la Shield (max. 5.5w) están claramente por debajo. Sin embargo, HTC ha incluido un adaptador de corriente demasiado pequeño con 7.5w.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  2.6 / 4.9 / 5.2 Watt |
| Carga |
7.5 / 9.2 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Duración de batería
El HTC Google Nexus 9 tiene una potente batería de 6700 mAh que se recarga en 3 horas. Comparado con el Nexus 7, la duración de batería ha mejorado mucho. Sólo la duración máxima ha bajado pero sigue a buen nivel.
La duración se compara mejor usando un brillo de pantalla de 150 cd/m². El Nexus 9 logra exactamente las 9.5 horas prometidas por el fabricante en el test Wi-Fi con lo que dura más que sus rivales. Se logra una foto parecida al reproducir en bucle el video Big Buck Bunny en Full HD. El tablet de HTC logró hasta 10 horas aquí. Sólo el iPad Mini 3 (10:12 h) lo supera marginalmente. Con todo, el Nexus 9 logra muy buena duración de batería.
| Google Nexus 9 GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash | Google Nexus 7 2013 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD | NVIDIA Shield Tablet P1761W GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash | Samsung Galaxy Tab S 8.4 Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash | Apple iPad Mini 3 PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 15% | -37% | -4% | -6% | |
| Reader / Idle | 1422 | 2648 86% | 856 -40% | 1172 -18% | 1215 -15% |
| H.264 | 597 | 442 -26% | 612 3% | ||
| WiFi | 574 | 411 -28% | 347 -40% | 544 -5% | 533 -7% |
| Load | 224 | 198 -12% | 128 -43% | 250 12% | 210 -6% |
Veredicto
Google no ha marcado gol con su Nexus 9 como lo hizo con el Nexus 7. La calidad ha bajado y el precio ha subido notablemente. Además de eso, no todo parece ir fluido en la nueva versión de Android 5.0 Lollipop de 64-bit. Si bien el Nexus 9 (Build LRX21L) sigue teniendo algunos problemas, el nuevo sistema operativo va fluido en los anteriores dispositivos Nexus.
No obstante, HTC crea un tablet decente, si bien hay que aceptar sacrificios en la construcción. El rendimiento del Tegra K1 es sorprendentemente bueno y la pantalla también es atractiva, aún si los halos se ven claramente. Además, los altavoces son muy decentes.
Lo que es más, el rendimiento de la K1 se ralentiza notablemente bajo carga por lo que la Nvidia Shield tablet seguirá siendo la primera elección de tablet entre los jugones. No tiene ese tipo de problemas. 2 GB de RAM también parecen poco para un dispositivo cuando se usan sus límites por periodos de tiempo largos. Sin embargo, eso sólo se da en la versión 64-bit de Android 5.0. No registramos estos problemas en el test Lollipop con Nexus 5 (32-bit). El almacenamiento tampoco es ampliable. En este caso, al menos habríamos querido un dispositivo con maś almacenamiento.
Quien quiera un tablet con mucha potencia y una buena duración de batería, y que soporte 64 bits, no se acercará por ahora a la Google Nexus 9.
