Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis completo del Ultrabook Samsung ATIV Book 7 740U3E-A01UB
El Ultrabook Ativ Book 7 es parte de la "Serie Premium" de Samsung y como tal está un nivel por debajo de los modelos ultradelgados y caros Ativ Book 9 del fabricante. Considerando el procesador algo anticuado y el hecho de que la tarjeta gráfica dedicada - al menos en los EEUU - no es una opción, el portátil de 13.3" no resulta nada barato con un precio por encima de los $1000. El hardware, consistente en una Intel Core i5-3337U con la GPU HD 4000 integrada, 4 GB de RAM monocanal y 128 GB de SSD mSATA, no es lo último, pero aún así debería garantizar un rendimiento adecuado.
Los lectores habituales de nuestros análisis saben que Samsung renombró su gama de portátiles Series a "Ativ" a principios de año. Nuestros colegas europeos ya le echaron un vistazo al Ultrabook Samsung Series 7 Ultra Touch 740U3E-S02DE , que viene con una Intel Core i7-3537U mas potente y una AMD Radeon HD 8570M dedicada.
La categoría de Ultrabooks con un tamaño pequeño está fuertemente disputada, ya que todos los fabricantes tienen al menos uno, cuando no varios modelos de tamaño similar en su catálogo. A principios de año, analizamos el Asus Zenbook Prime UX31A Touch, que también trae una Ivy Bridge Intel Core i7-3517U mas rápida (entonces era la última generación) y un display Full-HD. El recientemente lanzado Zenbook UX301LA premium sube la apuesta con un Core i7-4558U Haswell, Iris Graphics 5100, y una resolución incluso mayor con 2560x1440 pixels. Por supuesto, hay opciones significativamente mas baratas como el Lenovo IdeaPad U330p y U310 Touch, que traen mucha menos resolución, 1366x768 pixels.
Veamos cómo sale nuestro modelo de pruebas de la comparación con los competidores Ultrabooks de tamaño similar.
Carcasa
El chasis claramente toma prestadas ideas de diseño de otros modelos de la serie y se parece mucho al Ativ Book 5 Touch 14" y al Ativ Book 6 Touch 15.6". Para reflejar su estatus de gama superior, Samsung usa aluminio pulido por todas partes en vez de una combinación de metal y fibra de vidrio.
La construcción de aluminio parece estilosa y la calidad de montaje es muy buena, con pocas tolerancias y huecos uniformes apenas visibles. El chasis y la tapa son razonablemente rígidos frente a la torsión, aunque el teclado se flexiona un poco demasiado para nuestro gusto cuando se aplica presión, especialmente de la mitad hacia atrás. Mientras que las bisagras de los hermanos mayores permiten que sus displays se abran por completo, el ángulo máximo de apertura del Book 7 es de unos 135º, lo que a veces no es suficiente para ver la pantalla de frente cuando se usa el Ultrabook en el regazo. La única bisagra es lo bastante rígida para sujetar el display con seguridad y sin temblores notables.
Con 324 x 224 x 18.8 mm, nuestro modelo de pruebas es casi idéntico en área y grosor al Asus Zenbook Prime UX31A Touch, pero con un peso de 1.58 kg, el Book 7 es pesado. El UX31A pesa 1.47 kg y también viene con un adaptador de corriente mas ligero (185 vs. 260 gr). El IdeaPad U330p también es marginalmente mas ligero, a pesar de su HDD mas pesado. Con todo, el Ativ Book 7 740U3E-A01UB es fácil de transportar y de meter en una bolsa.
Conectividad
Los Ultrabooks no son famosos por tener una plétora de opciones de conexión, aunque el Book 7 lo hace mejor que la mayoría: al menos ofrece un puerto HDMI de tamaño completo junto al mini-VGA, que requiere un adaptador especial opcional. Sólo hay un puerto USB 3.0, los otros dos son USB 2.0. Como en el Ativ Book 5 de 14", todos los puertos importantes están situados detrás de la línea media y los cables o dispositivos USB no abarrotan el espacio o interfieren con el manejo de un ratón externo. La única excepción a lo anterior es la ranura de tarjetas SD con su cubierta de plástico algo molesta, que no se pliega, sino que hay que girarla para sacarla de enmedio.
Comunicación
Un controlador Gigabit Ethernet de Realtek (RTL8168/8111) asegura velocidades cableadas decentes, mientras que un adaptador Intel Centrino Advanced-N 6235 se hace cargo de la conectividad inalámbrica en las bandas 2.4 GHz y 5 GHz. El módulo de doble flujo (2x2) soporta los estándares Wi-Fi 802.11 a/b/g/n con un rendimiento teórico de 300 Mbit/s, así como Bluetooth 4.0 y Wireless Display (WiDi). Durante nuestro tiempo con el portátil, nunca tuvimos problemas de recepción o conexiones caídas.
Pertrechos
La caja no incluye accesorios mas allá de la habitual guía de inicio rápido, la información de garantía, la guía de Windows 8 Basics, y el adaptador de corriente. Los accesorios opcionales incluyen el adaptador VGA ya mencionado, una delgada unidad DVD externa, así como una bolsa de transporte.
Garantía
En EEUU, el Ultrabook Ativ Book 7 queda cubierto por una garantía básica de 12 meses de piezas y mano de obra.
Dispositivos de entrada
Teclado
Si bien todo el chasis es de aluminio, el teclado chiclet tiene que conformarse con teclas de plástico, lo que disminuye un poco la apariencia premium del Ultrabook. La distribución es muy buena y las teclas tienen un tamaño adecuado de 15 x 15 mm, pero la respuesta es esponjosa y la sensación táctil muy limitada debido al desplazamiento extremadamente corto de apenas 1.2 mm. No mobstante, pudimos teclear con sorprendente precisión. Como cabía esperar, el teclado está retroiluminado y ofrece cuatro niveles de brillo. Un problema: con la retroiluminación activada en ambientes de moderada iluminación, el etiquetado de las teclas se integra y resulta difícil identificar las teclas.
Touchpad
El touchpad vuelve a ser de Elan y mide 102 x 68 mm. El clickpad, que no tiene botones de ratón dedicados, sino una superficie clickable, está ligeramente hundido y soporta gestos multitáctiles así como gestos específicos de Windows 8. Un panel de control muy amplio permite ajustar gestos y comportamientos para el touchpad. La respuesta del click es muy buena, los dedos se deslizan con facilidad sobre la suave superficie, y la navegación en general, así como el desplazamiento a dos dedos y el zoom funcionaron bien. Por desgracia, tuvimos algunos de los mismos problemas que experimentamos al analizar el Ativ Book 6 y acabamos teniendo que reiniciar el Ultrabook un par de ocasiones para detener los movimientos erráticos del cursor. Esperamos que Samsung se encargue del problema con una actualización de drivers.
Pantalla táctil
Siguiendo los estándares revisados de Ultrabook de Intel, el Ativ Book 7 tiene pantalla táctil. El panel capacitivo reconoce hasta 10 dedos simultáneamente y responde con rapidez y precisión. El delgado paragolpes de goma que evita que el display toque el teclado cuando se cierra la tapa, molesta un poco en los barridos de los bordes, empero.
Display
La pantalla táctil Full-HD 1920 x 1080 pixel viene de Chi Mei. Samsung no especifica si es un display IPS o no, pero el panel CMN1343 (N133HSE-EA1) también se usa en modelos como el Asus Zenbook UX31A/UX32VD y está listado como IPS en esos casos. Samsung promete un brillo de 350 nits gracias a la "SuperBright Plus Technology", pero nuestras mediciones no pueden confirmar la afirmación: determinamos un máximo de unos 270 nits y una media de 262 nits cuando medimos el brillo en nueve cuadrantes usando la herramienta X-Rite i1Basic Pro 2. Aunque parece lógico que la capa táctil sobre el panel disminuya el un poco el brillo, nos sigue pareciendo decepcionante que la afirmación de Samsung sea tan imprecisa.
El Zenbook Prime UX31A Touch logró un brillo medio de 290 nits; los paneles económicos suelen promediar en torno a los 200 nits. El display que Lenovo usa en su IdeaPad U330p es absolutamente deprimente con menos de 100 nits. El convertible Dell XPS 12, que usa un display IPS Full HD de 12.5", alcanza una media muy buena de 340 nits.
La distribución de brillo del 95 % es sobresaliente. La pantalla del Ativ Book 7 mantiene su máximo brillo incluso en modo batería. El valor de negro de 0.732 cd/m² y el contraste de 363:1 no son geniales cuando se lo compara con el UX31A Touch, que logró 0.64 cd/m² y 523:1, respectivamente. EL Dell XPS 12 logra un contraste similar con 412:1.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 265.8 cd/m²
Contraste: 363:1 (Negro: 0.732 cd/m²)
ΔE Color 2.21 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.28 | 0.5-98 Ø5.2
61.55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
La reproducción del espacio de color cubre un 83% del espectro sRGB y un 62 % del AdobeRGB. Si bien esto no basta para el artista gráfico profesional, la reproducción del espacio de color es mucho mejor que la de pantallas económicas y debería bastar para el usuario doméstico medio. EL Dell XPS 12 sólo alcanza el 63 % del sRGB; el Zenbook Prime UX31A Touch también tiene menos cobertura que nuestro modelo de pruebas. EL IdeaPad U330p vuelve a quedar significativamente mal, como se ve en la cuarta captura a continuación.
Proseguimos analizando la reproducción del color usando el software CalMan 5. Como el display del recientemente analizado Ativ Book 6 Touch 15.6", la precisión del color está claramente por encima del resto: las desviaciones DeltaE medias para la escala de grises y los colores son de sólo 1.28 y 2.21, respectivamente. Medimos una desviación máxima de poco mas de 5 para el naranja. La temperatura de color de unos 6300K es ligeramente cálida, lo que resulta inusual par alos displays de LED blanco. El valor gamma de 2.41 también queda muy cerca del ideal de 2.2 (para sRGB). En este caso, el calibrado no mejora significativamente la calidad del panel, lo que son buenas noticias ya que la mayoría de los displays domésticos se quedan sin calibrar. En general, quedamos muy impresionados con la precisión del color de este panel táctil en particular.
Aunque el brillo medio del display de 260 cd/m² sea suficiente para un rendimiento decente en exterioes, es aconsejable no obstante evitar la luz solar directa si se puede, ya que el display es un vidrio altamente reflectante y el contenido de la pantalla se vuelve difícil de leer. No tuvimos problemas trabajando a la sombra, pero los ambientes con iluminación brillante causarán fatiga visual a la larga.
El display del Ultrabook Ativ Book 7 se ve muy bien incluso si el usuario se desvía mucho del punto central de visión. El contraste y el brillo caen algo, pero no se dan importantes cambios o inversiones de color ni siquiera en ángulos extremadamente llanos. La estabilidad de visión es mucho mejor de lo que vemos habitualmente en paneles TN.
Rendimiento
El Book 7 usa una CPU Intel Ivy Bridge Core i5-3337U. El procesador dual-core tiene una velocidad nominal de 1.8 GHz y está diseñado para un bajo consumo de energía. La Intel HD 4000 integrada, que va en inactivo a 350 MHz y puede acelerarse hasta los 1100 MHz, es la única fuente de potencia gráfica. Para mas información sobre la HD 4000 y cómo queda en las comparaciones, por favor mire nuestra página GPU.
Samsung usa un SSD mSATA de 128 GB de Liteon, que se conecta a una interfaz SATA III. La RAM de nuestro modelo de pruebas es un único módulo de 4 GB DDR3 PC3-12800 monocanal. Se puede ampliar la RAM, ya que hay una ranura libre, aunque para hacerlo hay que quitar toda la bandeja base. Tras completar esa tarea, quedan accesibles los otros componentes como el ventilador, la tarjeta WLAN PCI y la unidad mSATA, y se las puede reemplazar o mejorar.
En el momento de redacción, Samsung no ofrece otras configuraciones para el Ultrabook Ativ Book 7.
Procesador
El Intel Core i5-3337U es una CPU dual-core Ivy Bridge de 22 nm. El procesador ULV de 1.8 GHz con TDP de 17w soporta Hyper Threading y Turbo Boost y puede acelerar un núcleo hasta 2.7 GHz y los dos hasta 2.5 GHz. Aunque los procesadores ULV Haswell ofrecerían un aumento en rendimiento por MHz combinado con ahorro de energía adicional, Samsung no ha actualizado ninguno de sus portátiles Ativ Book salvo por el Book 9 de gama alta con las CPUs de cuarta generación.
No hace falta decir mucho sobre las capacidades de esta CPU en particular, ya que se usa en muchos subportátiles y Ultrabooks diferentes y rinde exactamente como era de esperar. La i5-3337U de nuestro modelo de pruebas logró 4716 puntos en la renderización a un núcleo del test Cinebench R10 (64 Bit), lo que es marginalmente mas rápido que los 4609 de la misma CPU en el Ativ Book 5.
La CPU Haswell Intel Core i5-4200U a 1.6 GHz del Dell XPS 12 logró 2.48 puntos durante el test multinucleo Cinebench R11.5 (64 Bit), que es casi idéntico a los 2.49 del Ativ Book 7. La CPU Ivy Bridge de gama mas alta Intel Core i7-3517U a 1.9 GHz que Asus usa en el Zenbook Prime UX31A Touch terminó con 2.82, lo que le da una ventaja del 13 %.
El rendimiento en general del i5-3337U es suficiente para las tareas diarias y no notamos ningún retraso durante el periodo de evaluación. Es importante tener en cuenta, empero, que es un procesador ULV diseñado principalmente para que tenga un bajo consumo de energía, por lo que los usuarios interesados en rendimientos mas tipo sobremesa tendrán que mirar en otra parte. Para mas información en sobre CPUs y pruebas diversas, por favor mire nuestra página dedicada.
Rendimiento de sistema
Usamos PCMark 7 para evaluar el rendimiento general de sistema. Gracias a su veloz SSD mSATA, la puntuación final de 4617 puntos es un muy buen resultado. El Ultrabook Asus Zenbook Prime UX31A (no táctil) con la misma CPU es mas rápido aún y logró 5155 puntos (+ 12 %), ,mientras que el Zenbook Prime UX31A Touch queda atrás con 3724 debido a una puntuación por debajo de la media en Entretenimiento.
Las ventajas de los SSDs son significativas en lo tocante a los resultados PCMark: el IdeaPad U330p, equipado con un HDD estándar Seagate ST500LM000 a 5400 rpm, tocó techo a los 3529 puntos (- 24 %).
El rendimiento resulta subjetivamente muy rápido sin importar la tarea en cuestión y muy por delante de los ultraportables equipados con HDD convencionales. Los tiempos de arranque son rápidos (unos 10 segundos para la pantalla mosaico de Windows) y no hacen falta montones de paciencia para abrir apps.
| PCMark 7 Score | 4617 puntos | |
ayuda | ||
Almacenamiento Masivo
El Liteon LMT-128M6M de 128 GB rinde muy bien con una tasa de transferencia media de 269.5 MB/s y un tiempo de acceso de of 0.135 ms según HD Tune. El ADATA XM11 de 256 GB del Zenbook Prime UX31A Touch es mas lento con 237.3 MB/s y 0.2 ms, respectivamente. Por alguna razón, el mismo LMT-128M6M en el Dell XPS 12 es significativamente mas rápido aún con 366.3 MB/s y 0.1 ms.
Los tests CrystalDiskMark 4K, que son un buen indicador en lo tocante al rendimiento real Windows y de aplicación, resultó en unas velocidades de lectura y escritura de 22 y 39.26 MB/s, respectivamente. El ADATA XM11 de 256 GB del UX31A Touch es mas rápido con 24.39 y 46.3 MB/s.
Un aviso sobre esta solución de almacenamiento en particular: 128 GB no es mucho espacio de almacenamiento a día de hoy. Dada la partición de recuperación y el software preinstalado, sólo hay disponibles 60 GB para que el usuario final instale programas.
Para un análisis mas detallado del rendimiento SSD, por favor, eche un viestazo a nuestra tabla de pruebas de discos duros.
Rendimiento de juego
El rendimiento de la HD 4000 integrada no da sorpresas, ya que la GPU sólo puede manejar a frame rates decentes juegos antiguos y no muy exigentes. Los juegos actuales tienen que ejecutarse en la menor configuración de detalles para resultar jugables - y aún así será imposible evitar en ocasiones el trastabille. Durante nuestro test intensivo de gráficos con Furmark, la frecuencia de GPU permaneció estable a 1000 MHz, por lo que el juego no se verá mas dificultado por un rendimiento GPU inferior a lo normal.
Se puede jugar a juegos como Anno 2070 con la configuración baja a casi 30 fps. El Ativ Book 5, equipado con el mismo procesador y misma GPU integrada, logró un resultado ligeramente superior con 34 fps. Por comparar: el Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E, que usa una Intel HD Graphics 4400 Haswell integrada, logra un resultado substancialmente mayor con 70 fps.
El rendimiento de la GPU podría mejorar probablemente con un segundo módulo de RAM que permitiera a la memoria operar en modo dual-channel. Para los usuarios que no tengan interés en los juegos, el rendimiento de la HD 4000 debería bastar.
| 3DMark 06 Standard Score | 4086 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 2833 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 597 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 27823 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3247 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 457 puntos | |
ayuda | ||
Emisiones
Ruido de sistema
En inactivo, registramos niveles de sonido de casi 30 dB, lo que significa que el Ultrabook es mas o menos inaudible. Las tareas típicas como el procesado de textos no aumentan el ruido mucho mas allá de 31 dB. A media carga medimos una media de unos 35 dB, lo que sigue siendo aceptable. Durante el test de estrés, a máxima carga, registramos casi 45 dB, lo que puede resultar molesto durante periodos prolongados de tiempo. Estos niveles de ruido no se darán en el uso diario normal, empero.
Ruido
| Ocioso |
| 29.9 / 30 / 31.4 dB(A) |
| Carga |
| 35 / 44.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm distance) (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
El Ultrabook se mantiene razonablemente fresco en inactivo: medimos un máximo de 33º C. El punto caliente está en el medio hacia la zona trasera junto a la salida de ventilación junto a la bisagra, por lo que no es un problema durante su uso. El reposamanos permanece relativamente fresco sin llegar a los 30º C. El Zenbook Prime UX31A Touch no se calienta mucho mas con 35º C en inactivo. Las áreas alrededor del touchpad sólo se calientan un par de grados mas cuando sometemos al Ativ Book 7 a nuestro test de estrés, mientras que la trasera inferior del portátil ahora alcanza los 45º. Como con los otros portátiles Samsung recientemente analizados, los puntos calientes se concentran en la mitad, por lo que trabajar con el Ultrabook sobre el regazo sigue siendo posible sin mayor incomodidad. El UX31A Touch toca techo pasados los 50º, lo que ya es bastante incómodo.
Por favor, note también que nuestras mediciones de test de estrés no son un indicativo de las temperaturas que se dan durante el uso normal de cada día.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.2 °C / 90 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.9 °C / -7.1 F).
Test de estrés
Para determinar la capacidad de manejar grandes cargas de trabajo y ver si hay problemas de ralentización, estresamos CPU y GPU con Prime95 y Furmark mientras monitorizamos con las herramientas CPU-Z, GPU-Z y HWiNFO. Con sólo Prime95 activo, sendos núcleos de CPU operaron a su máxima frecuencia Turbo Boost de 2.5 GHz. Con sólo FurMark activo, la GPU funcionó a 1100/800 MHz (núcleo/memoria) antes de estabilizarse rápidamente a unos 1000 MHz.
Bajo máximo estrés con tanto Prime95 como FurMark en paralelo durante unas 2 horas, la CPU estuvo corriendo a su frecuencia nominal de 1.8 GHz, mientras que la GPU mantuvo los 850 MHz. Esto quiere decir que el Turbo Boost no está activo en el lado de la CPU cuando está a plena carga.
Al final del test de estrés, tanto CPU como GPU alcanzaron los 81ºC, lo que está bien dentro del rango aceptable. Cuando ejecutamos 3DMark 11 inmediatamente tras el test, la puntuación quedó a pocos puntos de la original (597 pre, 599 post test de estrés). El rendimiento de sistema no se reduce en modo batería, tampoco - aunque hay que tener cuidado ya que el perfil de energía puede cambiar sin que lo ordenemos.
Altavoces
Teniendo en cuenta que es un Ultrabook, la calidad de sonido es impresionante. Los dos altavoces estéreo JBL (2W x 2) descansan en el fondo del portátil y disparan hacia abajo. Si bien agudos, medios y graves están bien equilibrados, los altavoces empiezan a distorsionar a niveles de volumen mas altos, y faltan graves como era de esperar. En general, la calidad de sonido es suficiente para los vídeos y la banda sonora ocasional, aunque seguimos recomendando unos altavoces externos o unos auriculares para tener la mejor calidad de sonido.
Duración de batería
El Ultrabook Samsung Ativ Book 7 usa una gran batería de 57 Wh de polímero de litio, lo que ayuda a explicar por qué la unidad es mas pesada que los modelos de la competencia. El Zenbook Prime UX31A Touch viene con una batería de 50 Wh, la batería del IdeaPad U330p tiene una capacidad muy inferior con 45 Wh.
Para medir la duración de la batería bajo diversas condiciones, tenemos que usar la herramienta Battery Eater Pro con el salvapantalla y el apagado automático desconectados. Para establecer la duración máxima de batería, pusimos el brillo al mínimo, usamos el perfil de Ahorro de Energía, apagamos los inalámbricos y ejecutamos el Reader's test. El Book 7 duró casi 10 horas 30 minutos. El U31A Touch se quedó en casi 9 horas.
Para el significativamente mas relevante test WLAN, activamos el perfil Equilibrado y el brillo a 150 nits. Un script visita diferentes webs cada 40 segundos para simular las condiciones típicas de navegación. El portátil de análisis se apagó tras 6 horas 30 minutos. El Zenbook Prime UX31A Touch duró 4 horas 20 minutos, el IdeaPad U330p 6 horas 15 minutos. Hay que señalar aquí que no es una comparación justa, ya que el display del último ni se acerca a alcanzar el brillo requerido de 150 nits. El Dell XPS 12, que tiene una pantalla ligeramente mas pequeña, duró cerca de 9 horas - un resultado que puede atribuirse al menos parcialmente al nuevo hardware Haswell.
Para determinar la duración mínima de la batería, activamos el perfil de Alto Rendimiento, encendimos los inalámbricos y pusimos el display al brillo máximo. El Ultrabook se apagó tras 2 horas 40 minutos, lo que es un resultado muy bueno.
Veredicto
Samsung hace bien muchas cosas con el Ultrabook Ativ Book 7. La estilosa y elegante construcción de aluminio, la gran calidad de manufactura, el muy brillante display Full-HD multitáctil de 10 puntos de gran calidad con una precisión del color genial, y la gran duración de la batería hacen un compañero de viaje muy utilizable y móvil. Los tiempos de arranque son muy rápidos, así como el rendimiento en general. También nos encanta el hecho de que se puedan ampliar la RAM y cambiar la unidad mSATA de ser necesario.
Tenemos, empero, algunas cosas que criticar. Primero, un procesador de la cuarta generación definitivamente ampliaría la ya de por sí genial duración de la batería y quizá permitiría que el portátil estuviera mas fresco. El teclado tiene una buena distribución, pero podría dar mas respuesta y tener mas desplazamiento de tecla. El touchpad puede resultar algo inestable a veces y causar movimientos erráticos del cursor. Si bien los residentes europeos pueden pedir una versión con tarjeta gráfica dedicada, el modelo americano sólo viene con una humilde GPU integrada, por lo que no es adecuado para el juego.
Hay muchas alternativas: desde el no táctil pero increíblemente esbelto Acer Aspire S5 a convertibles como el Lenovo Ideapad Yoga 13 Ultrabook y el Dell XPS 12 a diseños mas estándar de pantallas táctiles como el Lenovo IdeaPad U330p y el Asus Zenbook Prime UX31A Touch. Samsung tiene un Ativ Book 5 de 14" mas barato que también podría cuadrar, pero viene con un HDD mas lento y el display simplemente juega en otra liga.
